-
GAMEPOD.hu
Új hozzászólás Aktív témák
-
Stauffenberg
nagyúr
válasz neevous #6638 üzenetére
Vannak bőr tokok valamivel olcsóbban a gyárinál, de csak akkor éri meg ha tényleg ragaszkodsz az eredeti bőrhöz. Nekem egy mezei műbőr van, de semmi kopás, szétesés így egy év hurcolászás után. Került vagy kemény 10 dollárba és van hozzá felső rész is, így teljesen zárható.
Arra esetleg érdemes figyelni, hogy kényelmi szempontból nem rossz dolog ha a tok nyitható az akku nyílásnál. Meg lehet szokni, hogy mindig lecsavarozod az alját, de mégis jobb ha nem kell.
-
hegyimorc
senior tag
válasz neevous #6638 üzenetére
Nekem volt valódi bőrtok, jóval olcsóbban mint a fuji, de a gyártójára nem emlékszem. (nem noname kínai)
Olyat érdemes keresni amin van lyuk az akkuajtónál. Én nem szerettem, fölöslegesen növeli a méretet és súlyt, a gép fogásával pedig nincs bajom tok nélkül sem.Kisebb expogombot tudnék adni, mert amit vettem, nem használom, de szerintem ne zavarjon, hogy nagy, úgy is elhagyod egy héten belül (én azért vettem le, mert többször is majdnem leesett, túl erősen pedig nem mertem becsavarni)
Eladó 100km-t futott CUBE SL Cross Race fitness bringa 460eFt helyett 300eFt-ért (kb 175-195cm közötti magassághoz) : https://goo.gl/acsjPA
-
MC Pite
veterán
válasz neevous #6638 üzenetére
Ebayen van sokféle X100as tok, a fél vesényi kategóriában a Garizra érdemes ránézni, de annak felébe kerül csak a kedvenc X100 tokom, a TP Originál féle. Legtöbb helyen kapsz hozzá egy bőr szütyőt is, hordozáshoz remek. A kábelt(aljzatot), kártyát, akkut, mindent elérni benne levétel nélkül. [link]
[ Szerkesztve ]
<ELADÓ: Pixel8HibridTok> Pixel 8 | C4 SpaceTourer 1.2 Pt '18 | 208 1.2VTi '18 | https://www.spritmonitor.de/en/user/MC_Pite.html
-
taranis
addikt
válasz neevous #16823 üzenetére
Én igen, ezt: [link]
Tesztek alapján ebben az árkategóriában az egyik legjobb. Egyetlen baja van, hogy egyúttal polarizer is, de a polarizer része nem állítható olyan pöcökkel, mint az ND, hanem a meneten való tekeréssel állítódik, szóval eleve jól kell feltenni.colorizer.net
-
b.vr
őstag
válasz neevous #20905 üzenetére
Már mi nem sokkal drágább? Az ilyen összehasonlító listák persze sosem egyszerűek (mert egy-két tételt máshogy választasz és tök más lesz az eredmény) de ebben a táblázatban ami releváns az a _használt_ x-t10 vs e-m10 rész, ott pedig 1400 vs 660 EUR-at írsz...
szerk: Á, még ez sem, ez meg azért nem jó mert az 56/1.2 meg sokkal jobb a 45/1.8-nál, így nyilván sokkal drágább. 23/2 vs 14/2.5, ez sem egészen világos hogy lesz releváns...Hogy mindkét rendszerhez mondjak olyan dolgot ami nálam konkrétan felmerült és megvalósult. Tavaly ősszel szerettem volna egy igazán jó ekv. 35mm-est. Hiába volt (van) egy meglehetősen teljes micro43-szettem, az Oly 17/1.8 kiesett mert azok alapján amiket olvastam és láttam, az nekem nem volt elég, így csak emiatt, pontosabban a 23/1.4 miatt lett Fujim is, bevállalva a két párhuzamos rendszert is, mert azt az objektívet annyira jónak tartom (és bár nem olcsó, de még egy használt vázzal együtt is olcsóbbra jött ki mint egy FF Sony 35/1.4 (amiről meg nem is csak jókat olvastam) Most majd lesz elvileg Oly 17/1.2, csak hát hiába lesz (szinte biztosan) jó, a háttérelmosásban kicsit még hátrányban is lesz (nekem meg ennél ez is kimondottan szempont) és még így is sokkal drágább lesz a Fujinál.
Ami a leginkább problematikussá (mármint nem azért mert rossz, hanem mindjárt kifejtem) teszi az összehasonlítást az a PanaLeica 42/1.2. Ez már amikor megjelent is kiderült hogy nagyon drága objektív, abszolut értelemben is (ráadásul FF-ben "csak" 2.4), a Fuji 56/1.2-höz képest is (ami FF 1.8). Szóval igen, akinek csúcs ekv 85-90 mm körüli fix kell m43-ra, tehát az ár/értékben jó 45/1.8 nem elég, hát az nagyon zsebbenyúlós lesz, itt a nulláról kezdve igen, az 56/1.2 az "olcsóbb" (na viszont itt már a Sony-t is érdemes lehet nézegetni ( van most már több natív 85/1.8, olcsó, drága, még drágább (bár az már FF 1.4)
Ezzel együtt, hiába másfélszer annyiba kerül, amikor ebben tavasszal döntöttem, mégis a Nocticront választottam, pedig a 23/1.4 miatt megvolt már a Fuji vázam is.
De természetesen itt abszolut érthető ha más meg azt mondja ez az árkülönbség tolerálhatatlan.A most megjelent E-M10III-at meg, bár nekem nincs, de erről most sok szó esett a m43-topicban, majdhogynem kár is felvenni a listára (hacsak nem pont az az 1-2 fícsör a nagyon fontos amiben csiszoltak az elődeihez képest)
[ Szerkesztve ]
"Oscar bácsi meg nem gyütt"
-
-
b.vr
őstag
válasz neevous #20952 üzenetére
"dinamika, RAW-ban levo tartalek es magas iso"
Na, hát ezekre pont nem tudok válaszolni mert nem ilyenekre/nem így használom egyiket sem
Én iso200-400 között használom őket, valamint nem olyan helyzetekben ahol nagy dinamikaátfogásra lenne szükség. Az én számomra a két gép képminősége teljesen egyenértékű (de mindkettőből az egyel ezelőtti szenzorgeneráció van: E-M1mk1 és X-E2, mondjuk nem hiszem hogy nálam egy E-M1mk2 és X-T2 esetében más lenne a helyzet)
Valamint Fuji esetében már írtam (és sokan mások is) hogy a szebb színkezelés miatt inkább a gyári jpg-t használják. Így meg nem annyira érdekes mekkora tartalék van raw-ban (jó, ha nagyon elcsúszott az expó és nem lett rögtön újralőve, akkor vázon belül újra lehet konvertálni)
De magas iso-ban természetesen tuti lenne előny a nagyobb szenzorméret miatt, most is kimondottan csak ezért elcipeltem magammal pluszban a nyaralásra a Fujit is hogy majd esténként milyen szép fényszennyezésmentes helyeket keresek, még tavasszal direkt ezért be is szereztem egy Samyang 12/2-t (ha az azonos ekvivalens 18mm-en nézzük, akkor ez máris 2FÉ-vel többet tud mint a 9-18, a 12-40-nél is 1FÉ-vel, plusz mivel annál szélesebb látószög így hosszabb záridőt használhatok, és ehhez jön még a szenzor előnye) - na hát ebből persze nem lett semmi, esténként örültem hogy végre ágy van a közelben nemhogy még megint útra keljek... De már elhatároztam hogy ha legközelebb Pécsen leszek akkor elviszem a cuccokat legalább a zselici csillagparkba (ja, és bár ilyet nagyon keveset fotózok, de pl. az izlandi képeimnél pont az északi fényes képeket azt adobe cameraraw-val csináltam, ott még a színek is jobban tetszettek, plusz lehetett játszani az élesítés/zajszűrés modul csúszkáival. Így valószínűleg az éjszakai képeknél a Fujinál is visszatérnék az ACR-hez. Lényeg a lényeg, itt tuti a Fuji lesz nagy előnyben. Másik oldalon mondjuk ott a LiveComp)A többire: ez persze világos, én csak arra gondoltam hogy most leírtál még egy csomó másik dolgot, miközben a táblázatban meg egy paraméterre van kihegyezve, az árra.
"Oscar bácsi meg nem gyütt"
-
hemaka
nagyúr
válasz neevous #20952 üzenetére
Teszt oldalakon vannak rawok, onnan tudsz mazsolazni, de sok extrara ne szamits.
Nekem volt Em10mk2, a jpeg fasza volt, de 0 tartalek volt benne. A raw egy fokkal jobb volt, de csodak nincsenek ott sem. Amit nagyon szerettem abban a rendszerben az az evf es a szenzorstabi. -
HÁZIGAZDA
válasz neevous #20952 üzenetére
"Egy olcsobb 60mm F2-vel is beernem, csak egyelore nem letezik, 50-es obit pedig hasznaltam meg DSLR-en portrera es sajnos nem a legjobb valasztas 1.5-os szorzoval sem headshotokra."
jut eszembe: vajon a 24 mp-es érzékelők korában miért nincs "lens simulation" opció, ahol beállítom, hogy kapásból cropolja a képet úgy, mintha egy xy mm-es üvegem lenne? eleve mutathatná úgy az evf-ben is. és még egy másfélszeres crop sem lenne ördögtől való, ami azért elég penge már (következő lépcső a crop-zoom ).
dicranum scoparium + genista pilosa = :)
-
mikrofon
addikt
válasz neevous #34186 üzenetére
Ez érdekes, mert azok a boltok ahonnan én szoktam rendelni mást termékeket is. Mind átálltak, már Hollandiába vagy Németországba.
Ez így jókérdés, mert törvény szerint UK-ból érkező termékre automatikusan megy az Áfa... Olyan mintha közvetlenül Kínából rendelted. Kíváncsi vagyok mik lesznek a tapasztalatok innen....
[ Szerkesztve ]
-
robi1979
aktív tag
válasz neevous #35948 üzenetére
Biztos 1100 ért vetted e-infin? Most ezenyócccá!?
-
Flashback
addikt
válasz neevous #35991 üzenetére
A régi Canonomhoz vettem egy "premium" utángyártott akksit.
Feltöltöttem, majd október körül elraktam a gépet. Februárben mikor elövettem gondoltam megnézem mennyit bír az utángyártott akksi. Viszont állásban annyira lemerült hogy mikor beraktama vázba akkor az utolsó vonáson volt. Míg a gyári teljes töltést mutatott.Ebböl következik hogy sokkal nagyobb a belsö ellenállása = terhelés hatására jobban melegszik.
[ Szerkesztve ]
Bocs nincs hosszú ö, ü és néha az á is ä :)
Új hozzászólás Aktív témák
Üzletelni a Hardveraprón lehet csak!
- Softbox és diffuzorok - Fotós derítők, reflektorok és hátterek
- VAKUK - Rendszervakuk & Stúdióvakuk - Kamera DSLR, MILC, Fotós vakuk Speedlite-ok és vezérlők
- Sony Cyber-shot DSC-HX90 30 x ultra zoom, 18 megapixel, Sony bőr tok, új állapot
- Fotós Táskák, Kamera Válltáskák & Hátizsákok - Kamera DSLR, MILC, Akciókamera védőtokok és tokok
- Nikon D5000 + AF-S DX NIKKOR 18-105 mm