Hirdetés
Új hozzászólás Aktív témák
-
-
Na, hogy ne csak offoljak, hanem kérdezzek is. Pár nap múlva van egy időpontom egy napfény stúdióba, ami karácsonyra van már hangolva. Mivel napfény nem várható, villantanom kell. A kislányomat próbálnám majd lefotózni (nyugalom, két hét múlva "profi" családfotóshoz is megyünk, hogy legyen jó kép is
![;]](//cdn.rios.hu/dl/s/v1.gif)
), és érdekelne, hogy ilyenkor a hangulat megőrzése érdekében valami melegebb CTO-t használtok, vagy megy a szimpla fehér vakufény, és majd utólag van egy kis színkorrekció, hogy ne üssön el nagyon a díszlet fényétől a főtéma?[ Szerkesztve ]
-
válasz
#31733248
#32694
üzenetére
"A magyar társadalom sokkal jobban járna, ha három évtizeddel a rendszerváltás után kigyógyulna végre a kádárizmusból és hozzászokna a jelentős anyagi különbségek meglétéhez."
De mocskosul felb@sztál ezzel a mondatoddal így vasárnap délben!
A legbosszantóbb ebben, hogy teljes mértékben igazad van, ezért nem is próbálom vitatni. Ettől mondjuk én még továbbra is hányok attól a trendtől (és erre célzott itt ph5.5 is, ha jól érzem), hogy valaki csak azért boldogul a többiekkel szemben egy adott piacon, mert külső forrásból származó versenyelőnyhöz jut. Legyen az extra pénz, kapcsolati tőke, bármi. Bennünket, akiket az előző rendszerben szocializáltak (vagy azok szocializáltak, akik az előző rendszerben nőttek fel, és továbbadták nekünk "az igét") még zavar az, ha valaki nem saját erőből, tudással, tehetséggel érvényesül. Még akkor is, ha ma már ez törvényszerű, és kábé régen is így volt, csak a mantra volt más mellé. Egyáltalán nem tartom üdvözlendőnek, hogy ilyen brutálisra nyílt a társadalmunkban az a bizonyos olló. Semmi jóra nem vezet ez sem, mint ahogyan a szocializmus se vezetett sehova. Nem akarok poltizálásba kezdeni, csak le kellett írnom, mert lefőtt agyban a kávé ettől a mondattól, nézőponttól. De no offense, semmi személyes, csak épp Te írtad le azt, amit már kerülgettünk egy ideje.[ Szerkesztve ]
-
tvamos
nagyúr
"Néha sablonosak"
Es a vevok is azt varjak, hogy sablonos kepeket kapjanak, es ne az oncelu artoskodast! Szoval a kereslet talalkozik a kinalattal ez esetben.
Megjegyzem, valamennyire en is azt vartam az ovodas karacsonyi fotozason, hogy sablonos legyen. Szerencsere csak egyszer kaptunk giccseset, akkor fellazadt a szulok fele."Mindig a rossz győz, és a jó elnyeri méltó büntetését." Voga János
-
#31733248
törölt tag
Abban az égvilágon semmi rossz nincs, ha egy férfi a lehetőségeihez mérten támogatja a feleségét. Ha sokmilliót keres, miért is kéne a nőnek dolgoznia ahelyett, hogy a családra és az otthonra koncentrálna, akár úgy is, hogy mások végzik helyette a házimunkát? Legyen kipihent, feltöltődött, amikor a férfi hazaér, ha a keretek ezt engedik (ettől még nem lesz HP). Ezt véletlenül sem bélyegezném meg. Ugyanez vonatkozik a jó kocsira és egyebekre is. Ha luxusautóval jársz, miért várnád el a párodtól, hogy neki sokkal silányabb jusson? A magyar társadalom sokkal jobban járna, ha három évtizeddel a rendszerváltás után kigyógyulna végre a kádárizmusból és hozzászokna a jelentős anyagi különbségek meglétéhez.
[ Szerkesztve ]
-
Jahno
veterán
válasz
#31733248
#32692
üzenetére
Lehet nem értelmes társaságba viszi :-D Viszont lehet rájöttem, hogy 1-2 arc miért kerül el csajostól. Lehet jobb is. Nem tudom mi a ciki meg lehet nem egyre gondolunk, de nálam családban is akad aki merdzsót kapott, meg utazásokat és persze pár céget és nincs más dolga csak egész nap fitnesszelve jól kinézni meg Vian caféba vagy hova járni
Ezekkel mondjuk tele van az univerzum az biztos. -
#31733248
törölt tag
A rendszerváltás után még nagyobb esélye volt a jómódú vállalkozóknál a HP-kategóriának, de a közhiedelemmel ellentétben ma ez már a nullához konvergál. Értelmes társaságban egy HP határozottan ciki, másrészt a mamahotelben lakó, vagy a papabankot csapolgató metroszexuális kisfiúk tömege miatt a 30-as éveinek elején már a nála jóval idősebb férfiak felé fordul egy rakás értelmes és egyébként 10 pontos csaj. Rengeteg ilyen példát ismerek a saját ismerősi körömből. Az egyik barátom úgy jellemezte ezt a helyzetet, hogy az egyik egy garázs a Ferrarinak, a másik egy P+R parkoló: lehet, hogy alkalmanként használjuk, de gyorsan odébbállunk.
Lehet, hogy ez valami helyi folklór, de Budapesten egyetlen hasonlót sem ismerek, pedig elég nagy a merítés. És gondolom ti sem tudnátok a hasonlókból néhány fővárosi linket adni. A divatmárkát aláírom, de miért is ne lehetne szabadon próbálkoznia bárkinek? Ugyanez érvényes a kapcsolati tőkére is: építeni kell és kihasználni. Nyugaton is ezt teszik.
-
válasz
ph_5.5
#32688
üzenetére
"A gazdag anyukák leginkább stúdiót nyitnak, babákat és kislányokat fotóznak. Majd terhes anyukákat... fő ismeretető jegyük hogy megveszi a Profoto cuccait (majd beteszi a sarokba) és vesz ledet."
Felröhögtem, annyira igaz!
Ilyenből nálunk is annyi van, hogy megszámolni se tudod. Csak profoto helyett vesz GODOX-ot meg Z7-et. És igen, bizony hogy sok-sok melójuk van, és azt valaki elől elviszik (nyilván nem előlem, mert nem ebből élek). A milces témán is kacagtam egy jót, gondolom" elfelejtette", hogy ki kell kapcsolni egy beállítást (talán expo szimuláció?), és akkor lát a keresőben akkor is, ha épp nem villan a vaku, de az expo ahhoz van állítva. Ahogy nézem, ez workshopon visszatérő probléma azoknál, akik először fotóznának vakuval és MILC rendszerrel. DSLR-en legalább ez nem gond... [ Szerkesztve ]
-
ph_5.5
aktív tag
válasz
#31733248
#32684
üzenetére
A piac évek óta nem arról szól hogy ha jobbat adsz akkor tied a munka, hanem arról hogy ki hova fér be barátai, üzleti kapcsolatai, rokonai... egyéb dolgok révén.
Ha most kell összefoglalnom az évem akkor nincs okom panaszra sem a munkáim mennyiségére sem a jellegére. Ami viszont biztos- nem tudom meddig lesz ez így. Mármint sok normális meló és normális bevételek...A Rózsadombi anyukák pedig nem mese. Nem Bp-n élek.. itt más a megnevezés de a lényeg az unatkozó gazdag feleségek szemmel látható módon ebben élik ki fantáziájukat. A mi városunkban ha lenne 5 percem 20 ilyen anyukát fel tudnék sorolni... úgy hogy csak hallomásból tudom kik ők, de egyre több helyen bukkannak fel a melók során.
Amúgy lesz ismét hiánypótló könyv a piacon... egy végtelenül hiteles személy már reklámozza és a fotózás marketingjéről szól. (irónia természetes a hitelességre vonatkozó rész) Ebből a "haveri" körből ismét elindult egy olyan személy aki hirdeti magát... csak épp a hirdetésben szereplő fotókhoz elfeljetete odaírni hogy illusztráció, mert stock képeket használ, neki ugyanis nincs ... és a helyszín amit használ távolról sem hasonlít a stock fotók környezetére.
A gazdag anyukák leginkább stúdiót nyitnak, babákat és kislányokat fotóznak. Majd terhes anyukákat... fő ismeretető jegyük hogy megveszi a Profoto cuccait (majd beteszi a sarokba) és vesz ledet.
Nálam volt olyan csaj stúdiót bérelni akitól megkérdeztem mivel szeretne világítani: vaku vagy led? Válasz: neki milce van. Azzal nem lehet vakuzni- leddel természetesen.#32686Econ
"Oké, csak ez nem a "rózsadombi" kategória."Az az általam felsorolható gazdag anyuka mind azért gazdag mert a férje az. Van aki csak sima építkezési vállalkozó (mármint itt a férjekre gondolok) mondjuk havi 10-15 milla netto jövedelemmel, de van aki ennél sokkal sokkal nagyobb összeget visz haza.
Egy elbeszélésből tudom hogy az egyik férj azt mondta hogy neki mindegy mennyit bukik havonta a párja a fotózások miatt, de csinálja ha jól érzi magát és addig sem ül otthon és nem őt bosszantja. A csaj kiéli lelkesedését- bármit megvehet... és az hogy nem megérős a munkája senkit nem érdekel. Most divatos fotózni... majd ha festeni lesz az, akkor feltehetően festő lesz. Utána meg saját divatmárkát indít vagy bármit...[ Szerkesztve ]
-
Jahno
veterán
válasz
#31733248
#32686
üzenetére
De az is lehet, ott meg azt nem értem mikor egy táskát előbb megvenne drágábban, mint egy fényxképezőt meg mindenfelé messze el lehetne menni, mikor valami kitartott nőci lehet és drága cuccot kap, hogy csendben legyen a sarokban és játszódjon, de világról nincs fogalma, az megint más kaszt. Erőből kell kerülni, egyik sem jó.
-
#31733248
törölt tag
Oké, csak ez nem a "rózsadombi" kategória. Ez a cimkézés ugyanolyan kisiklott gondolkodáshoz vezet, mint amikor a telexes hülyegyerek meglepődik, hogy a műkincspiaci árverésen nem csupa luxusmárkába öltözött nyálverőgépeket lát felbukkanni, hanem konszolidált, de anyagilag jól eleresztett, tisztességesen gyarapodó vállalkozókat. És mivel cikkekben és a fórumokban is folyamatosan az őket roncsoló képet erősítik, a társadalmi percepciók (személyes tapasztalatok híján) természetesen ennek megfelelően alakulnak.
[ Szerkesztve ]
-
Jahno
veterán
válasz
#31733248
#32684
üzenetére
Nem legenda, elterjed, de hosszú történet. Fotós anyukák nálam amúgy is a mumus, mindig valami értelmezhetetlen balhéba szoktunk keveredni.
"kb. nincs is olyan köztük, "
Nézzél fotós csoportokat, 100ával esnek be, megszületett a gyerek, odahaza unatkozok, Xezer a babafotós, fotózni fogok gondolkodásmóddal rendelkezők. Elsőre azon szoktak rinyálni, hogy 40ezres befektetésből sokra nem jut, másodikra azon, hogy tanulni is kellene.
Anyagi jólétben ülőt nem tudjuk, de volt már nekem is zűrös gondolatmenetem, lehet ugyanazért mert más meg gyufaszálakból épít Eiffel tornyot. Pár órát tudnék mesélni az ilyen anyukákról...
-
#31733248
törölt tag
válasz
ph_5.5
#32639
üzenetére
"Nem az a baj ha valaki ért valamihez és azzal foglalkozik- hanem azzal ha ezt ingyen oldja meg vagy úgy hogy a szakma többi részének hátrányt okoz vele."
Szerintem hiba a hivatásos fotósok részéről ezt az önérdekeiknek alárendelt gondolkodást másoktól is elvárni. A világ egyszerűen nem így működik. A technikai fejlődés (tetszik, nem tetszik) ugyanúgy zárójelbe tette a hivatásos fotósok által elérhetőnek gondolt piac egy részét, mint mondjuk a teknővájó cigányokét annak idején. Ezért még csak szipogni sem érdemes, nagyon sokan jártunk úgy, hogy ami X évvel ezelőtt még hűha volt, ma már fel sem tűnik. Lépést kell tartani a korral és olyasmit csinálni, amivel ma is ki lehet tűnni és főképp: ami a mostani viszonyok között is piacképes. Ha nem megy, akkor viszont nem érdemes panaszkodni és másokat (pl. magát a piacot) hibáztatni, hanem el kell gondolkodni azon, mit rontottunk el. De az ilyen önreflexió nem erőssége a magyar társadalomnak, sokkal előbb keressük mások felelősségét a sajátunk helyett.
"Ezért nem kedvelem az "unatkozó Rózsadombi anyukákat" akikkel semmilyen módon nem leht versenyezni."
Többedszerre olvasom hivatásos fotósoktól ezt a sztorit, de számomra ez inkább városi legendának, mintsem elterjedt jelenségnek tűnik. Nagyon sok rózsadombi anyukát ismerek (a II/A kerületben lakunk, csak az utcánkban vannak két tucatnyian), kb. nincs is olyan köztük, aki az iPhone-nal kattintós fotózásnál jobban érdeklődne a téma iránt. Az üzemszerű céges működés nehézségeiről (pl. végezz hajnal 3-kor az esküvőn), már nem is beszélve. Őszintén szólva fogalmam sincs arról, hogy egy anyagi jólétben élő családanya miért is akarná ilyenekkel szivatni magát?
[ Szerkesztve ]
-
-
süti5
őstag
Sziasztok,
kislányomnak keresek használható mindent kibíró fényképezőt. Nikon W150-est néztem, de elvileg kifutott. Valaki tud esetleg hasonló belépőszintű gépet, vagy hogy mi lett ennek esetleg az utódja?
Szülinapra lenne és valami használható masinát szeretnénk, ami tovább kitart gyerekkézben is, de közben használható fotókat készít.
köszi -
#32678
PitLee
őstag
MasterMark
#32677
PitLee
őstag
válasz
MasterMark
#32677
üzenetére
Ennyire nem értek hozzá itt a képen egyszerre ír 1/2" sensor-t és 23mm 1" ultra sensor-t,
két szenzor volna a fő obi alatt ?
-
#32677
MasterMark
titán
scarabaeus
#32676
MasterMark
titán
válasz
scarabaeus
#32676
üzenetére
Ja hogy ott változtatnának rajta akkor? Mert alapból fél colos van benne. De még akkor is minden kistele lesz ha 1 colos. A távtartóban meg nincs lencse pedig lehetne egy jó speedbooster benne.
Switch Tax
-
#32676
scarabaeus
őstag
MasterMark
#32675
scarabaeus
őstag
válasz
MasterMark
#32675
üzenetére
(A Conceptben 1"-es van, jó, persze az sem FF)
Quoth the Raven "Nevermore."
-
PitLee
őstag
fél off érdekesség
Xiaomi 12S Ultra
https://www.mi.com/global/product/xiaomi-12s-ultra/
Meet Xiaomi 12S Ultra Concept
https://youtu.be/rZm4gg5CvWcXiaomi 12S Ultra Concept fuses camera and smartphone
with detachable Leica M-series lenses
https://9to5google.com/2022/11/02/xiaomi-12s-ultra-concept/
-
Jahno
veterán
válasz
tvamos
#32669
üzenetére
Jobban össze kellene adni, de ezzel senki nem akar foglalkozni, meg persze csomó paramétert nem fogunk megtalálni. A gyártott mennyiséget sem tudjuk, hogy mi a 120/35 de lehet most egyszer lemérem, hogy mennyi különbség van. Feketefehérből elég sokat be lehet húzni hasraütve előhívásra és akkor kijön egy akkora tól-ig szám, aminek nincs értelme. 1990 után meg a magán laborok termeltek ezerrel.
-
tvamos
nagyúr
válasz
lugosi
#32666
üzenetére
Azert matek nekem azt mondja, hogy egy 10 millios orszagban a 35 millio kep az meg akkor sem mondhato rengetegnek, ha az 5 milliohoz viszonyitjuk. Persze, sokkal tobb.
Ha teszem azt en 2 tekercs filmet elhasznaltam abban az evben, ami 48 kocka, akkor az az egy fore juto 3.5 kepnek a 14 szerese. Szoval keszult nehany kep.
"Mindig a rossz győz, és a jó elnyeri méltó büntetését." Voga János
-
Beldar
tag
Én úgy látom, hogy akkoriban volt értéke - anyagi és eszmei szinten is - a papírképeknek.
Jómagam 10 évesen, 1985-ben kaptam Karácsonyra egy Smena Symbol gépet, azzal kattintgattam kb. a középiskolás korom végéig. Jártam fotószakkörre is, mi magunk hívtuk elő a filmet, nagyítottunk fotópapírra, még emlékszem egy nagy papír-szárító hengerre is
Valóban sokszor hónapokig tartott mire elkattant a 24 vagy 36 felvétel, utána izgatottan vártam hogy az Ofotért-ből visszakapjam és végre láthassam, mit fotóztam fél évvel korábban Eleinte FF-ben majd egyre inkább színes filmre fotóztam. Egy film gyakran elment mondjuk nyaraláskor, osztálykiránduláson is, születésnapokon. Sok fotó mai szemmel életlen, rosszul komponált, nem igazán színhelyes, de mégis szép emlékek akkori életünkből.
-
Jahno
veterán
válasz
lugosi
#32666
üzenetére
Elsőre nem a netes cikkek alapján láttam másképp, hanem ezeket 20 évvel később túrtam fel :-D Meg pár hete estek be ilyen régi karácsonyos képek, aztán pont ezért érdekelt, hogy csak rólam volt-e 3 tekercs, vagy máshol is hasonlóképpen nyomták.
"hogy mihez képest érezhették akkor ugrásszerű növekedésnek a dolgot."
Magukhoz képest (:- Persze ha azt mondjuk, hogy trükköztek a számokkal, akkor lehet, de csak nőtt valamiből a Forte gyár, később jöttek a Kodak/Agfa filmek még ide tanyára is. Aztán persze bezuhant, de úgy nőttek a kidolgozások, hogy közben a Főfotó meg kisebb laborok is növekedtek és nem ennyire központosítva kezeltek egy csomó mindent. Akármikor mentél filmet átvenni, ott volt legalább 50 boríték. Persze ezt én most néha magamban elnyomom egy nap alatt, de ez sem általános.
-
Az embertelen mennyiséggel meg a dőlt a fotóval vitatkoznék, de maradjunk annyiban hogy én másképp láttam akkor ezt a korszakot. Emlékeim szerint kb 1982 vagy 83 óta fotózok saját géppel, személyes tapasztalataim alapján másképp éltem meg az emberek fotózási szokásait, mint hogy dőltek a képek embertelen mennyiségben, de elfogadom hogy te netes cikkek alapján másképp látod ezt az időszakot.
Persze nyilván a korabeli sajtó hurráoptimista hangvételét is helyén kell kezelni, meg azt is, hogy mihez képest érezhették akkor ugrásszerű növekedésnek a dolgot. Akkoriban az újévkor leadott kidolgozandó karácsonyi tekercsen még simán rajta voltak a márciusi képek is, és ha fotóztál filmre akkor tudod, hogy az amatőr és profi film közötti egyik különbség volt, hogy a profi film pl sokkal rövidebb ideig állt el hűtőn kívül, mert az amatőr felhasználásra szánt filmnél szempont volt hogy hónapok alatt fog elhasználódni. A maihoz képest a meglátásom szerint sokkal kevesebben és sokkal kevesebbet fotóztak, de ez egy olyan kérdés amiben szerintem nem fogunk egyetérteni.[ Szerkesztve ]
-
Jahno
veterán
válasz
lugosi
#32663
üzenetére
Én azt lesem, hogy akinek volt használta, hobbisok meg ki tudja, most a DSLR korszakban mindenki fellángolt és 10 éves gépek mennek néha a piacon 1-2ezer expókkal vagy annyival sem, mert abbahagyták. Akkor meg tolták, de egy év? Meg is döglött a színes, egy karácsony több tekercs volt, osztálykirándulások minimum 1-2 tekercsek. A "dőlt a hulladék"-ról meg Fortepanosok meg Mai Manósok is értekeztek, Nekik a bejövő anyagokra is van rálátásuk meg jobban utánatúrtak.
Ez meg idézet a korszak elejéből egy újságból:
"Az amatőr fotósok közül egyre többen és többen kívánják színes képen megörökíteni emlékeiket, a családi élet nevezetes pillanatait. Amíg 1977-ben hazánkban ötmillió színes képet rendeltek meg, addig 1982-ben már 35 milliót. Az ugrásszerű növekedés komoly feladat elé állította az amatőr felvételek kidolgozásával foglalkozó laboratóriumokat. Éveken át volt a sajtó bírálatának célpontja e szolgáltatás. Napjainkra bővült a kapacitás, emelkedett a színvonal és csökkent a reklamációk száma.
A felvételek kidolgozásában a piac nagy részét a FÖFOTÓ uralja, de versenyben van a FORTE-gyár színes laborja és újabban a FÉNYSZÖV is. Sorra alakulnak a vidéki igényeket kielégítő laborok"És 1983ból:
"A FORTE-labor a gyár filmjeinek mintegy 60—70 százalékát dolgazza ki. Az OFOTÉRT- tel kötött megállapodás szerint az ott beadott filmeket a gyár laborjába küldik. Ezenkívül a saját mintaboljukban és egy felvevőhelyükön vállalnak megrendeléseket. Tavaly nyolcnyolc és fél millió amatőr felvételt dolgozott ki a labor."
Ok, ez még kb. egy expó/fő, de ez már papírra ment és innen nőtt az arány, másik cikk kapásból 5szörös szorzót ír. Mondanám, hogy gyors mobilos fotózás Facéra nem mérvadó, de ebben az akkori 8millióban az is benne volt, mellékesen akik komolyan gondolták azok embertelen mennyiséget hívtak maguknak és másoknak, szóval ebben csak a színes kisfilmeket kell számolni.
Passz, hazai menő fotós csoportokba ennek töredékét rakják ki, pedig ott is vannak kemény turisták :-D
-
tvamos
nagyúr
válasz
lugosi
#32663
üzenetére
En a '80-as evekre emlekszem valamennyire. Volt az a Fotoipari KTSZ, vagy mi a szosz, egy unott novel, aki szar kepeket csinalt. Es semmi verseny nem volt, hogy mehettel volna mashova. O sem kapott tobb penzt, ha 2x annyi kepet csinalt, szoval probalta elutalni az embereket. Akkor se kapott tobb zstont, ha elegedettek lettek volna az emberek, de az tuti, hogy tobbet mentek volna vissza, szoval az inkabb rossz lett volna neki. Letolta karacsonykor az osszes ovodas csoportot, mert muszaly volt, meg persze a ballagasi tablokat.
Szoval akkor is dolt a szar, meg most is. Lehet, hogy a '90-es evek vege vagy talan a 2000-es evek lehettek a legjobb idoszak. Nem tudom annyira. Masra figyeltem.
"Mindig a rossz győz, és a jó elnyeri méltó büntetését." Voga János
-
Én nem arról beszélek hogy nem voltak fényképezőgépek, hanem azt mondtam hogy a fotózás sokkal inkább rétegdolog volt. Ne keverjük össze a fotózást azzal, hogy a szomszédnak is volt szmenája, amibe azt sem tudta, hogy hogy kell beletenni a filmet, mert nem fotózott vele, nem használta a járulékos költségek miatt.
“szintén dőlt a hulladék”
Ezt sem így láttam. Akkoriban 24/36 kockába gyakran egy év belefért.
[ Szerkesztve ]
-
tvamos
nagyúr
En most ugy latom, hogy igen. Nem azert, mert orulok neki, vagy jol van ez igy, hanem ez a trend. Regen kellett az en melomhoz is diploma, ami persze onmagaban nem eleg, de egy minimum lenne. Meg az esz osztashoz kellett egy minimum tapasztalat, amugy helyre raktak az embert, most meg nem kell semmi.
(#32661) Jahno
Nekem is volt, pedig csorok voltunk elegge. Mondjuk filmre nem futotta, csak max. 1-2 tekercsre egy evben. Az is feher-fekete. Mi volt az? ORWO, ha jol emlekszem.[ Szerkesztve ]
"Mindig a rossz győz, és a jó elnyeri méltó büntetését." Voga János
-
Jahno
veterán
válasz
lugosi
#32660
üzenetére
Szinte minden szomszédnak volt valami Zenitje meg Prakticája, osztálykirándulásokon meg itt-ott kis kompakt, Szmena, mint rétegkiváltság ja. Nem tudom, de nem volt olyan jelentéktelen, mint ahogy sejtjük, már csak a fennmaradt képek alapján sem, ahonnan szintén dőlt a hulladék. Nyilván most minden mobil is fotós, de azt azért ne keverjük ide. Most ész nélkül digitálisra ermelünk, nálunk meg folyamatosan mentek a laborok, kb. éjjelnappal.
Majd keresek valami paramétert, csak a filmgyárak orvosi dolgokra meg iparnak is gyártottak és mivel volt 120 és 35 is, nehéz lenne az évi 1-2 millió négyzetmétert visszaszámolni / telkercsre, de megpróbálhatjuk mindkét méretre, hogy mekkora szórás jün ki. Érdekes feladat lenne.
-
válasz
ph_5.5
#32652
üzenetére
"Az esküvő az meg jelenleg kb annyit jelen hogy ha szép a pár, van 50 1.4-es obi meg fx váz meg jó lr preset akkor az jó esküvi sorozat. "
"10 pont egyforma f*s barna színben"
Ennyi, tűpontos. De nyugodjatok meg, nekem van ismerősöm, aki karácsonyra is ezt tolja. És eszik a népek. Mondjuk nem ez a legrosszabb. Most futottam bele egy FB reklámba. Hogyaszongya, kattografi. Megnéztem a név miatt. Nagyon, de nagyon kár volt. Kezek maradnak le esküvői képekről, életlen, homályos képek, halszem torzítás a széleken. És ez a portfolió. 2013 óta profi fotós a hölgy, állítólag. Na, én az ilyenektől dobom le a láncot, ha már szóba jött fentebb a felelősség kérdése.
[ Szerkesztve ]
-
tvamos
nagyúr
válasz
ph_5.5
#32635
üzenetére
Ne legyen mar hobbifotos (,vagy hobbi-ez+az) mindenki, aki sz@rul dolgozik! En hobbifotosnak gondolom magam, eleg sz@rok is mondjuk a kepeim, de lehetnenek akar szuper is, nem abbol elek. (Van rendes szakmam, ahol szerintem egesz jol dolgozom, es abbol elek.)
Manapsag mar minden szakma olyan, mint egy forum, mindenki beleszol mindenbe, gyakorlat, meg hozzaertes nelkul. Lehet, hogy ez nem is olyan nagy baj. Egyszeruen ez most igy van, es talan majd kiforrja magat... vagy nem. De hiba puffogok rajta, hogy olyan ember mondja meg, aki az egyetemet sem tudta elvegezni, tokre nem szamit. Vagy pont kijott az univerzitibol, beszelei a baromsagot, meg oltogat teged, hogy te ne dumalj, mert csak BSC-d van, te nem tudhatod... oke, hogy 30 eve csinalod, az nem szamit. Regen meg ugy volt, hogy a fiatalok kussoltak, az oregek meg mondtak a tutit, de az se volt jo. Ki a fene tudja, hogy mi a jo?!..
[ Szerkesztve ]
"Mindig a rossz győz, és a jó elnyeri méltó büntetését." Voga János
-
vond
MODERÁTOR
válasz
ph_5.5
#32652
üzenetére
Ezt akkor mégegyszer, főleg a félkövér részt, mert totál ki vagyok borulva tőle én is.
"Az esküvő az meg jelenleg kb annyit jelen hogy ha szép a pár, van 50 1.4-es obi meg fx váz meg jó lr preset akkor az jó esküvi sorozat. (népitélet ala totalcar) És kész... Mutathatok olyan prosi sminkes fb oldalát hogy azt hittem 1 fotóstól oszt csak meg anyagot. Erre kiderült hogy nem- az mondjuk 10 anyag 10 fotóstol... 10 pont egyforma f*s barna színben... nyári esküvők. Ez megy. Meg a bárányfelhők."
VOND.HU // DESIGN • PHOTO • VIDEO • WEB • IT
-
Jahno
veterán
válasz
ph_5.5
#32653
üzenetére
" És ha a sorozat nem lesz jó,"
Bemákoltam, jó lett, de ezt el is mondtam az elején, hogy lehet akármi használhatatlan foshalom lesz belőle, mert csak.
"hívjon el egy ismsrőst kutyával és prbálja ki."
Nem megy. Nem értik, nincs annyi idejük, elfáradnak, pedig az a kutya aztán tényleg bírja, blábláblá. És annyi kutyás ismerős sincs idejük meg főleg nem. Évekig szervezzük én meg nem akarok senkinek a nyakára járni. Egy agaras leányzóval összefutottam, mert amúgy is fotómasinát szeretett volna venni, arra jó volt, hogy szar időben fény nélkül főleg ergya képek lettek, de legalább leteszteltem pár gépet, hogy milyet kellene venni mozgásra meg milyen fókuszmódszertanok léteznek, vagy milyen esetben melyik a jó. Valamennyi képet is kapott, oszt jóvan.
"De rendezvény nem kisérleti telep"
Viszont teljesen más szint, mint a kutyás ismerős és érdekes módon kísérleti terepnek is működött. Mondjuk ész kell hozzá, de hamar megtanultuk, hogy mikor kevés a kisvaku, meg sorban lehet hozni az ellenpéldákat az ilyen "nem a gép számít" meg "inkább legyen egy jobb objektíved, mint erős váz gyenge obival" meg társai. Csak ezek a hisztikék előre lementek én nem sokat tudtam róla, nekirontottam, valami lett belőle. Az sem olyan, hogy megtervezed, kitalálod és az fog történni :-D
"Ha szalagon melóznál "
És ha nem szalagon melóznék? Éppen itt magyarázta valaki, hogy a Gundel az kiváltság és kb. fizetni kell érte, hogy ott dolgozhass.
És akkor jön hirtelen a tapasztalat, mikor sorban írják fotós csoportokban, hogy jaaaaaj kutyát ne vakuzzunk mert megijed. Majd ha megijed, akkor újra gondolom, de azért 700-800 kutya kapott a képébe nem kevés vakut, manapság menő a holiporos ugráltatás is kivilágítva és sok más, nem úgy néznek ki, mint ha ijedősek lennének, mert kipróbáltuk és nem csak ketten voltunk...
-
ph_5.5
aktív tag
Mivel nem ismerjük egymás a való életben, nem szertnék személyeskedésbe átmenni- sőt... nagyon távol álljon tőlem. Nem tudom hány éves vagy és mit fotózol pontosan, de hogy az ingyen elvállalom és tanulok belőle az csak bizonyos szinten működik.
Mindegy hogy esküvő, termék, kutyás rendezvény vagy bármi más, ezek általában valakinek fontosak. És ha a sorozat nem lesz jó, lehe thogy ez volt az egyetlen esélye arra hogy pl ebből megéljen, elindítson valamit... (pl béna termékfotókkal a konkurecia viszi majd el a vevőket) Úgy elvállalni valamit hogy ingyen nincs felelősségem az nem jó megoldás. Semmi nincs ingyen. Sem az időd, sem az hogy kijutsz, sem az utómunkára fordított energia... (és nem csak az áramszámlára gondolok)
Gyakorlni nem éles helyzetben kell. Ha kutyát akar valaki fotózni akkor hívjon el egy ismsrőst kutyával és prbálja ki. De rendezvény nem kisérleti telep. És ha egy rendezvényt megoldsz 0 Ft-ért akkor ez lesz a szint ott. És ha te már pénzt szeretnél érte kérni akkor 10 helyből 9 azt mondja.. a múltkor 0 Ft volt, megint találok annyiért. És találnak- pont azért mert van aki még elhiszi hogy ingyen talál fotóst. Nem, ingyen talál fényképezőgép tulajdonost. Az a fotós aki pénzért dolgozik az ebből szeretne élni.
Az meg hogy vannak fiatalok akik 2 év alatt megtanultak bizonyos dolgot jól lefotózni az nem azt jelenti hogy csodát tettek, hanem azt hogy a mai netes világban bárki könnyen tanulhat - bármiről. Utóna meg ha jön egy picit változó szitu akkor van aki rutinból tud megoldást, a másik meg elbénázza azt az adott szituációt... És ez sem életkor függvénye.
Adott egy nagy cég. Felvesznek szalagmunkára bárkit. Fizetés egyforma... az első napért is jár a bérezés, akkor is ha épp még béna valaki. Ilyen a fotózás is. Ha szalagon melóznál nem mondanád a cégnek azt hogy az első pár alkalommal bemennék gyakorolni .. mert úgy gondolod hogy jó tanulási időszak. Ez szolgáltó ipar. Nem művészet- munka. Régen is az volt és most is. 20 éves fotós is tud milliókat keresni, ha valamiben nagyon jó. És 50 évesen is lehet valaki középszerű vagy rossz. De mindenre van igény. -
ph_5.5
aktív tag
A Belga - Bezzeg régen dala jutott eszembe. És nem.. régen is volta kóklerek ahogy most is. Ez sem életkor sem más alapján nem célszerű definiálni.
Az esküvő az meg jelenleg kb annyit jelen hogy ha szép a pár, van 50 1.4-es obi meg fx váz meg jó lr preset akkor az jó esküvi sorozat. (népitélet ala totalcar) És kész... Mutathatok olyan prosi sminkes fb oldalát hogy azt hittem 1 fotóstól oszt csak meg anyagot. Erre kiderült hogy nem- az mondjuk 10 anyag 10 fotóstol... 10 pont egyforma f*s barna színben... nyári esküvők. Ez megy. Meg a bárányfelhők.
Árak? Arról azért nem érdemes beszélni mert nem mindegy hogy valaki a MOL szintű cégeknek melózik vagy Békésmegyében egy kis faluban és ott vállal esküvőket. Más költségek, más életszínvonal.. és persze jogod van Bivayhertelendi fotósként is 100e Ft-os óradíjat kérni.. csak legyen aki kifizeti a környéken. -
Óóó, én a majdnem 40 éves, még rólam készült bakakori képekeimet digitalizálom éppen, és utómunkázon finoman PS-ben. Na, Fotós Feri bátyám is kereste ám a fókuszt mindenütt! Papíron sokszor semmi nem tűnik fel ebből, pedig segg életlen minden harmadik képe, vagy épp a szoba másik végében éles. Bezzeg az egykori szomszédasszony, aki a jó ég tudja, mivel dolgozott, lőtt olyan elkapott életképeket, hogy ma azt mondanák rá, hogy egyéni a látásmódja!
[ Szerkesztve ]
-
Jahno
veterán
válasz
lugosi
#32648
üzenetére
"és régen csak kevesek rétegkiváltsága volt a költségvonzat miatt, "
Ez meg lehet tévedés. Nehéz volt felmérni, sokan matekoztunk rajta, meg mentek a Fortepannal is a megfejtések, hogy mennyire tudatos meg milyen képek készültek és hát volt tonnaszám turistafotó alatti szint, mert ott meg új volt és másért nyomtak sokat, akkor is, ha "drága" volt. Szerintem most lehet drágább, vagy X.
-
Én összességében a fotózást értettem, tehát a hobbistákat is, nem csak a munkaszerűen dolgozókat (szándékosan nem írok profit, annak egy ide nem illő minőségbeli áthallása miatt).
Rengetegen úgy csöppentek bele a fotózásba, hogy teljesen fogalmatlanok, csak megtetszett nekik, hogy van egy olyan usb-s kütyü, amit magukkal lehet vinni, és régen csak kevesek rétegkiváltsága volt a költségvonzat miatt, ami az analóg fotózás folyamatos költségeit jelentette a film és előhívás terén. -
#32646
Peczek
aktív tag
freelanced
#32643
Peczek
aktív tag
válasz
freelanced
#32643
üzenetére
Jól értelmezem, hogy a képeket te akarod megcsinálni, és ehhez felszerelést szeretnél venni?
Nikonból vennék egy D3xxx-es vázat használtan + egy 50 mm 1.8G fix obit. Ez 100 eFt tól kezdődik. Ha fókuszmotoros gépet veszel (D7xxx, vagy esetleg D90), akkor elég lehet a 50 mm 1.8D is, az olcsóbb.
A Canon-nak is van 50 mm 1.8-as obija, ha Canon vázat vennél, de ott nem ismerem, mi a belépő szint.
+ kell egy fotóállvány. Világítani elsőre elég lehet 2 db. íróasztal lámpa.
-
válasz
ph_5.5
#32635
üzenetére
"a 15 éve ott dolgozó (iszonyat jó fotóst) kifocizta az informatikus... kapott céges gépet, pc volt, progit megvették"
Saját véleményem, hogy ahogy a digitális fotózás felváltotta az analógot, rengetegen úgy sodródtak ebbe bele, hogy tősgyökeres geekek voltak, és mivel a fényképezőgépen van usb, vettek egy perifériát a pc-hez, és onnantól ők fotósok.
-
#32643
freelanced
addikt
Jahno
#32634
freelanced
addikt
Köszönöm a választ, jogos felvetések
Először úgy érzem pontosítanom illene, mert így átgondolva, vélhetően termékfotónak hívni a képeket melyekre szükségem lenne nem pontos, kevésbé állja meg a helyét, a szó szoros értelmében talán, így számotokra is félrevezető lehet. Illetve nem mindig van szükségem steril fehér háttérre, bár nem lenne rossz egy olyan setup sem, tény, de szerintem a dolgok nagy része úgy is a környezetében lenne fotózva, ami van, hogy egy szoba, van, hogy a természet, szóval a képek jellege nem feltétlenül követeli meg mindig a fehér hátteret,sőt.
A képeket nem tervezem eladni, szóval nem egy felkérésre készülne, mondjuk egy weboldal, és annak termékei számára, hanem az adott tárgy ízlésesebb megörökítése a cél részben.
Közben, hogy válaszoljak a kérdésre:
Méretben általánosságban ritkán nagyobb 50x50x50-nél a tárgy, nagyjából olyan telefon méretig. (Persze manapság ott méretben nagy a szórás
). Mozgatható igen. Igazából fotózásban azt mondanám, hogy egy alap jártasságom van, de a hobbi, amatőr, kezdő szintet nem haladja meg. Igazából változó, hogy hágy termék, viszonylag kevés, tehát tegyük fel havi egy-kettő.
Ami talán fontos szempont lenne az a háttér elmosása, a szeparáció a környezettől, itt meg gondolom akkor valamilyen fix objektív jöhetne szóba, kis fókusztávolsággal, nem? Teszek be pár képet, talán azok alapján jobban át lehet adni, hogy nagyjából mi lenne az elképzelés:
No most az utolsó már nem teljesen ideális az elmosás miatt az én szemléletemben, de úgy nagyjából visszaadják,hogy mi lenne az elképzelés.
A lényeg az, hogy ne ilyen képek legyenek (és írom ezt a képek bárminenű minősítése nélkül)
Tehát lényegében ez lenne amire szükségem van egyelőre, és ami még itt fő szempont, hogy minél költséghatékonyabb legyen a dolog, használt dolgok is szóba jöhetnek, akár régebbi objektívek stb. Mit javasolnátok ezek alapján ilyen célra?
ph_5.5
Köszönöm neked is az információt, egyetértek egyébként a leírtakkal.
Köszönöm
Gentleman, you had my curiosity, but now you have my attention.
-
#32642
Jahno
veterán
vihartigris
#32638
Jahno
veterán
válasz
vihartigris
#32638
üzenetére
Vagy gyakorlatért cserébe, mert a mostani raktárak kicsit érdekesebben működnek. Meg ott is kötetlen, elvállalod vagy sem, szerintem majdnem tök más.
Aztán megint ott tartunk, hogy elmentem a kutyás bulira fotózni, Fujis csoportban nekem ugrottak, hogy ingyen meló, abból nem tanulsz. Hááát, nem a fenét nem, de ha megfordítom akkor máshol ilyen nincs, workshopnak hívják és drága, szóval azt fizették, hogy nem fizettem? És szerintem tanultam is, de nem akarták érteni.
De nézzük meg, kell-e ehhez pro fotós, vagy kinek mennyit ér és miképpen jelenik meg a piacon. Ugyan.
Ha a sarki falu ruhaboltjait nézem, akkor meg igény sincs rá és pörög a bolt.
-
Jahno
veterán
válasz
ph_5.5
#32639
üzenetére
Eleve a tisztességes ár egy homályzóna. Meg az általános fikázás, mert mikor egyszer véletlenül esküvő kiállításra mentem és akkor már begyűjtöttem pár infót meg ilyesmit, hiába írtam meg számokkal fotós csoportokba, kb. hülye hazugnak neveztek, szóval hagyjuk ám azt is.
De bezzeg régen milyen jó volt, fatornyos falumban volt A Fotós és a környékbeli pár ezer családnak pont ugyanolyan az esküvői képeik vannak :-D
-
#32640
ph_5.5
aktív tag
vihartigris
#32638
ph_5.5
aktív tag
válasz
vihartigris
#32638
üzenetére
Oké... akkor Johny megy be és a főnök egy 40-es milc (f) Ez lenne a második részben -
ph_5.5
aktív tag
Nem az a baj ha valaki ért valamihez és azzal foglalkozik- hanem azzal ha ezt ingyen oldja meg vagy úgy hogy a szakma többi részének hátrányt okoz vele.
Ezért nem kedvelem az "unatkozó Rózsadombi anyukákat" akikkel semmilyen módon nem leht versenyezni. Mrt megkapja a legjobb termékfotós melót mert a barátnő cége a nagy ékszerüzlet... és hiába nem ért hozzá, a meló az övé.
Ha pedig tisztességes árat kér, annyit mint más, akkor van igazi piaci helyzet.
A linkelt fotóval meg mi a baj- nem is értelek. A képen szereplő fotosok személyiségi jogait teljesen tiszteletben tartotta... gondolom ez volt a kép fő mondanivalója. Mert mást nem látok amire jó lenne -
#32638
vihartigris
őstag
ph_5.5
#32635
vihartigris
őstag
válasz
ph_5.5
#32635
üzenetére
"csak egyszer nyisson be egy unatkozó gazdag anyuka a főnökhöz és mondja azt hogy ő annyira unatkozik... szeretne hobby raktáros lenni... és megcsinálná a feladatot ingyen."
Látom magam előtt a szituációt. Az eseményt Kovi rendezi és jön a 18-as karika 
bármi reciproka a semmi
-
Jahno
veterán
válasz
ph_5.5
#32635
üzenetére
"Ez régen egy szakma volt, ahol "tisztességes mesterek" oldották meg a feladatot."
Na, erről beszéltem. Amúgy meg nagy része nem szakma, hanem egyszerű betanított munka és technikusi meló.
Mert itt jó eséllyel valami webkatalógus lesz meg mi más, az aztán tökre nem bonyolult és nem olyan, mint amihez Török Gyurihoz járni kell fejtágításra. Hobbysok most is okan vannak, ezt is meg az árfekvést is 2 hetente lerágjuk valami fotós csoportban, oszt amikor meg valaki csinál egy képet, akkor meg nem mondod róla, hogy az pro vagy nem pro, lehet tippelni a világba.
Aztán mikor valakinél 20 éves tapasztalattal azt láttam, hogy termékfotózást tanítana és nagyra hasonlóképpen nagyra tartja magát, weboldalán meg ilyen referenciafotók vannak mait én trollkodni szoktam kirakni, akkor kicsit elbizonytalanodom:
Név és cím a szerkesztőségben...
Közben ismerősnek meg leraktuk állványra a gépet, efnyóc, 2 strip oldalt és háttér, itt kapcsold be, az lesz a szám, nyomd a gombot.
DJ haverral nem merek példálózni, Ő külön állat, hogy ketten a csajával megálmodják a videóklippet, meg is vágja, összerakja, zenélést sem tanult soha csak most rakja össze az elméletet YTról, ha már konzervatóriumot végzett arcokkal kell szakmai alapon beszélni, de a PS plakátjait meg minden szóróanyagát magának csinálja és nem szarul. Akkor ezekkel mi a helyzet, hány példát hozzak erre meg az ellenkezőjére is és le kell-e játszani megint 3 hét múlva ugyanezt?
-
#32636
ph_5.5
aktív tag
freelanced
#32633
ph_5.5
aktív tag
válasz
freelanced
#32633
üzenetére
AMit Jahno kérdezett az tényleg alap hogy bármi érdemi választ kapj.
Az ízléses termékfotóhoz alapból ízlés kell- és ez nem vicc. Ezért alkalmaznak stylistot egy csomó feladathoz. A fotósnak alapvetően a világításét, hangulatért kell felelnie.. de a körítés összeállítása az másé lenne normális esetben.
Ha modelles termékfotókból indulsz ki, érdemes megnézni a Decathlon kb két éves újítását.. amikor retus nélkül tették ki a modellekkel (hétköznapi emberek) készített fotóikat. Nos kifutott gyorsan az az anyag.. és visszaálltak a bevált módszerhez. Szép emberek, sportolók, egyszerű megvilágítással... nem érdemes ilyen piacon mindig újítani. -
ph_5.5
aktív tag
Ez régen egy szakma volt, ahol "tisztességes mesterek" oldották meg a feladatot. Ez mára megmondóemberek világa lett, legtöbbször csupán a technika adta lehetőségekből (lásd 0 dof, LR preset) születnek a "jó" képek.
A termékfotózás az a műfaj ahol elvben még mindig érteni kell valamit a dolgokhoz. Ez a raktár sarkában fotózunk dolog működik.. ha a gép kezelője tudja mit és miért kell csinálni.
De semmi rosszat nem kívánok a raktárosnak, csak egyszer nyisson be egy unatkozó gazdag anyuka a főnökhöz és mondja azt hogy ő annyira unatkozik... szeretne hobby raktáros lenni... és megcsinálná a feladatot ingyen.
Madj lehetnek hobby kőművesek, hobby szobafestők, hobby útépítők és máris jó sok szabadideje lesz annak aki ebből akart megélni. (ironia.. mielőtt bárki komolyan venné)
Szóval mondjuk 10 éve valaki azért tanult valaminek mert azzal akart foglalkozni.
Ha valamiben dolgozni akarunk, akkor megtanuljuk, gyakorlunk, majd ezzel foglalkozunk és ebből élünk. Volt egy nagy cég magyarországon, ahol a 15 éve ott dolgozó (iszonyat jó fotóst) kifocizta az informatikus... kapott céges gépet, pc volt, progit megvették... No ez a cég azóta kivonult mo-ról mert nem hozták többé az eladásokat a rossz reklámfotók miatt. (valós történet) -
#32634
Jahno
veterán
freelanced
#32633
Jahno
veterán
válasz
freelanced
#32633
üzenetére
Karikagyűrű vagy gőzmozdony? Mozgatható? Mennyire tudsz fotózni, hány termék /hét/nap mennyire változatosak? Igazából átlag fotós csoportban megesznek kilóra, hogy jaaaaj ki kell adni profinak, aztán néhányan meg jó béna képeket csinálnak, egy ismerós raktáros meg úgy kitanulta pár hét alatt, hogy berendezett a sarokban egy állandó szettet, fehér végtelen háttér, kész, minden új termék ott át is fut aztán teljesen korrekt katalógusokat csinál belőle. És ha fény van minden van, akkor alig 300 küvecs alatt megúszta és jól csinálja az utómunkát is. Ki kell találni, aztán van akivel nehezebb elbírni, mutathattam én bármit, vagy szervezhettem tárgyfotós oktatást...
-
#32633
freelanced
addikt
freelanced
addikt
Üdv,
Érdeklődnék, hogy mi lenne a leginkább pénztárcabarát módja ízléses termékfotók készítésének? Természetesen nem elvárás, hogy a felső kategóriát hozza a képek minőségét illetően, mindössze az, hogy a a lehetőségekhez mérten vállalhatóak legyenek a képek.
Mit javasoltok, merre érdemes elindulni, nézelődni?
Gentleman, you had my curiosity, but now you have my attention.
-
Aureal
senior tag
Sziasztok!
Ismerősömhöz került egy Coolpix P7000.
Bekapcsoláskor csak az idő/dátum beállítás képernyő látszik, váltani lehet a yes/no feliratokon, de OK gombra nem reagál + az objektív sem jön elő a házból.
Tapasztalt már vki ilyet? Mi lehet a hiba?
Köszi! -
Lassú Víz
addikt
válasz
Rendo84
#32629
üzenetére
gimp ha nem akarsz fizetni, de hajlandó vagy vele dolgozni. Pl. https://youtu.be/GpGfcHcSX4s
Ha meg rábíznád magad valamilyen AI technológiára, akkor nézd meg mit kínál a Luminar.
A mérnökkel már egy órája vitatkozol valamin, mire rájössz, hogy ő ezt élvezi.
-
Rendo84
senior tag
Sziasztok!
Egy képet szeretnék szerkeszteni, még pedig a hátteret és a környezetet szeretném elhomályosítani vagy elmosni.
Melyik programot tudnátok ajánlani win11 op rendszerre erre a célra, amivel ezt könnyedén meg tudom oldani?
(Nem vagyok gyakorlott a szerkesztésben, nincs tapasztalatom.) -
csodavas
tag
Sziasztok!
Egy hónappal ezelőtt írtam itt egy 550D-vel kapcsolatban, sajnos kiderült hogy alaplaphibás szóval, nem éri meg a javítás. Viszont találtam jó áron egy 700D-t, viszonylag kevés expoval, valószínűleg így akkor az lesz az utód. Esetleg ezzel kapcsolatban van valakinek tapasztalata? A 750D lenne a legjobb választás, de azok legalább még 50-60ezerrel drágábbak. Lehet csak önnyugtatás, de talán felesleges is lenne nekem, tényleg annyira hobbi szinten mozgok. A 700D viszont kerek 90ezer, mit gondoltok, jó választás?
-
dabgergo
őstag
Használ valaki itt 2015-ös Macbook Pro-n Lightroom-ot?
Big Sur-ra nem rég frissítettem a gépet és most még lassabb lett a LR, szinte használhatatlan
Melyik LR verzóval lenne vajon jobb? Egy régebbivel vagy pont h újabbal? Most asszem kb 4 évvel ezelőtti verziót használom. -
#32624
Jahno
veterán
vihartigris
#32623
Jahno
veterán
válasz
vihartigris
#32623
üzenetére
A gép, de lehet túlgondoltam és nem is ér ennyit.
-
#32618
Jahno
veterán
justgiveup
#32614
Jahno
veterán
válasz
justgiveup
#32614
üzenetére
Amúgy is jobb, ha nem magyar, de ha beállításokban nincs, akkor nem.
-
#32617
Speeedfire
félisten
Neck
#32615
Speeedfire
félisten
Így nehéz, mert ha valami yt videó lenne. Ott utána lehetne azért menni. Nekem is pl a szettem a yt videók végén ott van, vagy van pl kit.co linkem stb.
Fotóim https://fb.com/toth.szabolcs.art || IG: http://instagram.com/_tothszabolcs_ || Weblapom http://szabolcs-toth.com
-
#32615
Neck
veterán
Speeedfire
#32599
Neck
veterán
válasz
Speeedfire
#32599
üzenetére
Annak a markolatában nincs ergonómikus süllyesztés. Pana GX-ben sincs. Nagyon rossz a felvétel, de talán Sony a6xxx lehet, viszont ilyen obit, ami rajta van, még nem láttam.
Illetve, még a Sony a6xxx is nagy, ahhoz képest, hogy a fickó a két ujjával tartja az egész szettet. Vagy nagy kosaras keze van a fickónak.An α beta user... "A pokol szerintem egy végtelen IKEA áruház, az örökkévalóságig bolyonganak a kárhozott lelkek a Boysenbar alátétek és az Almaröd tükrök közt"
-
#32614
justgiveup
tag
justgiveup
tag
Sziasztok!
Nikon D5100-ra lehetséges valahogy magyar menüt varázsolni? -
Micsurin
nagyúr
Pesten belül hol tudok A3-as méretben fotó papírra nyomtattatni? (Elfogadható áron és ~ egy héten belül)
The Separatists have no regard for innocent life. They don't care who walks away from war and who doesn't. That's why we move on them now, Commander……and Wolfpack leads the hunt.
-
válasz
tvamos
#32602
üzenetére
Én ilyen lassulást még soha nem tapasztaltam, de még csak nem is hallottam ilyesmiről. Persze elhiszem, hogy van ilyen, mert nálam meg az AF olyan a D750-en, hogy lencse csere után elkezd szórni. De csak néha. Akku ki, kis füttyögés, gépkibekapcs, akku vissza, minden oké. Van olyan ismerősöm, aki D750-es vázból hármat elhasznált már, de ilyet még nem látott, és nem is hallott. Ezért szép a technika!
-
tvamos
nagyúr
Azt imadtam a Nikon 1-ben, hogy tudta a 20 fps-t AF-fel, es szuper high-res rovid filmeket lehetett ossszehozni a kis gokartosrol. (A gyermekem.) Az M50 ilyet nem tud, hiaba a DPAF, stop-motion-t lehet max. osszehozni, de abba is beleteveszt... Amugy meg mar mindegy is.
"Mindig a rossz győz, és a jó elnyeri méltó büntetését." Voga János
-
Jahno
veterán
válasz
tvamos
#32604
üzenetére
JPG-t ritkán használok, meg annál elég durva lenne, ha eleve RAWból 50 fér a belső bufferbe, de mikor úgy próbálgattam akkor szinte végtelen mennyiségű képet tudott JPGben csinálni 50-60 kép/másodperc sebességgel. Én használom mind a két végletet is, 20-30 másodpercenként vagy 15 percenként expó meg ami kiadja.
-
tvamos
nagyúr
En szeretek sorozatot loni, jo lenne, ha raw-ban is tudnek ilyeneket csinalni, a mostani gepeimen inkabb csak jpeg-ben megy a buffer meret miatt. A Canonon ez egy kicsit mashogy rossz, mint a Nikonon. (A Samsung telomon meg egy 3. modon rossz.) De mind az SD-re mentes miatt szokott akadozni.
"Akadnak olyan fotós haverok, akik a földön fekvő egy darab kavicsot is rövid sorozatokkal fényképezik"
En is.
Meg IC-ket, hogy van beforrasztva. [ Szerkesztve ]
"Mindig a rossz győz, és a jó elnyeri méltó büntetését." Voga János
-
Jahno
veterán
válasz
tvamos
#32602
üzenetére
Nekem ilyen lassulás sosem volt
Volt kezemben pár gép és azért csináltunk meredekebb dolgokat is, hogy napokon keresztül pld. csak annyit állt a kártya, míg gyorsan lementettük és már ment is vissza következő körre. Nem mondom, hogy minden héten, de fotóvideóban is, akadt mikor 10 napig csináltuk 24 órásban bezzegrégenaszépidőkben...
Akadnak olyan fotós haverok, akik a földön fekvő egy darab kavicsot is rövid sorozatokkal fényképezik, hogy aztán legyen mit letörölni, de ilyet szintén nem hallottam. Én mindenféle kártyát használok, sebességük érződik, de az konstans. Mostanában meg inkább a záridő hátráltat, nem volt elég fény ahhoz, hogy kellőképpen gyors legyen a gép
-
tvamos
nagyúr
Ha mar kiadok fel milliot egy vazert, azert orulnek neki, ha tud valamilyen log-ot, 4K-ban, es az mar 300-400Mbps. Persze, tudom, vegyek hozza video ninja-t, meg a franc tudja mit... csak az megint penz, suly, macera a kabelekkel, meg keretekkel, meg tudomisen...
A masik, hogy ezek az SD kartyak amig ujak, szobahomersekleten, kb. tudjak a rajuk irt sebesseget, de ha hasznalodik, melegszik, mittudomen mi tortenik veluk, folyton belassulnak. Tok mindegy melyik, Samsung, Lexar, Sandisk Extreme pro. Sokat micro SD-t kiprobaltam a kis tucsokp..csben, (Nikon 1,) es minddel ez volt, hogy a nap vegen mar tokre lassan irja ki a sorozatokat.Az elso sorozatnal 20 masodperc, a nap vegen meg 1-2 perc. Ha kiveszem a kartyat, es teszek masikat, akkor visszagyorsul.
"Mindig a rossz győz, és a jó elnyeri méltó büntetését." Voga János
-
#32601
Jahno
veterán
Speeedfire
#32599
Jahno
veterán
válasz
Speeedfire
#32599
üzenetére
L smallal olyan is a formája és bal alul van az audio.
Alapvetően a bőrszín megóvása itt a cél, mert legutóbb azokon a képeken, amit csináltak rólunk, kábé mindannyian vérszegények vagyunk, de nem kicsit! ![;]](http://cdn.rios.hu/dl/s/v1.gif)
Másik fotós képein meg kissé sárgák...
A legbosszantóbb ebben, hogy teljes mértékben igazad van, ezért nem is próbálom vitatni. Ettől mondjuk én még továbbra is hányok attól a trendtől (és erre célzott itt ph5.5 is, ha jól érzem), hogy valaki csak azért boldogul a többiekkel szemben egy adott piacon, mert külső forrásból származó versenyelőnyhöz jut. Legyen az extra pénz, kapcsolati tőke, bármi. Bennünket, akiket az előző rendszerben szocializáltak (vagy azok szocializáltak, akik az előző rendszerben nőttek fel, és továbbadták nekünk "az igét") még zavar az, ha valaki nem saját erőből, tudással, tehetséggel érvényesül. Még akkor is, ha ma már ez törvényszerű, és kábé régen is így volt, csak a mantra volt más mellé. Egyáltalán nem tartom üdvözlendőnek, hogy ilyen brutálisra nyílt a társadalmunkban az a bizonyos olló. Semmi jóra nem vezet ez sem, mint ahogyan a szocializmus se vezetett sehova. Nem akarok poltizálásba kezdeni, csak le kellett írnom, mert lefőtt agyban a kávé ettől a mondattól, nézőponttól. De no offense, semmi személyes, csak épp Te írtad le azt, amit már kerülgettünk egy ideje.
Ezekkel mondjuk tele van az univerzum az biztos.
). Mozgatható igen. Igazából fotózásban azt mondanám, hogy egy alap jártasságom van, de a hobbi, amatőr, kezdő szintet nem haladja meg. Igazából változó, hogy hágy termék, viszonylag kevés, tehát tegyük fel havi egy-kettő.
Melyik LR verzóval lenne vajon jobb? Egy régebbivel vagy pont h újabbal? Most asszem kb 4 évvel ezelőtti verziót használom.
Meg IC-ket, hogy van beforrasztva. 
Új hozzászólás Aktív témák
Hirdetés
- Sony DSC-RX100M VI prémiumkategóriás 20.1 MP digitális fényképezőgép
- Canon BG-E6 portrémarkolat
- Canon EOS M50 Mark II sok kiegészítővel! Hozzá vagy külön megvásárolható Canon EFM 22mm STM obi!
- Sigma 28-70mm f/2.8 DG DN Contemporary (Sony) full frame objektív
- FEELWORLD WPC215 Hordozható rendezői monitor 1000nit fényerővel + SmallRig VB212 V mount akku.
Állásajánlatok
Cég: Axon Labs Kft.
Város: Budapest
Cég: PCMENTOR SZERVIZ KFT.
Város: Budapest