Hirdetés
Új hozzászólás Aktív témák
-
And
veterán
válasz
Gordiann
#1799
üzenetére
Fehéregyensúly: abszolút színhűség nem létezik, hiszen egy tárgy színe az azt megvilágító fényforrástól függ. A monitorok színhőmérséklet beállítása sem tesz mást, minthogy az RGB-színcsatornák arányát módosítja (nagyobb színhőmérséklet: több kék, kevesebb vörös). Ha egy digit fényképező láthatóan elszínezi a témát, akkor meg kell próbálkozni a kézi fehéregyensúly beállításával ('fehér' fal v. papírlap segítségével), már ha a gép támogatja ezt. Napfénynél általában nincs ilyen gond kompakt gépeknél sem, de műfénynél - különösen a nem folytonos spektrumú lámpák fényénél - jól jöhet, ha az előre definiált fehéregyenúly beállítások nem adnak jó eredményt.
-
Gordiann
őstag
Sziasztok!
Monitorral kapcsolatban lenne kérdésem:
Vannak a monitoroknak ugye beállításai. Ok.
(Pl.: hogy 6500k vagy 9300k. Mennyi a különböző tartományokból...stb)
Ugy állítja be az ember, ahogy neki a legjobban tetszik.
DE mi van a digitális fényképeknél???
Bizonyos beállítások nagy mértékben befolyásolják a képet. De mik a színhű beállítások, vagy hogy van ez az egész téma? Valaki el tudná magyarázni?
Köszönöm
Gordiann -
Hacker75
aktív tag
Az EOS 20. évfordulós készpénzvisszatérítési akcióról lenne pár kérdésem:
[link]
Én egy EOD-400d-t vettem 18-55-ös kittel...
A nyomtatvány kitöltésénél kéri a gép sorozatszámát... Namost elég a váz sorozatszámát megadnom? Ez gondolom a gép alján található No.0660.... (ha tévednék, valaki írja már meg, h melyik az)
Az átutalásnál kéri a bankszámlaszámot... és kér ilyet, hogy short code.
Na ez mi?
[Szerkesztve]http://www.youtube.com/user/OOooHACKERooOO
-
#1797
ThufirHawat
senior tag
naxa
#1796
-
naxa
csendes tag
Sziasztok!
A köv. dolgot szeretném csinálni: fényképezés közben a számítógép monitoron nézni, hogy mit fogok majd lefotózni. Nikon Coolpix 7600-as a gép, nincs webkamera funkciója.
Mit lehet tenni?
Úgy hallottam, TV-tunerre kell kötni, de nincs ilyen kábelem, és nem tudom, mi pénz és hogy hívják az ilyen állatot. Valamint, hogy működik-e...
Kösz bármilyen segítséget!
Üdv:
Naxa -
Hydra SR
addikt
válasz
barthag
#1784
üzenetére
Fú te, próbáld kicsit összeszedni a mondataidat. Ez már annyira helytelen nyelvtanilag, hogy nem értem teljesen, mit kérdezel. Megpróbálom kitalálni a kulcsszavakból:
Nem vagyok teljesen képben ezekben a szorzókban, én vettem egy olcsó M42-es 2-szerezőt és szinte nem is használom, próbáltam egy M42-es 1,4-szerezőt ami meg egész korrekt volt de a fényerőt az is zabálta. Az, hogy használt, nem baj, mindaddig amíg rendeltetésszerűen volt használva. A fotonoktól nem lesz baja az üvegnek, a csiszolópapírtól és a csavarhúzótól viszont igen. Tamron 1,4-szerezőt nem próbáltam még.A privát arra való, hogy olyasmit írj, ami nem tartozik másra. A szakmai kérdéseknek általában van topicja. Ha nincs, nyiss egyet.
-
kutga
nagyúr
Sziasztok!
Budapesten tudtok olyan helyet mondani, ahol jpeg állományú képből azonnal, jó minőségben elő tudnak hívni képeket? 10*15-ös méret érdekelne.
[Szerkesztve]'They bid me take my place among them in the halls of Valhalla where the brave may live...forever..' 13th warrior
-
Hydra SR
addikt
válasz
barthag
#1778
üzenetére
Van belőle jó is meg rossz is. Mindegyik levesz a fényerőből (azért a blendét nem befolyásolja de lényegében olyan dolgokba szól bele amikbe a blende), valamennyit a mélységélességből, mindegyik ront a rajzolaton, mindegyik megdobja a kromatikus aberrációt, csak kérdés, hogy melyik mennyit. Értelemszerűen többnyire minél drágább, annál kevesebbet ront a minőségen. Gagyit nem érdemes venni mert lehet olyan rossz is, hogy jobban megéri képkivágással növelni a nagyítást mint használni az 1,4-szerezőt.
A privát arra való, hogy olyasmit írj, ami nem tartozik másra. A szakmai kérdéseknek általában van topicja. Ha nincs, nyiss egyet.
-
#1782
barthag
csendes tag
Macilaci457
#1779
barthag
csendes tag
válasz
Macilaci457
#1779
üzenetére
Egyenlőre egy analógra lenne később szeretnék váltani dslr-re.
-
#1781
Dtomi
őstag
Macilaci457
#1780
Dtomi
őstag
válasz
Macilaci457
#1780
üzenetére
soligor rg50
"Megvan a saját véleményem - kemény vélemény -, de nem mindig értek vele egyet."
-
#1780
Macilaci457
őstag
Macilaci457
őstag
Állványt keresnék, van valakinek jó tippje?
Egy elég kicsi, könnyű, (de ne fújja el a szél) állvány kellene ultrazoom géphez, (kb 400g-lehet) Olyat szeretnék, amit elég kicsire össze lehet csukni. És ne legyen nagyon drága sem. Annak is örülök, ha valaki csak típust ír, majd utánanézek. Köszi. -
priusz
aktív tag
Hi! Tudtok nekem leírást a h-key technikáról. Keresgéltem de nem találtam semmi hasznosat.
Nagyon tetszik, de azt sem tudom az egyáltalán szoftveresen csinálják vagy ez egy tényleges fotózási technika.
Próbálkoztam: [link] de nem tudom eldönteni hogy ez jó út e.
[Szerkesztve]Könnyu dolog bölcsnek lenni. Csak gondolj valami butaságra, aztán ne mondd ki!
-
drkbl
őstag
Bocsi, ha megkevertelek, aszettbe nem értettem bele a töltőt
Nagy vonalakban barthag-vel értek egyet, kivéve, ha a nagyobbik töltő ''kolbásztöltő'', fix árammal tölt az akku ''visszajelzéseit'' figyelmen kívül hagyva. Valószínűleg ekkor a kis kapacitású akku élettartama rövidül a turbo gyorstöltés miatt, más baj nemigen lehet. -
barthag
csendes tag
Szia
Lehet nyugodtan tölteni a másik töltővel is, csak az a lényeg hogy az azonos aksikat egyszerre tedd föl tölteni. Ja meg anyi hogy szerncsésebb a nagyobb teljesítményű aksik töltőjét hordani magaddal mert a kisebbet gyorsabban tölti, és asajátját is a megadott ideig tölti, de ha fordítva teszed ezt akkor éveket is várhatsz mire föltöltené.
Bocsi a hoszú válaszért.
-
Ramius
őstag
Sziasztok. Nem is igazán fotós kérdés ez, de biztos tud vki válaszolni. Szóval van nekem egy szett 1800-as duracell ceruza akku, és egy szett 2500-as energizer. A duracell akkukat tölthetem a másikban, vagy szigorúan a sajátjával?
gyakorlat teszi a mestert...tönkre...
-
#1763
pacorro
aktív tag
Macilaci457
#1762
pacorro
aktív tag
válasz
Macilaci457
#1762
üzenetére
Az eredeti.
(A gond az, hogy a Magyarországon kapható memóriakártyák nem lebecsülendő része hamis.)"Helytelen a képeimet a valósághűség szempontjából megítélni, mert nem bizonyos dolgokat vagy lényeket ábrázolnak, hanem vonalakból, síkokból és színekből alkotott önálló organizmusok." - Ernst Ludwig Kirchner
-
#1761
ISZOLE
senior tag
Macilaci457
#1759
ISZOLE
senior tag
válasz
Macilaci457
#1759
üzenetére
A kártyára ragasztott címke másként néz ki mint amit a honlapra kiraktak és rá van írva, hogy ''speedy'' (vagy valami ilyesmi). Egy Canon PS S2-ben használom, a gyorsaság úgy jelentkezik hogy gyorsabban formázza mint a Sandisk Ultra II-t és mind a videó mind a nagysebességű sorozat megy korlátlanul. Ennél több meg nekem nem kell.
Semmi papagája hogy kalibabráljuk az oszcilloszpókkal!
-
#1760
Macilaci457
őstag
Ló Szerafin
#1756
Macilaci457
őstag
válasz
Ló Szerafin
#1756
üzenetére
Ha jót és gyors kártyát akarsz, olyat vegyél, amire rá van írva a sebessége:
50x
80x
120x
133x
vagy pontosan megadva, ld. Sandisk Ultra és Extreme sorozat, Kingstone Elite pro és Ultimate esetén..
Az 50x sebesség 50x150kb maximális tempót ígér, vagyis: 7.5Mb másodpercenként.
Ha a képeid 5Mb-osak, akkor ez azt jelenti, hogy folyamatosan 1,5 kép/s sebességgel tudsz rá fotózni, ha ezt a fényképeződ is támogatja.
Én azt javaslom, olyan kártyát vegyél, amire több mint 1 év a garancia.
(pl. Sandisk Extreme III esetén 10 év) -
#1757
ISZOLE
senior tag
Ló Szerafin
#1756
ISZOLE
senior tag
válasz
Ló Szerafin
#1756
üzenetére
Kártya sebesség, márka, kereskedő. Nemrég vettem egy ilyent [link], Működik és gyors is.
Semmi papagája hogy kalibabráljuk az oszcilloszpókkal!
-
#1756
Ló Szerafin
csendes tag
Ló Szerafin
csendes tag
Hali!
A segítségeteket szeretném kérni. SD kártyát szeretnék vásárolni, és eléggé nagy árbeli különbségeket találtam (512-esből pl. 4000-től 17 ezerig ). Nem tudom, hogy ez a márka miatt van-e, vagy a más szabványok miatt!? Egy CanonMV6i-hez keresek 1 GB-os kártyát, és a környékbeli boltokban kukák voltak hozzá...
-
#1752
j.bravo
addikt
Szten Márs
#1751
j.bravo
addikt
válasz
Szten Márs
#1751
üzenetére
Akkor tudod miről beszélek
És ehhez jön hogy szerintük még a szappantartókompaktra is B+W szűrőt kell rakni, nem baj hogy annyiba kerül mint a gép (király minőség persze de minek a velorexre alufelni meg Goodyear gumi?), Közgyűrűből, meg objektívsapkából is a gyári jó csak, a Soligort csak nagy fanyalogva adják oda...
De ettől eltekintve, ha irtó sürgős a kidolgozás, azt még be merem vinni hozzájuk és sóhajtva kiveszek pár százassal többet a zsebemből).Miiinden lehetséges. Meg az ellenkezője is.
-
#1751
Szten Márs
nagyúr
j.bravo
#1750
Szten Márs
nagyúr
válasz
j.bravo
#1750
üzenetére
Voltam már a Pálvölgyiben, megnéztem a D50 duplaobis kit árát, és kifordultam az üzletből
Mondjuk még jobb élmény volt, amikor egyik igen kedves lánybarátommal néztünk memóriakártyát a media marktban, de montam, hogy az MM azért nem a legolcsóbb bolt, nézzünk el máshová is... bementünk a Pálvölgyibe, az eladónő közölte a mamóriakártya árát, a kiccsaj képenröhögte és kiment a boltból
Az nagy volt, de azért durván drágább volt a MM-nél is, szal megértettem.
[Szerkesztve] -
#1750
j.bravo
addikt
Szten Márs
#1749
j.bravo
addikt
válasz
Szten Márs
#1749
üzenetére
Bevallom, nem néztem spec. utána, csak emlékezetből írtam, merthogy meglepődtem, milyen baromi nagy méreteket is tudnak...
Hmm, itt [link] ezt írják:
''• bármilyen digitális állományról
(CD, memóriakártya, floppydisk, pendrive)
legyen az színes, vagy fekete-fehér, képeit akár 30x90 cm-es méretben is a világ legjobb minőségében percek alatt kidolgozzuk.''
A percek azért azt jelenti, hogy 1-2 óra, de ez neked gondolom még belefér. Szerdáig akkor fotózd újra, max. felbontásban
(tényleg, egyébként én nem küldenék senkit ide fotóscuccért, hacsak nem olyan hogy nem hagyja magát befolyásolni, de a kidolgozással - az árától eltekintve - elégedett voltam).
szerk.: itt [link] pedig ugyan nem 30x40 a legnagyobb méret, hanem 25x38, de hátha ez még OK...
Egy apró kis lyukban, Újpesten, az Árpád úton, csütörtök reggelről péntek reggelre megcsinálták nekem (igaz, az 13x18 volt), és a minőség is rendben volt. Feltételezem, a lánc többi tagjában is hasonló az átfutási idő illetve a minőség.
[Szerkesztve]Miiinden lehetséges. Meg az ellenkezője is.
-
#1749
Szten Márs
nagyúr
j.bravo
#1748
Szten Márs
nagyúr
válasz
j.bravo
#1748
üzenetére
Kössz, sajnos szerdáig nem tudok személyesen érdeklődni ezeken a helyeken, akkor meg már kéne dolgoztatni, sajna sürge lett, de bíztató ha azt mondod, h foglalkoznak vele, csak honlapokon mhol 20*30 a max amit írnak.
Nade 640*480-as felbontást akartak 30*40-re, ezen még mindig kivagyok... és 1/5 sec lett kézből lőve 38 mm-en... azért megnéztem volna hogy néz ki akkorában, már monitoron 1 az egyben is elég durva.
És direkt megkérdezték azon a helyen ahol 1 hét @ 2 ezer HUF-ért vesztegették volna a 30*40 cm-ert, hogy nem baj-e a 640*480, és olyat mond, hogy a háttér kicsit életlen lesz, de vigye nyugodtan
Eszem megáll...
[Szerkesztve] -
#1748
j.bravo
addikt
Szten Márs
#1747
j.bravo
addikt
válasz
Szten Márs
#1747
üzenetére
A legtöbb helyen csinálnak, csak pár százassal többe kerül.
A Jókai u.-ban (Oktogonhoz közel) van egy hely, ahol szépen dolgoznak, szerintem ott is, na meg pl. Pálvölgyiben is a Westendben. (őket egyébként én spec. nem szeressem, mindig mindenáron mindenből a legdrágábbat akarják rád dumálni, a papírképkidolgozás se olcsó, de amikor nekem is sürgős volt és velük csináltattam papírképet, szépen megcsinálták.)
A legtöbb ''Fuji Foto Centrum'' -ban is megteheted egyébként, szvsz.Miiinden lehetséges. Meg az ellenkezője is.
-
#1747
Szten Márs
nagyúr
Szten Márs
nagyúr
Sziasztok, tudtok helyet, ahol 30*40 centiméterben egy nap alatt előhínvak filmet? Mármint digitálisról.
(Barátnőm szülei fejükbe vették, hogy 30*40 centiset csináltatnak 640*480-ból lőttel és egy hetet mondtak nekik, h annyi idő alatt készül el, de mondtam h inkább lövök normális méretben, de az meg már késő lenne egy hetessel... ) -
j.bravo
addikt
Hát, nekem már volt két kompaktom, két bridge-em és most egy dslr-em, de az auto WB-n mindegyikkel előfordult, hogy hibázott, de olyan is, hogy az előre definiált WB-k közül egy se adott színhelyes képet...
Olyan pedig elég gyakran van hogy custom WB-vel tökölni nincs idő...
És erre a raw (a terjedelem árán, persze, és hogy még egyszer dolgozni kell vele) ''elég jó'' megoldást nyújt...
Szóval, ha jó a géped jpeg-konvertere, akkor általában, illetve ha minden klappol, akkor a legjobb minőségű jpeg-re állítva teljesen jó vagy.
Ha viszont nem olyan jó a gép konvertere, vagy nem klappol minden az expozícióval 101%-ig, akkor jól tud jönni.
[Szerkesztve]Miiinden lehetséges. Meg az ellenkezője is.
-
Dtomi
őstag
Lényegében annyi, hogy kétszer dolgozol egy képpel és persze csak ha elszúrod akkor van igazán jelentőssége. Ha elsőre sikerül és ugye miért ne sikerülne, akkor JPG be is megkapod u.a a minőséget.
"Megvan a saját véleményem - kemény vélemény -, de nem mindig értek vele egyet."
-
Hydra SR
addikt
A különbség nem abban lesz alapvetően, hogy milyen éles meg részletes. Inkább abban, hogy a RAW könnyebben kezelhető utómunkát tekintve, sokmindent lehet benne egy szintig büntetlenül buzerálni, szemben a jpeg-gel. Pl. fehéregyensúly, szín telítettség, élességkorrekció stb., gyakorlatilag jópár dolgot ráérsz utólag beállítani, mikor már otthon vagy a képpel
Valamint a zajszűrést teljesen kiiktatja, így azt is te magad pótolhatod sokkal profibb és intelligensebb módon, mint ahogy az automatika tenné.A privát arra való, hogy olyasmit írj, ami nem tartozik másra. A szakmai kérdéseknek általában van topicja. Ha nincs, nyiss egyet.
-
#1740
burgatshow
veterán
Szten Márs
#1739
burgatshow
veterán
válasz
Szten Márs
#1739
üzenetére
Ez eszembe sem jutott, viszont csak 6-ig voltak nyitva...
Sebaj talán jön válasz! -
#1739
Szten Márs
nagyúr
burgatshow
#1738
Szten Márs
nagyúr
válasz
burgatshow
#1738
üzenetére
Szerintem hívd fel őket
-
#1738
burgatshow
veterán
burgatshow
veterán
Haló!
Holnap megyek a Terror Házába viszont van egy apró gondom mégpedig a következő: a TH-ban kell extra jegy ahhoz, hogy fotózzak, vagy teljesen jó a normál diákjegy?
Az ügy fontos így nagyon örülnék ha hamar választ kapnék.
Köszi előre is a segítséget!
-t- -
#1737
Szten Márs
nagyúr
Dtomi
#1736
Szten Márs
nagyúr
Csak azok közül nyilván amiket én tapiztam.
(bár tényleg szubjektív dolog) Amúgy nem mondtam, hogy rosszabbak a 10 MP-ek zaj téren, csak azt, hogy a D50 meglepően jó, nyilván jól eltalált szűrése van. De a linkek alapján a D80 is nagyon ott van a szeren. Ahogy mondtam
[Szerkesztve] -
#1735
Szten Márs
nagyúr
Gordiann
#1734
Szten Márs
nagyúr
válasz
Gordiann
#1734
üzenetére
Én D80+ 18-70-et vennék. De a Nikon topicban aléaposan ki lett tárgyalva a 18-135 vs 18-70 téma.
Csak iso200-tól... nem tudom ez mennyiben hátrány
Nem zajos iso200-on, egyáltalán, aztán a lehető legkisebb expozíció értéke azonos blende mellett ugyanaz a két gépen, D70s-nél ISO200 @ 1/8000sec, D80-nál meg ISO100 @ 1/4000sec.
A kereső viszont szvsz baromi nagy feelingkülönbséget nyújt, és mivel a hobbyfotós azért fotózik, mert élvezi, akármilyen hülyeségnek hangzik, hogy ''jobb feeling'' talán mégsem mellékes.
55-200 esetén én a VR nélkülit választanám a VR-ből kihagytak egy ED lencsetagot a simához képest... De még inkább keresnék használtan 70-210 fix 4-es fényerejű obit, 55 körül lehet kapni és szvsz nagyon jó. (amit kissé fogcsikorgatva írok, mert majd nekem kellesz ilyen és nem akarom h elhalásszák őket ) -
#1734
Gordiann
őstag
Szten Márs
#1733
Gordiann
őstag
válasz
Szten Márs
#1733
üzenetére
Hát igen... az ár is ott van ugye...
Bár már kérdeztem a forumban, de még mindig nincs döntés....
D70s+18-70+55-200 (netán VR-es)
vagy
D80+18-135
Hát szóval nemtom...
Tény, hogy jó fogása van a D70-nek. csak olyan zavar benne, mint hogy kis kereső, kis lcd, csak iso200-tól, hülye aksikijelzés, meg valahogy úgy nem érzem mai-gyereknek... ha már kiadok ennyi pénzt, akkor szeretnék vmi szupi sokáig elálló gépet.... aztán majd később lehet venni hozzá obikat. De most sztem el lennék egy darabig a D80 kit-tel.
Aztán ha D70-et venném ugye akkor lehet sajnálnám, hogy ez, meg amaz nincs, meg idegesítő.....''hiába'' van vmivel jobb obim, csak a végkifejlett lesz jobb nem a képkészítés menete, amit most tanulok...
szerk:
Olyan vázat szeretnék, amit nem kell a ''nem tudása'' miatt cserélni hamarosan...
Egy fotós ismerősöm D70-et használ már jó régóta, ő nem akar cserélni, pedig neki fontos a fényképezés. Ezért is gondolkoztam el, hogy nem a váz a lényeg... de valahogy úgy érzem, hogy nem sokat kell ráfizetnem egy sokkal jobb vázra, akkor miért ne?!....
[Szerkesztve] -
#1733
Szten Márs
nagyúr
Gordiann
#1732
Szten Márs
nagyúr
válasz
Gordiann
#1732
üzenetére
Nem kell félteni a D80-at képminőség terén
Nyilván 10 MP-elhez jobb obi kell, hogy kiszolgálja az érzékelőt, mint 6 MP-hez, de egyrészt a Nikon kitobik nem rosszak, sőt, másrészt rosszabb nem lesz ettől egy gagya obival sem mint 6 MP-s társáé.
Engem egyetlen egy dolog késztetne gondolkodásra, mégpedig az, hogy a D70s-nek döbbenetesen jó fogása van. A D80-é sem rossz, sőt Canon 350D/400D-vel, vagy Sony Alpha 100-assal összehasonlítva baromi jó, de a D70s-é nekem (mert ez ugye szubjektív dolog) bőven felülmúlja, messze a legjobb fogású gép, amit valaha fogtam.
Ezt ellensúlyozza a D80 nagyobb, világosabb pentaprizmás keresője a D70s pentatükrösével szemben.
(Ezen túl nem kétséges, hogy a D80 jobb gép, de van is egy egész ''csöppnyi'' árkülönbség köztük) -
#1732
Gordiann
őstag
Szten Márs
#1731
Gordiann
őstag
válasz
Szten Márs
#1731
üzenetére
Köszi
(Nah akkor most már tényleg megint D80 fix helyen áll a vásárlási listámban.)
Megingtam kicsit, hogy tényleg nem lenne-e jó egy 6Mp-es, mert hogy az szebb képekre képes és nem kell hozzá 300k-es obi...
De így most megnyugodtam... -
#1731
Szten Márs
nagyúr
Gordiann
#1730
Szten Márs
nagyúr
válasz
Gordiann
#1730
üzenetére
Nahh, kb úgy látom, hogy
D50: igen igen alacsony zajszint, döbbenetesen. Ugyanakkor nem megy a részletgazdagság rovására.
D70s: itt beza látható a zaj, sokkal inkább. Valszeg előbbinél van zajszűrés itt meg nem. Valamivel cserébe élesebb, de nincs jelentős különbség szerintem.
D80: szintén alacsony zaj, habár nem annyira, mint a D50-nél talán, de teljesen jó.
D200: valamivel rosszabb ilyen szempontból mint a D80.
(ezek az én emlékezetből tett, szubjektív meglátásaim)
D80-nál biztosan, D200-nál nem tudom, de minden bizonnyal többféle zajszűrés közül választhatsz, ha jpg-be fotózol.
Az elv: ha 10 MP-es szenzoron fotózol 6 MP-elt, akkor is az összes érzékelő, azaz mind a 10 millió részt vesz a képalkotásban, ha nem így lenne, akkor tovább croppolódna a kép, azaz nőne a gyújtótávolság. Viszont a leméretezés zajcsökkentő hatású, de ugyanúgy az, ha a számítógépeden méretezed le, nem pedig a fényképező teszi ezt meg, így ezokból nincs értelme alacsonyabb felbontásra állítani a gépet
[Szerkesztve] -
#1730
Gordiann
őstag
Szten Márs
#1729
Gordiann
őstag
válasz
Szten Márs
#1729
üzenetére
Igen. Ezek a gépek a gondolat megindítói
De én az elvére lennék kíváncsi leginkább...
Úgy ahogy én mondtam? Hogy nem használja ki a teljes CCD-t? Vagy igen??!? -
Dtomi
őstag
válasz
Gordiann
#1725
üzenetére
Abszolut nem zajosabb nem lehet észrevenni különbséget alacsony ISO-nál. magasnál pedig egyértelmű az új gépek előnye tehát mondhatni semmivel nem zajosabbak sőt!! És szerintem az Egész CCD-t fogja használni 1mpixelnél és 10 nél is
"Megvan a saját véleményem - kemény vélemény -, de nem mindig értek vele egyet."
-
Gordiann
őstag
Hali
Egy kérdésem lenne amolyan 6MP vs. 10MP DSLR témában.:
Ugye nagy előnye a 6MP-és társainak, hogy kevésbé zajosodnak a képek, meg ''rosszabb'' lencsék is elegendőek.
Ha van egy 10MP-es gépem, és átváltom 6 MP-re a képkészítést, akkor mi történik?
A CCD-nek csak egy része lesz használva, és az optika is ugyanúgy egy részében nem fog semmit csinálni? Jól gondolom? És akkor ugyanúgy meglesz pl a zajosodás, mintha 10mp-ben használnám?
Köszi -
-
Hydra SR
addikt
Itt a tömörítés is beleszól, egy 4-szer akkora területű jpeg sem 4-szer akkora file lesz ha ugyanaz van a képen. Tömörítetlen aviban igaz lenne amit kiszámoltál.
A privát arra való, hogy olyasmit írj, ami nem tartozik másra. A szakmai kérdéseknek általában van topicja. Ha nincs, nyiss egyet.
-
sekli
addikt
válasz
Hydra SR
#1719
üzenetére
jah, hat arra gondoltam en is, hogy akkor kamera nem nagyon kene..., bar amikor en vettem a gepem akkor az ultracompact kategoria teteje volt, es semelyik se tudta ezt..., 640x480 az jo, de egy kis zoom is jol jonne...
apropo: valamelyik nap epp videoval szorakoztam (ennyire nem hasznalom azert sokat ), ket beallitas van, 640x480 es 320x240, mind a ketto 30FPS es .avi, namarmost a jobbiik minosegre azt irta, hogy ~10min-et tud meg rogziteni, a rosszabbra meg, hogy ~20min..., akkor most vagy en vagyok rossz matekbol, vagy valami csalas van... -
Hydra SR
addikt
Némelyik tud. Leginkább kereskedelmi okai vannak, ''vegyél drágábbat, vedd meg az újabb modellt, vegyél videókamerát is, mindegy csak költsd el nálunk az összes pénzed''-alapon. Vigasztaljon, hogy a profiknak szánt gépek meg sem zoomolás közben, sem anélkül sem sehogyan nem tudnak videót felvenni
A privát arra való, hogy olyasmit írj, ami nem tartozik másra. A szakmai kérdéseknek általában van topicja. Ha nincs, nyiss egyet.
-
Dtomi
őstag
Van egy szervíz a Bajcsy- Károly- Múzeum vonalon de nem emléxem pontosan, de talán valamelyik D betűs utca Dohány Dob talán a Dessewffi de inkább az előző kettő ha 4-6 os villivel mész akkor fölfelé valamelyik kis utca jobb oldalán lesz egy lik lefelé kis putrinak néz ki de nagyon komoly szervíz ha ők nem akkor senki nem tudja megcsinálni.
"Megvan a saját véleményem - kemény vélemény -, de nem mindig értek vele egyet."
-
3aTi3
tag
Sziasztok!
Remélem jó helyen járok.
Beleejtettem a bridge kategóriás fényképezőmet egy patakba, és azóta sajnos nem működik (puha tokban volt, tehát erőhatás nem érte, ''csak'' víz).
Sztetek van remény, és ha igen, hova forduljak? Csakis a hivatalos szervizhez, vagy elképzelhető, hogy egy elektronikában járatos ismerős meg tudja buherálni? Esetleg tudtok ilyen helyet Pesten?
Előre is köszi!én végeztem a feladat oroszlánrészét: üvöltöttem!
-
TexT-BoY
addikt
Mi a véleményetek a Gorillapod cimü dologrol? Érdemes egy ilyet beszerezni vagy maradjak a normál álványok melett? Nagyon tetszik hogy kis helyen elfér, széleskörben rögzithető, könnyü... De nemtudom mennyire hazsnálható a valóságban és hogy nekem a 300Dhez kell-e a legnagyobb 15k-s vagy ha már ilyenre adoma fejem akkor ne sporoljak?
Engem is érdekelne jó hely ahol 10x15ös képeket frankón előtudnak hivni.
[Szerkesztve]HAAAAAKUNA BATATA "Mert ha nekem szar, neked jó, tipikus ember morál..."
-
Dtomi
őstag
belépő DSLR nél 40-50 már sok, de van ami 60-70et is kibír, van ami 20-30után megadja magát, profibb gépek 100e garantált expószámmal vannak. Csak a zár???
Zár szerkezet, elég sokminden van ott. 30-40e"Megvan a saját véleményem - kemény vélemény -, de nem mindig értek vele egyet."
-
Peetry
senior tag
tudna vki felvilágosítást adni, hogy mi az az expomennyiség ami már soknak számít. Szóval használt dSLR-eket hogyan érdemes még megvenni. 300d, 350d érdekel, de szívesen venném a nikon, oly belépő dSLR-jeinek is ezt az adatát, ha komolyabb eltérések vannak.
És mi megy tönkre a sok expo-tól? csak a zár? -
#1711
Hydra SR
addikt
sandokan66
#1707
Hydra SR
addikt
válasz
sandokan66
#1707
üzenetére
Ha jól csalódom, a Zenit M42-es, menetes objektíveket használt. Ez esetben egy M42-EF konvertergyűrű kell és máris működnek az obik. Természetesen autófókuszt és beugróblendét nem tud csinálni nekik de a fénymérés működni fog. Élességvisszajelzés nincs, csak szemre. Vagyis kb ugyanúgy fogod tudni használni, ahogy a Zeniten. Azzal a különbséggel, hogy kisebb területet használ a kirajzolt képből, így a fókuszhosszakat 1.62-vel meg kell szorozni, hogy megkapd az ekvivalens értéket. Tehát az 58mm-esed kb 94mm-esnek fog megfelelni, a 135-ösöd meg 219mm-nek, látószögre. Egyébként nagyon jó kis obik ezek és frankón működnek digitális vázakon is, többnyire. Nagylátókkal lehet érzésem szerint nagyobb gond, a digitális szenzor nem örül neki, ha nem merőlegesen kapja a fényt és ez a kép szélén meg szokott látszani, életlen lesz. 58mm már nem olyan nagyon nagylátó, talán nem lesz gond, ha nem nyitod csutkára a blendét.
Konvertert sok helyen kapsz, én 9600-ért vettem az enyémet, érzésem szerint drágán. Apróhirdetésben olcsóbban is lehet, mondjuk úgy 5000-től indulnak.A privát arra való, hogy olyasmit írj, ami nem tartozik másra. A szakmai kérdéseknek általában van topicja. Ha nincs, nyiss egyet.
-
#1710
werttzui
addikt
Szten Márs
#1708
werttzui
addikt
-
#1709
Hydra SR
addikt
Szten Márs
#1708
Hydra SR
addikt
válasz
Szten Márs
#1708
üzenetére
Simán jó a szemüvegtisztító, a LensPen ugyan hatékonyabb és kényelmesebb de bármi jó, ami leszedi a zsírt, nem vegyszeres és nem karcolja össze a lencsét. És nem szemetel, mint mondjuk a papírzsepi.
A privát arra való, hogy olyasmit írj, ami nem tartozik másra. A szakmai kérdéseknek általában van topicja. Ha nincs, nyiss egyet.
-
#1707
sandokan66
tag
sandokan66
tag
Most van folyamatban egy Canon 350d beszerzése, megvanak még a régi Zenites objektívjeim 58/2, 135/3,5-es plusz közgyűrűkészlet. Tudom-e ezeket használni, milyen adapter kell hozzá? Esetleg van-e valakinek tapasztalat ezzel?
-
#1706
werttzui
addikt
Szten Márs
#1705
werttzui
addikt
-
#1705
Szten Márs
nagyúr
Szten Márs
nagyúr
Na mostan...
Adva vagyon egy Canon A530-as, és az optikán egy méretes és kevéssé szép ujjlenyomat... azt hogy/mivel szabad eltávolítani? -
Hydra SR
addikt
válasz
Hydra SR
#1703
üzenetére
Na közben megoldottam,nem aktuális már. Viszont egy másik kérdésem merült fel: a kétszerező mit változtat a nagyításon és a fényerőn kívül? Mélységélességbe, torzításba, közelpontba hogyan szól bele?
A privát arra való, hogy olyasmit írj, ami nem tartozik másra. A szakmai kérdéseknek általában van topicja. Ha nincs, nyiss egyet.
-
Hydra SR
addikt
Nem jár valami vállalkozó szellemű emberke ma vagy holnap napközben a Deák tér - Soós Fotó környékén aki átvenné nekem még nyitvatartási időben az M42-es kétszerezőt amit befoglaltam? 2900 Ft lenne, amit természetesen csak utólag tudok odaadni amikor találkozunk, szóval olyan ember kéne aki megbízik bennem, hogy kifizetem
És persze nem tartja meg magának A privát arra való, hogy olyasmit írj, ami nem tartozik másra. A szakmai kérdéseknek általában van topicja. Ha nincs, nyiss egyet.
-
#1701
csiga997
őstag
Szten Márs
#1697
csiga997
őstag
válasz
Szten Márs
#1697
üzenetére
Ez egy biorobot. Élő szövet, fémvázon.
Mod: Vagy te azt a fekete izét kérdezted?
[Szerkesztve]
![[kép]](http://www.freeweb.hu/tomi00/duck.jpg "[kép]")
![[kép]](http://img106.imageshack.us/img106/7817/kp387mq6.th.jpg "[kép]")
Az nagy volt, de azért durván drágább volt a MM-nél is, szal megértettem.
Eszem megáll...
Új hozzászólás Aktív témák
Hirdetés
Állásajánlatok
Cég: Axon Labs Kft.
Város: Budapest
Cég: PCMENTOR SZERVIZ KFT.
Város: Budapest