Új hozzászólás Aktív témák
-
pacorro
aktív tag
Témától függ, de előfordulhat, hogy 10x13-ban is látszik majd a különbség.
Én nem spórolnék - inkább kevesebb, de jobb kép (mindenféle értelemben)."Helytelen a képeimet a valósághűség szempontjából megítélni, mert nem bizonyos dolgokat vagy lényeket ábrázolnak, hanem vonalakból, síkokból és színekből alkotott önálló organizmusok." - Ernst Ludwig Kirchner
-
pacorro
aktív tag
A Pajtás szerintem nemcsak a mobilokat veri, hanem nagyon-nagyon sok ''komoly'' digitális fényképezőgépet is.
"Helytelen a képeimet a valósághűség szempontjából megítélni, mert nem bizonyos dolgokat vagy lényeket ábrázolnak, hanem vonalakból, síkokból és színekből alkotott önálló organizmusok." - Ernst Ludwig Kirchner
-
pacorro
aktív tag
válasz Beerwolf #349 üzenetére
A telefonokkal több gond is van: általában rossz minőségű és rossz fényerejű az optikájuk, kicsi az érzékelőjük, és gondolom a processzoruk se a legtökéletesebb. Persze attól függ, mire kell. Pl. balesetnél kátyút fotózni jó.
"Helytelen a képeimet a valósághűség szempontjából megítélni, mert nem bizonyos dolgokat vagy lényeket ábrázolnak, hanem vonalakból, síkokból és színekből alkotott önálló organizmusok." - Ernst Ludwig Kirchner
-
pacorro
aktív tag
Igen, de onnan milyen hőt akarna elvezetni?
Szerintem is eltévedt..."Helytelen a képeimet a valósághűség szempontjából megítélni, mert nem bizonyos dolgokat vagy lényeket ábrázolnak, hanem vonalakból, síkokból és színekből alkotott önálló organizmusok." - Ernst Ludwig Kirchner
-
pacorro
aktív tag
Én is elég gyorsan cseréltem ma, de inkább az ujjamat kenegettem volna, ha már valamit muszáj.
[Szerkesztve]"Helytelen a képeimet a valósághűség szempontjából megítélni, mert nem bizonyos dolgokat vagy lényeket ábrázolnak, hanem vonalakból, síkokból és színekből alkotott önálló organizmusok." - Ernst Ludwig Kirchner
-
pacorro
aktív tag
válasz wildrain #374 üzenetére
Panasonic FZ5-höz sem zoom, sem nagylátószögű tartozék optika nem létezik, lévén nem cserélhető objektíves gép.
Nagylátószögű és tele előtétlencse (vagy konverter, ki hogy hívja) igen.
(Azokat viszont már belinkelték.)
[Szerkesztve]"Helytelen a képeimet a valósághűség szempontjából megítélni, mert nem bizonyos dolgokat vagy lényeket ábrázolnak, hanem vonalakból, síkokból és színekből alkotott önálló organizmusok." - Ernst Ludwig Kirchner
-
pacorro
aktív tag
Én nem láttam mellette D betűt. Ez az obi használható teljes méretű (mármint teljes méretű=36x24 mm) szenzorhoz is.
A Sigmánál szerintem csak DC meg DG van. A DC-t a kisebb méretű (APS-C) szenzorokhoz gyártják, a DG jó teljes méretűre is, de digitálisra optimalizált (állítólag vannak rajta plusz bevonatok, meg kicsit alakítottak rajta).
A Minoltánál pl. van D jelzés, de ott teljesen mást jelöl."Helytelen a képeimet a valósághűség szempontjából megítélni, mert nem bizonyos dolgokat vagy lényeket ábrázolnak, hanem vonalakból, síkokból és színekből alkotott önálló organizmusok." - Ernst Ludwig Kirchner
-
pacorro
aktív tag
válasz wildrain #387 üzenetére
Általában jó, de nem mindig. Vannak olyan előtétlencsék, amiket csak bizonyos felbontás alatt ajánlanak (működni fog, de valószínűleg sokkal nagyobb mértékben romlik a kép minősége, mint egy másik lencsével).
Ugyanígy az előtétlencsék között is vannak jobb és rosszabb minőségűek, a rosszabbaknál jobban nőhet a geometrikus torzítás, gyakoribbak lehetnek a színhibák, jobban lágyulhat a kép stb."Helytelen a képeimet a valósághűség szempontjából megítélni, mert nem bizonyos dolgokat vagy lényeket ábrázolnak, hanem vonalakból, síkokból és színekből alkotott önálló organizmusok." - Ernst Ludwig Kirchner
-
pacorro
aktív tag
Minolta 24-105/3.5-4.5 D, Minolta 24-85/3.5-4.5, Minolta 28-135/4-4.5
Nem gáz, ha nincs ADI a vakuval a TTL attól még megy."Helytelen a képeimet a valósághűség szempontjából megítélni, mert nem bizonyos dolgokat vagy lényeket ábrázolnak, hanem vonalakból, síkokból és színekből alkotott önálló organizmusok." - Ernst Ludwig Kirchner
-
pacorro
aktív tag
válasz wildrain #393 üzenetére
Hát, ennyi pénzért már egy közepes obit is kapnál.
Bár akkor meg kellett volna venni a vázat és a többi obit, és akkor talán hónapokig nem főzne az asszony."Helytelen a képeimet a valósághűség szempontjából megítélni, mert nem bizonyos dolgokat vagy lényeket ábrázolnak, hanem vonalakból, síkokból és színekből alkotott önálló organizmusok." - Ernst Ludwig Kirchner
-
pacorro
aktív tag
Az a baj, hogy a márkaszervizekben általában sz@rnak az ilyesmire...
Nem éri meg cserélni, vegyen az ember új gépet... Ha meg lehet, akkor több ezer forintot elkérnek egy kis műanyagbizbaszért.
Szerintem érdemesebb házilag odabarkácsolni valamit.
Nekem is berepedt a gépem memóriakártyát fedő ajtócskája, belülről meg lejött a fém rögzítés, de nem is próbáltam megcsináltatni, jó ez így."Helytelen a képeimet a valósághűség szempontjából megítélni, mert nem bizonyos dolgokat vagy lényeket ábrázolnak, hanem vonalakból, síkokból és színekből alkotott önálló organizmusok." - Ernst Ludwig Kirchner
-
pacorro
aktív tag
Ez igaz.
Viszont ha nem megy így a gép, akkor készülhet a legrosszabbra (mármint javítási költség szempontjából)."Helytelen a képeimet a valósághűség szempontjából megítélni, mert nem bizonyos dolgokat vagy lényeket ábrázolnak, hanem vonalakból, síkokból és színekből alkotott önálló organizmusok." - Ernst Ludwig Kirchner
-
pacorro
aktív tag
A Pentaxok dslr-eknek általában elég jók a keresői (legalábbis amiket láttam).
Gáznak nem gáz, ha sötétebb a kereső, de jónak sem jó. Nekem a 7D határeset, még használható, de ha sötétebb lenne, és kisebb a képe, akkor azt nagyon nem szeretném. Pedig dslr-szinten nagy és világos keresője van...
Bele kell nézni, aztán el lehet dönteni, hogy tetszik-e."Helytelen a képeimet a valósághűség szempontjából megítélni, mert nem bizonyos dolgokat vagy lényeket ábrázolnak, hanem vonalakból, síkokból és színekből alkotott önálló organizmusok." - Ernst Ludwig Kirchner
-
pacorro
aktív tag
Nagyon jó kis Pentax obik vannak, némelyik egészen kiváló.
De azért a Minolta az Minolta. (vagy Sony ) Én azt választanám.
[Szerkesztve]"Helytelen a képeimet a valósághűség szempontjából megítélni, mert nem bizonyos dolgokat vagy lényeket ábrázolnak, hanem vonalakból, síkokból és színekből alkotott önálló organizmusok." - Ernst Ludwig Kirchner
-
pacorro
aktív tag
Nincs...
Nekem olyan 6-700 KB/s a sebesség, egy nagyobb kártyánál kész kínszenvedés kivárni.
Viszont néha nagyon jól jön.
De ha nem kényelmetlen a kártyaolvasó, akkor inkább az.
[Szerkesztve]"Helytelen a képeimet a valósághűség szempontjából megítélni, mert nem bizonyos dolgokat vagy lényeket ábrázolnak, hanem vonalakból, síkokból és színekből alkotott önálló organizmusok." - Ernst Ludwig Kirchner
-
pacorro
aktív tag
Szerintem mindegy, hogy milyet veszel, nem hiszem, hogy kártyaolvasóból ne lenne jó bármelyik.
A lényeg, hogy USB 2-es legyen.
[Szerkesztve]"Helytelen a képeimet a valósághűség szempontjából megítélni, mert nem bizonyos dolgokat vagy lényeket ábrázolnak, hanem vonalakból, síkokból és színekből alkotott önálló organizmusok." - Ernst Ludwig Kirchner
-
pacorro
aktív tag
Lehet, hogy akkor is el tudod adni, ha ccd csere lesz.
Ha vakud már van Minoltához, akkor ne válts rendszert!"Helytelen a képeimet a valósághűség szempontjából megítélni, mert nem bizonyos dolgokat vagy lényeket ábrázolnak, hanem vonalakból, síkokból és színekből alkotott önálló organizmusok." - Ernst Ludwig Kirchner
-
pacorro
aktív tag
Egyébként bármelyiket választod, nem jársz rosszul. Persze speciális igények is döntőek lehetnek. Pl. a Pentaxnak van néhány baromi jó lencséje, de mintha mostanában annyira nem lennének aktívak objektívfronton. A Minoltának szintén nagyon jó objektívjei vannak, de Magyarországon viszonylag kevés embernek van Minolta rendszere, így egy-egy jobb darab szépen felárazódhat, másfelől néha bagóért lehet remek cuccokat kapni. A Canon mellett szól, hogy mindig lehet hozzá használt kiegészítőket kapni, általában jó áron, mert ezt a használják a legtöbben. A Nikonnak szintén vannak kiváló vázai és objektívjei, de használtan kicsivel drágábbnak tűnik, mint a Canon (persze ez lehet, hogy csak érzés). Tulajdonképpen bármelyiket veszed, olyan nagyon rosszul nem dönthesz.
És akkor még ott van a 4/3 is, ami szintén csábító, viszont kevesebb hozzá a használt cucc, és nekem picinek tűnik az érzékelő (mondjuk az APS-C is).
A Minolta azért lehet jó döntés, mert így a Sonyval összeházasodva (vagy beléjük olvasztva) elég korrekt cuccok várhatóak a közeljövőben - legalábbis remélem."Helytelen a képeimet a valósághűség szempontjából megítélni, mert nem bizonyos dolgokat vagy lényeket ábrázolnak, hanem vonalakból, síkokból és színekből alkotott önálló organizmusok." - Ernst Ludwig Kirchner
-
pacorro
aktív tag
A 7D az egy baromira jó váz (a filmes 7 is az). Nagyobb tudásút már láttam, de így összességében kényelmesebbet, vagy jobbat még nem. Egyszerűen jó érzés vele fotózni (markolattal).
"Helytelen a képeimet a valósághűség szempontjából megítélni, mert nem bizonyos dolgokat vagy lényeket ábrázolnak, hanem vonalakból, síkokból és színekből alkotott önálló organizmusok." - Ernst Ludwig Kirchner
-
pacorro
aktív tag
Netes küldözgetésre is szoktam Gimppel szerkeszteni: hosszabb oldal 7-800 pixel, minőség 95, így kb. 150-250 KB lesz egy kép, ami még modemmel is letölthető.
Családtagokat én mindig sokáig jegelem, aztán amikor összegyűlt egy pár jobb kép, akkor kapnak egyszerre tízet. Addig meg hagyjanak békén!"Helytelen a képeimet a valósághűség szempontjából megítélni, mert nem bizonyos dolgokat vagy lényeket ábrázolnak, hanem vonalakból, síkokból és színekből alkotott önálló organizmusok." - Ernst Ludwig Kirchner
-
pacorro
aktív tag
Ahhoz a géphez jó a Hama és a Soligor is (mert nem túl nehéz).
De ha rám hallgatsz, kimész a kínai piacra (már ha pesti vagy), és veszel kb 3000-3500-ért egy Hamákkal gyakorlatilag megegyező minőségű állványt, ami tökéletesen használható lesz az FZ30-hoz."Helytelen a képeimet a valósághűség szempontjából megítélni, mert nem bizonyos dolgokat vagy lényeket ábrázolnak, hanem vonalakból, síkokból és színekből alkotott önálló organizmusok." - Ernst Ludwig Kirchner
-
pacorro
aktív tag
Ha egyszer működött normálisan, akkor nem valószínű, hogy később ne működne.
Szerintem is csinálj egy hosszabb felvételt, és ha semmi gond, akkor használd egészséggel.
Az adatvesztést kizártnak tartom, legfeljebb lefagy, akkor meg maximum kevesebbet videózol.
[Szerkesztve]"Helytelen a képeimet a valósághűség szempontjából megítélni, mert nem bizonyos dolgokat vagy lényeket ábrázolnak, hanem vonalakból, síkokból és színekből alkotott önálló organizmusok." - Ernst Ludwig Kirchner
-
pacorro
aktív tag
Konkrét árat nem tudok mondani, de ha megnézed az Aprónetet, az Index fotós-adok veszek és digitális fotó adok-veszek fórumait, akkor nagyjából tudsz tájékozódni. Attól is függ, hogy melyik az a 70-200-as objektív, mert ha a 2.8-as VR, akkor az egymagában lesz annyi, mint a többi összesen.
"Helytelen a képeimet a valósághűség szempontjából megítélni, mert nem bizonyos dolgokat vagy lényeket ábrázolnak, hanem vonalakból, síkokból és színekből alkotott önálló organizmusok." - Ernst Ludwig Kirchner
-
-
-
pacorro
aktív tag
Szerintem a Soósnál is van, talán az Optiformban is.
De sokkal alacsonyabb árra ne számíts. A gyártási költségeket tekintve nyilván a pár tíz, száz forintos ár lenne a reális, de ezek a kis biszbaszok mindig drágák. Nézd meg pl. mennyibe kerül egy (szar) objektívsapka."Helytelen a képeimet a valósághűség szempontjából megítélni, mert nem bizonyos dolgokat vagy lényeket ábrázolnak, hanem vonalakból, síkokból és színekből alkotott önálló organizmusok." - Ernst Ludwig Kirchner
-
-
pacorro
aktív tag
Valószínűleg hotpixel. De ezt nehéz így blindre megmondani. Még akár valamilyen apró becsillanás is lehet.
"Helytelen a képeimet a valósághűség szempontjából megítélni, mert nem bizonyos dolgokat vagy lényeket ábrázolnak, hanem vonalakból, síkokból és színekből alkotott önálló organizmusok." - Ernst Ludwig Kirchner
-
pacorro
aktív tag
Soósnál is Soligor van, ha minden igaz.
Egyébként tényleg tökéletes a noname is, nekem is olyan van."Helytelen a képeimet a valósághűség szempontjából megítélni, mert nem bizonyos dolgokat vagy lényeket ábrázolnak, hanem vonalakból, síkokból és színekből alkotott önálló organizmusok." - Ernst Ludwig Kirchner
-
pacorro
aktív tag
A boltban nem hiszem, hogy sokat tudnának segíteni. Bármelyik érzékelőből elő lehet csiholni egy-két hotpixelt, ha nagyon akarja az ember. Meg akkor is, ha nem akarja.
"Helytelen a képeimet a valósághűség szempontjából megítélni, mert nem bizonyos dolgokat vagy lényeket ábrázolnak, hanem vonalakból, síkokból és színekből alkotott önálló organizmusok." - Ernst Ludwig Kirchner
-
pacorro
aktív tag
válasz Hydra SR #543 üzenetére
Lehet, hogy csak simán a Fuji S5500-asom nem képes többre? Az alkonyat környéki fotók törvényszerűen szemcsések minden ISO értéknél.
Lehet. Sőt, valószínű. Minél kisebb egy pixel fizikai mérete, általában annál zajosabb lesz a kép. Tehát egy kisebb méretű, nagyobb felbontású érzékelő jobban zajosodik.
És a megvilágítottság is fontos, mert minél sötétebb egy felület, annál könnyebben észrevehető rajta a zaj. (Asszem ezek nem szerepeltek a cikkben. Ha mégis, akkor bocs.)"Helytelen a képeimet a valósághűség szempontjából megítélni, mert nem bizonyos dolgokat vagy lényeket ábrázolnak, hanem vonalakból, síkokból és színekből alkotott önálló organizmusok." - Ernst Ludwig Kirchner
-
pacorro
aktív tag
válasz Hydra SR #594 üzenetére
Szerintem hagyd a fenébe.
Valószínűleg drágább lenne a javíttatás, mint a gép értéke.
Esetleg ha van valami szaki, aki 5-6000 forintért megbütyköli, de az sem garancia semmire.
Tedd ki a TV tetejére dísznek."Helytelen a képeimet a valósághűség szempontjából megítélni, mert nem bizonyos dolgokat vagy lényeket ábrázolnak, hanem vonalakból, síkokból és színekből alkotott önálló organizmusok." - Ernst Ludwig Kirchner
-
pacorro
aktív tag
válasz Hydra SR #605 üzenetére
Van, mert elég elterjedt típus, Sulinetben is nagyon sokan vettek. Nem a PH-n, de máshol láttam, hogy kerestek HP 635-ből alkatrésznek való, meghibásodott darabokat.
Más kérdés, hogy ez legjobb esetben is csak pár ezer forintot jelent.
De ha van időd keresgélni, akkor elképzelhető, hogy tudsz majd találni valakit, akinek eladhatod."Helytelen a képeimet a valósághűség szempontjából megítélni, mert nem bizonyos dolgokat vagy lényeket ábrázolnak, hanem vonalakból, síkokból és színekből alkotott önálló organizmusok." - Ernst Ludwig Kirchner
-
pacorro
aktív tag
Csigából a hozzászólásai alapján kinézem, hogy ért a fotózáshoz (illetve annak a technikai részéhez).
Nem kell itt gyerekeskedni, tessék elfogadni, hogy más is tudhat valamit, nem csak te."Helytelen a képeimet a valósághűség szempontjából megítélni, mert nem bizonyos dolgokat vagy lényeket ábrázolnak, hanem vonalakból, síkokból és színekből alkotott önálló organizmusok." - Ernst Ludwig Kirchner
-
pacorro
aktív tag
Azért ez nem teljesen Intel-AMD.
Tényleg minden ront a képen, amit az obi elé pakolsz. Viszont általában olyan keveset, hogy nem is igazán veszed észre.
Egy jobb, kellően bevonatozott UV-szűrővel nem lesz semmi gond. Csak az drága (és általában felesleges).
Egy rosszabb szűrő viszont becsillanhat, kevesebb fényt ereszthet át, ronthat a rajzon. Igaz, hogy az meg olcsó."Helytelen a képeimet a valósághűség szempontjából megítélni, mert nem bizonyos dolgokat vagy lényeket ábrázolnak, hanem vonalakból, síkokból és színekből alkotott önálló organizmusok." - Ernst Ludwig Kirchner
-
pacorro
aktív tag
válasz zsiga667 #714 üzenetére
Nekem régebben az A1-en volt mindig UV-szűrő, annál úgysem az volt a képminőség legfőbb ellensége, hanem a kis érzékelő.
Én viszont még játékból sem vettem le, szépen rá is ragadt."Helytelen a képeimet a valósághűség szempontjából megítélni, mert nem bizonyos dolgokat vagy lényeket ábrázolnak, hanem vonalakból, síkokból és színekből alkotott önálló organizmusok." - Ernst Ludwig Kirchner
-
-
pacorro
aktív tag
válasz Fryskitt #949 üzenetére
A geometrikus torzítás akár még csökkenhet is előtétlencsével...
Viszont a színi torzítás mindenképpen nőni fog, és a képélesség is romlik a plusz lencsetag miatt."Helytelen a képeimet a valósághűség szempontjából megítélni, mert nem bizonyos dolgokat vagy lényeket ábrázolnak, hanem vonalakból, síkokból és színekből alkotott önálló organizmusok." - Ernst Ludwig Kirchner
-
pacorro
aktív tag
válasz Fryskitt #952 üzenetére
Nézd meg nagyban is, főleg a képszéleket!
Ettől függetlenül jó dolog lehet, ha kicsiben hívatsz elő képet, és/vagy nem számítanak annyira a képhibák. 10x15-ben valószínűleg nem nagyon fog látszani, hogy romlott a kép.
De ha nagyobb nagyítás kell, vagy monitoron nézed, teljes méretben, akkor valószínűleg nagyon feltűnő lesz a különbség."Helytelen a képeimet a valósághűség szempontjából megítélni, mert nem bizonyos dolgokat vagy lényeket ábrázolnak, hanem vonalakból, síkokból és színekből alkotott önálló organizmusok." - Ernst Ludwig Kirchner
-
pacorro
aktív tag
Nekem is ezt csinálja a 7D-m, de egyelőre annyira nem zavar. Úgyis külön helyre vannak archiválva a régebbi képek. Persze nem bánnám, ha létezne valami megoldás.
"Helytelen a képeimet a valósághűség szempontjából megítélni, mert nem bizonyos dolgokat vagy lényeket ábrázolnak, hanem vonalakból, síkokból és színekből alkotott önálló organizmusok." - Ernst Ludwig Kirchner
-
pacorro
aktív tag
válasz Daneeka #1067 üzenetére
A fotózás technikai részét pár hetes gyakorlással tűrhetően el lehet sajátítani, szerintem megéri. Egyrészt jobb minőségű képeket fogsz csinálni, másrészt egy csomó időt spórolsz, mert egyszerűbb mindent a gépen megoldani, mint utána utómunkával.
"Helytelen a képeimet a valósághűség szempontjából megítélni, mert nem bizonyos dolgokat vagy lényeket ábrázolnak, hanem vonalakból, síkokból és színekből alkotott önálló organizmusok." - Ernst Ludwig Kirchner
-
pacorro
aktív tag
Ez szinte csak a szervizen múlik. Illetve annak a hozzáállásán. Ha egyszerűbb a hiba, és/vagy Magyarországon javítják, akkor jó esetben egy-két hét. Ha bonyolultabb a hiba, és/vagy külföldre viszik javítani, akkor minimum egy hónap. Vagy több...
"Helytelen a képeimet a valósághűség szempontjából megítélni, mert nem bizonyos dolgokat vagy lényeket ábrázolnak, hanem vonalakból, síkokból és színekből alkotott önálló organizmusok." - Ernst Ludwig Kirchner
-
pacorro
aktív tag
-
pacorro
aktív tag
válasz hdanesz #1159 üzenetére
Persze. Mindennel lehet jó minőségű képeket készíteni, csak vannak olyan helyzetek, amikor szükséged lehet jobb objektívre. Kezdetben szerintem bővel elég a kit, aztán majd úgyis látod, hogy pontosan mire van szükséged.
"Helytelen a képeimet a valósághűség szempontjából megítélni, mert nem bizonyos dolgokat vagy lényeket ábrázolnak, hanem vonalakból, síkokból és színekből alkotott önálló organizmusok." - Ernst Ludwig Kirchner
-
pacorro
aktív tag
válasz Daneeka #1160 üzenetére
Valamennyire látszódhat. De ez nem azt jelenti, hogy zajtalanabbak lesznek a képeid, hanem nehezebben keletkezik rajtuk az érzékelő túlzott felmelegedéséből származó extra zaj és/vagy hotpixel.
"Helytelen a képeimet a valósághűség szempontjából megítélni, mert nem bizonyos dolgokat vagy lényeket ábrázolnak, hanem vonalakból, síkokból és színekből alkotott önálló organizmusok." - Ernst Ludwig Kirchner
-
pacorro
aktív tag
válasz hdanesz #1164 üzenetére
Ne tarts tőle.
Egyrészt az európai garancia a normálisabb európai országokban érvényes (pl. a közeli Ausztriában is), másrészt attól, hogy magyar garancia van rá, még nem biztos, hogy Magyarországon szervizelik. A gyakorlatban nagyon könnyen előfordulhat, hogy hamarabb visszakapod a gépedet az osztrák szervizből, mint a magyarból. Ráadásul, ha nagyon akarsz, még kiutaznod sem kell, valószínűleg el is küldheted nekik a meghibásodott cuccot."Helytelen a képeimet a valósághűség szempontjából megítélni, mert nem bizonyos dolgokat vagy lényeket ábrázolnak, hanem vonalakból, síkokból és színekből alkotott önálló organizmusok." - Ernst Ludwig Kirchner
-
pacorro
aktív tag
válasz Szten Márs #1169 üzenetére
Hát ha röhögve nem is, de elég lehet.
Viszont csak akkor, ha a képállomány megfelelő minőségű! Egy kis érzékelős zajos kompakt 4 megapixeles képéből nem lehet tökéletes minőségű A/4-et kihozni."Helytelen a képeimet a valósághűség szempontjából megítélni, mert nem bizonyos dolgokat vagy lényeket ábrázolnak, hanem vonalakból, síkokból és színekből alkotott önálló organizmusok." - Ernst Ludwig Kirchner
-
pacorro
aktív tag
válasz kennyke #1170 üzenetére
Nagyon sok múlik a kép minőségén is. Ha helyesen van exponálva, jó minőségű szenzorra, jó minőségű objektívvel készült, akkor jóval nagyobb nagyítást lehet belőle készíteni. Két megapixel elvileg 10x15-höz jó, de az is kérdés, hogy honnan és ki nézi.
Ha falra kerül, és a rokonok, család számára kell, akkor akár még A/4-re is jó lehet az a két megapixel. Ha nyomtatványba, kiállításra, akkor a 10x15 is sok neki...
Szerintem a legegyszerűbb, ha elviszel egy képet, és csináltatsz pár próbanyomatot (mondjuk 9x13-ban, 10x15-ben, 13x18-ban, 15x21-ben és A/4-ben), és akkor el tudod dönteni, hogy melyik az a minőség, ami neked még megfelel."Helytelen a képeimet a valósághűség szempontjából megítélni, mert nem bizonyos dolgokat vagy lényeket ábrázolnak, hanem vonalakból, síkokból és színekből alkotott önálló organizmusok." - Ernst Ludwig Kirchner
-
pacorro
aktív tag
Ne keverjünk, ne keverjünk!
A Magyar Természetfotósok Szövetségének (naturArt) elnöke Radisics Milán (a ZOOM kiadója), Korbely Attila a Magyar Természetfotós Társaság (Nimród Fotóklub) elnöke.
Nota bene, vannak ott gyengébb képek is. Illetve gyengének nem gyengék, mondjuk úgy, erősen közepesek. Persze a természetfotónál néha a dokumentáció fontosabb, mint az esztétika."Helytelen a képeimet a valósághűség szempontjából megítélni, mert nem bizonyos dolgokat vagy lényeket ábrázolnak, hanem vonalakból, síkokból és színekből alkotott önálló organizmusok." - Ernst Ludwig Kirchner
-
pacorro
aktív tag
Nagyon nem mindegy, mert a két társaság néhány tagja finoman szólva nem eszik egymás tenyeréből.
"Helytelen a képeimet a valósághűség szempontjából megítélni, mert nem bizonyos dolgokat vagy lényeket ábrázolnak, hanem vonalakból, síkokból és színekből alkotott önálló organizmusok." - Ernst Ludwig Kirchner
Új hozzászólás Aktív témák
- 3D nyomtatás
- Mr Dini: Ha szeretnéd rootolni az LG Smart TV-d, tedd meg most!
- Kamionok, fuvarozás, logisztika topik
- Xbox Series X|S
- Milyen asztali (teljes vagy fél-) gépet vegyek?
- Redmi Note 13 Pro 5G - nem százas, kétszázas!
- Intel Core i5 / i7 / i9 "Alder Lake-Raptor Lake/Refresh" (LGA1700)
- Súlyos adatvédelmi botrányba kerülhet a ChatGPT az EU-ban
- Politika
- eBay-es kütyük kis pénzért
- További aktív témák...