Hirdetés
-
GAMEPOD.hu
A legtöbb kérdésre (igen, talán arra is amit éppen feltenni készülsz) már jó eséllyel megtalálható a válasz valahol a topikban. Mielőtt írnál, lapozz vagy tekerj kicsit visszább, és/vagy használd bátran a keresőt a kérdésed kulcsszavaival!
Új hozzászólás Aktív témák
-
#34221
Petykemano
veterán
velizare
#34219
-
#33233
FollowTheORI
nagyúr
velizare
#33232
-
Jack@l
veterán
válasz
velizare
#33164
üzenetére
Azt kifelejted hogy AI meg képfeldolgozás terülétán kismillió lib-je van az nvidiának, azt se hangyák hordták össze. Amd ezekhez kb hozzá se szagolt mostanáig.
A pascal némileg átalakított verziója van a mostani nvidia drive px-be, szóval nagyon is fekszik neki... (Formula-E -ket versenyeztetnek vele)@cl.aci: 10watt
-
#45185024
törölt tag
válasz
velizare
#33081
üzenetére
Cain: Reméljük nem Sayinpety-t raktad ki névvel képpel mert lehet morcos lenne
Ha már nem jön ide kommentelni olvassátok a blogját
Open Gl Vs Direct X téma még úgyse volt itt
Petykemano: "a zamd mégse gyorsul. Szerintetek miért?"
Change log for September 5 (azaz MA jelenik meg és még nem gyorsult ??
)
Vulkan 1.0.60 spec update (VK_EXT_validation_cache`, and related `GL_AMD_shader_fragment_mask GLSL extension)
nem véletlenül várom a singularity beépüléseket ott már latszani fognak dolgok.
Vagy arra gondolsz hogy mikor fognak bekapcsolni a driverfunkciók ?
Remélem még nem most
Ez egy picit furcsának tűnhet tőlem de mindjárt elmagyarázom mire gondolok.
Nem lenne Vega 56 126 ezerért és nem lenne Vega 64 159 ezerért. Amíg nem vettem meg a Vegát NEE
Azért ennyi mert ez a mostani teljesítmény, AMD nem forszírozná az ajánlott áron forgalmazást.
Amúgy driverenként csöpögtetnek dolgokat de a kucsszavak a Shader modell 6 beépülés meg a Wolfenstein II.az meg ugye Október ! -
#45185024
törölt tag
válasz
velizare
#32765
üzenetére
"ezzel most az a probléma, hogy a következő generációs nv uarchhal szemben is a vegát akarják versenyeztetni,"
Ezen egyébként én is gondolkoztam, mi van ha tényleg így gondolkoznak, mi van ha tényleg decemberben a driver hoz 30%-ot, és nyomnak egy 14+ os Finfet emelést mint az 580-nál ilyen 1800-2000 Mhzen és ilyen alacsony árakkal szállnak szembe a Voltával. Ez az egy dolog magyarázná meg a poor voltázást más nagyon nem... -
Z10N
veterán
válasz
velizare
#32757
üzenetére
Ad1) Ki irt ilyet?
Ad2) Nuyogodjal le!Nem az ovodaban vagy es nem ez az elso eset. Idezetek voltak, ha nem tetszik ne szolj hozza vagy lehet menni az ottani cikk ala pampogni. Egy komoly cegrol beszelunk, aki nem engedhet meg maganak ilyeneket. Mashol ilyenekert fejek szoktak hullani. Keson jott, sokat fogyaszt(!), dragabb lesz(?), szinte semmi sem latszik az ujdonsagokbol (meg). Nincs egyetlen elismeresre valo pont. Legalabb olcsobb lenne joval, akkor meg OK lenne.
Mikozben a fejed a falba vered remelem tovabb is olvastad, de csak a kedvedert kiemelem: "...for too much hype but deliver nothing and also torture reviewers"
Csak par dolog:
elegtelen tajekoztatas
idopont tologatas
ossze-vissza igergetes
ar valtoztatasok
Poor Voltazas
banyaszokrol allasfoglalas hianya
beigert rev2 kartyak
hypeloas a semmire
mellebeszeles (stock/driver/etc.)
stb. -
#45185024
törölt tag
válasz
velizare
#32707
üzenetére
A Legnagyobb osszeeskuvés elmélet ever
LINK
Lisa Su ceo says radeon is for gamers yet only miners can afford it. Did she lie about production increase during last investor call about increasing supply or GlobalFoundries blocks production because they are owned by same investors as nvidia? -
válasz
velizare
#32689
üzenetére
Nem hiszem el, hogy ez ennyire nehéz
Már írtam az előbb is, hogy nem konkrétan a DIRT4-ről van szó, hanem arról, hogy van-e a kártyában komoly potenciál. Ha van, akkor nem értem, miért nincs a DIRT4 címerállatként használva, ezt demonstrálandó. Ha nincs, és ez a tényleges teljesítményszint (+5-10% driverből), akkor probléma van, ugyanis a poor Voltából ezzel a szinttel elvileg a GV106 fog versenyezni... -
Tyrel
őstag
válasz
velizare
#32689
üzenetére
Nyilván nem, de most az van hogy egyesek hisznek benne hogy majd ha minden korábban említett feature be lesz kapcsolva a Vegán akkor a Dirt 4-hez hasonló eredményeket fogunk látni általánosan a legtöbb játékban, az emberek másik fele meg veri az asztalt, nem is feltétlen arra hogy ez egy fasság, hanem arra hogy nincs rá semmi bizonyíték...
'Oszt most ezen megy a balhé...De a fentiek miatt ez a launch a világon semmire nem volt jó, már azon kívül hogy az MSRP körüli szarkeverésükkel mindenkit felbasszanak...
A kártya valós teljesítménye egy ilyen félkész driverrel nem derült ki. Akár gyorsabb lesz tőle akár nem, egy végleges, mindent engedélyező driverrel a kezünkben legalább tudnánk mire számíthatunk... Ennél a launchnál még az is jobb lett volna ha kiadnak kizárólag csak a tesztelőknek ill. hw portáloknak egy belső alpha drivert, amiben egedélyezve van minden és meg van mellé mondva hogy csak X játékban működik vagy Y percenként crashel, ennek fényében teszteljétek, de ezzel látjátok mit tud valójában...
De ilyen nem volt, csak a sötétben tapogatózás megy...Kb. mintha bemennél egy autókereskedésbe és ott közölnék veled hogy X modell motorja fogalmunk sincs hány lóerős, de vedd meg és majd karácsonykor kapsz hozzá egy csoda üzemanyag-adalékot amivel legyorsulhatod a lámpánál az M5-ös bömciket... bizony!
-
válasz
velizare
#32614
üzenetére
No itten van a baj. Most akkor hiszünk abban, hogy 3-6 hónap múlva qrva jó lesz, vagy nem hiszünk? Ha hiszünk, akkor már most kellene lobogtatni ezt a DIRT4 eredményt, mint a forradalmi zászlót. Ha meg nem hiszünk, akkor ne etessük a népet a "power of majd" elvére alapuló jövőbeli driverekkel és feature-ökkel.
Nekem a legnagyobb gondom a Vega launch-csal (meg úgy általában az összes AMD VGA-éval, kevés üdítő kivételtől eltekintve), hogy holt homályos, maszatolós az egész kommunikáció. Eddig mindig menetrendszerűen el is maradt a csoda. Egyrészt most ezt racionálisan nehezen tudom elképzelni, mert tényleg jó, gyakorlatias feature-ök kerültek a GPU-ba, viszont a launch minta annyira illik az eddigiekre, hogy felelőtlenség lenne fogadást kötni a csudadriver eljövetelére...
-
nubreed
veterán
válasz
velizare
#32614
üzenetére
Miért lenne broken? Én nem ismerem a Dirt 4 fejlesztési körülményeit, de az nem lehet, hogy a Codemasters (ha még ők csinálták), leült beszélgetni egy jót az AMD-vel, aztán kapott egy brutálisan jó optimalizációt? Ez mitől lenne broken? Nem hiszem, hogy létezik ilyen, maximum alpha állapotban.
-
HSM
félisten
válasz
velizare
#32614
üzenetére
Na ezaz... "broken effektkód". Miért broken? Mert a zöldek optimalizálási tanácsai ellenére valami komplexebb cucc van benne?
No offense, csak arra próbálok célozni, hogy lehet, hogy ez a "broken" kód nem feltétlen broken azért, mert a mai hardverek többségét megeszi reggelire....Persze, azzal is egyetértek, hogy kevés esély van rá, hogy hirtelen ez legyen minden programban.
-
nubreed
veterán
válasz
velizare
#32602
üzenetére
Van egy játék amiben über jó az AMD. Az összes többiben meg olyan amilyen. Most akkor itt annak a jövőnek az első jeleit látjuk, amit az AMD vízionál vagy egyszerűen csak arról van szó, hogy eddig a stúdiók túlnyomó többsége egyszerűen nV-re optimalizált? Vajon mi kell ahhoz és mennyi idő, hogy az AMD féle jövőkép megvalósuljon? És ez vajon elvezethet e oda, hogy megfordul a piaci részesedés abszolút az AMD javára?
-
válasz
velizare
#32500
üzenetére
De ez a majd - én a mostról beszélek.
(#32503) -Solt-: úgy értettem, hogy a refhez képest a Pascalból lehetett alaposan megemelt órajelű custom variánst kihozni.
2 napja (vagy mikor) még 500 USD volt az MSRP, most meg már mindenhol 600 a kártya. Check newegg - ott is van egy 500-as kártya meg sok 600-as. Lehet, hogy minden nagyobb retailer kapott egy kis batchet 500-ért adható áron, nem tudom. Mindenesetre nagyon meg leszek lepve, ha a következő hetekben lehet majd 500 USD / 500 EUR / 450 GBP áron széles körben venni Vega64-et.#32504) HSM: szélsőséges az lett volna, ha azt mondom, hogy egy rakás szar
Én értem, hogy találtok benne olyan dolgokat, ami tetszik, de legyünk már realisták - műszaki tekintetben a GPU + driver jelen pillanatban totál versenyképtelen (mert az 1080Ti-vel van azonos osztályban), és az SKU-k közül a Vega64 az új árán szintén az. A Vega56-nak by MSRP bizonyos niche-ekben (freesync, "majd a jövőben", erős AMD-preferencia) van értelme, de tartok tőle, hogy mindegyik niche relatíve szűk vásárlóbázist takar. Szélesebb réteget akkor ér el, ha lehet tényleg kapni majd a 400-as áron, miközben az 1070 továbbra is 70 dollárral az MSRP-je fölött kódorog.Én mindenesetre szeretném lárni a kész termékeket, mielőtt változtatok a véleményemen.
-
#32458
Petykemano
veterán
velizare
#32447
Petykemano
veterán
válasz
velizare
#32447
üzenetére
Én egy U sorozatnak örülnék. U=Undervolted.
Gondolom az 1.2V => 1.025V megvolt.
Nem magyarázható a frekvenciával. Csak azzal, hogy 1.2V-ra azért van szükség, hogy biztosan minden darab tartani tudja a névleges frekvenciát.
Igazán megengedhetnék már maguknak azt, hogy válogassák képesség szerint a GPU-kat is.
Például annál a példánynál ment volna az 1600Mhz 1.025V-ból. Nyugi, ha nem megy, nem stabil, akkor ugye ott az AVFS, ami visszaveszi a frekvenciát, ezért van. De összességében kicsivel magasabb fogyasztással sokkal jobb eredményt elértek. Ezt valamivel többért is lehetne adni, ugyebár.Más, gyengébb minőségű chipeknél meg
1) legyen 1.2V és kedvezmény a másfélszeres fogyasztás miatt
2) legyen kiseb a feszültség és alacsonyabb frekvencia is. És legyen olcsóbb, mert gyengébb. Aki akar tuningolhat a saját villanyszámlájának terhére.Tényleg megéri ezt, hogy kiszórjuk az egészet egy kupacba rossz szájízt hagyva mindenkiben. Az Energy Saving mode jó, de sajnos ugye nem pont ez.
Olyan lett ez a vega, mintha a gamingre csak úgy hanyag módon odavágták volna. Vártunk, hogy jöjjön a szoftveres áttörés (most: bindless bekötési modell), vártuk, nem jött, ez a HPC kókuszú vega lett amilyen lett, release és várunk tovább. (Mármint az AMD, nem a vásárló)
Vega11. Ha azt is túltápolják, mint a polarist, akkor csak a RX 580 és az RX Vega 56 közötti 25%-os mesgyén lehet előrelépés a polarishoz képest. Ez elég vékony.
Úgyhogy a vega11, ha a polaris10 méretében jön, akkor
a) Vagy nem hoz semmilyen előrelépést, legföljebb talán ha fogyasztásban, mert nem tápolják túl
b) a vega11 érkeztéig valóban nagyobb mértékű javulás áll be a vegákra nézve, ami az RX 580 és a vega56 közötti rést jelentősen kiszélesíti egy olyan vega11 piacra dobásához, ami számottevő előrelépést jelent a polarishoz képest, de még nem veszélyezteti a Vega56 pozícióját. -
-
Raymond
titán
válasz
velizare
#31996
üzenetére
Nem az, a sima levegos kulon megvasarolhato kartya ara. Kozben ahogy olvastam voltek listazva mar Vega 56-os arak is de kozben leszedtek oket. Az 499EUR volt. Plusz a tobbi helyen lathato arakkal egyutt mar eleg sok jel mutat arra hogy a ref Vega 64 lesz 600EUR a Vega 56 pedig 500EUR legalabbis Nemetorszagban.
-
Yany
addikt
válasz
velizare
#31939
üzenetére
Egyelőre nem kell félni a bányagépektől. Claymore is csak hallomásból találkozott ezekkel a számokkal, mert saját méréseivel nem tudja egyelőre alátámasztani. Többen is a fórumokban írják, hogy throttlingolnak a Vegák, mint a sz@r, amint 40 MH/s közelébe megy, főleg dual mininggal. Szóval egyelőre még az is kérdéses, hogy ha kijön vmi csoda driver és valami csoda miner progi, akkor is jó eséllyel szétfőné magát az a szerencsétlen. Az egyetlen esély, ha valami olyan kódutat sikerül csinálni, amit nem nyers erővel, hanem valahogy okosan (spéci utasítások, vagy valami trükk) tudja kitolni magából a plusz hasheket. Szóval egyelőre a max. 40 MH/s-el lehet számolni, de egy 1060/3gb páros is kihozható ennyire töredék árcsökkenéssel, töredék ráfordítással és töredék fogyasztással. Legfeljebb egy kezdeti tüske lesz, vagy azok a bányászok veszik, akik valami mást találtak vele bányászni, nem Ethert.
-
-
-Solt-
veterán
válasz
velizare
#31928
üzenetére
De ez nem korrekt váltás, mert jelenleg 1 euró majdnem 1,2 dollárt ér, ergo az ÁFA tartalomnak el kéne "tűnnie" az árfolyam különbözet miatt, tehát megint a régi képletnek kéne élnie, vagyis 1 dollár + "EU-s ÁFA" = 1 euró!
(#31932) TESCO-Zsömle: Ne feledd az árfolyam különbözetet, ma már nem annyi a dollár mint pár hónapja!
-
do3om
addikt
válasz
velizare
#31858
üzenetére
Mert most ütősebre akarják a nanot, most felezve lesz a méret!
Emlékszel még Abu mit összefikázta az NV karikat a fury idejében? Mekkora nagyon nem férnek el, mennyire jó hogy az AMD a HBM-el ilyen kis karikat tud kiadni, jött az CF-et használó ház tudod az AMD kompakt gépe ami csak ezzel a kis mérettel lehet elérni.......aztán hol is van?
Na most szokta emlegetni hogy mi a szarért ilyen hosszú a nyák? Most halgat, de vér AMD-s tudja mi a helyzet:
Most előny!!! Milyen jó már van hely a hűtésnek, ez így lett tervezve!Abu: szóval most jön minden vagyis egy levegős meg egy sima ezekből is a ref, komoly teljesítmény ennyi csúszás után, ősszel jönnek a gyártók...... Te mire normális a felhozatal 2018 lesz a dátum igaz? Persze úgy is akkora lesz hozzá driver. Hát nem tudom.... a sikerre így elég kevés az esély.
-
Oliverda
félisten
válasz
velizare
#31764
üzenetére
Nem vagyok GPU tervező, erre majd Abu válaszol, de talán lehetne kezdeni a BFI_INT és BIT_ALIGN_INT korlátozásával. Egész mélyen bele lehet piszkálni a végrehajtásba, a Skylake-SP-nél pl. az egyik FMA egység tiltásával szegmentálták a Xeonok AVX-es tempóját.
Egyébkén még, ha az AMD könnyen meg is tudná oldani a korlátozást, akkor sem lépnék meg, túl nagy szükségük van most a bevételre ahhoz, hogy nekiálljanak ezzel szórakozni, tehát valószínűleg "mindegy ki csak vigye" alapon fog menni a Vega.
-
Abu85
HÁZIGAZDA
válasz
velizare
#31764
üzenetére
Csak kombinálgatnak olyan dolgokról, amelyeket még nem értenek, mert nem hallgatták végig az előadásokat. Már eleve nagy hiba azt is feltételezni, hogy a XAD_U32 a bányászat miatt került bele. Világosan elmondták, hogy nem, csupán a bányászat is hash-alapú algoritmus, emiatt azt is gyorsítja, de a fő cél a szerverpiaci igények kiszolgálása.
És a bányászat ellen maximum szoftveresen lehet tenni, de abból a szempontból is nehéz, ugyanis hiába hoznak egy olyan döntést, hogy x meghajtótól kezdve megfojtják a teljesítményt, a bányászok használják tovább az x előtti meghajtókat. -
#45185024
törölt tag
válasz
velizare
#31728
üzenetére
Te vagy a bányászok királya !Az a gond hogy a forrás GIBBO , tehát innen ez egy tény.
Ők eddig is csinálták azt hogy 580-asra AMD-vel kötöttek egy szerződést és egy darab rendelhető csak egy címre.
Valami hasonlóra kell most is számítani, nekem erre rengeteg ötletem lenne megoldásilag.
Nekik meg inkább csak a Packok, de ez a két játék ahhoz kevés.
Az biztos hogy a driver az nem megoldás mert azonnal átflesselik.
Mondjuk a Nanó mehetne nekik, az eleve keveset is fogyaszt. hacsak nem akarják megint elmebeteg áron árulni... -
Z10N
veterán
válasz
velizare
#31724
üzenetére
A forrast megnezted? Vagy csak egybol elkezdted guglizni a meme-t?
OCUK Gibbo-nak be szoktak jonni a szivarogtatasai.
Amugy ha atolvastad volna mas forrasbol is megerositettek. Ezenkivul vicces, hogy szo van a csoda driverekrol/funkcio letiltasokrol es amikor tenyleg teljesitmenynovekedes latszik akkor meg hitetlenkedunk.
Ha ez igaz a vega-nak eselye se lesz, hogy elhagyja a kinai gyarakat, mert helyben felvasaroljak. Lehet ezert tokolnek most ket hetet az AMD-nel, hogy felulvizsgaljak a keszletek eljutasat. Lehet a driver mizerianak is valahol ez ad strategiat. Ha csak kesobb derul ki, hogy iszonyat jo banyaszasra - mikorra a gamerek mar bevasaroltak - akkor mar azt nem tudjak elvenni toluk.
-
syler123
veterán
válasz
velizare
#31728
üzenetére
Csodás, vegát sem kell majd venni. Tisztára elvették a kedvem a gamingtől a bányászok... Olyan szinten, hogy a Radeon Gaming stb.... kártyákat nem egyszer mining edition-nek nézem... Csak utána veszem észre hogy az gaming.
Hátha az 580-ak árát lenyomják, mármint az újaknak, én nem veszek használt bányászkártyát.Jó lenne ha véget érne már az aranyláz....
-
HSM
félisten
válasz
velizare
#31724
üzenetére
Teljesen függetlenül a pletyka valóságtartalmától, a FE VEGA kb. Polarisos szoftverekkel elért ~30Mh tempója is elég vicc volt, amikor egy kb. minden releváns tekintetben dupla erős megoldásról beszélünk (egy RX580 Polaris is 30 körül tud tudomásom szerint), szval kis optimalizációval alsó hangon is 60Mh felett kéne tudnia.... Ez nincs messze az emelgetett számoktól.
-
válasz
velizare
#31559
üzenetére
Csak hát az itt a csapda, hogy hová lehet / merik beépíteni. Számos szituáció van, amikor képminőségbeli romlást okoz - lehet, hogy minimálisat, de most, amikor egyes játékokban az Ultra és a High szint között csak állókép-összevetéssel mondható meg a különbség, miközben az FPS 30-50%-okat esik, ez állati nagy öngól tud lenni.
Ilyen szempontból mondjuk érdekes lesz a Wolfenstein, mert az id tipikusan hajlamos leszarni a fenti típusú aggályokat. Mondom, én nem hiszek benne - de bármikor nyitott vagyok pozitívan csalódni -
#31520
FollowTheORI
nagyúr
velizare
#31507
-
#31498
FollowTheORI
nagyúr
velizare
#31489
válasz
velizare
#31489
üzenetére
Azok akik erre vártak fél évet és nem AMD kizárólagos rajongók, most anyázni fognak szvsz, a csalódottságuk mellett (főleg hogy a bányászok felverték minden VGA árát, ahhoz képest hogy pl tavasszal megvehették volna már a 1070/1080 kártyáikat olcsóbban)... aztán vagy benyelik vagy nem és nyitják a pénztárcát... akinek meg jobb kell, a Ti-t már megvette és csak röhög az egészen (utólag).
A többiek meg lehet már csak dühből is vesznek majd egy Ti-t.
Őszintén énis kivártam erre a kártyára a fél évet majdnem... és bizony már bánom hogy 190 ezerért tavasszal nem húztam be egy MSI 1080GTX-et.
Mondjuk azóta eldöntöttem, hogy az egész gépet majd cserélem inkább jövőre, addig meg majd elválik kinek a jóslatai jönnek be, az én pénzemből idén már nem kap AMD se.
-
Tyrel
őstag
válasz
velizare
#31458
üzenetére
Ezt én értem de ha 100$-al drágább a Pack, cserébe 100$ kedvezményt ad és még korlátozza a választásaimat is, akkor az minden csak nem kedvezmény...
Jó oké, jár hozzá 2 sz*r játék is amikkel sosem fogok játszani, csodás...
Karácsony környékén vagy jövő év elején teljes gépújítást tervezek, ezért különösen jól jött volna ez a Pack, de jelen formájában értelme semmi nincs...
-
Abu85
HÁZIGAZDA
válasz
velizare
#31451
üzenetére
Repiék már azok. És tele a tökük vele.
Amint itt az SM6, mennek át arra.Azért más dolog úgy dolgozni, hogy az AMD nagyon közel van. A Bethesda és az Ubisoft Montreal számára megéri, mert odahányja az AMD az új kódot, ha valamit módosítanak a meghajtóban. A DICE nem ilyen közeli. Nekik a módosításokra direkten kell reagálni. Ez abból adódik, hogy az R&D-be nincsen beolvasztva az AMD, hanem az egy külön részleg maximum AMD-s segítséggel. Szóval a DICE-nak ez nyűg, amit muszáj támogatni, mert kell a sebesség, de mennek is át a szabványra ahogy tehetik.
-
Raymond
titán
válasz
velizare
#31438
üzenetére
Az hogy a chip vagy a VRM milyen homersekleten megy aranylag lenyegtelen, ha alacsony akkor az csak annyit jelent hogy a huto jobban/gyorsabban el tudta vezetni a keletkezett hot a komponensekrol/komponensektol. Azzal a 33A (akarmennyi W) alltal produkalt homennyiseget el kell vezetni igy vagy ugy, kevesebb az a mennyiseg nem lesz attol hogy jobban el van vezetve.
-
#31419
FollowTheORI
nagyúr
velizare
#31415
válasz
velizare
#31415
üzenetére
Jah, ez a másik ami zavaró... hogy gyakorlatilag két év alatt még mindig csak a 1080 szintjén tartanak, ami valamivel jobb, mint a 1070, ami meg majdnem 980Ti... amivel meg a Fiji akart versenyezni 2 éve... hát. Necces.
Úgy hogy közben feleződött a csíkszélesség, és növekedett az órajel is nem kicsit. -
-
-
JordyG
tag
válasz
velizare
#31108
üzenetére
Jó hírek ezek a San Jose-i ültetvényről bár itt nem banánt szüretelnek. (az délebre van)
De eddig is ez volt a terv nem, hogy a Zen2,3 a Vega20 és majd valamikor a Navi már 7nm-os lesz.
A sürgetés oka, jobb energiahatékonyság és magasabb órajelek. Na meg olcsóbb gyárthatóság. -
.LnB
titán
válasz
velizare
#31026
üzenetére
Akkor is a te hibád, miért nem úgy írod akkor, hogy a hülyegyerek is megértse?
Na ez ciki volt (részemről) tényleg.A VGA konkrétan ez volt [link] newegg-en nem találtam már csak Ti Turbo-t.
Kéne pontosabb spec. Táp+lap+ram is.De szerinted lennének ennyire hülyék, hogy kamuzzanak ekkorát? Ha kamuznak. De szerintem nem, a Vega olcsóbb lesz mint a 1080.
-
-
Raggie
őstag
válasz
velizare
#31018
üzenetére
Ezt a posztot már megerősítette matteo_szg. Szóval igen az a két monitor volt.
LINKItthoni árakban kb 90ezer küldönbésg van, ami jelen árfolyamon 350 USD körül mozog.
(#31020) emmm: Persze, lehet még fake a cucc. Csak azért írtam le, mert elsőre nekem sem esett le, hogy az nem egy sima 1080 amihez hasonlítva van hanem egy 1080Ti !
-
#30965
Petykemano
veterán
velizare
#30963
Petykemano
veterán
válasz
velizare
#30963
üzenetére
Egyetértünk. De azért az megfontolandó, hogy ha a terméket csak néhány - csíkokat nem néző - műkedvelő vásárolja meg, akkor érdemes-e kivinni a piacra. És abban is egyetértünk, hogy néha a valamibe fektetett pénz/idő/energia nyomása felülírja az észérveket (buszmegállós dilemma)
-
Ha már nem jön ide kommentelni olvassátok a 
Te vagy a bányászok királya !
![;]](http://cdn.rios.hu/dl/s/v1.gif)
Új hozzászólás Aktív témák
A topikban az OFF és minden egyéb, nem a témához kapcsolódó hozzászólás gyártása TILOS!
MIELŐTT LINKELNÉL VAGY KÉRDEZNÉL, MINDIG OLVASS KICSIT VISSZA!!
A topik témája:
Az AMD éppen érkező, vagy jövőbeni új grafikus processzorainak kivesézése, lehetőleg minél inkább szakmai keretek között maradva. Architektúra, esélylatolgatás, érdekességek, spekulációk, stb.
- Samsung LCD és LED TV-k
- Otthoni hálózat és internet megosztás
- Tesla topik
- One otthoni szolgáltatások (TV, internet, telefon)
- Parfüm topik
- Samsung Galaxy S21 FE 5G - utóirat
- Eredeti játékok OFF topik
- Melyik tápegységet vegyem?
- Direct One (műholdas és online TV)
- Tőzsde és gazdaság
- További aktív témák...
- Gigabyte GTX970 4GB (GV-N970WF3OC-4GD) FOXPOST az árban!!!
- Sapphire Nitro+ RX 6700 XT 12Gb GDDR6 (dobozos, 2026.02.16-ig garis)
- Geforce Gigabyte GTX 1050 low profile
- MSI Radeon HD 7870 OC GHz Edition 2GB GDDR5 videokártya,hibátlan állapotban,tesztekkel!
- Új,Bontatlan MSI VENTUS 3X OC RTX 5090 32GB - 3 év magyar bolti garancia - Névre/cégre számla
Állásajánlatok
Cég: PCMENTOR SZERVIZ KFT.
Város: Budapest