-
GAMEPOD.hu
Új hozzászólás Aktív témák
-
#85552128
törölt tag
"Szégyen vagy nem, biztos nyomós oka van annak, hogy még nincs kint a teszt, nem szoktak ilyet csinálni."
Bízom benne, hogy azért, mert végre aktuális játékokkal és nem egy 5 éves VGA-val fognak tesztelni egy olyan rendszeren ami hivatalosan nem is támogatott... Ez pedig tényleg több időbe telhet.
[ Szerkesztve ]
-
#85552128
törölt tag
válasz
janos666
#2785
üzenetére
Most meg 30 alatti példákat hozol fel. A 40 és a 45 is 50 alatt van, számottevően... De olyan monitornál ahol szélesebb a range, vagy épp megvan oldva a frame duplázás még 30-40 között is sokkal jobb az élmény. Tehát monitor és panelfüggő a dolog, nem elsősorban adaptive sync, mert az bizony nagyon jó ott ahol működik.
[ Szerkesztve ]
-
#85552128
törölt tag
válasz
janos666
#2782
üzenetére
Én nem 30 FPS-ről írtam ahogy te sem. Nálam a 40-60 FPS nem darabos, olyannyira nem, hogy ha a játékra koncentrálok és nincs kitéve OSD meg nem mondanám mennyivel megy pontosan, márpedig ez is 50 alatt van... Míg Vsync mellett azért ez nem éppen így lenne.
[ Szerkesztve ]
-
#85552128
törölt tag
válasz
janos666
#2770
üzenetére
" ha pedig 60 körül mozog, akkor csak az alacsony input lag marad meg (amihez nem előfeltétel az adaptív sync"
Ööö meg az, hogy nem lesz tearing amihez normál esetben Vsync kéne ami hozza a lagot ?
40-75-ös Freesync monitorom van amit 40-60 használok és egyáltalán nem darabos még ezzel a kis tartománnyal is ég és föld a különbség. A 40-60 Fsync kb. 55-60 Vsync érzésnek felel meg csak lag nélkül.
Nyilván ha ez alá megy akkor már gond van, pont erre hoztam fel, hogy akár 1 FPS is lényeges különbség lehet, főleg ha a tartomány minimuma magasabb és nincs megoldva a frame duplázás...
A Freesync/Gsync nem fog 100Hz-es élményt 60 Hz-en hozni, nem is ez a célja.[ Szerkesztve ]
-
#85552128
törölt tag
válasz
janos666
#2760
üzenetére
Szerencsére nem csak Vsync van (bár ott is pár FPS az a határ amivel még nem érzékelhető a drop - annyira), freesync mellett akár 1 FPS is "óriási" különbség lehet, mert az egyiknél még a tartományban vagy és "smooth" tearing nélkül, a másiknál meg választhatsz, hogy tearing vagy lagos Vsync.
[ Szerkesztve ]
-
-
-
#85552128
törölt tag
válasz
wwenigma
#2201
üzenetére
Igen, mikor felugrik és van egy tüske, de az nem jelenti azt, hogy amit alapállapotban 1000 microsecnek mutat az annyi is. Terhelés nélkül 100-200 között kéne lennie. A latencymon annyit is mutatott nem ?
Én most elindítottam egymás után, balanced profillal - fix 1000microsec, high performance móddal meg 500
[ Szerkesztve ]
-
#85552128
törölt tag
válasz
wwenigma
#2198
üzenetére
A DPC checker oldaláról másoltam be, rögtön ezzel kezdik: [link]
Vizualizálni tudja, némileg használható is (ha valamelyik driver nagyon nagy szart kavar akkor egyszerűbben kimutatható ezzel is mert annyit tényleg nem torzít). A gond ott van, hogy akkor is relatíve magas értékeket mutat amikor semmi nem indokolná és kísérőtünet sincs.
[ Szerkesztve ]
-
#85552128
törölt tag
válasz
wwenigma
#2186
üzenetére
"Windows 8 Compatibility: The DPC latency utility runs on Windows 8 but does not show correct values. The output suggests that the Windows 8 kernel performs badly and introduces a constant latency of one millisecond, which is not the case in practice. DPCs in the Windows 8 kernel behave identical to Windows 7. The utility produces incorrect results because the implementation of kernel timers has changed in Windows 8, which causes a side effect with the measuring algorithm used by the utility. Thesycon is working on a new version of the DPC latency utility and will make it available on this site as soon as it is finished."
Pont az a gond, hogy 1000μsecet mindig hozzáad már üresjáratban is mert a program nem veszi számításba a W8-ban bevezetett újításokat. Ezért eleve nagyobbnak mutatja mint amennyi (latencymon pl valami 1xx μsecet mutat), nem megbízható. Ha már a készítője sem ajánlja csak tudja mit beszél...
[ Szerkesztve ]
-
#85552128
törölt tag
"valoszinüleg neked nyulik a leg mélyebre a nyelved"
Lol, igen. Látom sikerült levonni a tanulságot a történtekből, azok a hibások akik felhívták rá a figyelmed (szerinted: "akinek a nyelve JÓ mélyre tud behatolni") nem pedig te. Még most is azon az egy kommenten vagy kommenteken vagy kiakadva, ahelyett, hogy töröltetted volna az eredetit vagy legalább leírod, hogy benézted - főleg ha tiszteletről beszélünk akkor az lett volna a minimum, miután megtudtad, hogy kinek is írtad... De nem, magyarázkodni kell, hogy miért...
(#2107) Habugi: Nem arról van szó, hogy vegye meg a programot, de nehogy már itt vagánykodjunk a "crakal". Szóval "Szabikázhatsz" itt össze vissza, akkor is a legnagyobb fail volt ezt pont a fejlesztőjének írni. Az már csak hab a tortán, hogy az alap fórumszabályzat része hogy nincs warez, újonc ide vagy oda, ryzen ide vagy oda. Régen ezért még moderáció járt-kitiltással, vagy minimum komment törlés.
[ Szerkesztve ]
-
#2037
#85552128
törölt tag
Petykemano
#2032
#85552128
törölt tag
válasz
Petykemano
#2032
üzenetére
Kíváncsi vagyok ez mennyiben fogja érinteni a 6 magosok teljesítményét, ott csak 3 mag lesz egy CCX-ben.
-
#2025
#85552128
törölt tag
Petykemano
#2024
#85552128
törölt tag
válasz
Petykemano
#2024
üzenetére
Érdekes, itt meg arra jutottak, hogy a W10 ütemezője jól működik Ryzennel is.
-
#85552128
törölt tag
Mondjuk kíváncsi lennék mikor jelezte ezt az AMD a MS felé és milyen választ kaptak a javítást illetően.
Mert azt remélem senki nem gondolja komolyan, hogy pont az egyetlen hivatalosan támogatott rendszeren nem jöttek ki ezek a bugok már a saját teszteléseik során - ha mégsem megérne a tesztelési metódusuk egy felülvizsgálatot, inkább bevállalták a mostani (elsietett) rajtot...
Pár hetet várhattak volna a kiadással (6 év után már nem oszt nem szoroz) mire a Windows meg a Bioszok is rajtra készek lesznek, nem csak a "vas" (bár pár külföldi fórumozó tapasztalatai alapján az alaplapellátás is akadozik).[ Szerkesztve ]
-
#85552128
törölt tag
Lelehet:
És van ahol a szimulált 4 magosnál a 4+0 gyorsabb volt pár %-kal mint a 2+2 illetve volt, hogy fordítva is.
Most nem találom amit tegnap néztem, de a Phoronixos [link](Linux) játéktesztben is jelentős különbségek vannak attól függően hogy tiltják le.
[ Szerkesztve ]
Új hozzászólás Aktív témák
- AMD Navi Radeon™ RX 6xxx sorozat
- Samsung LE40A536T1F LCD TV képhiba
- Samsung Galaxy A55 - új év, régi stratégia
- Okosóra és okoskiegészítő topik
- Milyen TV-t vegyek?
- Autós topik
- Forza sorozat (Horizon/Motorsport)
- PLEX: multimédia az egész lakásban
- Pendrive-ról bootolható "belakott" debian linux live Ventoy pendrive-on
- TCL LCD és LED TV-k
- További aktív témák...
- Intel i5-9600KF 6-Core 3.70GHz LGA1151 (9M Cache, up to 4.60 GHz) Processzor
- AKCIÓ! Intel Core i7 8700K 6mag 12 szál processzor garanciával hibátlan működéssel
- Intel Core i7-8700K 6-Core 3.7GHz LGA1151 (12M Cache, up to 4.70 GHz) Processzor!
- AKCIÓ! Intel Core i9 13900KF 24mag 32szál processzor garanciával hibátlan működéssel
- ÚJ, 3év Gar! AMD Ryzen 7 5700X3D 3.0GHz (96MB Cache, up to 4.1GHz) OEM AM4 Processzor!
Állásajánlatok
Cég: PCMENTOR SZERVIZ KFT.
Város: Budapest