Hirdetés
-
GAMEPOD.hu
A topic lényege, amire való:
Új hozzászólás Aktív témák
-
vihartigris
őstag
-
Fandango
veterán
válasz Apokalipszis #60798 üzenetére
Ez jobban tetszik.
Ezek saját képek, vagy csak manipuláltad őket?
-
Ixion77
addikt
válasz Apokalipszis #60794 üzenetére
Jól megvariáltad, érdekes lett. Grat!
Esetleg ha a nagy ház teteje körüli halo-szerű derengést tudnád csökkenteni, lehet hogy jobb lenne.(#60795) Fandango: Füst se szokott kéken világítani. De mivel ez bevallottan fotómanipuláció, akár ufók is lehetnek a képen. Lényeg hogy látványos legyen. Szerintem az furcsaság inkább előny mint hátrány, az internet népe imádni fogja. Ha Apokalipszis sok hasonlót tud csinálni, Instagramon akár népszerű csatornája is lehetne.
[ Szerkesztve ]
"Seems like humanity needs war and famine to correct itself."
-
Fandango
veterán
válasz Apokalipszis #60794 üzenetére
A fényviszonyok nem jók, csillagos sötét égbolt, ehhez képest a ház és az út szinte nappali világosságban van. Szerintem ez így elvesz a kép értékéből, fura.
Az ötelt jó, de még gyúrnék rajta.
[ Szerkesztve ]
-
Fandango
veterán
válasz -szabi- #60788 üzenetére
Ironizer képe annyiban más, hogy abba van koncepció, kompozíció.
Értem a te képednél is, hogy mi fogott meg, de ezt visszaadni nem sikerült jól.
Jobban kiemelni a kesze-kusza részt (az előtér felesleges jelen esetben), erőteljesebb utómunka is tudna dobni rajta.
Egy szó mint száz, ebben a formában nem jó.Nekem is számtalan olyan képem van ami a helyszínen tök jó, meg látványos, de amikor a gépen megnézem, hogy kezdjek vele valamit, akkor az esetek többségében megy a kukába, mert egyszerűen képként nem működik amire azt gondoltam, hogy majd jó lesz.
[ Szerkesztve ]
-
-szabi-
addikt
válasz vihartigris #60789 üzenetére
Nekem pont ez a kuszaság tetszett meg.
-
-szabi-
addikt
Mennyivel más, mint pár nappal korábban Ironizer által fotózott erdős kép.
Ezen a szakaszon járhatatlanra "sűrűsödött" az erdő.
A kidőlt fák és ágak kuszasága megtetszett. -
-szabi-
addikt
Hi
Tegnapi túrán készült képek közül ezt megosztanám veletek.
üdv
szabi -
topikk
senior tag
-
*Ropi*
félisten
válasz zsiga_667 #60779 üzenetére
Kívánom, hogy legyen igazad! Viszont a fotós ilyen esetben is hozzátehet pár olyan apró változtatást a beállításhoz, amitől az hihetővé válik és működik. Érdemes lenne Jerry Ghionis vagy Andras Schram portréit tanulmányozni: beállított képek annak ellenére, hogy nem látszanak annak.
Weboldalam: http://karpatisandor.hu
-
zsiga_667
tag
válasz *Ropi* #60777 üzenetére
Ez igaz, de mi van ha ez a modell elvárása, hogy 'kurvásan' nézzen ki a képen? Szerintem Speeedfire pont olyan képeket csinál a modelljeiről amilyeneket ők látni szeretnének. Gondolom a ruhát meg a sminket nem ő választja, hanem a modell; és végignézve a képeit, a kurvának öltözött lányok néznek csak ki kurvásan, nem mindenki.
-
Speeedfire
félisten
Srácok. Komolyan kétlem, hogy lesz itt egyszer kultúra.
Fotóim https://fb.com/toth.szabolcs.art || IG: http://instagram.com/_tothszabolcs_ || Weblapom http://szabolcs-toth.com
-
gorgo
őstag
válasz topikk #60773 üzenetére
Na igen, de ez nem baj. Egyrészt mindenkinek meg kell tanulni elvonatkoztatni, ami azért egy szárnyát bontogatónak nehéz. Lehet, ilyen modelleket könnyű megfűzni, míg profi modellekért pl. fizetni kell, akinek már bőven megvan a portfólió. És itt elsősorban a topiktársak munkáját segítjük, pl. azzal, hogy esetleg szűrje meg a közzétett képeket (amúgy is elérhetők kattintással a mögöttes albumokban).
És igen, 1-2 üdítő kivétel miatt szívesen elnézzük!"Lehet az olaj keletről jön, de a szabadság mindig nyugatról érkezik"
-
topikk
senior tag
Tartok tőle, hogy ez az alannyal (tárggyal jelen esetben) jön egy csomagban. Én is írtam már itt, hogy a legtöbb modell inkább kurvás, közönséges Speedf. topiktárs fotóin. Valószínű ahonnan meríti a modelleket ott ez az elképzelés arról, hogy hogyan fognak kinézni a fotón. Van 1-2 kivétel azért.
-
gorgo
őstag
válasz Csari93 #60769 üzenetére
Egyetértek veled. Felmerül bennem, (speedfire reakciója kapcsán is) hogy elbeszélünk egymás mellett, azaz nem ugyan arról a képről/alanyról beszélünk?
Viszont Ropi mester alapján mégis, ő is említi: "A szájtartás erotikusan buta szőkés". Kiegészíteném, hogy a szájtartás és egyéb túltolt erotikusan-akarok-kinézni jegyek: tartás, öltözék, stb. miatt nálam az ellenkezőjébe csap át, kb. "hú de közönséges" lett így. Megint más a szitu, ha a megrendelő csakazért is előnytelen képeket akar magáról, ez esetben ugye ez ugye 'peremfeltétel' . Ekkor nehezebb a fotós dolga.
Eleve nem is szántam professzionális tanácsnak, lévén nem vagyok elég képzett, hogy ezt megtehetném. Inkább csak amolyan általános esztétikai megfontolást írtam le, azaz ami nem áll jól azt nem erőltetném. De ha a megrendelőnek ez kell, akkor meg nem ezt a képet tenném ki véleményeztetésre, illetve egészen biztosan nem tenném ki fotósként referencia képnek."Lehet az olaj keletről jön, de a szabadság mindig nyugatról érkezik"
-
*Ropi*
félisten
válasz Speeedfire #60754 üzenetére
Én [ki]vágtam volna, a kukába. Túl kevés van a felsőtestéből, aránytalanul tömzsivé teszi. A rendezői balon a karja azon kívül, hogy a rossz helyen vágás miatt csonkolt, még nagyon kamionos is: liquify-olhattad volna. Rendezői jobbon a hónaljában gyűrődő bőr nagyon csúnya, meg az is, ahogy a bicepszét befele nyomja a ruha váll része és árnyékot vet: konkrétan a bicepsze legalább olyan hangsúlyos a képen, mint az arca. A szájtartás erotikusan buta szőkés, csak az a gond, hogy itt az erotika plusza nem jön át...Élőben csinos lány lehet, megfelelő megvilágítással, pózzal és vágással sokkal jobban az előnyére lehetett volna kihegyezni a képet.
Weboldalam: http://karpatisandor.hu
-
Csari93
aktív tag
Nem kenyerem az eltúlzott polkorrektség (lásd USA manapság), de szerintem kéne szorítkozni a képek értékelésére nők helyett. Illetve nyilván mindenki értékeli magában, és dicsérni nyugodtan lehet, de a túlzott ömlengés is gáz, az ekézés meg teljesen nem idevaló. A képeken ráadásul egy szép nő van aki izmos, nem kell hogy passzoljon az ízlésedhez.
www.flickr.com/csari
-
ZEN1TH
őstag
válasz Speeedfire #60763 üzenetére
https://www.flickr.com/photos/hartmanntamas/
-
kovsol
titán
válasz Speeedfire #60763 üzenetére
Én meg kizárólag AF-C -t használok. Tapad is a szemre akárhogy mozog a modell. AF-S-ben ha a modelled egy centit is mozdult a fókusz síkjából már kimozdul, főleg ha vékony dof -t használsz.
[ Szerkesztve ]
May the Force be with you!
-
*Ropi*
félisten
válasz Speeedfire #60757 üzenetére
Ezt csak a Sony tulajok nem akarják érteni.
Weboldalam: http://karpatisandor.hu
-
Speeedfire
félisten
Hú, akkor valamit tényleg rosszul csináltam. A modell nem testet, hanem kifejezetten sportos. Kockás has, izmos combok.
De akkor erre jobban figyelek.[ Szerkesztve ]
Fotóim https://fb.com/toth.szabolcs.art || IG: http://instagram.com/_tothszabolcs_ || Weblapom http://szabolcs-toth.com
-
gorgo
őstag
válasz Speeedfire #60754 üzenetére
Nos, nem tudom, nem szemrevételeztem a róla készült többi képet (eléggé taszít hozzá, hogy megtettem volna), nem tudom megítélni hogy számára mi lenne az előnyös, ha lehet így fogalmazni.
Ha nekem kellett volna megtenni, talán nem vágom ennyire szűkre, mivel elég testes hölgyemény, és nem áll jól, ha ennyire "kitölti a képet"... Ha testes de legalább vonzó lenne, akkor pedig lehetne akár sokkal közelebbi, intimebb vágást/komponálást alkalmazni alternatívaként. Remélem átmegy, hogy mire gondolok..."Lehet az olaj keletről jön, de a szabadság mindig nyugatról érkezik"
-
*Ropi*
félisten
válasz Speeedfire #60742 üzenetére
Ennyi erővel használhatnál bár mi mást is, mert azok is eltolják ennyire a fókuszt.
Weboldalam: http://karpatisandor.hu
-
gorgo
őstag
válasz vihartigris #60749 üzenetére
Az első képet valszeg jobb végeredménnyel is meg lehetett volna vágni, de a másodikkal nincs semmi probléma, sőt, kimondottan jónak tartom.
"Lehet az olaj keletről jön, de a szabadság mindig nyugatról érkezik"
-
Speeedfire
félisten
válasz modulus #60747 üzenetére
Számomra ezek ennyire nem zavaróak. Sőt. Amíg nem írtad, észre sem vettem.
vihartigris: Bakker, de ha ekkora bicepsze van? A jobb kar izület felett van vágva. Hol vágnád máshol? Feljebb meg már a cici van.Ha megnézed a szemüveg körül sok fény van, maga a lencse miatt ennyire sötét ott. Elég erősen dioptirás a lencse, emiatt gondolom pár FÉ-vel ott kevesebb lett. De ha meg több fényt adok, akkor kiég a körülötte lévő rész.
vond: Nincs rá időm. Még mindig van szeptemberi werk, ami nincs kész. Meg retus videó is.
Az utóbbi időkben már direkt nem is vittem magammal, mert úgysem lesz időm vágni...Fotóim https://fb.com/toth.szabolcs.art || IG: http://instagram.com/_tothszabolcs_ || Weblapom http://szabolcs-toth.com
-
vond
MODERÁTOR
válasz Speeedfire #60735 üzenetére
Na és hol vannak a werk videók?
VOND.HU // DESIGN • PHOTO • VIDEO • WEB • IT
-
vihartigris
őstag
válasz Speeedfire #60742 üzenetére
[rossz kompozíció, rossz vágás] nézd meg a felemelt bal kezét, csúnya a bicepsz körül, a jobb kezét könyökben vágtad
[rossz fény] nagyon sötét a szeme körül az arcbármi reciproka a semmi
-
modulus
aktív tag
válasz Speeedfire #60742 üzenetére
Végülis az a lényeg neked tetszen, meg a modellnek. Számomra zavaró egy ilyen fotónál, ha ennyire szűk a mélységélesség.
Az orra, vele egy síkban az arccsontnál és mellette a haja jó, de pl az írisz már nem 100as szerintem, és ugye pont ezt nézem elsőnek.
Így az ajkánál, a homlokánál is, feljebb a haja már kiesik a fókuszból minden. Ezeket nézném másodjára. -
Speeedfire
félisten
válasz modulus #60740 üzenetére
Teljesen nyitva ezek kicsit lágyak, az első emellett pedig még iso6400, és 1/60 is. Ezt meg tudom érteni, hogy nem tetszik a rajzolat.
Az edzőtermesnél teljesen máshol van fókusz, mell/felkar környéke sajnos.
Az utolsóval szerintem semmi gond, teljesen éles. F3.5, 1/160. 1:1 crop
AF-es obik, de sokszor MF-ben kell tolni, mert a kijelző hazudik folyamatosan. Pirossal jelzi a fókuszt, közben meg nagyon nem ott van.
vihartigris: Pedig szerintem ezek sokkal jobbak lettek. Melyiknél rossz a komp, és mit javítanál? Ugyan ez érdekelne a fényekkel kapcsolatban is.
Itt is ez a boka?! Nemár. Az nem boka, és direkt ott vágtam. Nem ad hozzá a képhez, mivel nem az a téma.[ Szerkesztve ]
Fotóim https://fb.com/toth.szabolcs.art || IG: http://instagram.com/_tothszabolcs_ || Weblapom http://szabolcs-toth.com
-
vihartigris
őstag
válasz Speeedfire #60735 üzenetére
A mostani képeid olyanok, mintha a régebbi fotóidból hoztál volna bemutatót.
Ezek most nem igazán jók, pedig a modellek megint szépek, csinosak.
A kompozíció, fények, vágás (van ahol bokánál csonkítottál), egyéb dolgok nem álltak össze.
Van egy-egy kép ami nem rossz, de nem fogott el az a kíváncsiság, hogy hol a csaj telefonszáma.bármi reciproka a semmi
-
modulus
aktív tag
válasz Speeedfire #60739 üzenetére
4Nem tetszik a rajzolata, vagy a fókusz nem jó helyen van, nem tudom. Legelső tök homály, az edzőtermes is, nem tudom hol a fókusz, melle talán. De a válltol felfelé nem jó. Az utolsó se harap annyira, de az még egész jó.
Manuál fókusz?[ Szerkesztve ]
-
modulus
aktív tag
válasz Speeedfire #60735 üzenetére
Nekem a legelső nem tetszik, a 4-esnél pedig furcsa így a háttér, valahogy nem illik össze. A többi klassz, illetve jó, hogy változatosak.
Egyébként a 85-ös obi nagyon szépen rajzol, a 35-tel viszont nincs rendben valami, vagy másképp kell kezelni. -
Speeedfire
félisten
Az a kép nekem is nagyon tetszik.
Az a baj, hogy akkor még csak a 35, és a 85 obik voltak meg. Ebből a szögből pedig a 85-öt nem tudtam megcsinálni.Igen, az fáyi oxigén.
Egyelőre tetszik, de vannak apróságok amiket meg kellett szokni. De a fókusz még mindig nem a legjobb szvsz. Viszont váltani biztos nem fogok még egy jódarabig.
Fotóim https://fb.com/toth.szabolcs.art || IG: http://instagram.com/_tothszabolcs_ || Weblapom http://szabolcs-toth.com
-
rekid
addikt
válasz Speeedfire #60735 üzenetére
Az első sorozatból a reklámtáblás a legjobb szvsz.
Az utolsó mintaképnél -ami bitang lenne- vszinu a 35mm és közeli tárgytáv miatt elég nagy lett a modell feje.
Amúgy meg:A konditerem a Fáy, Oxigen ugye?
Bejött a sony aii-re váltás?Gyáva népnek nincs hazája!
-
ZEN1TH
őstag
Tegnap voltam a sándorfalvai erdőben, ahonnan sikerült egy varázslatos képet lőnöm. Ám a lényeg kicsit off focus, a legközelebbi fám éles az alany helyett Érdekes módon így is működik, de nem merem a véletlenre bízni, szal most rohanok vissza és meglövöm százszor sokféleképpen amíg kitart ez a csodás köd
https://www.flickr.com/photos/hartmanntamas/
-
ZEN1TH
őstag
Nekem Redmi Note 5 Pro van. Eszembe jutott amikor Samsung Galaxy S-em volt. Minden héten mentek a ROM-olások stb. Hú de jól szólt az a telefon egy megfelelő kernel füles párossal. Ma már teljesen lusta vagyok ezekhez a dolgokhoz.
Ha már telefon. Ki használja azt a komp tökéletesítésére (megtalálására)? Én sokszor. Igencsak hasznos. Nem a géppel szaladgálok össze vissza ami nehéz stb, hanem fogom a telefont, szépen megkeresem vele a nekem tetsző magasságot, irányt, szöget, s aztán rakom oda az állványt. Baromi hasznos. Nem mondom hogy mindig így teszek, nagy ritkán előfordul, hogy egyből tudom honnan kell meglőnöm valamit (legalábbis így érzem)
https://www.flickr.com/photos/hartmanntamas/
-
vond
MODERÁTOR
válasz INTELligent #60727 üzenetére
Google Play-en nem is fogod megtalálni. Van Redmi Note 7 topik is. Annak az összefoglalójában találsz linkeket.
VOND.HU // DESIGN • PHOTO • VIDEO • WEB • IT
-
modulus
aktív tag
válasz Alvin_ti4200 #60725 üzenetére
A színes jobban tetszik, de szerintem tőled láttunk már jobb street fotót is.
Nekem az a baj vele, hogy nagyon érződik, hogy kapkodva készült, keszekusza turistás fotó séta közben. -
INTELligent
senior tag
válasz jjeahh #60719 üzenetére
Az 1:1-et nekem nem adja, de a többit megcsináltam, így már azért ütősebb a kompó.
Hoznék még kettőt, ezeket viszont FF-ben. A ködös, párás (esti) hangulatot próbáltam visszaadni (meg a teliholdat próbáltam volna, de a felhők miatt letettem róla). Mit szóltok hozzájuk?
ZEN1TH: így a kék fás nagyon bejön, amikor posztoltad, akkor nekem annyira nem adta.
[ Szerkesztve ]
Blog: https://path2phd.substack.com/ || https://500px.com/photofan96 || Strava: https://bit.ly/2QzLnok
-
ZEN1TH
őstag
Kézzel foghatóvá tettem pár fotót.
75x50 Meglepő módon teljesen elfogadható a minőség. 180DPI körül van. Nagyon közelről amúgy sem nézem, pont egy méterről kényelmes vizslatni, amihez passzol a 180DPI. Nyilván jobban bejönne 300-al persze. Tényleg nagy. Arcon csap. Érdekes mert eddig úgy gondoltam nem túl jó kép. Több mint egy évig eszembe sem jutott. Most elővettem megint és úgy érzem nagyon erős a komp. Tetszenek a háromszögek benne, a háttérben a kidőlt fa, a mohás sziklák és a két erős tölgy. Meg hogy nagy
topikk: Jajj azok a hegyek mit vétettek? Palacsinta serpenyővel ki lettek lapítva A korábbi editen fényévekkel jobbak. Ahogy az előttem szólók mondták nagyon HDR-es / lapos. Egy embert oda kellett volna ültetni és máris értelmet nyer a komp. Kár hogy nem volt fényed.
https://www.flickr.com/photos/hartmanntamas/
-
D-LAN|FuRioN
aktív tag
válasz INTELligent #60718 üzenetére
Nekem pont az előző jött be nagyon. Ott volt felül egy "keret" ami szerintem egyáltalán nem volt zavaró, az ülőhely iránya pedig vezette a szemed a völgyre és a hegyoldalra. Ezt max egy még nagyobb panorámával tudnám elképzelni, plusz az első képen az ülős előtér itt ez teljesen elveszik. A szememet azonnal a bal oldali kőhalom fogja meg, és ebből a szögből nem is igazán látszik rajta, hogy ez egy ülőhely. Csak egy mesterséges kőkupacnak tűnik, közben a szemem azonnal fordítaná a képet jobbra, hogy többet lássak a hegyekből. Utómunka szerintem jó mindkettőn, de nekem ott is az első adja jobban, kicsit komorabb és kontrasztosabb, másik nekem lapos picit. Persze lehet ezzel csak én vagyok így. Egyébként én flickr-en néztem, itt hozzászólásban valamiért elég homok színű az ég, flickeren meg teljesen rendben van (1. kép). Vagy csak bugos a gépem.
\'\'Sebességmámor, mindenki ezzel vádol, a kilóméteróra is csak lehunyt szemmel számol, a gumi lángol, az autó szinte táncol...\'\'
-
jjeahh
nagyúr
válasz INTELligent #60708 üzenetére
1:1, az égboltra zajszűrés és a fák alatt a talajt megpróbálnám teljesen feketére lehúzni, mintha sziluett lenne az egész.
Fb: facebook.com/n.barni | Insta: instagram.com/n_barna/ | Strava: bit.ly/2HvMboG
-
topikk
senior tag
válasz INTELligent #60610 üzenetére
-
Ixion77
addikt
válasz zsiga_667 #60715 üzenetére
Ha akarod, betorzítod azt a részt hogy beférjen 1:1-be. A felhőkön úgysem látszik hogy torzítva vannak...
Szerintem mondjuk jó úgy is ahogy most van. Lehet persze módosítani 1:1-re, vagy épp pont nagyon nyújtott 3:1 arányra (az oldalakat levágva), de a kép minőségén különösebben nem fog változtatni. Vágd úgy ahogy neked tetszik."Seems like humanity needs war and famine to correct itself."
-
zsiga_667
tag
válasz randras_83 #60714 üzenetére
1:1-re vágva leesik a kékség a tetejéről, ami szerintem nagyon sokat ad hozzá a narancs árnyalatok mellett a képhez.
Aztán persze lehet hogy ez az én egyéni perverzióm. -
randras_83
addikt
válasz INTELligent #60713 üzenetére
Valóban jobb lenne 1:1 ben szvsz
https://www.flickr.com/randras83/
-
nesa
veterán
válasz INTELligent #60708 üzenetére
Vágd le 1:1 be.
-
jjeahh
nagyúr
válasz INTELligent #60708 üzenetére
Én még dolgoznék rajta, mert picit ingerszegény, de amúgy nem rossz.
Fb: facebook.com/n.barni | Insta: instagram.com/n_barna/ | Strava: bit.ly/2HvMboG
-
addikt
-
krono.
tag
válasz INTELligent #60708 üzenetére
-
Balinov
titán
válasz bugizozi #60705 üzenetére
szivesen, egy uttoro mindig ott segit, ahol tud. Egyebkent ugy remlik, nem is olyan reg kerult vissza ez, mikor utoljara raktam be ide kepet, tuti meg csak az uj szerkeszto volt elerheto.
6yrs, 19.5kg :) Realme X2 Pro 12/256, Fizetési elvárás: hát, én már a Google-ban is sokat kerestem.... Flickr fotoim: http://www.flickr.com/photos/magdabalinko/
-
D-LAN|FuRioN
aktív tag
válasz INTELligent #60689 üzenetére
Ohh ezt még nem is láttam, jövök én is ha szabad
\'\'Sebességmámor, mindenki ezzel vádol, a kilóméteróra is csak lehunyt szemmel számol, a gumi lángol, az autó szinte táncol...\'\'
-
bugizozi
őstag
Sziasztok!
Hoznék egy reggeli tájképet véleményezésre. Ha jól rémlik 15 db képből lett össze stackelve.
ui: hogy lehet az új felületen képet beszúrni mint régen? [link] most a logout alól csinálom
[ Szerkesztve ]
VCP7-DCV, CCNA ||| Ami működik, ahhoz nem szabad hozzányúlni!
Új hozzászólás Aktív témák
Hirdetés
Állásajánlatok
Cég: PCMENTOR SZERVIZ KFT.
Város: Budapest
Cég: Axon Labs Kft.
Város: Budapest