-
GAMEPOD.hu
A Sony 2010. május 11-én bejelentette a MILC (tükörnélküli cserélhető lencsés) fényképezőgépcsaládjának első két tagját, a NEX-3, és NEX-5 gépeket, APS-C méretű szenzorral. A piaci várakozásnak megfelelően az APS-C vázak rövid, de gyors evolúciója után 2013.október 13-án megjelent az első full frame méretű érzékelővel szerelt Sony MILC ILCE-A7 néven. Az összefoglaló a rendszert átlátni próbál segítséget nyújtani.
Új hozzászólás Aktív témák
-
kovsol
titán
válasz KawaBazsy #37351 üzenetére
Egy 4K videó is 8Mpixel. Kit obi nyitva is simán kirajzol ennyit. Ha van fény lehet vele jó videókat csinálni. Mivel neki van egy 18-135 ezért az úgyis kiváltja világos szituban a kit obit. Itt az a gond, hogy beltérben kellene neki több fényerő.
May the Force be with you!
-
kacsento1
senior tag
Köszönöm mindenkinek a hozzászólást és tippeket. Szerintem a gyári akksit egyelőre kihagyom, veszek egy powerbankot, és viszek magammal külső töltőt, ha lesz időm akkor bankról töltöm, ha nem akkor rádugom a vázra usb-c-n. És persze bízok benne, hogy nem fog lemerülni.
-
HUNgabus
senior tag
sziasztok
kicsit már belegabalyodtam a beállításokba és nyomtam egy visszaállítást, (A7R3A)
az lenne a kérdésem hogy ha a gyorsabb kártyát SDXC II teszem a SLOT 1 -be és a sima SDXC pedig a SLOT 2 -be és azt szeretném hogy a 4K videó és a tömörítetlen RAW menjen az 1re a biztonsági JPEG pedig a 2re akkor jó ez így?
vagy kell még vmit állítanom a Nyílás 2 is ?
köszi
[ Szerkesztve ]
-
csngr
csendes tag
válasz KawaBazsy #37351 üzenetére
A 18-135-höz képest nem igazán előrelépés, nagyobb és nehezebb, kicsivel jobb (na meg persze konstans) fényerő és videóban jobb. Érdekes, hogy Sigma 18-50-es új ára kb megegyezik a 18-105-sel, pedig összességében a 18-50-es jobb. Persze használtan könnyebb egy 18-105-ös obit kifogni, az új 18-50-esből még nem láttam.
-
Neck
veterán
A 18-135 kb egy szinten van a 18-105-el. Az előbbi a frame közepén élesebb, a szélein gyengébb. A 18-105 hoz egy egész jó szintet az egész framen. Nekem nem volt egyik sem, de elég sok tesztet átnyálaztam.
Szerintem a konstans fényerő és a power zoom miatt videóra a 18-105 jobb lehet, fotóra viszont a hozzabb átfogás, és a gyors kézi zoom miatt inkább a 18-135-öt venném.
Az, hogy a 18-50 jobb-e, nézőpont kérdése. Fényerős alapzoomként jobb, travelzoomként nem biztos Kinek mire van szüksége. Szerencsére most már van választék. Akár 16-55 is aranyáron
[ Szerkesztve ]
An α beta user... "A pokol szerintem egy végtelen IKEA áruház, az örökkévalóságig bolyonganak a kárhozott lelkek a Boysenbar alátétek és az Almaröd tükrök közt"
-
csngr
csendes tag
Röviden: 4éves ikreim gyerekkorát szeretném rögzíteni, most vannak fixek és nem fényerős zoom(Sony 35 1.8 oss, Sony 85 1.8, Sony 18-135 oss és kit obi) . Megláttam, hogy van Sigma 18-50 2.8 és Tamron 17-70 2.8 vr, ami jobb lenne mint a 18-135(ami könnyű és van stabi, de nincs elég fényerő), a Sigma könnyű, de nincs stabi, Tamronban van stabi, de nehéz. Ha Sigmát venném akkor időnként a videó miatt lehet, hogy gimbal kéne (nehéz elképzelni, hogy folyamatosan így futnék a gyerekek után).
Igazából a széles véghez kerestem fixet beltéri használatra, mert a 35-ös nem elég ehhez, amikor belefutottam az 2.8-as zoomokba és azt gondoltam, hogy azzal sok mindent kiváltok és megoldok, talán a fixeket. Hááát nem tudom....
Játszótérre is viszem az A6100-at, sokszor megkaptam, hogy milyen hülyeség a fényképező, mert már rég szebb képeket csinálnak a mobilok. Ilyenkor nem vitatkozom, sőt inkább helyeslem, nyilván ha valaki tökéletesen elégedett a mobilos képpel, akkor neki az a jó. Én keresem a lehetőséget, hogy ésszerű keretek között jobb képeket tudjak készíteni gyermekeimről.[ Szerkesztve ]
-
Neck
veterán
Én a végén kiváltottam mindent egy zoommal (A7III + 35-150 f2-f2.8) de drabál egy darab.
Megijednek a gyerekek tőle. Az APSC set egy Sigma zoommal lehet jobb lenneEgyelőre ne vegyél semmit. Szerintem ne specifikációkat gyűjts, hanem fotókat, videókat Az alapján döntsd el, melyik az a tartomány, amit a leginkább kedvelsz.. Arra tarts meg egy fixet, a többire meg 1 zoom (ha kell akkor fényerős).
Én pl biztos nem hordanék egy 18-50-es Sigmán kívül mást a játszótérre. Ha meg kell a stabi meg a fényerő, akkor feltenném a 35-ös Sony-t.
[ Szerkesztve ]
An α beta user... "A pokol szerintem egy végtelen IKEA áruház, az örökkévalóságig bolyonganak a kárhozott lelkek a Boysenbar alátétek és az Almaröd tükrök közt"
-
csngr
csendes tag
A7III + 35-150 f2-f2.8 jó párosítás, ff jobb lenne mint apsc, de most nem racionális nekem. A gyerekek még kicsik: játszóterezünk, meg kell emelni-fogni őket, futni utánuk, ehhez kicsi gép és lencse kell, ráadásul a lencse és gép sérülésének esélye is nagyobb, ezért most még apsc az ésszerű választás több okból is. Ha nagyobbak lesznek, akkor persze ff lesz nekem is.
Nem specifikációkat gyűjtök, teszteket, képeket, videókat nézek. Amit tudok magam is le ellenőrzők, ezért sokszor nem is értek egyet a következtetésekkel, mert én másképp értékelem. Pl azt látom, hogy a 2.8 -as zoom valamelyike nem fogja a fixeket kiváltani, csak kevesebbszer fogok obit cserélni.
Gyerekek esetén 18-50 elégséges lehet az esetek nagy részében, a Sony 85mm gyútáv elég szokott lenni velük tele végnél, a széles végen sincs szükségem velük az ultranagylátó szögre (de 16mm körül kell még nekem egy fix fényerős, nem túl nagy), de nagyon kell a fényerő és videó is. A gyerekek előtt nagyobb tartományban kellett a látószög, de nem volt akkora szükségem a fényerőre és videóra mint most.[ Szerkesztve ]
-
Neck
veterán
válasz kovsol #37364 üzenetére
Kicsit off, de végülis Sony szenzor. A Xiaomi most jött ki egy új telefonnal, valami Mi 12S Ultra, 1 inches Sony szenzor van benne, 50MP 4x binninggel. Nézegettem összehasonlításokat az előző Xiaomi csúcsmodell részvételével, hát az új durván jobb képeket csinál, főleg magasabb ISO mellett. A lencse Leica koprodukció, azt hiszem f1.9. Lehet, hogy egy ilyen teló mellett már tényleg nincs értelme B váznak / kompakt gépnek...
[ Szerkesztve ]
An α beta user... "A pokol szerintem egy végtelen IKEA áruház, az örökkévalóságig bolyonganak a kárhozott lelkek a Boysenbar alátétek és az Almaröd tükrök közt"
-
Foglalt név
addikt
Felhasználásfüggő is. Van, amikor csak égett a képem, kezemben egy "komoly" géppel, mikor kérték osszam meg a képet. A mobil arra van hangolva, hogy kiessen belőle egy jól kinéző kép és kényelmetlen szituációkban, összeollóz gyorsan 3 képből egy hdr-t, amit azonnal fel tudsz használni. Lehet, hogy otthon utómunkával tudsz jobb eredményt elérni, de ez már a magyarázkodás kategória.
-
B1T3
addikt
válasz Foglalt név #37366 üzenetére
Igen, főleg, hogy egy olcsó, ezeréves gépre bármikor fel lehet dobni pl. egy jó kis olcsó 50mm f/1.8-at (vagy bármit, ami az igényeinkhez illeszkedik), és azzal ügyeskedni, míg egy telefonnál azzal kell gazdálkodni, ami adott (pl. háttérelmosás tekintetében a gyakran hibás kamubokeh-val, ami a háttérkompresszió híján nem adja vissza egy normális portréobjektív képét, hanem inkább egy 28mm f/0.2-t imitál ).
De amúgy örömteli, hogy fejlődnek a telefonos szenzorok, ráadásul nem csak fotózás, hanem videózás szempontjából is elég erős ajánlat tud lenni már egy középkategóriás mobil is.
[ Szerkesztve ]
-
Primary92
senior tag
-
Primary92
senior tag
válasz vihartigris #37369 üzenetére
Akár, de én inkább egy 16-70/4 és 100-400-t tudnék elképzelni. Esetleg közé a 35-150. Így csak zoommal minden igényemet lefedné. Szeretem, ha van átfedés, kevesebbet kell cserélgetni.
-
vihartigris
őstag
310.000,-Ft alatt kapható a Sony 10-20-as obi.
bármi reciproka a semmi
-
Márton
nagyúr
válasz vihartigris #37371 üzenetére
+a ZV-E10 váz is
Emlékszem, mikor meglátogattam a vidéken élő nagymamámat, azt mondta: "fiam, egy napon még emberek fogják pazarolni az idejüket arra, hogy elolvassák amit írsz"
-
vihartigris
őstag
bármi reciproka a semmi
-
kovsol
titán
-
Neck
veterán
válasz vihartigris #37373 üzenetére
SAR szerint "Release in August"
An α beta user... "A pokol szerintem egy végtelen IKEA áruház, az örökkévalóságig bolyonganak a kárhozott lelkek a Boysenbar alátétek és az Almaröd tükrök közt"
-
vihartigris
őstag
Laowa 10mm f/4 Cookie
Még egy objektív bejelentés.bármi reciproka a semmi
-
PNP
őstag
A Welcome to Alpha promóció meddig fut? A honlapján nem látok semmi dátumot.
-
Primary92
senior tag
Szenzor tisztásra hova érdemes menni?
Markolat gumi cseréje milyen költség lehet? -
Márton
nagyúr
válasz Primary92 #37382 üzenetére
Ez itt most a reklám helye.
Nincs kapcsolatom, nem rokonom, de kb. 1 éve vettem egy lencsetisztítót az Ostrom utcában, és megkérdeztem, hogy is kell pontosan használni, mire figyeljek, erre kérdi a srác itt a gép? mert akkor megcsinálja nekem a saját cuccukkal (!), nagyítóval, alaposan, tökéletesre csinálta, én meg elvittem a bontatlan terméket. 5p volt az egész. Ilyen egy jó kereskedő!Emlékszem, mikor meglátogattam a vidéken élő nagymamámat, azt mondta: "fiam, egy napon még emberek fogják pazarolni az idejüket arra, hogy elolvassák amit írsz"
-
kovsol
titán
válasz vihartigris #37385 üzenetére
Na igen, ez a méret ideális a cipeléshez!
May the Force be with you!
-
tween
őstag
Sziasztok!
SEL2780 full frame objektív használható Alpha 6000-es vázon?
Ha igen, akkor korlátozás nélkül?
Köszönöm a választ! -
syC
addikt
Üdv. Lehetséges, hogy bugos az automata evf/lcd váltás Sony A7 iv-en? Nem vált evf-re, ha letakarom az érzékelőt, vagy bele nézek.
[ Szerkesztve ]
•
-
KawaBazsy
aktív tag
válasz vihartigris #37385 üzenetére
S csak 1 elemet viszel? :-)
-
Uzmany
őstag
Sziasztok,
pár hónapon belül várható frissités a6400 - 6600 esetében?
Köszönöm® visions created with passion
-
GalaHU
őstag
Régebben volt Sony 24-70 GM lencsém de nem voltam vele túlzottan megelégedve. Most utazós/mászkálósnak egy 24-105 G van az A9-re akasztva, de ennek is egyre gyakrabban érződnek már a korlátai.
Arra gondoltam, hogy lecserélem az új 24-70 GM II-re, de elég nehéz a sok marketing-szagú "teszt"-ből leszűrni, hogy képminőségben történt-e érdemi változás... Az alacsonyabb súly, meg fejlesztett ergonómia az tiszta sor.
Esetleg valamelyik fórumtárs használ már ilyet?
Az empátia kifogyott, szimpátia nem is volt!