-
GAMEPOD.hu
A Sony 2010. május 11-én bejelentette a MILC (tükörnélküli cserélhető lencsés) fényképezőgépcsaládjának első két tagját, a NEX-3, és NEX-5 gépeket, APS-C méretű szenzorral. A piaci várakozásnak megfelelően az APS-C vázak rövid, de gyors evolúciója után 2013.október 13-án megjelent az első full frame méretű érzékelővel szerelt Sony MILC ILCE-A7 néven. Az összefoglaló a rendszert átlátni próbál segítséget nyújtani.
Új hozzászólás Aktív témák
-
kovsol
titán
Ha budapesti vagy akkor bemész mondjuk a westendben lévő Sony boltba, és ott helyben tudsz rá venni garanciát.
Egyébként fura, hogy eltűntek ezek.
"Sony 4 év gyári garancia baleseti fedezettel" kártyát szoktam venni, és azt se látom most készleten már.[ Szerkesztve ]
May the Force be with you!
-
.bTr
tag
Én legutóbb (2 éve) email-ben intéztem az egészet Sony TV esetén. El kell küldeni a számla/garancia másolatát levélben és egy képet a sorozatszámról, majd utalsz és postán küldik.
Most próbálom szintén intézni A73-hoz, kiderül megy-e. Tegnap írtam nekik, még eddig nincs válasz. Jelzek, ha lesz infó. -
kovsol
titán
-
Neck
veterán
Mi laposodott el? Zsinórban hozzák ki a legjobb ár-érték arányú fényerős zoom obikat a piacra! Mégis mire lenne szükséged, 500 dolláros 18-200 f2.8 full frame objektívre?
[ Szerkesztve ]
An α beta user... "A pokol szerintem egy végtelen IKEA áruház, az örökkévalóságig bolyonganak a kárhozott lelkek a Boysenbar alátétek és az Almaröd tükrök közt"
-
80hun
addikt
-
kovsol
titán
Szerintem kb le van már osztva ki melyik irányba halad.
Tamronnak jutott a kisebb méret, kicsit gyengébb minőség, de a minőség még mindig az átlag user igénye fölött van, így nagy számban eladható kínálatuk van.
Ha választanom kellene a Sony 24-240 vagy a Tamron 28-200 között szempillantás alatt a tamront választanám inkább.
17-28 esetében valóban kevésnek gondolom én is a 28 véget, de itt is a méret leszorítás áldozata lett a 35mm vég valószínüleg. Én mondjuk egy Tamron 17-35 f2.8-4 -t használok MC11-el. Az az objektívem marad még adapteres, meg egy macro obi.May the Force be with you!
-
Neck
veterán
Ezt én is olvastam, de pont a 85 f1.4-re nem panaszkodik senki igazán, ráadásul az a6000 fókuszrendszere azért nem ugyanaz. De jó lenne kipróbálni valahogy
Van olyan, aki próbálta a Samyangot és a Sony-t is és tud valamit pro/kontra megosztani?
nozs23: az annyira nem probléma, megoldható, hogy mondjuk kettőt rendelek, és a rosszabbat visszaküldöm Normál esetben nem tennék ilyet, de ha nagy a minőségi szórás, akkor a gyártó hibája, hogy erre kényszerülök...
[ Szerkesztve ]
An α beta user... "A pokol szerintem egy végtelen IKEA áruház, az örökkévalóságig bolyonganak a kárhozott lelkek a Boysenbar alátétek és az Almaröd tükrök közt"
-
Neck
veterán
Megfontolandó. Ráadásul szeretnék 1 filter méretet használni, és ahogy látom, a Tamron egyezik a Sony 85 f1.8 -al, míg a többi eltér.
Lehet, mégis Sony lesz ebből
Vihartigris: A jelenlegi rendszeren az 56mm f1.4 a kedvenc obim, és gondoltam rá, hogy FF-re is választok egy portré lencsét, állítólag a Tamron a hosszú végén gyengébb picit. De majd még meglátom, egyelőre a Tamron-t szeretném kitapasztalni.
Az is lehet, hogy keresek egy 135-öst inkább[ Szerkesztve ]
An α beta user... "A pokol szerintem egy végtelen IKEA áruház, az örökkévalóságig bolyonganak a kárhozott lelkek a Boysenbar alátétek és az Almaröd tükrök közt"
-
Neck
veterán
Nos, elkészültem egy gyorsteszttel (nem bírtam ki )
4 csoportot hoztam létre:
1: "Normál látószög" FF ekv f2.8-on
~> a6500 + Sigma 30mm @ f2.0
~> A7III + Tamron @ 45mm @ f2.82: "Normál látószög" FF ekv f4-en
~> a6500 + Sigma 30mm @ f2.8 vs
~> a6500 + Tamron @ 30mm @ f2.8
~> A7III + Tamron @ 45mm @ f4.03: "Portré látószög" FF ekv f2.8-on
~> a6500 + Sigma 56mm @ f2.0
~> A7III + Tamron @ 75mm @ f2.84: "Portré látószög " FF ekv f4-en.
~> a6500 + Sigma 56mm @ f2.8 vs
~> a6500 + Tamron @ 56mm @ f2.8
~> A7III + Tamron @ 75mm @ f4.0Az ISO-t állandón hagytam, ISO 400 volt normál és ISO 800 nagylátószögön (kicsit sötét volt már a konyhánk), de szerintem ez még belefér A vázak állványon voltak, 2s kioldóval lőttem a fotókat, manuálisan fókuszáltam, és nagyon próbáltam ugyanoda. Ez a 4 szemben lévő virágfej közül a bal felső. Ezen felül behúztam az összes nyers képet C1-be, és nyomtam rá egy auto adjustot (lusta voltam mindet kidolgozni, de egészen egyformára hozta a képeket)
Kicsit meglepődtem, főleg a 3. és 4. csoport esetén.
A feleségem is megnézte, és ugyanarra a tapasztalatra jutott, mint én.1. csoport: A7III + Tamron >> a6500 + Sigma
2. csoport: A7III + Tamron > a6500 + Tamron >= a6500 + Sigma
3. csoport: A7III + Tamron = a6500 + Sigma (ez nagyon szoros szerintem)
4. csoport: A7III + Tamron >= a6500 + Sigma > a6500 + TamronLehet, hogy én fogtam ki egy nagyon jól sikerült Tamront, de egyelőre maximálisan elégedett vagyok.
Ha valaki szeretné saját maga is megnézni, a nyers fotókat itt találja.
Benne vannak az f1.4 és az f1.7 Sigma fotók is, durva, hogy az amúgy nyitva is éles Sigmákat a lerekeszelt Sigma is és a nyitott Tamron is állva hagyja.
Nézzetek rá ti is, egész napos meló után már lehet rosszul látok.
Illetve, ha valahol hülyeséget csináltam, világítsatok rá kérlekRemélem hasznos
[ Szerkesztve ]
An α beta user... "A pokol szerintem egy végtelen IKEA áruház, az örökkévalóságig bolyonganak a kárhozott lelkek a Boysenbar alátétek és az Almaröd tükrök közt"
-
deny330
aktív tag
Áh igen, értem miről beszélsz és hogy mire gondolt 2ofthem kolléga, és valószínűleg igazatok van. A fényerős fix/zoom objektívekkel az a baj amiről ugye írt is 2ofthem kolléga, illetve a méret rovására is menne az egész így valószínűleg.
#31785zolikaDB: Látok realitást abban, amit mondasz. Szerintem futok még egy kört ezzel kapcsolatban, aztán meglátom még. Csak a kisördög nagyon motoszkál a fejemben.
[ Szerkesztve ]
-
kacsento1
senior tag
Az a baj ,sajnos ezeket az akciós árakat nem lehet előre tudni. Én is berendeltem valamit, mert úgy gondoltam, hogy most jó áron van, de lehet tévedek, és jövő héten olcsóbb lesz. Ki gondolta volna, hogy pl. tavaly december elején az a7iii-ra 3 napig dupla cashback lesz. De ha idén erre vársz, akkor biztos nem lesz. Ez sajnos ilyen. Viszont erre a november-december időszakra fél éve készülök, mert az évben ilyenkor vannak a legjobb ajánlatok.
[ Szerkesztve ]
-
m3ss
veterán
ez mondjuk nekem nem megoldas, hogy majd feltoltogetek egyesevel fajlokat
lehet ki kell akkor probalnom. ellenfenyes kepek kb hany %-at erinti ez? obifuggo? feny beesesi szog fuggo vagy mi? nincs vkinek vmi ellenfenyes sorozata ahol van ugyanazon a helyszinen elkattintott 30 db raw kepe, amibol latni lehetne hogy hany kepen okoz ez problemat?jo aron osszevasarolt vakuk miatt problemas lenne a rendszervaltas..van 5 vakum, 3 fele, kicsi, nagy, megnagyobb nem szeretnem azokat ujravasarolgatni canikonra.
canonnak nikonnak mi az a7 III alternativaja amugy? annyi fele kamera van, nem kovettem oket..koveto szemfokuszban ugyanazt tudjak mint sony? tukros uvegekkel ugyanugy gyengebb az af teljesitmeny mint nalunk adapterezve? mas nem egy 85 1.2 miatt megerne canonozni, mindig vagytam egy ilyen obira..ez a sony 85 1.8 igazi lelketlen semmilyen obi. eles, meg olcso es gyorsan fokuszal, de ennyi. persze ennyi penzert mit varok..
mondjuk azt mindenkepp, hogy problema mentesen fotozhassak ellenfenyben. meg naplementes fotozas hagyjal, de buliban is folyamatosan backlightot csinalok vakukkal, amik gyakran rajta vannak a kepen
fo oromforrasom az volt, hogy (ellenfenyben) ossze-vissza teveszto es huntolo tukros gepek utan milcekkel ez milyen egyszeru. nehogy mar tele csikozza nekem a kepet..ki lakik 3. ker/ pilis kornyeken aki vmilyen ellenszolgaltatasert/penzert/obiert/stb cserebe kolcson ad nekem par orara egy a7 III-at? ma is jo pont megyek jegyes fotozni es idokep szerint meg lehet flair is lenne.
https://www.instagram.com/jozsef.beko/
-
Neck
veterán
Ugyan, mindig akkor van néma csend akció-ügyben, amikor valakinek aktuális a vásárlás.
SEL851f18 volt még jó áron, 380 EUR-ért. De erős voltam, és megfogadtam, hogy nem veszek semmitAn α beta user... "A pokol szerintem egy végtelen IKEA áruház, az örökkévalóságig bolyonganak a kárhozott lelkek a Boysenbar alátétek és az Almaröd tükrök közt"
-
nfsu17
veterán
Sajnos erről a Samyangminőségellenőrzésrőlén is olvastam és láttam videókat. Pont ezért vettem inkább sony 85-öt és nem samyt, lemondva az extra stopról. Már a sigmánál is féltem ettől, hogy mennyire lesz pontos, de a 2x ennyibe kerülő sonyt meg nem tudtam megvenni.
Ezért is vakarózok megvenni ezt a 14-est.
Canonon folyamatosan a fókusszal kínlódtam, nem akarok itt is ezzel szenvedni, ahelyett hogy a lényegre tudnék koncentrálni. Egyelőre elégedett vagyok, mind a sigma, mind a sony obi szépen dolgozik.
Btw ha időben kiderül, hogy gázos az obi, vissza lehet küldeni. -
kovsol
titán
Én beleraktam két duracel 1,5V AA elemet (nem tölthető, nagyobb kiszerelésben véve kb 200-250Ft/db), és gond nélkül üzemel. Három fotózást nyomtam le vele azóta ami 500 képet jelent kb, de a töltöttséget még maxra jelzi. Van egy érzésem nagyon ritkán kell majd cseréljek benne elemet. Azért a kioldó nem fogyaszt annyit, mint a vakú.
[ Szerkesztve ]
May the Force be with you!
-
Neon
csendes tag
Nem tudom hogy megfogalmazni . Valahogy talán így tudnám, azt a bevált beállítást keresem amivel helyesen látom az expót a keresőben. Tehát ne vigyen félre, és a Pc-n vegyem észre hogy alá lőttem, vagy épp fölé. A régi vázon is megcsináltam vagy fél nap alatt, ezt szerettem volna elkerülni lusta módon. Bár itt csak -2 +2 érték van, ott több lehetőség volt összehangolni. De utána mindig stimmelt, amit láttam a keresőben, azt láttam a monitoron is.
-
Ijk
nagyúr
Inkább vegyen valami közepes aps-c vázat és jó objektíveket a keretből mint FF vázat valami gyenge kitobival. Pl. A6400 váz Sigma 30 1.4-el és 56 1.4-el kb. A7III váz árában van.
Vagy ha zoom kell esetleg egy Tamron 17-70 bár az is kicsit kilóg a keretből.[ Szerkesztve ]
/人◕ ‿‿ ◕人\
-
Ijk
nagyúr
Nagyon drága kinőni az aps-c-t.
Egyébként olyan jók ezek a mai szenzorok hogy APS-C is bőven megfelel az emberek 99%-nak. Nyilván FF-ben mindig több lesz a tartalék dinamikában, mindig lesz magasabb felbontású. Viszont normál körülmények között lehetetlen megmondani hogy adott kép FF-el készült vagy APS-C-vel ha mindkettőn jó üveg van és nem lett utólag szénné cincálva a raw./人◕ ‿‿ ◕人\
-
m3ss
veterán
ja latom tele van vele az internet. kabare. rIV mar tudja...titeket nem idegesit? gyakorlatilag hasznalhatatlan, en nem latom joystickkal valo mozgatas kozben hogy hol jarok.
joystickal sem vagyok kibekulve, igy par oras hasznalat utan. lehet megszokom majd, de nem vagyok elajulva tole. canon joystick nem kicsit jobb volt. es kozelrol fotozva ay eye af is meglepoen sok frontos kepet csinal.[ Szerkesztve ]
https://www.instagram.com/jozsef.beko/
-
Kis Tigris
tag
Köszönöm mindenkinek
Közben annyit változott a dolog, hogy nőtt 100-al a keret, szóval most 700.000ft-ig tudok gondolkodni
Ebben talán kis szerencsével már az A7 III is benne lehet 28-75 obival?
S ez vagy az A6400 + Tamron 17-70 f2.8 kombó lehet a jobb képminőség szempontjából?
Kérdem azért is, mert Full Frame géphez nem volt még szerencsém, nem tudom melyik nyújt többet vajon
-
Kis Tigris
tag
Sajna ezek után egy ideig obi van... vagyis obi stop a családi béke érdekében
Még bele tudok tuszkolni pl pár maual obit, nem idegenek tőlem, szeretem őket Pl SMC Super Takumar 1.4/50, vagy hasonló. Amúgy sokszor a 16-50-et használtam városban, és tájképezni. Makrózni és "művészkedni" pedig fényerős 50-es mauálokat
Új hozzászólás Aktív témák
- PlayStation 5
- Már tudjuk, hogy mikor jön az idei Xbox Games Showcase
- Kerékpárosok, bringások ide!
- Subaru topik
- Telekom mobilszolgáltatások
- Gaming notebook topik
- Milyen TV-t vegyek?
- Politika
- gban: Ingyen kellene, de tegnapra
- Kicsit extrémre sikerült a Hyte belépője a készre szerelt vízhűtések világába
- További aktív témák...