-
GAMEPOD.hu
A Sony 2010. május 11-én bejelentette a MILC (tükörnélküli cserélhető lencsés) fényképezőgépcsaládjának első két tagját, a NEX-3, és NEX-5 gépeket, APS-C méretű szenzorral. A piaci várakozásnak megfelelően az APS-C vázak rövid, de gyors evolúciója után 2013.október 13-án megjelent az első full frame méretű érzékelővel szerelt Sony MILC ILCE-A7 néven. Az összefoglaló a rendszert átlátni próbál segítséget nyújtani.
Új hozzászólás Aktív témák
-
Ed Parker
nagyúr
válasz deny330 #30427 üzenetére
Ez a 6xxx széria nagyjából egyformák, az alapról felfelé mindig van valami extra amiért picit többet kell fizetni de bármelyiket választod nem jársz rosszul, csak vegyél elé jó üvegeket is.
ma már nincsenek szar gépek csak változó igények, kinek mennyit ér meg egy extra fícsör, mint pl váz stabi ami a 6400-ban nincs de egy tök jó váz.
most a 6600 ennek a szériának a legújabb verziója.
6400-6600 újabb 6300-6500 a kifutó. -
kovsol
titán
válasz deny330 #30427 üzenetére
A6300 már nem kapható, max használtan foghatsz ki.
Szenzor ügyileg az A6300 szenzorát vitték tovább, és a 6400 6500 6600 is azt használja. Ebből adódóan a képminőségben nagyítóval kell keresni az eltéréseket. (A6100 ban is ez a szenzor van, és egy újabb gépről van szó, mint az A6300, csak a száma kisebb.)Most talán az A6400+18-135 kit amit ki lehet fogni 400e Ft körül akciósan időnként az egyik legjobb vétel. [link] Most is épp akciós még a hétvégén több helyen.
Ez mellé vehetsz később fényerős fix objektívet a kedvenc tartományodban.Aksit ugyan azt használja mind a három, de az A6400-ban újabb processzornak hála úgy +10-15% üzemidő van. Legalább egy tartalék aksira szükséged lesz bármelyiket is veszed.
[ Szerkesztve ]
May the Force be with you!
-
Sordoran
addikt
válasz deny330 #30427 üzenetére
Én részleteibe nem mentem bele mikor pár hete beléptem a MILC klubba, de vannak videók, cikkek arról hogy miért nem éri meg mindenkinek az FF az APS-C-hez képest (mármint van pro-kontra, jellemzően a felárra kihegyezve, szóval egyéni döntés kérdése, nekem már ez is a határon volt). Ha a kereted nem engedi, akkor adja magát, hogy APS-C lesz a jó döntés, viszont ha mégis megtudod oldani egy FF rendszer vásárlását, akkor utána kell nézned, mi az amiben többet nyújt és neked megéri-e a felárat. Akinek FF rendszere van, tehát telik rá, az persze hogy pénzkidobásnak érzi ezt a kategóriát. Viszont nem vagyunk egyformák.
A felsorolt három gépről van sok videó, amiben összevetik őket, érdemes megnézni párat. Én az A6400 mellett tettem le a voksom, így én ezt tudom ajánlani (A6300-nál egyértelműen jobb, és az A6500-nál is az én szempontjaim alapján, de itt van akinek pl. az IBIS fontosabb)ui.: +1 a 18-135mm obival csomagnak, én is ezt vettem. E mellé én egy Sigma 16mm f/1.4-et vettem még, és talán egy 7artisan 60mm macro lesz még idén. Jövőre pedig egy Sigma 100-400mm a kiszemelt. Hozzáteszem, inkább turistás, tájfotózásra kell, portrézni nem tervezek.
[ Szerkesztve ]
Double rainbow... what does it mean? Well, a double rainbow is a phenomenon of optics that displays a spectrum of light due to the sun shining on droplets of moisture in the atmosphere. Does that explain?
-
-
Sordoran
addikt
válasz deny330 #30433 üzenetére
Az A6400 másfél éves gép, szóval ezért nem nagyon találsz. Illetve nagyon jól sikerült, tehát nem is válnak meg tőle nagyon az emberek még. Éjszakai fotókat fejtsd ki, mert ha tájképet, éjszakai égboltot, várost akarsz hosszú záridővel akkor állvány kell. Ebben az esetben az IBIS nem számít, de ha kézben tartod a gépet közben, pl. embereket fotóznál rossz(abb) fényviszonyok között, akkor lehet jobb választás az A6500. Illetve az objektív is kérdés, a Sony-k nagy részében van képstabilizátor, ami (részben) kiválthatja ezt.
Double rainbow... what does it mean? Well, a double rainbow is a phenomenon of optics that displays a spectrum of light due to the sun shining on droplets of moisture in the atmosphere. Does that explain?
-
Neck
veterán
válasz deny330 #30433 üzenetére
Csak hogy legyen egy másik vélemény is:
Teszteken az jött ki, hogy az 50mm f1.8 oss stabija, és az IBIS kb ugyanazt a kézremegést szűrte ki. Valószínűleg nagyobb teleobjektiv esetén az obi OSS jobban teljesít, de 50mm alatt kb egyformák.
Én azért vettem az a6500-at, mert így a Sigma trióval (amik amúgy a rendszer egyik legjobb ár/érték arányú lencséi) is van stabi.
Ezen felül az a6500-ban nagyobb a buffer sorozat lövés esetén, és nagyobb a grip mérete is.
AF-ben meg nem akkora a különbség, az a6500 is elég jóÉn azt mondanám, ha videózni fogsz, és amúgyis lesz gimbal, akkor a6400, ha pedig kézből fotózni, akkor a6500, ha Sigmában, vagy a 16-55 f2.8-ban is gondolkozol.
Mondjuk az én döntésemben közrejátszott, hogy jelentősen olcsóbban vettem az a6500-at, mint az a6400 volt.
An α beta user... "A pokol szerintem egy végtelen IKEA áruház, az örökkévalóságig bolyonganak a kárhozott lelkek a Boysenbar alátétek és az Almaröd tükrök közt"
-
-FreaK-
veterán
válasz deny330 #30437 üzenetére
Szerintem az A6400 újabb, tisztább, szárazabb, biztonságosabb érzés, de te tudod, hogy mennyire kell neked a stabi
Azért jellemzően lényegesen olcsóbb is az A6400 ha körülnézel. Akad használtan is, 240e körül van az ára, én folyamatosan kerestem az elmúlt hónapokban, láttam jópárat.
Én végül a 18-135-el, meg kiegészítőkkel vettem 343e-ért.
Ma már inkább venném szerintem a 6100-at mint a 6300-at, ha még lejjebb kell menni árban, az új széria azért fejlődött pár dologban.[ Szerkesztve ]
-
Neck
veterán
-
Rapid136
őstag
válasz deny330 #30790 üzenetére
Nem az arukereso a megfelelő hely erre
A MILC vázban az a poén hogy a kis bázistáv miatt elvben minden más bajonettes objektívvel képes képet alkotni. A kérdés a hogyan, erre van ezerféle megoldás, ehhez kellenek az adapterek. A leggyakoribb nyilván hogy Canon obit használnának, erre van a Sigma11 meg a társai.
De ettől függetlenül több tucatnyi, natív E bajonettes objektív van a piacon. Nyilván nem lehetett volna felépíteni egy rendszert ezek nélkül, sokáig a független gyártók kivártak, de mára belátták hogy nem érdemes kimaradni ebből a piacból.Sony A7 + A7III + Rokkor sor (16mm-200mm) + Adaptall sor + Altixtól Exaktáig sokminden és ez a mondat mindent visz: "Nincs olyan APS-C gép a piacon amivel szép fotót készítesz ISO 6400-on."
-
csacsi77
senior tag
válasz deny330 #30790 üzenetére
Van a Sony E bajonett. Erre rá lehet csavarni a FE jelölésű full frame obikat és az E jelölésű APS-C kört kirajzoló obikat.
Vannak átalakítók, amik más gyártók objektívjeit teszik elérhetővé Sony E bajonettre. Ezek közül a legtöbbször használtak a Canon EF és EF-S bajonetes objektívek és a hozzájuk kellő átalakító. Ez a Sigma MC-11, Metabones Ef to E Mount, Viltrox EF to NEX és hasonlók. Persze más gyártók bajonettjeire is vannak átalakítók, de talán tényleg a Canon EF a legelterjedtebb. Nézd meg hispan oldalát, ott van egy nagyon átfogó táblázat és csomó leírás.
Legjobb eredményt mindig is a gyári Sony objektívekkel fogsz elérni Sok gyártó már ad ki E mountos objektíveket, amiket szintén átalakító nélkül tudsz rárakni a vázra. Ezek a Sigma, Tamron, Samyang, Yongnuo, Meike stb. Ezeknél figyelni kell, hogy autofókuszos vagy anélküli obik, természetesen felhasználás függően lehet választani közülük.
Érdemes használtan nézegetni vázat és objektíveket is, illetve ott van még az einfinity európai oldala is, ahol szürkeimportos, új termékeket lehet venni használt közeli árban.
Most a fotoptix oldalán láttam Sony A7RII-t 6 hónap garanciával 395 eFt-ért, azt érdemes megnézni, de máshol is előfordult már 350-380 eFt között.Öreg fater megoldja!!!!
-
Neck
veterán
válasz deny330 #30818 üzenetére
Miért nevetnék? Ha elég sok zsé benne van, szerintem több ember elgondolkodik ezen.
Nekem annyi a bajom az egésszel, hogy az a7II-t én már visszalépésnek élném meg az a6500-al szemben. Hiába jobb a FF szenzor, ha az AF, a kezelhetőség etc egyszerűen nincs ott. Az A7III, és ezek szerint az A7c meg túl drága hobbi fotósnak (szerintem)[ Szerkesztve ]
An α beta user... "A pokol szerintem egy végtelen IKEA áruház, az örökkévalóságig bolyonganak a kárhozott lelkek a Boysenbar alátétek és az Almaröd tükrök közt"
-
Neck
veterán
válasz deny330 #30822 üzenetére
A FF így is sokkal drágább... Az egyetlen kombó, ami "olcsón" kijöhet, az a váz + f2.8 zoom kombó, a Tamron 28-75 erős ár/érték aránya miatt - illetve főleg amiatt, hogy nincs 3rd party f2.8 zoom APSC-re.
[ Szerkesztve ]
An α beta user... "A pokol szerintem egy végtelen IKEA áruház, az örökkévalóságig bolyonganak a kárhozott lelkek a Boysenbar alátétek és az Almaröd tükrök közt"
-
2thletme2day
őstag
válasz deny330 #31140 üzenetére
Magam is eközött a két obi között vaciláltam asztrofotózáshoz és végül a nagyobb látószög miatt a Samyang lett a befutó. A másik ami miatt a Samyang mellett döntöttem a fókuszgyűrű milyensége volt. Éjszaka nem hátrány az ha nem kell minden érintés után ellenőrizni a fókuszt és újrafókuszálni. Márpedig a Sigma fókuszgyűrűje olyan finoman működik, hogy egy óvatlan érintés és máris elment a fókuszod. A Samyangon egyszer beállítod rendesen a fókuszt, összejelölöd a gyűrűn és az objektívházon és minden alkalommal vissza tudod ugyanoda állítani.
-
GazVezír
tag
válasz deny330 #31169 üzenetére
Nálam sima Sony A7 van, az egyedüli nagyon komoly hátránya, hogy Live View Display opciót kikapcsolva portrézásnál az EVF, ill. a kijelző is használhatatlanul belassul, valamint elhomályosodik, így nagyjából találgatok, hogy éppen hova esik pontosan a fókusz. AF-el nem tudom, hogy mi a helyzet, mivel csak manuális lencséim vannak. Ezzel szemben a Canon EOS M50 simán boldogul ugyanilyen körülmények között. Az idősebb generációk között is jelentkezik ez a probléma?
-
konyi79
addikt
válasz deny330 #31205 üzenetére
Van a hír alatt saját topikja, mehetne a közös MILC-be is, de szerintem itt se zavarna senkit érinteni a dolgot.
-
-
B1T3
addikt
válasz deny330 #31782 üzenetére
Szerintem azt, hogy hamar rájönnél, hogy a kitobjektív nem igazán teszi lehetővé, hogy kiteljesedjen a gép tudása, és hogy egy fix, fényerős objektívvel (pl. Sigma 16mm f/1.4, vagy ha a jövőre is gondolsz, és olcsón szeretnéd megúszni, akkor a full-frame vázakkal is kompatibilis 50mm f/1.8) sokkal jobbakat tudnál alkotni.
[ Szerkesztve ]
-
zolikaDB
veterán
válasz deny330 #31782 üzenetére
Az RX100 azért is kompakt, mert nincs obicsere, ami van, azzal dolgozol, és egyébként az egy elég jó kis gép, fényerős is, gyors is, szép képeket lő.
De egy A6000 kitobival nem biztos, hogy ugyanezt nyújtaná neked, és már kavarogna a fejedben, hogy Viltrox 23mm/f1.4-et vegyél vagy Sigma 16mm/f1.4-et elsőnek a vaku után -
Simulacrum
senior tag
válasz deny330 #31776 üzenetére
Nos, én 4 évet túráztam RX100 M3-al és imádtam, néha észre se vettem annyira könnyű és nagyon jó minőségű képeket készítettem vele.
1 éve jött a váltás A6400-ra és 18-135mm-re. Féltem kicsit, hogy ez már nehéz lesz. Nos, 20 km még pont jó vele. Efölött már érződik és 35 kilométer után már kicsit jobban örülnék, ha az RX100 lenne nálam.
Amit viszont imádok az új túratársban (a nyilván minőségibb képek mellett), hogy most már vannak madár és nagyobb vad fotóim. Az obi általában 135-ön áll így, ha jön a vad csak előkapom és már közeli is megy így, ha elég gyors vagyok.
Aki még jobb teherbíró, mint én, annak meg esetleg egy A7C+Tamron 28-200mm lehet fullos társ túrázni.
290g vs. 728g vs. 1084g[ Szerkesztve ]
-
KawaBazsy
aktív tag
-
Neck
veterán
válasz deny330 #31776 üzenetére
Ha kifejezetten FF lesz a nagytesó, akkor a következő dolgokat érdemes szerintem végiggondolni:
Fogod-e használni a belépő APSC gépet a FF váz mellett?
Ha igen, milyen obival?
Nem lesz zavaró a kitobi?
Szeretnéd-e egyszerre, párhuzamosan használni a két vázat, két külön (FF) obival?
Milyen akksival fogod használni őket? Az APSC vázak közül csak az a6600 támogatja az új Sony akkut, könnyen kiköthetsz úgy, hogy nem kompatibilisek az akkuk egymással.Ha a méret a lényeg, akkor fontold meg azt, hogy maradsz a kompakt váznál, vagy esetleg maga a FF váz is lehet kicsi (A7c)
An α beta user... "A pokol szerintem egy végtelen IKEA áruház, az örökkévalóságig bolyonganak a kárhozott lelkek a Boysenbar alátétek és az Almaröd tükrök közt"
-
Neck
veterán
válasz deny330 #31807 üzenetére
Azt nem tudtam, hogy A7II lesz, amellé jó páros lehet egy APSC váz, már csak azért is, mert az újabb APSC vázak egy kicsit gyorsabb AF-el rendelkeznek
Azon esetleg elgondolkodtál, hogy a FF-ből engedsz, és egy jó APSC vázat (a6500 pl) használsz mindenre? Úgy sok pénz maradna objektívekre is.
[ Szerkesztve ]
An α beta user... "A pokol szerintem egy végtelen IKEA áruház, az örökkévalóságig bolyonganak a kárhozott lelkek a Boysenbar alátétek és az Almaröd tükrök közt"
-
m3ss
veterán
válasz deny330 #31807 üzenetére
"Az A7C egy remek alternatíva lenne, hogy kiváltsam az A7II-őt és az A6000-et"
ha az a7II-ot nem akarod magaddal vinni a meret/suly miatt, akkor a 90grammal konnyebb es 2cm-rel alacsonyabb a7c sem fog ilyen teren megoldast nyujtani. plane az obik merete miatt, inkabb amiatt lesz nagy a felszereles... en megtartanam az rx100-at, turazni bringazni tok jo kis kompakt, foleg ha kell melle ff rendszer. en lebeszelnelek arrol, hogy egy apsc parkot is kiepits ff melle.tudom senki nem kerdezte, meg amugy se nagyon szoktak adni a velemenyemre itt, de ha nincsenek milliok erre a hobbira en egy rendszert tartanek, es azt alakitanam a kepelesi szokasaimhoz/eletvitelhez. ha turakon/kirandulasokon csinalnam az ertekelheto kepeim nagy reszet, akkor vmi kompakt, kicsi, max apsc meretu rendszert epitenek ki. miert jo megosztani? tegyuk fel veszel egy a6000-et meg egy a7II-ot, mindkettohoz obikat...miert nem veszel inkabb egy jobb apsc vazat vagy egy jobb ff vazat? es persze obikra is elmondhato ugyanez. mit fotozol a7II-vel? milyen obiparkod van? nem tudod megoldani egy apsc vazzal? ha a 2 rendszerbol egyet csinalsz, adott budgetbol sokkal jobb vazat/obiparkot tudsz kihozni. plane ha nem vegtelen a budget es a6000/a7II szintu gepekrol beszelunk...zero ertelme van. ha meloznek az a7II-vel azon filoznek, hogy az a6000+obipark penzt miert nem a7III-ba raktam vagy jobb uvegekbe. ha gyonyoru tajakon turazgatnek azon filoznek, hogy miert nem apsc vazhoz vettem hiperszuper obikat. nagylato kerdes rogton adodik, ha valaki tajkepezik kell, ha rendezvenyezel szinten kell. sot neha portrekhoz sem art. keves olyan tema van, amihez ne kellene neha (ingatlan-enterior, auto, street mindhez jol jon). veszel mind2 rendszerhez? vagy panoramazgatsz eleted taja elott kitobival mikozben a nagylato otthon a szekrenyben?
#31790konyi79
ez nagyon fincsi kep lenne miert nem utomunkazod?https://www.instagram.com/jozsef.beko/
-
Neck
veterán
válasz deny330 #31815 üzenetére
Tökéletesen értem a szempontjaidat: szeretnél több felhasználást az oda leginkább megfelelő szettel, költséghatékonyan lefedni. Ugyanebben a cipőben voltam én is.
Az én véleményem a következő. Ha nekem választanom kellene:
1: egy A6000 + A7II + limitált obipark mint a két vázra
2: egy a6400 / a6500 / a6600 -as váz komplett szettel, amit mindenhová magammal vihetek
3: egy A7III néhány jó Tamron zoommalegy biztos: nem "apróznám el" az erőforrásaimat két régebbi technológiát használó váz felé.
Helyette eldönteném, mi a fontosabb: a hordozhatóság vs low light performace és FF look.Amennyiben a hordozhatóság, úgy az APSC szettet építeném ki, és kötnék (egy nem túl nagy) kompromisszumot a "FF look" és "low light" terén. (Halkan jegyzem meg, hogy amennyiben így döntesz, lesz pénzed f1.4-es obikra, amikkel azért brutál fantasztikus képeket lehet lőni, és azért messze nem akkora a különbség, mint az ember gondolná.)
Amennyiben a bogár mocorog a füledben, és "ha már sokat lapátolok bele, akkor legyen FF" elven szeretnél vázat venni, akkor meg az APSC-re szánt pénzt lapátold bele egy A7III-ba, hidd el, vázban, ergonomiában, akkuidőben, szenzorban, tudásban, AF-ben, minden szempontból ugrás lesz az A7II-höz képest, és köss kompromisszumot a hordozhatóságban, illetve vegyél rá kisebb, könnyebb FF lencséket (pl Samyang f2.8).
Mellékszál: Egy kollégám most váltott a7II-ről tovább, mert egyszerűen megutálta a vázat az AF miatt.
Innentől nyilván a te döntésed, de én nem foglak megerősíteni a "split" irányába.
Magam részéről: 3 generációnyi APSC vázon vagyok túl, a hordozhatóságot figyelembe véve, majd rá kellett jönnöm, hogy egy APSC váz + egy sor fix obi ugyanúgy nem igazán hordozható, így vettem a FF vázat a Tamron 28-75 f2.8-al.
U.i.: a fotózás költséges hobbi. Ez sehogy nem lesz költséghatékony. De úgy, hogy külön APSC és FF obikat is tartasz (ráadásul gondolom így mindkettőből csak "középszerűbbre" telik), úgy pláne nem.
Ha lefutottad magadban a kört, és FF mellett döntöttél, miért nem próbálsz meg azzal túrázni menni? Méretben azért nincs óriási különbség...
[ Szerkesztve ]
An α beta user... "A pokol szerintem egy végtelen IKEA áruház, az örökkévalóságig bolyonganak a kárhozott lelkek a Boysenbar alátétek és az Almaröd tükrök közt"
-
Neck
veterán
válasz deny330 #31851 üzenetére
"...A7III + tamron zoom verzió tűnik a legjobb megoldásnak..."
Én is erre jutottam, meg is vettem, s most árulom az APSC szettetHa kell a két gép - tartsd meg mellé az RX100 IV-et a full frame mellett, és ha mégsem lenne nálad a nagyvas, akkor meg ott a kompakt a farzsebben - erre való.
És nagyon szívesen, remélem hozzá tudunk majd adni a döntéshez a végén
[ Szerkesztve ]
An α beta user... "A pokol szerintem egy végtelen IKEA áruház, az örökkévalóságig bolyonganak a kárhozott lelkek a Boysenbar alátétek és az Almaröd tükrök közt"
-
Bullitz
aktív tag
-
Rapid136
őstag
válasz deny330 #32541 üzenetére
Használhatóak, persze.
Csak épp elmászik a látószög, nagylátók emiatt kevésbé játszanak, mert egy unalmas látószögű, nem túl fényerős obit kapsz egy 2,8/35-ből.
Az 50-es alapok jobbak, kellemes portréobi lesz belőle, és tele is jó játék, ha valaki szereti.
Viszont a Zeisses 3D hatás kevésbé jön ki, mert kis érzékelőn kivül esik az effekt java.[ Szerkesztve ]
Sony A7 + A7III + Rokkor sor (16mm-200mm) + Adaptall sor + Altixtól Exaktáig sokminden és ez a mondat mindent visz: "Nincs olyan APS-C gép a piacon amivel szép fotót készítesz ISO 6400-on."
-
Neck
veterán
válasz deny330 #32942 üzenetére
Be lehet állítani, hogy automatikusan, vagy kézzel váltasz az EVF és az LCD között. A kézit kell beállítani, és belőni, hogy csak az EVF menjen. Ha nem hajolsz közel az EVF-hez, nem kapcsol be. Nekem a6000-en is, a6500-on is, és most az a7III-n is így működik. Fogaskerék, 4-es tab.
An α beta user... "A pokol szerintem egy végtelen IKEA áruház, az örökkévalóságig bolyonganak a kárhozott lelkek a Boysenbar alátétek és az Almaröd tükrök közt"
-
kovsol
titán
-
Sordoran
addikt
válasz deny330 #32994 üzenetére
Nekem is megvolt első tartósan hidegben használat, utána másfél óráig volt párás a gép. Egyszer letöröltem az obit szemüveg törlőkendővel, de hát semmit nem ért, fél perc alatt újra párás lett.
Nem hiszem hogy ehhez kapcsolódik, de később volt egy érdekes hiba. Napokkal később, akartam fotózni, majd egyszer csak befagyott a kép, nem reagált semmire. Újraindítás után pedig a fókuszálás nem ment, végül akksi ki-be, majd a gép-obi csatlakozót megfújtam, és rendbe jött. Ezt mi okozhatta? Produkál ilyen hibát ha valami szennyeződés akadt csatlakozóhoz?
Double rainbow... what does it mean? Well, a double rainbow is a phenomenon of optics that displays a spectrum of light due to the sun shining on droplets of moisture in the atmosphere. Does that explain?
Új hozzászólás Aktív témák
- Milyen asztali (teljes vagy fél-) gépet vegyek?
- Autós kamerák
- Android alkalmazások - szoftver kibeszélő topik
- Intel Core i5 / i7 / i9 "Alder Lake-Raptor Lake/Refresh" (LGA1700)
- Ukrajnai háború
- Videó stream letöltése
- Gaming notebook topik
- Motorola Moto G24 Power - hol van az erő?
- Milyen videókártyát?
- Helldivers 2 (PC, PS5)
- További aktív témák...