-
GAMEPOD.hu
A Sony 2010. május 11-én bejelentette a MILC (tükörnélküli cserélhető lencsés) fényképezőgépcsaládjának első két tagját, a NEX-3, és NEX-5 gépeket, APS-C méretű szenzorral. A piaci várakozásnak megfelelően az APS-C vázak rövid, de gyors evolúciója után 2013.október 13-án megjelent az első full frame méretű érzékelővel szerelt Sony MILC ILCE-A7 néven. Az összefoglaló a rendszert átlátni próbál segítséget nyújtani.
Új hozzászólás Aktív témák
-
-
KawaBazsy
aktív tag
Tegnap letöltöttem a programot, lőttem egy próbaképet raw-ban, betöltöttem, találomra módosítottam egy-két értéken, majd elmentettem.. De nem ilyen lett. :-) Sz'al nem értem, h milyen képi világra gondolsz, amikor itt minden kép más lesz, attól függően, mit módosít az ember.
Lehet, h azt fogom csinálni, h legközelebb raw+jpg-ben fotózok, s megnézem, h van e olyan fotó, amin érdemes raw-ban javítani. S a tapasztalatok alapján kitalálom, h érdekes az utómunka, vagy sem.. -
KawaBazsy
aktív tag
Próbálgattam az új A6000-em, s arra jutottam, h nem olyan rossz ez a kitobi (24-es kezdő, videora motoros zoom, kicsi), de tág rekesszel csak szabadban, napsütésben érdemes használni.. Tudom, h a 18-105 F4 obi jó (2 kilóért), de így az elején vmi occsóbb, de azért nyitva is élesebb üveg yo lenne.. Vmi tipp a tapasztaltabb felhasználóktól? :-) Lehet ki kéne próbálni közgyűrűvel vmi más, akár nem aut. fókuszos obit is..
-
KawaBazsy
aktív tag
válasz Rapid136 #11770 üzenetére
Jah, már eldöntöttem, ez lesz. :-) Kezdő cserélhető objektíves géphez első üvegnek occó is, jó is, s lehet fejlődni, ha megunom.. s emiatt használtat keresek, h ne legyen nagy bukta, ha cserélném. Indexen találtam Sony/Minolta adok-veszek fórumot (pont most került fel egy 50F1.8 60E-ért, de nekem 30-as kell), esetleg tipp, h hol nézzek még körül?
-
KawaBazsy
aktív tag
Megvan már vagy 2 hete az A6000, próbálgattam nem keveset a kitobival. Kültéren, fényben, rekeszelve szép, éles fotót tud, de beltéren ezt nem sikerült elérnem. Próbáltam állványról is, alacsony isoval, hosszabb záridővel, de akkor is homályosabbak a részletek, belenagyítva.. Egy fix üveggel jobb lesz, vagy csak rosszul állítok be vmit? :-)
-
KawaBazsy
aktív tag
-
KawaBazsy
aktív tag
válasz #31733248 #11817 üzenetére
Tényleg hangosan teker. :-)
Azt néztem, h az MC-11 adapter 249 helyett 149 dodó lett. A 17-70 obi, amit használsz rajta, az meg olyan 140-150E pénz. Ha összeadom, akkor pont a natív 18-105 f4 obi áránál vagyok.. Akkor lehet ez költséghatékonyabb megoldás, ha van(nak) még jobb áron kínált objektív(ek), amiket érdemes használni a gyári helyett. -
KawaBazsy
aktív tag
válasz #31733248 #11821 üzenetére
Volt a Vaterán ilyen Sony bemutató darabos licit, rá is mentem az említett 18-105-re, de elqrtam, mert nem tudtam, h nem hosszabbodik a licit automatikusan új ajánlattal. Zárás előtt 2 perccel még én voltam a nyertes, 6 másodperccel viszont sajna nem.. 111 ezerért vitte a nyertes. Volt 70-200 f4 tele is, arra is próbálkoztam, hasonlóan jártam (asszem 216-ért ment az, mindkét esetben egy licittel vertek rám).
-
KawaBazsy
aktív tag
Ismeri vki a Zeiss 16-70 F4 obit? Tök drága (újonnan 340 körül, itt az aprón meg feltűnt egy 190-ért), de nem értem, h miben jobb, mint a Sony 18-105.
-
KawaBazsy
aktív tag
válasz p_adam #11835 üzenetére
Köszi! Közben a Youtube-on találtam csomó videót "TechnologyMafia" nickű feltöltőtől, A6000-en hasonlít össze obikat. Próbafotók alapján nem sok különbséget talált a kettő közt, de még érdekesebb, h csinált összehasonlítást mindkettővel a kitobival, s olyan nagyon éles különbség ott se volt. Sőt, a 18-105-el összevetve mondja, h az 3szor olyan drága (200 vs 600 dodó), de közel sem háromszor jobb, csak picit élesebb néhol..
-
KawaBazsy
aktív tag
válasz Szlopa #11863 üzenetére
Nekem beltérre kell egy 30 körüli fix, mert kevés fényben kell az izgő-mozgó kölköt fotóznom, s oda az a legjobb. Kültérre nincs nagy bajom a kitobival, rekeszelni kell egy fényértéknyit, s éles a képe. Amúgy meg tekerd a zúmot erre a kívánt értékre, s nézd meg, h a kedvelt fotótémáidnál mire elég. Én így beszéltem le magam az 50-es fixről..
-
KawaBazsy
aktív tag
válasz csacsi77 #11889 üzenetére
Nekem AF-C, s terület alapú fókuszra van állítva, de úgy, h a terület középen legyen. Ez is viszonylag széles, de így nem lesz olyan, h a háttérben ülő nagyszülők az élesek, nem a gyerek. :-)
Arcfelismerés aktív, s regisztráltam a kölök arcát, így ha felismeri, mindig az a prioritás.
Af témában amúgy várom azok hsz-ét is, akik már rendelkeznek fényerős, fix üveggel, mert a tapasztalataim csak a kitobira vonatkoznak.[ Szerkesztve ]
-
KawaBazsy
aktív tag
válasz sebgutkopf #11900 üzenetére
Nekem még nem volt tükrös, cserélhető obis gépem, úgyhogy pont fordítva vagyok. Megnéztem a 15 évvel ezelőtt vásárolt, első (Samsung, 2 Mpixeles) digit gép fotóit, s egyszerűen botrányosak, tiszta képzaj szabadban, napfényben is. :-) Akkor viszont hibátlannak láttam.. Aztán ránéztem a többi fotómra is, de mióta az A6000 megvan, azóta - az addig nem kifogásolt - Fuji S6500-ammal készült fotóim sem nagyon tetszenek.. Nem mindegy, h miről vált az ember. :-)
-
KawaBazsy
aktív tag
-
KawaBazsy
aktív tag
-
KawaBazsy
aktív tag
Jah, erre is gondoltam. De a Sigma 30F2.8 mérete 46 mm, a Sony 18-105F4 meg 72 mm, úgyhogy van szórás.. De miután nem olyan drága cucc, sztem megveszem ezt a kitobihoz, ha meg szerzek egy drágább telét, ahhoz meg úgyis a B+W passzolna..
A korábban kérdezett vakuval kapcsolatban meg Godox TT685-öt találtam Sony-hoz itthon. Ez erősebb, mint a korábban tárgyalt Yonguno, nekem ez a 30 körüli kulcsszám is elég lenne sztem. Azt nem tom, h miért nem Li-ion akksival szerelik ezeket is, ahol pontosan látja az ember a töltöttséget, s rá is tud tölteni. Pont az elem töltögetéstől is meg akartam szabadulni a fényképezőgép váltással.. -
KawaBazsy
aktív tag
válasz Grga_Pitic #11955 üzenetére
Hopp, télleg.. a kisebb verzióból (TT350S) is van?
-
KawaBazsy
aktív tag
Én AF-A módban használom, s elég fényben a kis, zöld keretek jelzik a fókuszpontot (ez a fázispontos AF), sötétben viszont csak egy - majdnem képernyő széles - szaggatott vonalakkal is határolt, zöld keret jelenik meg, s látható, h segédfény segítségével oda-vissza keresi a fókuszt, ez a - bridge gépemen jól megszokott - kontraszt alapú AF. A gép automatikusan vált köztük, gondolom a fáziseltérés alapú a prioritás, nem tudom, h lehet e vhol kézzel is váltani..
-
KawaBazsy
aktív tag
válasz csacsi77 #11976 üzenetére
Milyen az a Fujis? :-) (előzőleg Fuji bridge gépet használtam).
Megint feltűnt egy "érdekes" árazás. Találtam az aprók közt Tamron 18-200 VC-t 85E-ért. Rákerestem, s azt találtam, h újonnan olyan 75E pénz Nikon Canon, ill. Sony A-ra is, De Sony E-re meg 215E. Továbbra is azt érzem, h le akarják húzni a milc tulajt.. :-)
-
KawaBazsy
aktív tag
válasz sszemtelen #12006 üzenetére
Egyiket sem próbáltam még, de az biztos, h a 18-105-öt venném. Élesebb, fényerősebb, s ha vhol kell még több zúm, akkor be lehet kapcsolni a smartzoom-ot..
-
KawaBazsy
aktív tag
válasz sszemtelen #12010 üzenetére
-
KawaBazsy
aktív tag
válasz rumos14 #12073 üzenetére
A kitobihoz képest gondoltam. Elbohóckodnék - próbaképp - egy ilyen régi, manual obival, de csak akkor látom értelmét, ha jobb, mint a kitobi. Nem ismerem ezeket, azért érdeklődöm. Másik fórumon a Helios 44M-et ajánlották (vmelyik ruszki filmes gép kitobija). Gondolom volt, aki már próbált párat Sony vázon, s megvan, h melyik teljesít jó, melyiket érdemes megvenni..
-
KawaBazsy
aktív tag
válasz p_adam #12080 üzenetére
Jah, a kitobival is lőttem már pár tűéles fotót kint, a rekeszt általában 8-10 közé rakom, ahogy sikerül. De szeretnék ilyet kevesebb fényben is. :-) Ahhoz meg az kéne, h nyitva is éles legyen.
Ezek az 50-esek FF-en lennének jók nekem, de az APS-C miatt 30-35 körüli gyútáv kéne inkább.. Ezen a fronton jó tipp? :-) -
KawaBazsy
aktív tag
válasz Rapid136 #12083 üzenetére
Az oké, több apróhirdetéses helyre is beírtam, h Sigma 30F2.8-at vennék, azzal kezdem a fix-el való ismerkedést. Aztán - ha meguntam, vagy jobbat akarok - jöhet a Sel35f1.8, vagy (Econ-nak válasz a Sigma 30f1.4. De ezen kívül, próbálgatni beszereznék egy ilyen régi obit is, s ezért kérdezősködöm, mert egyáltalán nem ismerem őket. Viszont olyat szeretnék - ha már - ami többet tud, mint a kitobi.
Jut eszembe, ma a nagyfaluban próbálgattam a képet, s teljesen jó minőségű lett a próbafotó, amit a 3-szoros optikai zúm megnégyszerezésével készítettem (egyrészt le kell venni a felbontást 6 mpixelre, másrészt be kell kapcsolni a smart zoom-ot). Úgyhogy kültéren teljesen jól el lehet lenni a kitobival is. -
KawaBazsy
aktív tag
válasz geronimo000 #12109 üzenetére
Lehet, h rosszul jött le, de ellenkezőleg, pont h elégedett vagyok a kitobival a kategóriáján belül. :-) Ezért is írtam, h csak fix üvegben gondolkodom beltérre, mert kint teljesen el lehet lenni a palacsintával. Sőt, azt is írtam tegnap, h kipróbáltam a zúm sokszorozást, s teljesen oké az eredmény képileg, s ráadásul ez ugye kicsi is, ami nem hátrány.
Új hozzászólás Aktív témák
- A fociról könnyedén, egy baráti társaságban
- Androidos tablet topic
- Samsung Galaxy A55 - új év, régi stratégia
- D1Rect: Nagy "hülyétkapokazapróktól" topik
- Milyen autót vegyek?
- Samsung Galaxy GT-S 3100 telefonba hol a rendeljek akksit?
- Mikrotik routerek
- Retro teló rajongók OFF topicja
- Apple notebookok
- Óra topik
- További aktív témák...