-
GAMEPOD.hu
A Sony 2010. május 11-én bejelentette a MILC (tükörnélküli cserélhető lencsés) fényképezőgépcsaládjának első két tagját, a NEX-3, és NEX-5 gépeket, APS-C méretű szenzorral. A piaci várakozásnak megfelelően az APS-C vázak rövid, de gyors evolúciója után 2013.október 13-án megjelent az első full frame méretű érzékelővel szerelt Sony MILC ILCE-A7 néven. Az összefoglaló a rendszert átlátni próbál segítséget nyújtani.
Új hozzászólás Aktív témák
-
veterán
sziasztok,
elindult a vezérhangya, hogy lecserélem az 5d3-amat sonyra, mert az a7rii már szimpatikusan olcsó kezd lenni, és nagyon tetszik az eye-af gondolata (meg videóban is jobb). béreltem is egy ilyen gépet egy sigma mc-11 adapterrel, mert állítólag azzal és sigma art obikkal az eye-af tud működni ezen a vázon... de se a 35-össel nem megy, se a 24-105-tel, mert invalid lens, de még a pdaf-et se engedi. canon meg régi sigma obival legalább pdaf van.gondoltam, biztos az adapter fw lesz a probléma, de ki tudtam próbálni egy másik mc-11-gyel, amin friss fw van, és azzal se jó. más fórumokon viszont azt állítják, hogy ez egy működő kombináció.
most egy időre elengedtem ezt a csere dolgot, de mi lehet a hiba?
utóbb kipróbáltuk egy viltrox adapterrel (se blendevezérlés, se af), egy metabones-szal (ugyanígy invalid lens az eye af gombra, de ez várható volt) meg egy metabones speedboosterrel (ami ugyan ff-en értelmetlen, de miért ne? azzal engedte az eye af-et, de nem talált élességet). szóval rejtély.
istálló? gazemberség? hupákolás?
-
veterán
válasz Szila|H| #34079 üzenetére
én úgy, hogy túrázni nem viszek fényképezőt ha a víz lejjebb kerül mint a fotógép, nem kockáztatsz nagyot vele.
más: erősen nézegettem a pana s5-öt, de az tényleg csak natív obikkal teljes értékű szóval a7iii-at fogok venni. glamour napok kupont nem találtam, szerintetek lesz belátható időn belül olcsóbb, mint 600 pénz?
istálló? gazemberség? hupákolás?
-
veterán
megkérdeztem a fotoplust, adnak-e nekem a7iii-at tegnapelőtti áron. gondolom sejtitek a választ
istálló? gazemberség? hupákolás?
-
veterán
megvan az a7iii már nézegetem a használt hdmi rögzítőket a 30 perces korlát ellen, de ez nagyon ráérős projekt.
persze az mc11-gyel sincs pdaf se a sigma 24-105-tel, se a 35-tel, de nagyon remélem, hogy a fw frissítés megoldja, csak kell hozzá egy dokkoló.
viszont elgondolkodtam, hogy valószínűleg bőven elég f1,4 helyett az 1,8 is, akkor pedig lehet hogy a sigma megy, és jön feleannyiért egy samyang, amiről egyébként is csupa szépet és jót írnak mindenütt.
viszont csupa szépet és jót írnak a yongnuo 85-ről is, de azt hol érdemes venni, hogy európából érkezzen?istálló? gazemberség? hupákolás?
-
veterán
válasz kovsol #34129 üzenetére
úgy összességében elég furcsa: a canon obikkal van pdaf (viszont folyamatos fókusz nincs, a 70-200 f4is ráadásul egyáltalán nem talál élességet videó módban , pedig azt az obit nagyon szeretem), az artokkal a menü inaktív, és ha rányomok, közli hogy invalid lens. szóval a frissítésben bízom.
a dokkolót igénybe venném kb 10 percre, mindjárt írok egy pü-t, hogy milyen sört ésvagy csokit szeretsz.istálló? gazemberség? hupákolás?
-
veterán
-
veterán
-
veterán
mikre vonatkozik az akció?
istálló? gazemberség? hupákolás?
-
veterán
válasz vihartigris #34234 üzenetére
ki van írva, hogy Astrophotography-Centric, ott nem gond a háttér!
istálló? gazemberség? hupákolás?
-
veterán
tegnap jött a meike, de a 3.01-ről nem látom indokoltnak a frissítést. újpesten kipróbálhatod a vázaddal
és megjött a samyang 75/1,8 és a 35/1,8 is. rendesen még nem próbáltam ki, de elsőre gyors az af, és viccesen tejfölöspohár-szerűek. persze ez nyilván túlzás, de nem egy sigma art
istálló? gazemberség? hupákolás?
-
veterán
-
veterán
offba teszem, mert nem nem sonyspecifikus (bár vannak benne sonyval készült mintaképek), de kifejezetten érdekes: az arri szakembere mesél arról, hogy mivel tud többet egy filmes objektív fotósnál, mitől függ a bokeh, ca, torzítás stb, és hogyan tud egy fix obi egyszerre zoom is lenni egy kicsit...
[ Szerkesztve ]
istálló? gazemberség? hupákolás?
-
veterán
válasz kovsol #34496 üzenetére
erről nem is akarok tudni, április 17-én vettem a vázat mondjuk akkor 600-ért, és utána nem sokkal már keresett pénzt. plusz ha két héttel később veszem, akkor későn veszem a 35-ös és 75-ös samyangot, azok meg úgy már 50-nel drágábbak lettek volna.
istálló? gazemberség? hupákolás?
-
veterán
válasz kovsol #34519 üzenetére
Én nem formázok, mert akkor a videós profiljaimat, meg a memória slotokra rakott dolgokat is törli.
jáj. asszem pár dolgot újra kell tanulnom... canonnál kifejezetten szerettem, ahogy a magic lantern formázás után szépen visszaírta magát.
istálló? gazemberség? hupákolás?
-
veterán
-
veterán
válasz vihartigris #34534 üzenetére
inkább a 30 perces limitet vennék ki... de úgyse fogják.
istálló? gazemberség? hupákolás?
-
veterán
Szerintem a Tripont hivatalos kereskedő, ha onnan véve jogosult vagy visszatérítésre, akkor normális garanciád is lesz. Szerintem elírás, de hívd fel őket.
ha elírás, akkor régóta és következetesen el van írva, szerintem vevőket is vesztenek miatta. amikor vettem a vázat, pont emiatt estek ki nálam.
istálló? gazemberség? hupákolás?
-
veterán
áfát számolj rá, ha angliából rendelsz.
blendét állítani kb bármelyik elektronikával rendelkező adapterrel tudsz, a különbségek af közben jönnek elő ha a fényerő nem annyira létkérdés, akkor vadássz egy sigma 12-24-et (100e alatt előfordul használtan), vagy egy 15-30-at (még olcsóbb).istálló? gazemberség? hupákolás?
-
veterán
az európai is azt írja magáról, hogy uk-ből szállít. persze lehet, hogy én néztem rosszul, örülnék, ha így lenne
nyilván te tudod, hogy mire van szükséged, én a 12-24-ben pont a rugalmasságát szeretem. meg persze azt, hogy már megvan, nem kell megvenni a széles vége már egészen extrém képet ad, amit nagyon ritkán használok, de akkor tök jó, hogy van.
istálló? gazemberség? hupákolás?
-
veterán
bemutathatna egy olcsó 70-200 f4-et is, de tudom, felejtsem el hamar.
nagyon úgy néz ki, hogy nem tartom meg a hasonló canont. az egy dolog, hogy követés nincs vele, de statikus témánál is nagyon béna tud lenni néha az mc11-gyel a sony 70-200 fájdalmasan drága, az olcsó telék meg nagy visszalépést jelentenének.istálló? gazemberség? hupákolás?
-
veterán
lehet, hogy ez lesz a vége egyszer, majd valahogy kipróbálom... az a baj, hogy a canon 70-200 f4is egy fantasztikus objektív. könnyű is, éles is... csak sonyra adaptálva nem igazán gyors. még lehet, hogy megpróbálom egy metabones adapterrel, hogy úgy mit csinál, ami szintén nem olcsó megoldás, de még mindig olcsóbb, mint a sony f4-re cserélni.
istálló? gazemberség? hupákolás?
Új hozzászólás Aktív témák
- Milyen TV-t vegyek?
- Honda topik
- No Voice in the Galaxy
- gban: Ingyen kellene, de tegnapra
- KERÉKPÁR / BRINGA / ALKATRÉSZ beárazás
- Call of Duty: Modern Warfare III (2023)
- VR topik (Oculus Rift, stb.)
- Poco X6 Pro - ötös alá
- Kerékpárosok, bringások ide!
- Szevam: Érzelmi magabiztosság/biztonság - miért megyünk sokan külföldre valójában?
- További aktív témák...