-
GAMEPOD.hu
A Sony 2010. május 11-én bejelentette a MILC (tükörnélküli cserélhető lencsés) fényképezőgépcsaládjának első két tagját, a NEX-3, és NEX-5 gépeket, APS-C méretű szenzorral. A piaci várakozásnak megfelelően az APS-C vázak rövid, de gyors evolúciója után 2013.október 13-án megjelent az első full frame méretű érzékelővel szerelt Sony MILC ILCE-A7 néven. Az összefoglaló a rendszert átlátni próbál segítséget nyújtani.
Új hozzászólás Aktív témák
-
Ixion77
őstag
válasz woodbear #17878 üzenetére
Gondolom erről a videóról írsz. Kár, hogy a srácnak nem jutott eszébe megcserélni a két kamera közt a lencséket. Nekem úgy tűnik, hogy jelentősen különbözik a fókuszálási algoritmus a kettő közt, de hogy az obi miatt vagy a kamera miatt azt nem tudom. Az A73+tamron hirtelen, gyors változásokat használ és néha túllő, a másik pedig lassabb, egyenletesebb fókusztáv változásokat favorizál.
Mindenesetre ha valaki megkapja a Tamronját és tudna lőni pár összehasonlító képpárt állványról a 28-70-es kitobival, azt megköszönném.
Ha igény van rá Budapest belvárosban be is tudok szállni a tesztelésbe egy kitobival, A73-mal és állvánnyal. Azt hiszem az én kitobim egy igen jó, éles rajzú példány.Van, aki gyorsan kiábrándult a Tamronból:Link
Relative alapos új review: Link[ Szerkesztve ]
"Seems like humanity needs war and famine to correct itself."
-
Ixion77
őstag
válasz RoPi1102 #17896 üzenetére
Hálásan köszönöm!
A 35-öt és 50-et néztem át tüzetesebben, mivel arra a tartományra keresek megoldást. Afölött a 85F18 tökéletes.
35 és 50 ultrarövid eredmény: A Sony F4-en jobb, mint a Tamron F2.8-on. Az F2.8 csak végszükség esetére való. A Tamron F4-től kezdve jobb, mint a Sony bármin.A Sony kitobid szerintem a képek alapján decenter hibás: A jobb oldal lényegesen rosszabb mint a bal. Ha még garis, talán érdemes elvinned a Sony szervízbe.
Egyelőre én nem ugrok rá a Tamronra. Jó, de számomra nem tűnik végső megoldásnak. Kompromisszumos az 2.8, a bokeh és a vignetting is. Inkább egy jó 35-ös fix kellene nekem. De az meg nincs. Az EF 35/2.8 lassú fixhez képest, az EF 35/1.4 irreálisan drága a a képminőségéhez képest, a kettő közt meg nincs semmi. Suttognak 35/1.8-ról, de lehet csak wishful thinking. A 28/2.0 túl széles, a Voigtländer manuál fókuszos, a Rokinon 35/1.4 gyengécske. A Canon 35/1.4 II csudajó még ha drága is, de adapterrel együtt már nagy, még drágább, és fókusz is ki tudja milyen... First world problems...
[ Szerkesztve ]
"Seems like humanity needs war and famine to correct itself."
-
Ixion77
őstag
válasz RoPi1102 #17904 üzenetére
Jól sejted, a Sigma miatt nem vettem még meg a Rokinont. Láttam március magasságában a fanyalgást hogy milyen batár, de én az adatai alapján nem látom megalapozottnak:
Sigma 35/1.4: 94mm, 665g
Sony FE 35/1.4: 112mm, 630g
Rokinon AF 35/1.4: 115mm, 645g
Canon 35/1.4L II: 106mm, 760gInkább kicsit ez az összehasonlítás kedvetlenített el. Rühellem a CA-t. Meg az életlenséget se kedvelem a széleken. Mindazonáltal az ár miatt vagy a Sigma lesz, vagy a Rokinon. Hacsak elő nem rukkol a Sony nagyon gyorsan egy 35/1.8-al vagy 35/2.0-val. De azt úgyis pár héttel azután fogja megtenni, hogy megvettem valami mást
[ Szerkesztve ]
"Seems like humanity needs war and famine to correct itself."
-
Ixion77
őstag
Hál' istennek ezt az egy obit meg is vettem akkoriban
Sajnos a forint helyzetét elnézve árcsökkenésre nem számítanék mostanábanEz még ocsmányabb Megyünk a lecsóba
[ Szerkesztve ]
"Seems like humanity needs war and famine to correct itself."
-
Ixion77
őstag
Ha Full Frame-re keresel, akkor én erről ajánlom a review-kat olvasgatni: Tokina 20/2 Firin
Jó fényerő, ideális látószög (nekem), jó ár, meglepő élesség. AF hiányzik, de a széles látószög az egyetlen kategória ahova nem is kell.
Ha még szélesebbet keresel, akkor Venus Optics Laowa 15mm f/2
A Sony 16-35 F4 nem rossz, de megjelenése óta az F2.8 változat megmutatta, milyen az igazán magas minőség. Sajnos az ára is olyan.[ Szerkesztve ]
"Seems like humanity needs war and famine to correct itself."
-
Ixion77
őstag
válasz mikrofon #17966 üzenetére
És a Sony is leszerepelt a jelentős mennyiségű decenteres obijával? Ráadásul nem a budget kategóriában, hanem pl. a 35/1.4 GM-nél, félmilliós áron... Volt aki négyszer cserélte, és miután mind a négy decenteres volt, megelégelte és váltott más gyártóra...
Az obigyártás ilyen manapság. Komplikált kis mini számítógépek ezek már, nem véletlen teszik frissíthetővé a firmware-t.
Én úgy látom, hogy jó obi ez a Tamron 28-75, reális áron. Éles rajza van, különösen F4-től. CA is jól kontrollált. Könnyű, relatív kicsi és fényerős. A vignetting jelentős, de azt nagyon könnyű javítani fotók esetén (videó már macerásabb). A torzítás van akit zavar, szerintem nem lényeges. Egyértelműen jó csere ha valakinek a kit obi nem elég éles/fényes és megér a különbség 250e-t. Sony 24-70-nek erősen vetélytársa.
"Seems like humanity needs war and famine to correct itself."
-
Ixion77
őstag
válasz mikrofon #17989 üzenetére
Csak hogy ne kelljen másnak is egy kattintással többet tenni a feltétlen szükségesnél:
"In combination with our lens 28-75 mm F / 2.8 Di III RXD (Model A 036) which was released on May 24, and Sony mirrorless camera, "When focusing on movies, We confirmed the phenomenon that AF does not operate properly under circumstances ".
We are investigating now and plan to respond by updating firmware.
Firmware update can be executed from a Sony mirrorless camera compatible with firmware upgrade. For details, we will show you on the "support information" page at a later date.
In addition, if you register for Tamron Lens Life Members and you are requesting e-mail newsletters, we will inform you by email magazine as soon as details are known."(#17971) mikrofon: Nyilvánvalóan csak akkor jó egy obi, ha megbízhatóan működik. Nem úgy értettem hogy "ezzel a hibával együtt is best buy", hanem hogy "elég jó obi az, a szoftveres hibát meg várhatóan javítják". Addig nyilván nem érdemes megvenni, amíg ez meg nem történik. Én legalábbis nem tenném.
Sony 35/1.4 alatt pedig ezt értettem: Sony Distagon T* FE 35mm f/1.4 ZA Valóban nincs a nevében GM. Elnézést, rosszul emlékeztem. Pedig igény lenne rá... Jöhetne egy 35/F1.8 GM nagyon gyorsan
Az évekkel ezelőtti gyártódáshoz én annyit tudok hozzátenni, hogy az általam vett 85/1.8 idén márciusban gyártódott, és az is decenteres volt. Szerencsére 3 napon belül észrevettem és hajlandók voltak cserélni.[ Szerkesztve ]
"Seems like humanity needs war and famine to correct itself."
-
Ixion77
őstag
válasz gprspeter #18019 üzenetére
Jó hát tényleg kellemetlen amikor kiadsz valamire egy rahedli pénzt aztán fele annyiért jön valami ami kisebb, könnyebb, és 95%-át tudja ugyanannak. Érezzünk együtt, még ha elég gyakori is az eset. Pl. A7R3 után pár hónappal A73... Hifiben van is egy olyan ökölszabály, hogy +10% minőség -> dupla ár.
A Tamron jelentősen szűkíti azok körét, akiknek GM-et érdemes venni ezután. Gyakorlatilag csak azok maradnak, akik professzionális célra használják, a súly már úgyis mindegy, és valamiért ragaszkodnak a zoom lencsékhez.
Itt egy újabb review(#18016) derrik: Bőven jó
(#18010) krmcz: Ha tudsz angolul,
itt egy jó leírás
Rengeteg különféle anomáliát okozhat. Én a 85F18-on először nem is tudtam mi furcsa a képeken, aztán kiraktam egy szőnyeget a napra, és lefotóztam pontosan ugyanazt a területet normál módon, majd fejjel lefelé tartva a fényképezőgépet. Utóbbi képet aztán PC-n megforgattam 180 fokkal. Így ugyanazt a területet két különböző sarka fotózta az objektívnek, és nyilvánvalóvá vált a gebasz. Ilyen volt a két 100%-os kivágat:
Első minta
Második mintaPersze ez így utólag egyszerűnek hangzik, de azért ráment kb. másfél nap míg meggyőztem magam hogy nem én vagyok a hülye: rosszul fókuszálok / rosszul van beállítva valami / bemozdult a kép / szivat a stabilizátor / koszos az érzékelő / koszos az obi / ferde a gépben az érzékelő / por van valahol / valamire nem gondoltam...
[ Szerkesztve ]
"Seems like humanity needs war and famine to correct itself."
-
Ixion77
őstag
Jó érzéked van a széles látószöghöz, és láthatóan nem sajnáltad betenni a szükséges időt és energiát az utófeldolgozásba sem.
Nekem egy kicsit zavaró a vignetting és élességvesztés a sarkoknál, én azt levágnám amikor csak lehet. Persze akkor már nem 9mm....(#18084) gprspeter: Logikus módon a torzításmentesség nem perspektívatorzítást hanem objektívtorzítást jelent. Az utóbbi meg ma már a digitális feldolgozás korában nem sokat számít ha a kamera vagy a raw konverter támogatja az adott obit.
"Seems like humanity needs war and famine to correct itself."
-
Ixion77
őstag
válasz mikrofon #18166 üzenetére
Jó lenne, ha ennek is lefelé térne el a valós fókusztávja, mint a 25-ösnek (ami valójában 22-es). Valós 37mm-esként tökéletes lenne. 43-masként már nehéz döntés lesz hogy ez legyen vagy a Sigma 35/1.4.
Ahogy nézem a hozzászólások számát, nagyot fog szólni. Nagyon hiányzik egy igazán jó 35-40/F1.8-2.0 körüli obi a Sony kínálatból.Bár kétségtelenül nagyon ott van a helye a Batis sorban, azért ez még csak pletyka. Ki tudja mikor lesz valóban a polcokon.
A 40mm hogyan helyettesíti a 16-35-öt?
[ Szerkesztve ]
"Seems like humanity needs war and famine to correct itself."
-
Ixion77
őstag
35 f2 valóban hiányzik, ezért örülünk a Batis hírnek. Talán előbb-utóbb a Sony is végre kiad valamit oda, bár már évek óta várható, és mégse... Van is házon belül ilyenjük, szóval nyomós érv kell legyen amiért nem adják ki.
A többit viszont nem értem: az 55/f1.8 "éles, kompakt", a 16-35/F4 "optikailag korrekt budget", a 70-200/F4-ből pedig szintén kitűnő a Sony változat."Seems like humanity needs war and famine to correct itself."
-
Ixion77
őstag
Sonynál ez a budget
A normál meg az 50/1.4 ($1500), 16-35/2.8 ($2200), 70-200/2.8 ($2600).
Sajnos tradicionálisan magasra árazza a Sony a lencséit. Magyar keresetekkel nézve meg főleg. Japán/US/NyugatEU fizukkal már nem annyira vészes. Végül is a "basic", "extra olcsó" A7III ára is $2000, és régi bölcsesség hogy a rendelkezésre álló keret nagy részét obikra érdemes költeni, és csak kis részét gépre..."Seems like humanity needs war and famine to correct itself."
-
Ixion77
őstag
Igen. Erről a témáról már rengeteg cikk található a neten, pl. a Lensrentals blogban.
Gyártónként is, nagyon drága lencsékről is. 70-200-ról épp itt.(#18180) Chal: Még sosem tapasztaltam. Igaz, nem is próbáltam direkt provokálni. Valahol van már a neten egy util, amivel az érintett képek javíthatók. Ha minden igaz, egy firmware frissítéssel be is lesz építve az A73-ba, onnantól többé nem fog jelentkezni.
[ Szerkesztve ]
"Seems like humanity needs war and famine to correct itself."
-
Ixion77
őstag
válasz McDuglas #18218 üzenetére
Ha ez igaz, akkor főleg a széleken kellene sokkal jobb rajzolatú legyen mint a "normál" képkörű lencsék. De nem az. A 35/1.4 ART review-it néztem alaposan, és inkább középen szoktak élesebbek lenni a konkurenciánál.
Frontlencse sem nagyobb mint kellene lennie, szóval... Honnan vetted ezt az infót?[ Szerkesztve ]
"Seems like humanity needs war and famine to correct itself."
-
Ixion77
őstag
válasz gprspeter #18227 üzenetére
Vajon miért és hogyan tesztelték Canon 5DS R vázon?
"Seems like humanity needs war and famine to correct itself."
-
Ixion77
őstag
válasz csacsi77 #18360 üzenetére
A 24-105/F4 sokkal jobb obi mint a 24-240. Annyira, hogy egyesek szerint az előbbi a Sony jelenlegi legjobb obija, míg utóbbi a legrosszabb.
[ Szerkesztve ]
"Seems like humanity needs war and famine to correct itself."
-
Ixion77
őstag
válasz D-LAN|FuRioN #18386 üzenetére
Dilettánsból minden szakmában van bőven. Én főleg a saját szakmámat látom (programfejlesztés), és itt 80% fölé teszem az arányukat... De az építőiparban is hasonló arányt érzékelek.
A fotózás nehéz üzlet manapság, több szempontból is. Egyrészt ahogy a világ egyre bonyolultabb lesz, az emberek egyre igénytelenebbé válnak. Következésképpen nincs igény minőségi fényképre.
Másrészt a társas kapcsolatok egyre inkább megszűnnek, így nincs kinek mutogatni a fotókat. Ergo megint csak nincs igény jó fényképre. A mutogatás átkerült a Facebookra/Instagramra, ahol látszatismerősöknek mutogat mindenki, de mivel a "kapcsolat"-nak hiányzik a lényege, így valójában senkit nem érdekel senki más fotója.
Végül pedig már mindenkinek ott a telefonjában a kamera, és az előbbiek következményeként az jobban megfelel a célra.
Az esküvők is elvesztették a régi jelentőségüket, ezzel együtt az esküvői fotózás is. A profik, a fotós szakma fizetőképes kereslet hiányból adódó válságban van, a lelkes amatőrök száma pedig évről évre csökken. Emiatt az eladási árak egyre emelkednek, mivel egyre kevesebb eladott darabszámra kell leosztani az egyre magasabb fejlesztési és gyártási költségeket. Az árnövekedés hatására a felhasználók száma még tovább csökken... Plusz ott van még a másik oldalról a mobilos kamerák által jelentett nyomás...Én most sok év után upgrade-eltem egy A73-ra, és bár csodálom a minőségét, nem vagyok biztos benne hogy valóban szükségem van rá. Erős a gyanúm hogy ez lesz életem utolsó fényképezőgépe. A köv. 10 évre jó lesz, utána meg szerintem az egész nagygépes fotózás olyan lesz, mint ma a bakelit hallgatás. Létezik ugyan, de drága, és csak a fanatikusokat érdekli.
A kompaktok már kihaltak, és a pusztulás terjed felfelé. Most az MFT van soron, aztán az APS-C következik.[ Szerkesztve ]
"Seems like humanity needs war and famine to correct itself."
-
Ixion77
őstag
Elérhetők az első bemutatók a Sigma 35/1.4 FE-ről. Vártam mint a messiást, mert azt hiszem, hogy egy jó fényerős 35-ös kellene nekem most a legjobban. A méreten már többé-kevésbé túltettem magam, de most látszanak az AF eredmények is - a video készítője elégedett, de én szomorú vagyok. Nemcsak lassú, de darabos is az AF-C:
Első AFC teszt
Kicsit nyikorog is, 4:00-nál van vadászat is A kit obi a videó elején egyértelműen jobb
A fura az, így elsőre még a Rokinon 35/1.4-ese is jobbnak tűnik.Remélem valaki hamarosan készít egy összehasonlítást köztük.
Talán majd a Batis 40F2 jobb lesz... Ki tudja mikor, milyen horror áron...
"Seems like humanity needs war and famine to correct itself."
-
Ixion77
őstag
válasz konyi79 #18509 üzenetére
Találtam még egy első tesztet.
Érdekes módon a tulaj itt is elégedett. Biztos velem van a baj... Bosszankodtam amikor az FE85-ösöm a hintázó gyerek arcát nem képes fókuszban tartani... Ahogy elnézem a Sigmának talán még a hinta oszlopját se mindig sikerülne...
Még jó hogy azzal hirdették hogy az adapteressel szemben ennek aztán olyan AFC-je lesz hogy ihajj...Hiábavalónak tűnik a remény hogy majd a 3rd party termékek leverik a Sony lencsék árát reális szintre...
[ Szerkesztve ]
"Seems like humanity needs war and famine to correct itself."
-
Ixion77
őstag
válasz mikrofon #18550 üzenetére
Nem ez volt ugyan az eredeti hozzászólás lényege, de ha már belemerültünk: Kis hintán, pontosan szemből, kis kilengéssel próbáltam, olyan gyerekkel aki még nem tudja hajtani magát, kb. 3 méterről. Az alapján, hogy a marketing videókon az EyeAF milyen jól működik, azt gondoltam hogy sikerülni fog legalább az arcán tartani a fókuszt, de nem. Talán a 85F18 fókuszmotorja nem elég gyors hozzá, de nekem inkább úgy tűnt hogy az AF algoritmus nem elég jó még ehhez.
Lényegében szinuszos mozgásról van szó, úgyhogy szerintem pár év múlva az MI támogatott rendszerek simán megoldják majd. Kár, hogy addigra már nem fognak hintázni a gyerekeim"Seems like humanity needs war and famine to correct itself."
-
Ixion77
őstag
válasz mikrofon #18568 üzenetére
Én voltam. Elég kiábrándító volt. Én voltam az egyetlen érdeklődő. 35-ösből még Sony se volt, nemhogy Sigma. Amikor kérdezősködtem akciókról, annyit mondtak hogy hogy az új Sigmákra semmi sincs, a régiekre, meg Sony A-mountokra tudnak kedvezményt adni. Egyébként meg nem tudják az árakat, nézzem meg a honlapjukon... A bolt sötét, semmi felállított próbabeállítás, modell, stb. nincs.
Sigma 35F14 AF-S-ben ugyanúgy vadássza a fókuszt mint az 85F14... Az AF-C-t pedig már láttuk videókon.
(#18570) Nippon: Nem kaptam semmilyen kuponkódot, pedig direkt rákérdeztem.
[ Szerkesztve ]
"Seems like humanity needs war and famine to correct itself."
-
Ixion77
őstag
Már miért ne tudnál HDR videót simán előállítani? Legegyszerűbben bekapcsolod a HLG módot, és máris nézheted a HLG kompatibilis TV-hen HDR-ben. De ott az SLog2, Slog3 is ha hajlandó valaki grate-elni. Ami nem nagy kaland tekintve hogy egy valamirevaló videó készítéséhez úgyis meg kell tanulni valamely videó editor program használatának legalább az alapjait.
"Seems like humanity needs war and famine to correct itself."
-
Ixion77
őstag
Sigma 35mm E Mount vs Rokinon 35mm 1.4
Nemcsak gyorsabb és kevésbé darabod a fókusza a Rokinonnak, még élességben is! Hab a tortán hogy macskaszemeket is kevésbé gyárt. Számomra óriási kiábrándulás a Sigma 34/1.4 FE. Semmi oka nincs rá hogy drágább legyen mint a Samyang.
Tanulságos a Tamron 28-75mm F2.8 vs Sony 24-70mm F2.8 GM összehasonlítás is. Amennyire én látom, mégiscsak helytálló volt a Tamron "közel GM minőség" marketingje. Összességében jobb a GM, de nem sokkal. Van, amiben konkrétan jobb a Tamron.
"Seems like humanity needs war and famine to correct itself."
-
Ixion77
őstag
Van valakinek tippje hogy hol lehet jó minőségben előhívatni / nyomtattatni fotókat?
"Seems like humanity needs war and famine to correct itself."
-
Ixion77
őstag
Batis 40 állítólag októbertől lesz elérhető.
Azt hiszem nem akarok addig várni, úgyhogy Samyang AF 35/1.4 lesz. Esetleg Sony, ha leakciózzák.
[ Szerkesztve ]
"Seems like humanity needs war and famine to correct itself."
-
Ixion77
őstag
válasz KawaBazsy #18819 üzenetére
A Samyang 35-re láthatod pl. itt videón, vagy itt képeken.
Mivel a Batis 25 még ennél is CA-sabb, ezért nekem ki is esik mint alternatíva. Már a 85F18-amon is meglehetősen zavar néhány képen, pedig azon sokkal kisebb mértékű. 35mm-en és az alatt elég nehezen kiküszöbölhető probléma. Minél fényerősebb az obi, annál inkább. 35/1.4 esetében talán csak a Canonnak sikerült eddig.
"Seems like humanity needs war and famine to correct itself."
-
Ixion77
őstag
válasz KawaBazsy #18825 üzenetére
Lehet, hogy szerencsés voltál az obi-lottón. Az élességhez hasonlóan ez is lehet példányonként változó, Sony esetében gyakran az is. Lásd pl. itt a srác két 35F28-ának összehasonlítását.
A Raw konverterek értelemszerűen egy ideális példányra vannak konfigurálva. Ha a tiéd nem az, akkor így jártál.
Plusz én úgy vettem észre, hogy inkább csak a lila CA-t távolítják el, a zöldet nem. Az előbbit is csak akkor ha kontrasztos élen van. Ha pl. fekete-fehér sűrű mintás ruhán jelentkezik, ahol a moire is probléma, akkor korrekcióval együtt is inkább lila ruha (függöny, kárpit, stb.) lesz mint szürke.Ahogy Mikrofon is írta, az objektívtervezés a kompromisszumokról szól. Nekem úgy tűnik hogy a Sony általában a kis méretre és az élességre megy, a torzítások másodlagosak. A Batisok talán jobban optimalizáltak bokeh-ra és színre, a méret másodlagosak. Méret + jelleg együttesben talán a Voigtländer-ek nálam a favoritok, csak sajnos ők továbbra is MF-re esküsznek. Kompromisszum persze még ott is van: pl. a 40/F1.2 lencséjükön van CA bőven. Ennek ellenére imádni szokták akik kipróbálják.
[ Szerkesztve ]
"Seems like humanity needs war and famine to correct itself."
-
Ixion77
őstag
válasz mikrofon #18864 üzenetére
Nem számít. Az A73 kompatibilitás helyreállításáról se írtak. Még így is több mint amit sok nagyvállalat kiad bios/firmware frissítés leírás tárgyában... Pl. "various updates and fixes"
Puding próbája az evés. Pár nap múlva többet tudunk majd.
[ Szerkesztve ]
"Seems like humanity needs war and famine to correct itself."
-
Ixion77
őstag
válasz mikrofon #18922 üzenetére
Ez már kicsit régebbi hír. Azóta volt olyan is ami néhány napon belülre ígérte a bejelentést.
"Seems like humanity needs war and famine to correct itself."
-
Ixion77
őstag
Szerintem a 28-75 FF-hez való. Aps-C-n 45-123 lesz belőle, ami már általános célokra szűk. Persze ha te kizárólag abban a tartományban szoktál fotózni, vagy van mellé egy ekv. 28-35 körüli fényerős fixed akkor racionális lehet.
[ Szerkesztve ]
"Seems like humanity needs war and famine to correct itself."
-
Ixion77
őstag
válasz Ed Parker #19017 üzenetére
Az obiválaszték csak akkor probléma, ha pont az nincs ami neked kellene. Mára már a Sony is lefedte szinte a teljes palettát:
Ultraszéles zoom: 12-24/F4 jó
Nagylátó zoom: 16-35/F4 jó, 16-35/2.8 kitűnő
Normál zoom: Tamron 28-75/F2.8 gyors jó, 24-105 kitűnő utazó
Tele zoom: 70-200/F4 jó, /F2.8 kitűnő, 100-400 jó
Széles fix: Venus 15/2 jó, Batis 18/2.8 jó, Firin 20 jó, Batis 25 jó, Sony 28 jó
Normál fix: Sony 35 1.4 ok, 2.8 ok, kicsi 1.8 nincs, 50/1.8 olcsó o.k., 50/1.4 kitűnő, 55/1.8 kitűnő, 85/1.8 kitűnő, 85/1.4 kitűnő
Tele fix: Batis 135 kitűnő, afölötti hiányon most dolgozik a Sony
Makró: 90/2.8 kitűnőHa belegondolok, hogy mire vágynék gyártófüggetlenül, árat figyelmen kívül hagyva, akkor hirtelen ezek jutnának eszembe:
Leica Summilux-M 35mm f/1.4 vagy Summicron-M f/2
Leica Noctilux-M 50mm f/0.95
Canon 200mm f/1.8
Nikon 300mm f/4E PF ED VR
Különböző gyártók, különböző csatlakozásokkal. Az is látszik, hogy én mindössze két dolgot hiányolok: egy minőségi kicsi gyors fixet 35mm körül, meg pár gyors telét. Előbbi ott van az RX1-eken, csak nem adják ki külön. Utóbbi állítólag meg idén jön.Még egy probléma marad: a Sony lencsék túl magas ára. Az meg mindenkinek saját döntése hogy elfogadja-e. Versenypiacion pénztárcával szavazunk...
[ Szerkesztve ]
"Seems like humanity needs war and famine to correct itself."
-
Ixion77
őstag
válasz d3tox1c #19053 üzenetére
Én RAW+JPG-t használok, aztán a jó képeket kidolgozom RAW-ból és törlöm a JPG-t. A közepeseknél nem meghagyom mindkettőt, hátha egyszer majd kedvem lesz kidolgozni. A rosszaknál meg törlöm mindkettőt.
Arc regisztációt esküvői fotósok használják. Ha több embert is felismer a gép, akkor igyekszik arra fókuszálni aki be van regisztrálva. Sose használtam, így nem tudom mennyire hatékony.
"Seems like humanity needs war and famine to correct itself."
-
Ixion77
őstag
válasz Ed Parker #19062 üzenetére
Hosszabb teléből egyelőre egy komolyan vehető van: Sony 100-400 f4.5-5.6 GM OSS. Zoom teléhez képest kiváló, de meg is kérik az árát. Fix telék szintjét értelemszerűen nem éri el.
Kicsit rövidebből van a szokásos 70-200 f4 és f2.8 változatokban. Szokásos módon a 2.8 a komoly, 4.0 a kommersz változat.
Idén jön a Sony 400mm f/2.8 GM FE OSS profi lencse, profi áron.
Pletykálnak a Sigma telezoomok érkezéséről is a télen. Bár az eddigi változatok alapján alig lesz jobb mintha konverterrel haszálnád... Úgy meg akár használhatók a Canikonok is. Abból meg nyilván az a leggazdaságosabb, ami már a tulajdonodban van.[ Szerkesztve ]
"Seems like humanity needs war and famine to correct itself."
-
Ixion77
őstag
válasz mikrofon #19131 üzenetére
Szerintem meg ez az egyetlen dolog amivel meg lehet verni a Sonyt a saját terepén. Sajnos a Sony E mount nem optimális FF stabilizált lapkához: túl kicsi. Komoly kompromisszumot jelent obitervezés során. Ez már történelmileg így alakult, a Nikon viszont mint később érkező tanulhatott az esetből. Ha nagyobb a nyílás, attól a korábbi Nikon obik még ugyanúgy használhatók maradnak adapterrel. Adapter így is úgy is kellene, mivel a MILC gépek mélysége (obi-érzékelő távolsága) kisebb. Nem véletlenül néz ki szint minden FF Sony obi olyan szerencsétlenül: mintha beléjük lenne építve egy bővítő adapter. A Nikon a nagyobb nyílásnak hála kompaktabbra tudja majd tervezni az ehhez a rendszerhez való obijait.
Az is logikus, hogy a Nikon lesz a következő MILC-es. A Canonnak még mindig nagyon fájdalmas ha ránőnek a fényképezőgépjei a profi kameráikra.
Még pár ilyen okos húzás, és komoly rivalizálás fog kialakulni. Ami a vásárlónak mindig jó. Pl. kénytelen lesz a Sony is végre kiadni az RX1 35/f2.0-es objektívjét FE foglalattal, meg úgy általában csökkenteni az obijai árát...Mondjuk ez a 24-70/F4 nem tűnik kicsinek: First real world image of the new Nikon Full Frame mirrorless camera De lehet hogy kiderül hogy valjóban F2.8... Esetleg F2.0, és akkor elkezdene patakokban csorogni a nyálam
[ Szerkesztve ]
"Seems like humanity needs war and famine to correct itself."
-
Ixion77
őstag
Keress rá a neten. Egyrészt a Sigma konkrétan kijelentette, de lehet róla máshol cikkeket találni. Az, hogy szűk a nyílás, nem azt jelenti hogy lehetetlen rá obit készíteni, csupán azt, hogy kompromisszumos. Pont az általad említett széles látószögű esetben a legkevésbé az. Logikusan telefotó lencséknél a legnehezebb megoldani hogy pont az obi vége előtt "szűküljenek össze" a fénysugarak. Persze bármi megoldható, csak +lencse, +méret, +bevonat => +plusz ár, -minőség
"Seems like humanity needs war and famine to correct itself."
-
Ixion77
őstag
válasz kovsol #19160 üzenetére
Hosszas töprengés után végül én megvettem a másikat. Nagy kérdés volt hogy ez legyen vagy a Rokinon 35/1.4.
A -10e visszatérítés szerintem nem lesz érvényes rá: "Vásároljon a megjelölt, eMAG által forgalmazott Sony termékek közül és s akár 300.000 Ft-os pénzvisszatérítésben részesülhet." Ez nem volt megjelölve.
Én azt remélem hogy nem decenteres visszaküldött példányokat kapunk, a -10e nem kevésbé fontos...
Az árukereső szerint ugyan tavaly 65-85eFt közt volt az ára, de feltételezem hogy az csak valami félreregisztrált termék lehetett, és nem ugyanezt adták feleannyiért mint idén...[ Szerkesztve ]
"Seems like humanity needs war and famine to correct itself."
-
Ixion77
őstag
Napi fura: A Nikon bejelentette, hogy majd idővel lesz mit bejelentenie...
"Seems like humanity needs war and famine to correct itself."
-
Ixion77
őstag
válasz Ixion77 #19169 üzenetére
Visszaküldtem az én példányomat, úgyhogy ha jól gondolom hamarosan lesz egy 28F20 nagyon jó áron az Emag oldalán.
Véleményem röviden: APS-C-re ez egy jó objektív jó áron, de FF-re nem az igazi. Kirajzolja ugyan, de nagyon peremsötétedik és torzul. Az élessége erősen lerekeszelve jó, tágan viszont csak középen elfogadható. Fókusz gyors és néma, bokeh kifejezetten szép. A látószög jelentősen szélesebb, mint a kitobi 28-as állásban. Akinek kis obi kell utcára, ahol jellemzően nem használ 4.0-nál tágabb rekeszt, annak kitűnő lehet. Én beltérre keresek obit, ezért nekem nem vált be.
Ma megérkezett helyette egy Samyang 35/1.4. Sokkal jobb rajzú obi, viszont nyekereg is a fókuszmotorja és batár nagy."Seems like humanity needs war and famine to correct itself."
-
Ixion77
őstag
válasz szazbolha #19295 üzenetére
Rengeteg. Ezeken a képeken aztán különösen.
Azért a Canon, Nikon se ma kezdték a szakmát. Lényegesen nagyobb a különbség a fotósok képességeiben és az utófeldolgozásban mint a top fényképezőgépek tulajdonságaiban. Még az objektíven is több múlik mint a gépen.
Azért kösz a linket. Érdekes néha belelátni picit mit művel az ember a világ más részén.
[ Szerkesztve ]
"Seems like humanity needs war and famine to correct itself."
Új hozzászólás Aktív témák
- Redmi Note 13 Pro 5G - nem százas, kétszázas!
- LEGO klub
- Politika
- Na, még egyszer, csak ezúttal OnePlus Open néven
- Honor Magic5 Pro - kamerák bűvöletében
- Itt az első kép a 2024-es Nokia 3210-ről
- Mibe tegyem a megtakarításaimat?
- eBay-es kütyük kis pénzért
- Xbox Series X|S
- NFL és amerikai futball topik - Spoiler veszély!
- További aktív témák...