-
GAMEPOD.hu
A Sony 2010. május 11-én bejelentette a MILC (tükörnélküli cserélhető lencsés) fényképezőgépcsaládjának első két tagját, a NEX-3, és NEX-5 gépeket, APS-C méretű szenzorral. A piaci várakozásnak megfelelően az APS-C vázak rövid, de gyors evolúciója után 2013.október 13-án megjelent az első full frame méretű érzékelővel szerelt Sony MILC ILCE-A7 néven. Az összefoglaló a rendszert átlátni próbál segítséget nyújtani.
Új hozzászólás Aktív témák
-
Rapid136
őstag
válasz HUNgabus #13449 üzenetére
ne uj árakat nézz, ezek mind előfordulnak használtan...
fáj is a szivem a hirdetett 140.000 Ft-os 35mm-es ZeissértSony A7 + A7III + Rokkor sor (16mm-200mm) + Adaptall sor + Altixtól Exaktáig sokminden és ez a mondat mindent visz: "Nincs olyan APS-C gép a piacon amivel szép fotót készítesz ISO 6400-on."
-
Rapid136
őstag
válasz HUNgabus #13454 üzenetére
Az a baj a tükrös obik adapterezésével hogy pont a méretbeli előnye veszik el a MILC váznak.
Az index fórumon azért látszik hogy kitől érdemes vásárolni.Sony A7 + A7III + Rokkor sor (16mm-200mm) + Adaptall sor + Altixtól Exaktáig sokminden és ez a mondat mindent visz: "Nincs olyan APS-C gép a piacon amivel szép fotót készítesz ISO 6400-on."
-
GyureX
tag
válasz HUNgabus #13446 üzenetére
Szia!
A 220-nál csak 450 ezer Ft és ugyanúgy jár hozzá a sigma mc-11.
Viszont az engem is érdekelne, hogy metabones adapterrel advanced módban, támogatott canon obikkal ugyanúgy működik minden mint a sigma art obik mc-11-gyel? Videót amit találtam, ott volt eye af canon-nal is.
[ Szerkesztve ]
-
Neck
veterán
válasz HUNgabus #14544 üzenetére
Ha akarsz akárcsak 1 manuális obit is, amivel az egyik gyutáv olcsón le van tudva, akkor egyértelműen Sony (manual Mekka)
An α beta user... "A pokol szerintem egy végtelen IKEA áruház, az örökkévalóságig bolyonganak a kárhozott lelkek a Boysenbar alátétek és az Almaröd tükrök közt"
-
csacsi77
senior tag
válasz HUNgabus #14544 üzenetére
Itt mindenki utalni fog.
Amikor uazt a temat kellett fotoznom (belterben, sotet ruhas gyerekek rohangalnak fekete plafon alatt gyer megvilagitasban) akkor bizony az A7 MarkII csunyan elverzett. Rengetegszer nem talalt fokuszt es/vagy felrement az AF.
Mig ugyanilyen helyzetben egy Canon 6D vagy Nikon D600 vigan fogott fokuszt.
Az obi egy 24-240-es volt.
Termeszetesen a user error lehetoseget fenntartom es amugy szeretem a Sony-t. Most is kinez egy A6300.
(bocsanat telefonrol vagyok)[ Szerkesztve ]
Öreg fater megoldja!!!!
-
mikrofon
addikt
válasz HUNgabus #14544 üzenetére
Nekem volt nikon d500-am. Az nem FX csak DX, viszont a jelenlegi csúcs APS-C méretben. Majd arról váltottam Sony A7RII. Nem bántam meg sőt... félhomályban sokkal jobb az elektronikus kereső, mert az világít és nem sötét mint az optikai. Kijelzőn való fotózásról csak annyit írok, hogy ha tükrösöd van felejtsd el a LiveView-t. Mert ebben az esetben bukód a tükrösök adta kiváló AF, lehetőséget.
MILC-eknél teljesen mindegy, hogy keresőt vagy kijelzőt használsz!Azt se felejtsük el, hogy a MILC-ek világában nincs back vagy front fókusz.
ITT írtam egy rövid összevetést nikon d500 vs. Sony a7rII.
Ha jól olvastam a másik topikban szó volt róla, hogy belefér a Sony a7rII. Ha ez igaz és együtt tudsz élni azokkal amiket az összehasonlításban írtam, akkor ne gondolkozz tovább!
Ezért ajánlottam ezt, bár ugye 500e-t írtál, ez meg 600-700e között van használtan.Az objektívekhez nem írtál árat!
Azért az alábbi sor igen jó lehet natív obikkal a "budget" kategóriából:A legolcsóbb natív sor a 28/2 35/2.8 50/1.8 85/1.8 elég jó minőség és megfizethető lehet... Ebből az 50/1.8-as mondják egyedül ”rosszabbnak”... de ott is inkább az AF és a felbontás az R sorozatú vázakkal a "rosszabb"... (Ebből volt itt már vita, nem is olyan rég. Ezért leírom, hogy ennek ellenére fotózáshoz használható, csak van nála jelentősen jobb)
A Sony 85/1.8-hoz meg mostanában volt egy link igen jó árral...
Ha van még pénz akkor az 50/1.8 kiváltható 55/1.8-cal ez az egyik legjobb obi....
Ha még mindig van pénz, akkor lehet 35/1.4. Ez egy tökéletes beltéri mindenes lencse! (Saját tapasztalat)
Ha még mindig van pénz, akkor gondolkozhatsz 90/2.8 Macro obiban.- Penge éles és nem csak makróra használható, hanem portréra, de ugye a makró miatt nehezebb nagyobb, és lassabb az AF mint a sima 85/1.8 Ezért én el vetettem a 90/2.8-at
Ha még mindig van pénz akkor jöhetnek a Zeiss Batis objektívek......[ Szerkesztve ]
-
#96302336
törölt tag
válasz HUNgabus #14773 üzenetére
Nekem most pl. Mc-11van. Semmi gondom nincs vele sőt, még csak nem is Canon vagy sigma objektívek vannak, hanem Tamron. Kettő is. Egyikkel sem voltak gondok. Volt Viltrox is, szerintem az összeszereléssel semmi gond sincsen. Az árát megéri, talán kicsit lassabb, mint az mc-11. Metabones tervben van, de abból a speed boosteres változat lesz, mert nekem aps-c váz van. Vagy lehet, hog, abból is viltrox lesz, ez jövő évi tervem csak.
Az mc-11-et pedig lehet egy trükkel downgrade-elni, ha a legújabb fw nem megy, visszadobható rá a régebbi fw is.
Ha megtalálom, akkor belinkelem, mert van egy nagy összehasonlítás Metabones, mc-11 és egyéb talán pont fotodiox adapter között. Ha jól emlékszem, a Metabones és az mc-11 fej-fej mellett teljesített, a kínai gyártók azért jobban le voltak maradva, sokkal több objektív volt csak kontraszt alapú af-el. Az mc-11gyk.az összes Sigma obival 100%-os működést garantál, a Metabones talán jobb Canon kompatibilitást ad, Tamron, Tokina, egyéb objektív esetén lutri. Többnyire megy, pár esetben nem. De jó dolog az átalakító, sok hasonló tudású üveg féláron van a natívhoz képest, nagytelék pedig még nincsenek sonyhoz. -
Bogyó bá'
nagyúr
válasz HUNgabus #14773 üzenetére
Az első két Canon üveged már meg van talán? Mert a 24-105F4L képminősége nem egy nagy szám..., de a 17-40-é sem...
Canonból szerintem csak a 24-70F2,8 L II USM lenne a király, azért már érdemes adapterezgetni...
Galilei halott! Már Einstein sem él! ...és én is nagyon szarul érzem magam...
-
80hun
addikt
válasz HUNgabus #14773 üzenetére
Minimum MC11-et vegyél
60-65e körül máer szokott lenni "használtan".. Pl itt az eggyik forumtárséTermészetesen a natív obi a legjobb de ha spórolni akarsz v már van canon obi akkor érdemes vele foglalkozni.
Tudtommal a két első felsorolt obi jól dolgozik vele.
A 17-40-et elég gyenge obinak tartják a canonosok is ha jól emlékszem.A gagyi adapterekkel az a baj ha meghibásodik és szétlő valamit a vázadon szidni fogod a redszert keményen.
Sokat gondolkodtam az EF 50/1.4 USM-en én is de nem biztos hogy megéri az EF 50/1.8 STM-hez képest.
Nekem még az EF 85/1.8 van ami jól dolgozik vele
Ha videózni akarsz natív obi fog kelleni legalább egy kitobi.Ja és érdemes a Sonynál kibővíteni a garit +4évvel 20e ftért
[ Szerkesztve ]
-
Rapid136
őstag
válasz HUNgabus #14778 üzenetére
3 éve filléres manuális obikat használok A7 vázon, nem megoldhatatlan feladat. Adapterezett tükrös obikban soha nem is gondolkoztam. Mostanában meg már a filmes obik is túl nagyok
50-es alapnak érdemes a távmérős obik közt szétnézni, 2/50-es vagy a 1,5/50-es Jupiterek. Nem tűélesek de kicsik.
Nyilván a fotózási igényeid szerint érdemes bevásárolgatni és a régi obik vételi áron eladhatók ha nem jönnek be valamiért. Nekem van vagy 5-6 db 50-es obim, 1,2/50 filmes Minolta (a filmes vázakon van még 1,4 és 1,7-es is), az új szerelmem egy távmérős Helios 103, de megvan az 1,8/55 Zeiss is.
Szóval a rendszer elég rugalmas és kijátszhatod magad ugy hogy nem vered komoly költségekbe magad.Sony A7 + A7III + Rokkor sor (16mm-200mm) + Adaptall sor + Altixtól Exaktáig sokminden és ez a mondat mindent visz: "Nincs olyan APS-C gép a piacon amivel szép fotót készítesz ISO 6400-on."
-
.mf
veterán
válasz HUNgabus #14773 üzenetére
"A Sigma MC-11 sajnos kezd elmenni abba az irányba hogy "csak" a saját obijait támogatja leginkább ( sokan panaszkodnak is rájuk e miatt ), az ára viszont neki is még elég húzós, plusz kérdéses kompatibilitás.
Engem az olcsóbb adapterek érdekelnének olyan 30-40e forintig amik a lehető legjobban kihasználják az A7 Mk II. képességeit ( fókusz, stabilizáció )."1.) Eleve arra tervezték; az, hogy támogat Canon obikat is, csak egy bónusz
2.) "Kezd elmenni" a fenéket, több Canon obival is javították a kompatibilitást
3.) Az olcsóbbak felejtősek, 30-40k-ért eszembe nem jutna, amikor az MC-11 60k-ért megy apróban. Kevesebb obit támogatnak, gyatrább a fókusz, nem frissíthetőek, össze-vissza változnak bennük dolgok verziók között, amiket nem publikálnak (pl. Viltrox 2. vagy 3. gen. nagyon zabálta az akkut; a 4. gen egyes obikkal jobb lett, másokkal viszont rosszabb). Nekem egy legolcsóbb Commlite van (10k körül), csak arra, hogy a rekeszt állítani tudjam, fókuszálni már kézzel. Az obikat sem ismeri fel rendesen, gyútáv és rekesz jó az exifben, de ugyanarra az obira akár gyútávonként más obinevet ír az exifben..."Canon EF 24-105 F4 IS L USM"
Pont azt? Sigma 24-105 élesebb, olcsóbb, MC-11-gyel hivatalosan támogatott, tehát natív-közeli az AF-sebesség.
17-40 nem gyenge, csak nem annyira jó, mint az utód 16-35, középen nyitva is jó, de hogy a sarka is teljesen éles legyen, f8-ig kell rekeszelni."kintről a Metabones már nem sokkal drágább"
Valamit elnéztél. Sigma MC-11 újonnan boltból garisan 250 EUR; Metabones pedig 400 USD, használtan is 300 EUR felett van.
"jó minőségű akkut, töltőt"
Patona.
Fotóim és kalandjaim a világ körül: https://www.facebook.com/fmartinphoto/
-
#31733248
törölt tag
válasz HUNgabus #14778 üzenetére
(#14778) HUNgabus
"jelenleg is fenem a fogam egy Sony FE 28 / F2 -re, azt sokan dicsérik, beltérre kellene vmi fényerős nagylátó"
A 28-as tényleg olcsó és jó, ha kell a fényerős (nagyon) nagylátó, akkor érdemes megfontolni mellé a
Samyang 14mm F2.8-at is, olcsó és nagyon jó, ilyen gyújtótávolságnál pedig a kezelése sem fog nehézséget okozni.A Sigma MC-11 pedig elég gyakran van 150 dollárra akciózva, mint éppen most is.
APS-C gépes kollégák részére: a Samyang 240 euróba kerül most az eglobalcentral.eu-n.
-
80hun
addikt
válasz HUNgabus #15124 üzenetére
Ha kintről tudsz redelni akkor Godox TT350s + X1T-S kioldó.
Kintről olcsóbb de itthon is meglehet venni persze kicsit drágábban hazai garival.
-
mikrofon
addikt
válasz HUNgabus #15217 üzenetére
Szia,
Ezen az oldalon elég jó dolgokat ír a szerző. Szinte az összes fontosabb lencsét tesztelte és hasonló szempontok alapján hasonló fotókkal. Így érdemes mindkét obit megnézned és elolvasod az értékelést.
Ugyan eggyel magasabb árkategória de talán megéri az új Sony 24-105/4 obira gyűjteni. Egy igen jó mindenes obi lehet. Mostanában elég sok szó esett itt a fórumon róla
-
McDuglas
aktív tag
válasz HUNgabus #15226 üzenetére
Ha a 24-70 átfogása elég, esetleg gazdaságos megoldásnak még a 28-70 sem elvetendő. Nálam 50mm-en még f4.5-öt adott és ha nem kell képszéltől képszélig haláli élesség, akkor egy gazdaságos megoldás tud lenni. De én legalábbis a 24-70-et tuti elfelejteném, inkább ez a 28-70 (olcsóbb) vagy a 24-105 (frankó) vagy 24-240 (nagy átfogású)
Mondjuk, amióta megvan a 28mm, nem volt a gépemen a kit -
mikrofon
addikt
válasz HUNgabus #15238 üzenetére
Az ajánló szerintem erre a Sony FE 28-70mm F3.5-5.6 kit lencsére gondolt ez meg FF...
Jah és tegnap még 390e volt a 24-105/4... Ráadásul nem hiszem, hogy valaha is lemegy egy jó állapotú 200e alá...
-
McDuglas
aktív tag
válasz HUNgabus #15244 üzenetére
A szöveges leírásban a kis táblázat mellett meg fullframe-nek írják. De ez az az obi, (mint az összes kit), nem érdemes boltból venni, használtan 60-70-80 körül (épp hogy mozog) alig használt példányok szoktak menni, mert megveszik kitben a vázzal, aztán adják is el.
-
80hun
addikt
válasz HUNgabus #15310 üzenetére
Ott is vannak szürkeimportos webshopok
Persze kivételek mindig vannak csak keresni kell. Itt a sony francia honplapja, az utolsó két bolt jó áron adja.
-
-
p_adam
addikt
válasz HUNgabus #15729 üzenetére
Ha beállítasz egy videóprofilt fotó módban és fotózol vele, ugyanolyan JPEG-eket fog kidobálni a gép. Elég drága ahhoz képest, hogy csak egy pár finomhangolt profil a kamerán (amikkel te is ugyanúgy kísérletezhetsz elvilekben akár még jobb eredménnyel is) bár gondolom ha másnak is kell akkor szét is osztogatható és visszajön a költség...
Gondolom az S-Log 2 profil egy spéci módosítása lehet, mivel az A7 és A7R típusokat nem írja támogatottnak és azokban ez nincs, az A7II-ben meg már van. És van opcionálisan Log verzió, amire rengeteg Canon-hoz való LUT-ot lehet rátenni. De ez már utólag, úgyhogy az első verzió lehet jó neked.
[ Szerkesztve ]
-
80hun
addikt
válasz HUNgabus #15729 üzenetére
Itt van még pár PP profile.
-
Neck
veterán
válasz HUNgabus #24432 üzenetére
Szerintem ezt neked kell eldönteni, hogy meg tudsz - e oldani mindent egy gyutávval, vagy kell a zoom.
Az biztos, hogy ha tervezel portrét, akkor ne a fix obit vedd. Illetve, ha nem tudod, mit akarsz fotózni, akkor is a zoomot vedd. :BMost olvasom (korán van még), hogy jön mellé egy kitobi is. Ebben az esetben, vagy eladod a kitobit, és lásd fenti szöveg, vagy ha egyelőre marad, én a fix obit venném inkább - de ez én vagyok, én inkább prime obikkal szeretek fotózni.
[ Szerkesztve ]
An α beta user... "A pokol szerintem egy végtelen IKEA áruház, az örökkévalóságig bolyonganak a kárhozott lelkek a Boysenbar alátétek és az Almaröd tükrök közt"
-
kovsol
titán
válasz HUNgabus #24432 üzenetére
Hörcsögöt vagy pónit vegyek a gyereknek?
24-105 sokkal rugalmasabb, sok szituációt lefed. Objektivet nem sokat kell cserélni.
A 28 egy kicsi könnyű objektív. Teljesen más használhatóság.Én utaztam 28+85 komboval, és elégedett voltam az eredménnyel. Azóta vettem egy 24-70 -t ami utazás közben szinte minden igényt lefed egyedül. Azért csak szinte, mert jól jönne néha még egy kis extra Zoom amit a 105mm lehet már meg tudna oldani.
Esetleg a kit objektivet probalgasd Zoom vagy fix illik-e jobban a te stílusodhoz.
Vagy ott van a tamron 28-75.
[ Szerkesztve ]
May the Force be with you!
-
mikrofon
addikt
válasz HUNgabus #24448 üzenetére
Szerintem...
A 24-105G lencse nagyon jó alap zoom. Ha megteheted ezt vedd. Ezt az a7iii-vel kompromisszummentesen tudod használni. Nagyon jó képminőséget kapsz, nagyon jó átfogással és az AF-je is rendben van. Ha majd már kezded érezni a kompromisszumot, mégpedig, hogy "csak" F4 méretű a blendéje, akkor neki állhatsz spórolni egy fix objektívre. Addigra már azt is tudni fogod, hogy melyik az a látószög, amihez szükséged van a nagyobb blendére.
A 24-105G-vel az a jó, hogy tényleg nagyon jó képminőséget biztosít, így sosem fogsz azon keseregni, hogy el kéne adni és jobb objektívet kellene venni. Hanem azon fog járni az agyad, hogy mi az amire nem elég és mivel lehetne még kiegészíteni.
Egyetértek azzal, hogy a kirándulás, nyaralás is megérdemli a legjobb lencsét a választékból.
Én GM fix-ek mellet 24-105-öt használok. Fix párti vagyok, de a család, nyaralás kifejezetten olyan, amikor felcsavarom a 24-105G objektívet és elégedetten használom....
Egy igazán jó váz igazán jó szenzorral akkor mutatja meg, hogy mire képes, ha minél jobb lencserendszer van előtte.Ha aggódsz, hogy nyaraláson útban lesz vagy nehéz lesz cipelni, akkor az alábbi, vagy azokkal egyenértékű kiegészítők ezt nagyban megkönnyítik:
Peak Design Capture Camera Clip
Peak Design Clutch Camera Hand StrapHa a védelem a fontos, akkor mehet rá egy párezerforintos szilikon gumibugyi.
Illetve ez a védő is hasznos lehet, mert ez a capture clip-pel együtt jól használható.Egy ilyen szettel és kiegészítőkkel, hosszú ideig elégedett leszel.
Szerintem....
[ Szerkesztve ]
-
kovsol
titán
válasz HUNgabus #24448 üzenetére
Én is ezért vettem eredetileg gépet.
Az elmúlt pár év repülős termése:
[kép]
Én mondjuk nem az a spórolós, tervezgetős fajta vagyok. Volt már olyan, hogy gondoltam egyet, és vettem egy repjegyet Bangkokba, és elmentem egyedül két hétre egy 7 kilós hátizsákkal. életem egyik legjobb élménye volt az az út.[ Szerkesztve ]
May the Force be with you!
-
PNP
őstag
válasz HUNgabus #24432 üzenetére
Céges A7III-on Sony 24-105-öt használok, a sajátomon Tamron 28-75-öt. Mindkettő jó választás, a 24-105 nagyon kényelmes tartomány, de a Tamront talán még jobbnak tartom A7III-ra. Könnyű, fényerős, olcsó. A kitobit add el, és a Tamron mellett a 28/2-nek sincs túl sok értelme (24-105 mellé már szükségesnek érezném, de az a két objektív nem ér dupla annyit, mint a 28-75).
-
kovsol
titán
válasz HUNgabus #24466 üzenetére
Maga a fotózás alapjaival tisztában vagy? Itt egy tartalmas leírás magyar nyelven
Ha az angol is megy, akkor youtube-on vannak nagyon jó segédanyagok.
Egy példa: Sony Alpha Focus Masterclass by Mark Galer's Alpha Creative SkillsAz úriember csatornáján elég sok nagyon hasznos anyagot lehet találni.
[ Szerkesztve ]
May the Force be with you!
-
konyi79
addikt
válasz HUNgabus #24466 üzenetére
Az ellenszolgáltatással remélem csak közös sörözésre, vagy egy fagyi meghívásra gondoltál, különben ütközne a fórum alapelveivel.
-
mikrofon
addikt
válasz HUNgabus #24469 üzenetére
Javaslom Mark Galer - t a YouTube-ról. Nagyon jó videói vannak a beállításokról. Külön van tájkép portré akció témákhoz valamint az összes egyéb fontos dologhoz is vannak röviden hosszabb videói.
Ezen kívül van eBook-ja is az mk3 vázakhoz. Az alapján tematikusan végig tudsz menni a fontos dolgokon, videókon. Aztán jöhet a többi videója. Természetesen teljesen ingyenes és lényegre törő.
Az a jó benne szerintem hogy nem egy átlagos YouTube influencer, hanem egy Sony nagykövet aki első helyre a beállításokat és a technikát teszi.
Szerk:
Ajánlom még a vázad Help guide a7iii oldalát mert nagyon jól kereshető és minden beállításhoz, tulajdonsághoz találsz magyarázatot.Ha a fentieken végig mész akkor az a jó hogy megérted a működését és olyanra állítod be amilyenre te szeretnéd és nem olyanra amit más valaki szeret.
[ Szerkesztve ]
-
PuMbA
titán
-
PuMbA
titán
válasz HUNgabus #24795 üzenetére
1/400-ra gondoltam például, hiszen akkor jut több fény a szenzorra, de ugye ez attól is függ, hogy akarsz mozgást a képen vagy nem és hogy milyen gyors a mozgás Valahol 1/300-zal is elmosódás mentes képet kapsz, valahol 1/800-zal is lesz valamennyi elmosódásod.
[ Szerkesztve ]
-
konyi79
addikt
válasz HUNgabus #24792 üzenetére
Én "A" módban használom ilyenkor is, téma függően az ISO ASS-t (Sutter speed minimum limit) állítom 1/500 1/2000 között, és legtágabb rekeszt használom AUTO ISO-val, amit a téma meg az obi és annak élessége megenged.
AF-C természetesen, érdemes lehet gyors témánál nem WIDE (teljes mezős) hanem Zónára állítani, úgy kicsit talán még fürgébb.
A kitobik teljesítőképességét jellemzően hamar eléri az ember. Nem rossz a SEL2875, de helyén kell kezelni. -
mikrofon
addikt
válasz HUNgabus #24801 üzenetére
A 24-105 objektívben az a jó, hogy bírja az AF-je és teljesen nyitva is szép a képe. Tehát ha azzal sem jó, akkor egyértelmű, hogy felhasználói hiba. Tehát lehet gyakorolni aztán menni is fog. A módban, auto ISO 100-6400 min ss 1/500s. Ha nagyon kevés a fény akkor utóbbi esetleg 1/250s.
Új hozzászólás Aktív témák
- f(x)=exp(x): A laposföld elmebaj: Vissza a jövőbe!
- Termékoldal buktatta le a Huawei Watch Fit 3-at
- Háztartási gépek
- Elden Ring
- AMD Ryzen 9 / 7 / 5 7***(X) "Zen 4" (AM5)
- Samsung Galaxy A54 - türelemjáték
- sziku69: Szólánc.
- Házi barkács, gányolás, tákolás, megdöbbentő gépek!
- SSD kibeszélő
- Luck Dragon: Asszociációs játék. :)
- További aktív témák...