-
GAMEPOD.hu
A Sony 2010. május 11-én bejelentette a MILC (tükörnélküli cserélhető lencsés) fényképezőgépcsaládjának első két tagját, a NEX-3, és NEX-5 gépeket, APS-C méretű szenzorral. A piaci várakozásnak megfelelően az APS-C vázak rövid, de gyors evolúciója után 2013.október 13-án megjelent az első full frame méretű érzékelővel szerelt Sony MILC ILCE-A7 néven. Az összefoglaló a rendszert átlátni próbál segítséget nyújtani.
Új hozzászólás Aktív témák
-
Bogyó bá'
nagyúr
Nézd, én jelenleg elég csóró vagyok, nekem egy komoly szettre nem telik, de sajnálnám is a vagyont érő cuccot a motoron szétrázatni. Kell egy kis gép tűrhető nagylátószöggel tájképekre, slussz-passz...
A "nagybetűs" fotózásra már vagy másfél évvel ezelőtt ráuntam, pedig tényleg komolyan csináltam. Már nem érdekel. A Canon DSLR holmijaimat most kezdem árulni.
Pár nap alatt rengeteg tesztet elolvastam (gugli fordítóval, mert magyarul semmi nincs erről a gépről), sok száz teljes méretű tesztfotót letöltöttem, végig elemeztem, PS-ben igazgattam. Úgy érzem, hogy nem nyúlok vele mellé, most az akciós ára is éppen elfogadható számomra. Ez van...Szerk: hogy egy klasszikussal éljek: "Kis pénz, kis foci!"
[ Szerkesztve ]
Galilei halott! Már Einstein sem él! ...és én is nagyon szarul érzem magam...
-
rumos14
nagyúr
megalapozott lehet a véleményed, nyilván használtad már az összes lesajnált cuccot...
akkor sokadjára is:
- globálisan nézve, technikai/optikai szempontból a m43 obik jobbak mint a NEX obik.
- kisebbek is, mivel kisebb képkört kell kirajzolniuk.
- viszont mindegyik NEX obi jó (!) a maga nemében, ha neked bejön az a gyútáv ami rá van írva, egyik sem fogja korlátozni a kreatív énedet.ezek a tesztek, teszteredmények, a valóságban annyira nem számítanak... nem akarok itt elveszni a részletekben, de elég meglepő egyik-másik linkelt élesség eredmény. én azt mondom, mindenki magában döntse el, mit szeretne. és képzeld, van az a feltételrendszer, amelyben a NEX rendszer, sőt, a NEX obik jobban használhatóak mint a m43-osak.
abban a szerencsé
tlens helyzetben vagyok, hogy használom mind a 16/2.8-at, mind a 16-50-et. a 16/2.8-at ráadásul előtéttel, így 50k-ből kijött (használtan) az ekv. 18mm. ja hogy életlenek a képsarkok f2.8-f4-en? ha majd poszter méretben akarok előhívni képeket, bizisten lerekeszelem f8-ra... a 16-50 pedig zseniális, a kis méret ellenére ekv. 24mm-em van aps-c-n, én megtapsolom a Sony mérnökeit (amikor éppen nem szívnak ) -
tailor
őstag
Akkor csak egy kérdés: mi a helyzet a garanciával? A mérettel? Hogy a 3N szenzora adta előnyökről ne is beszéljek...
m4/3 körökben úgy látom igazi "csapatépítő" érzés a Nex obik közös mantraszerű fikázása (Btw, szar obit a világ legeslegeslegjobb szenzora sem kompenzálja. A képet az objektív rajzolja ki a szenzorra. Mindig.)
[ Szerkesztve ]
-
fattyu
veterán
te. milyen érdekes hogy amikor egy m43 obi gyenge mert botrány torzítást szoftveresn oldják meg akkor a szoftveres korrekció meg a vázba épített segítségek azoktól jó lesz.
Sonynál meg ha gyengébb az obi de a szenzorral együtt jobb az eredmény akkor pfuj?
Az az oly 12 50 meg mekkora már? nexen is nagy volna.
Az m43 kitobik pedig lehet élesebbek de ugyanaz a 3,5-5,6 kutak vagyis még kissebb szenzor még nagyobb dof még kompaktosabb képek. Nem kell ez itt. Neked jó az. Neki jó lesz a nex. Ez így szép
a hülyeséget, az embereket, a dugót, az időjárást, a késést, és a várakozást leszámítva szinte mindent jól viselek
-
konyi79
addikt
Nem tudom miért nem fogadod el, de messze nem olyan rossz az a két kitobi, mint a híre.
Bármelyik másik rendszer kitjei mellé oda lehet rakni, van ugyan nála élesebb, de azért nem kukába való egyik se. Tájképhez rekeszelve főleg, mert ott ugye nem 16mm f3,5-en akarod vizsgálni? Sőt, ha tájfotóról meg emlékről van szó saját részre, mekkora nyomat fog abból készülni amihez nem elég az objektív felbontása?
Sőt, ha az oldal diagramja alapján kellene összemérni a kettőt, nem élesebb az oly, csak kiegyensúlyozottabb, a sony meg azért tűnik lágynak a szélen, mert sokkal élesebb középen. Persze nem így mérjük össze, de arra azért jó lásd, bőven elég jó képhez ez is. -
sebgutkopf
őstag
Azért van a zeiss-eken (12, 24, 32, és 16-70 - nem is kevés) és kitobikon kívül is választék. Ott van a 35/1,8 az 50/1,8 amik jobban is muzsikálnak mint a manuál üvegek és még IS is van bennük. Nagylátónak pedig a 10-18, ami szintén stabis és egyáltalán nem kutyaütő.
Teléből tényleg gyenge a felhozatal, akinek a tele a legfontosabb az most ne vegyen nex-et. -
jmakk
őstag
Nyilván jobb lenne olyan teszt. Maga az obi érdekelt, ezért olvastam el. Aztán feltűnt, hogy írja, milyen pöpec az élesség, de nekem a képek egy része nem ezt tükrözte. És ahogy megnéztem az exifeket azt találtam, hogy amelyikkel gondom volt az mind A7-tel készült, amelyik okés az meg A7II. Ezt felettébb furának találtam.
-
powerup2
addikt
Privátba mindjárt küldök igen 1650-es van hozzá de szerintem a SEL1670Z lesz a nyerő rá ahogy elnéztem . Amúgy tudom mire gondoltál a 2870-esnél értem én csak ez a 1650 nem egy szuper minőség sőt inkább szar ...
TV: 77" LG C1 Erősítő: Arcam AVR10 Hangfalak: Revel Performa3 F208 , Revel Performa3 C208, Focal Aria 900SR , Focal Aria 906 , Sub: 2x Rel HT1510 Predator Lejátszó: Zidoo Z9X PRO Kábelek: Kácsa Norstone Oehlbach NF 214 Isotek Tápszűrő és elosztó: Isotek EVO3 Aquaris Nas: Synology DS218
-
Elektrosokk
addikt
az áruk tényleg magas, nekem 55-ös zeiss van, a konkurencia üvegei a közelébe sem járnak, egy darabig használtam nikon rendszert is, a sony mellett canon rendszerem is van, ott volt 50 1.4 usm, sigma 50 1.4 hsm, egyik sem győzött meg.
"Bárcsak elviselnétek tőlem egy kis esztelenséget, sőt viseljetek el engem is." Szabadságot Aweriotnak! ️
-
marcyman
aktív tag
A nem natív alatt azt érted, hogy az említett Samyang obik egy adapterrel felszerelve érkeznek, nem úgy, mint mondjuk egy direkt Sony-ra készült Zeiss 16-35 F4-es?
Egyébként tömegben nem sok különbség van a mondjuk a fent említett Zeiss és a 14mm-es Samy között. (Mondjuk, fixként már ott a hátrány, de mindegy.)
A 16-35-ösön még gondolkoznék is, ha nem F4 lenne, hanem mondjuk 2.8
Annyira nem lennék híve az adatperes megoldásnak, biztos dobnak még ki új obikat jövőre is.
Nem erre a tesztre gondoltál? [link]
-
Bogyó bá'
nagyúr
Véleményem szerint a NEX-3N-nek sem a "belével" van gond, hanem az anti-ergonómiájával. Ráadásul az utód 3x annyiba kerül (csupasz váz 150k körül). Ez egy rossz viccnek tűnik a konkurens modellekhez képest...
Galilei halott! Már Einstein sem él! ...és én is nagyon szarul érzem magam...
-
konyi79
addikt
Persze, ha így számolod miért nem ajánlod az a6000-et, kijön akár 150k HUF-ból is üjonnan, ami azért jóval kezelhetőbb, mint egy 5T. Vagy valóban egy A7-et, ami csak FF és nem kerül 200k HUF-ba ha jó helyen nézed.
Csak azt gondolom ha valaki itt a fórumon százezer magyar pénzért akar gépet venni, nem Ausztráliába készül kirepülni érte. A használt lehet alternatíva, de én nem vagyok híve. Így nem is szoktam ajánlani ha eleve újat keres. Utána nekem ne emlegesse senki, 2 hónap után behalt a gép az ellenőrizhetetlen mennyiségű expo miatt vagy bármi, legyen az ő felelőssége bevállalja-e mehet a kukába amire gyűjtött, mert nem éri meg javítani.
Tudom nem jellemző, de lehet ilyen. Én pl nemhogy nem veszek garancia nélkül már semmit, de csak akkor veszek nagyobb értékű elektronikus eszközt már, ha lehet bővíteni a garanciát jellemzően 5 évre. -
konyi79
addikt
Nem mondom nem értek egyet a magyar árképzési anomáliákkal (sőt), de attól nekem pl nem kellene kedvem kiutazni a nyűgös garancia ügyintézés miatt ( bár ha a vicceknél tartunk egyből eszembe jut itt egy kép, mikor sorban állnak a határon a trabantok hűtőszekrénnyel a tetejükön ). Itthon meg sajnos hiába várjuk az ilyen akciókat, annyira kicsi ezekből a forgalom szerintem, olyan lassan forog a készlet, lehet A7-ből még mindig az első csomagot árulja az inportőr, nemhogy kifutóra berendeljen a gyártói készletsöprésből egy raklappal...[ Szerkesztve ]
-
konyi79
addikt
Nem vitatom, megoldható és lehet vele spórolni, de kockázatot és többlet ügyintézést mindenképp vállalsz vele.
Felesleges ezen rágódnunk, mindkét megoldásnak megvan az előnye. Be lehet olcsóbban szerezni, az van nálad. Én szeretem helyben intézni, meg nem zavar kicsit etetni a sarki sony centert, jövő héten is nyitva legyen és be tudjak menni tapperolni, obikat próbálgatni. -
Murderer69
őstag
Nagyon szemezek a 18-105G-el de marhára nem vagyok zoom párti Sigma 19 van 30 majdnem azzal volt némi problem mármint a vétellel és 60-ast nem lehet itthon kapni vagyis nem találtam és igen a fejemben nekem is valami hasonló van 19-30v35-50v60 ha lenne olyan üzlet itthon ahol van mind2 Sigma akkor nem lenne kérdés így marad a keresgélés ami már lassan egy hete tart
https://www.flickr.com/photos/118057417@N08/
-
somasz
addikt
Nem találtam semmilyen kijelzőelállítási lehetőséget.
Ide raktam fel képeket.
Valószínűleg a fényképezéshez képest csak a lightroom skilljeim rosszabbak, ezért nem tudok nagyot alakítani.
Eladó üzleti laptopok számlával, garanciával: https://hardverapro.hu/aprok/hirdeto/somasz/index.html
-
Bogyó bá'
nagyúr
...motorozunk...
NEX3-hoz van egy utángyártott akksim, (magyar boltból, kb. 5000,- forint volt), az másfél év után is kb. úgy viselkedik mint a gyári, bár nem sokat van a gép használva. Módszeresen cserélgetem őket: a gépben feltöltöm, és akkor kivéve megy a táskába. A másik meg a helyére.[ Szerkesztve ]
Galilei halott! Már Einstein sem él! ...és én is nagyon szarul érzem magam...
-
konyi79
addikt
Noja, Fuji. Mindenki XT1-et vesz mostanság... Nekem is megfordult fejben az e-shutter meg 56f1.2 miatt, de nem. Hordom tovább a sony szégyenkeresztet
Én is ezen az A7mk2-n agyalok, nagyon bejön nekem is. Most nagy dilemmában vagyok, húzzak-e a ff gépek felé. Ami hiányzik, a fényerős tele, meg nagyon vonz a samy 12f2, lassan 2 hónapja agyalok vegyem-ne vegyem. Ha később A7lesz, akkor felesleges már pénzt ölni az apsc 12f2-be, ha megveszem előre a 70-200-at, bannolnak a PH-ról, olyan a hangulat mostanában a szomszéd topikban
Nekem A7-en ennyi kellene csak:
16-35
55f18
70-200
Ha nyerek a lottón otus 85f18De persze netto baromság, fogni kellene a 1018-at és elindulni hegyet mászni az a6k-val a hóvirágok hervadása után, mert akkorát bukok betörik a homlokom.
-
konyi79
addikt
A 70-200-ra bánatomra tekertem már fel a vázam, és valóban. Biztos lehet vele baj ff gépen 200mm-en sarkokban, de nagyon jó a szine, a kontraszt f4-en is kiváló, nyitva is bőven elég éles. Szóval én tudnék vele élni, bár nekem biztos perverzióim a nexek szar teléi, mert az 55-210-et is szeretem, csak ha nem süt a nap sötét a vége. Viszont f4-ért amaz tényleg elég drága.
Sima a7-nek olyan hülye helyen van az expo gombja, soha nem szoknám meg. Nomeg a sebesség. Az a6k-hoz nagyon messze van bármelyik 7-es, az minden tekintetben marha gyors. -
HÁZIGAZDA
Tetszik az a7ii. De őszintén szólva az a6000 érettebb cucc és az is tetszik. Sőt, a tegnapi csúcs fuji és pana vazak fodgosasa után odáig megyek, h azt mondjam, h két váz tetszik igazán: a fuji x-t1 és az a6000. Az utóbbival két bajom van: az evf belépő pupillaja kicsi, kényelmetlen, noha maga az evf jó. És az obik. Viszont az a7ii-nel az obik meg rosszabbak, kivéve, ha valakinek elég a 28 és az 55. De ez utóbbi f1,8, ergo egy fuji 35 is alig van lemaradva. kell még pár obi az ff sony-nak, és sajnos elég nagy az összes. Én maradnék az apsc-nel, ha Sony.
dicranum scoparium + genista pilosa = :)
-
konyi79
addikt
Érdemes megnézned a szenzor teszteket, ha ennyire számítanak a részletek. Kicsit olyan, mintha az A7 szenzorából valamit beáldoztak volna a vázstabi érdekében. Nem tudom, talán a hőtermelés vagy fogyasztás, árnyalatnyival ugyan de laborban gyengébbnek tűnik. Perszhe más kérdés, ez valóságban észrevehető-e.
Kíváncsi leszek az A7Rii-re.[ Szerkesztve ]
-
HÁZIGAZDA
egy ideje izélsz ezen az a7 dolgon, dxo-n számolod a pixeleket stb., pedig ennél kevés értelmetlenebb dolog van a földön. ha bárki azt mondja, hogy gondold meg, hogy nem jobb-e egy a6000 vagy ilyesmi, már lövöd is a betárazott ellenérveket.
erre mondtam, hogy nekem úgy tűnik, hogy már döntöttél. akkor viszont csináld, ne csak fórumozz róla.
dicranum scoparium + genista pilosa = :)
-
b.vr
őstag
Természetesen nem véletlenül, viszont tényleg segítő szándékkal írtam, hogy jó helyre kerüljön a fókusz. A link azt illusztrálta hogy egy E-M5-tel is szuperjó képeket lehet készíteni ilyen körülmények között is. Teljesen mindegy hogy ez egy ember, hiszen csak a lehetőséget akartam megmutatni, és az is teljesen mindegy hogy van jobb mert amiket linkeltem azok is nagyon jók (meg hát ilyen alapon az A7nél is van jobb, tavaly olvastam cikket talán a luminous-on középformátummal csillagfotózásról )
Azért is mondom mert tök szuper helyekre jutsz el, a "mútkor" a távol-kelet, most északi fény, de azokból a fotókból amiket akkor is és most is megosztottál, én nem éreztem/érzem hogy a gép meg az objektívek lennének a fő akadály, viszont közben Te vagy aki rendszeresen az egyik legtöbbet írsz arról mi nincs meg mi kéne még a m43-rendszerbe, stb, stb, miközben van már elég jóság (Neked is van belőlük), lehet belőlük választani bőven és aztán törekedni kifacsarni a legtöbbet. Szóval szerintem érdemes nézegetni az adott technikából mások mit tudnak kihozni, és csak akkor gondolkozni a váltásban ha tényleg látszik hogy az adott területen már olyan szinten vagy hogy nagyon kemény korlátok vannak, viszont a váltásnál reálisan legalább egy nagyságrendet tudunk javulni a saját képeinkkel. Mert pl. a helyett el lehet menni még egy plusz utazásra, egy újabb izgalmas helyre.
No mindegy, nem akarnám ezt túlragozni, én így látom, de ha már nagyon Benned van a válthatnék akkor onnan úgysincs visszaút (és az tagadhatatlan hogy az új cucc azért általába inspiráló tud lenni, felrázza az embert )"Oscar bácsi meg nem gyütt"
-
madgie
titán
Az a baj, hogy mehetsz te a vilag végére is, hiába csinalsz szép képeket, ha utána összehányod az utómunkát, zenéhez húzol egy slideshow-t, lusta vagy a bemozdult képeket a sorozatból kidobni, vagy olyan szoftver után nézni, amivel szoftveres stabilizálással, vagy hasonlóval emészthetőve tenné a képeket.
És ne gyere a munkagép volt, nem mehet rá tört szoftver dumával légyszi, ha valamit szeretnél jól megcsinálni, olvass utána, azért van az internet. Biztos találsz olyan szotvereket, amelyek vagy trial verzióban sem vízjeleznek, vagy megengedheted magadnak egy kipróbálás után, hogy kifizesd őket.
Félre ne érts, nem leszidni akarlak, de ott voltál a szép északon, irigylésre méltóan szorgalmas módon végigfotóztad, majd itthon hűbelebalázs-módra összecsaptad az utómunkát. Szerintem nem kell kilenc és fél perc egy slideshow-ba, nem muszáj többször elővenni az azonos képeket, ellenben meg kell oldani, hogy ne szaggasson a videó, ne legyenek bemozdulások azonos snittben, és legyenek a képek is jól feldolgozva.
Remélem nincs harag, csak vakarom a fejem, hogy tényleg szép tájakon jót fotóztál, aztán itthon (mikor már mindenre lenne időd) gyorsan összedobtál valami olyat, ami neked emléknek lehet kiváló, de másnak a technikai bakik miatt inkább csak háttérzenehallgatásra jó. Sokkal több van ebben az anyagban, szerintem benned is.
-
HÁZIGAZDA
tényleg nem akarlak győzködni, mert ha kell az a7, akkor kell, és amúgy nekem is tetszik... de... az a 24 mp-es sony szenzor, ami az a6000-ben is van... szóval pár éve az vidáman jó lett volna fullfreámnak is. épp félúton van az mft és az a7 között. nagyon erős versenyző. tényleg nem zárnám ki azonnal.
de ez én vagyok, én végül még egy a6000-re is sajnálom a pénzt, nem ér nekem már ez a téma ennyit egyszerűen, elköltöm másra inkább.
dicranum scoparium + genista pilosa = :)
-
konyi79
addikt
A NEX3-5 után szigorítottak az akku chipen, meg még az elején tényleg volt a problémás darab is dögivel az utángyártottak felismerésével. Aztán a kínaiak magukra találtak, és talán a sony is leszarta. Az újabb gépek nem változtak akkukezelésben.
Azaz általánosan elmondható, a NEX5N/7 a határ. Ami azokban jó, onnan mindben. -
konyi79
addikt
Nyugi.
A 28mm amúgy sem egy világi eget bogarászni, meg amúgy sem. Inkább akkor már 35, ha nem 24 legalább.
Korai próbálkozás (tudom sok hibával) A6000-rel, bármelyik BionzX-es Sony összerakja.
Tényleg érdemes lenne kipróbálnod akár egy használt 5R+Sami 12f2-t is, nem tétel a csomagban sem a méret, sem a súlya. Ha másra nem használod, csak tekered bele az expot a videóhoz, akár arra. És lesz sony tapasztalat, ha tényleg váltanál.
Nagy kínlódás után rendeltem én is egy Samit, majd ha megjön rakok fel képet, milyen a 1018-cal összevetve.