-
GAMEPOD.hu
A Sony 2010. május 11-én bejelentette a MILC (tükörnélküli cserélhető lencsés) fényképezőgépcsaládjának első két tagját, a NEX-3, és NEX-5 gépeket, APS-C méretű szenzorral. A piaci várakozásnak megfelelően az APS-C vázak rövid, de gyors evolúciója után 2013.október 13-án megjelent az első full frame méretű érzékelővel szerelt Sony MILC ILCE-A7 néven. Az összefoglaló a rendszert átlátni próbál segítséget nyújtani.
Új hozzászólás Aktív témák
-
Stitch
őstag
Nem semmi, hogy már 150 ezerért akciózzák a sima kitet...azt hiszem elfelejthetem, hogy normális áron túladjak az enyémen.
Egyébként én is sétálós (és videós) gépnek vettem, de szerintem még ez is nagy annak.
Sürgős a vásár? Jövő tavaszra talán lemegy az RX100 ára...
[ Szerkesztve ]
-
-
sebgutkopf
őstag
Néha úgy érzem, hogy ez a műfaj extrém sport. Tegnap az orrom előtt egyik biciklistársamat borította fel el női sofőr a Béke tér után.
Minden bántás nélkül, de valahogy a női autós vs bringás eset a legkritikusabb. Azok valahogy sose adják meg az elsőbbséget a bringásnak, vagy belecsorognak a bringás elé 1 m-el és bambán néznek. Látszik, hogy nem tudnak mit kezdeni a helyzettel. Most már előre fékezek, ha női sofőrt látok, mert valószínűleg úgyse fog tudni megállni.Jobbulást!
-
Tulku
veterán
Nagyon betalált gép...minden szempontból...persze az obipark egy más kérdés, de úgy tudom te manuálozni fogsz, tehát neked ez is kipipálva...ott sokat fog segíteni a focus peaking (bár az sem tökéletes, de evf-fel kombinálva biztos a siker...
És persze gyógyulást!
[ Szerkesztve ]
-
sebgutkopf
őstag
Bajom nincs vele csak minőségben jobb megoldásnak találom a makró obit a közgyűrűnél.
Egy makró obit arra terveztek, hogy minél pontosabban és élesebben képezzen le közeli témákat, arra van optimalizálva. Ha egy normál obit közgyűrűvel teszel alkalmassá a közeli fókuszálásra attól még azon alaptulajdonsága nem változik, hogy igazán jó képet távolabbi téma esetén tud produkálni. Egyszerűen másra van optimalizálva és korrigálva.Abban igazad van, hogy olcsó megoldásnak jó a közgyűrű, jobbnak tartom én is mint egy előtétlencsét.
Mivel nex-re normális dedikált makró obi nincs (az a 30/3,5 egy vicc), ezért ezen a rendszeren a legjobb makró képminőséget valami manuál makró obi konverterezésével lehet elérni és szerintem még olcsóbb megoldás is mint a sony féle 30/3,5. Persze a kolléga anyagi hajlandósági határát nem ismerem.
-
madgie
titán
-
sebgutkopf
őstag
-
Tulku
veterán
Szokjad a 35 mm-t komám...
Viccet félretéve, intelligens ember átáll rá pillanatok alatt...tegnap még létidegen volt, ma tudom mit és hogyan komponáljak...ennyi.
180-ért eredeti bőrtokkal igen mutatós darab...nekem se pénzem se energiám várni a jövőbeni darabokra...majd legfeljebb eladom a szépséget
-
Tulku
veterán
Na jó megkönyörülök rajtad...440 dodóért van 28 mm-ed
Remélem örülsz?
De ha ez sem jó vegyél m9-et most potom áron árul valaki (tán boéti ár felett...)
-
Tulku
veterán
No elég az OFF-okból embörök...elő a nex-ekkel!!!
Tehát szerintem a nex6 a te géped....ha van egy manuál parkod, tuti ő a nyeró
Miért? ...kérded...
Fuji obi parkja igen drága...ráadásul a videó szekció nulla a nex-hez képest...ha ez számít valamelyest egy streetfighter-nek...és ha neked azüvegek adottak, akkor szerintem hajráááá!Ezen kívül a sanyi 16-mp-es lapkája baromi jó...majd nézd meg finom manuál üvegekkel, meglepően jó eredményeket produkál mindenütt...
No most hozzászóltam érdemben a nex fórumhoz...
-
sebgutkopf
őstag
Az nem baj, hogy te szereted. Szíved joga, sokan mások is szeretik. Megvan a varázsa és közvetlensége.
Azt érzem túlzásnak, hogy akik szeretik az MF-t azok úgy tekintenek az AF-ra mint egy fölösleges, értelmetlen és rosszul működő fícsörre. Annyi, hogy el kell fogadni, hogy a többség igényli az AF-t és aki szereti a manuálisat, egyesek ott is kénytelenek belátni a hátrányait. Illetve nehezen emésztem, hogy egy ilyen drága cucc költségvetésébe miért nem fér bele egy AF? Ki lehet azt kapcsolni, ha nem tetszik.Abban igazad van, hogy túlzás leszarozni. Az a saját agylövésem, hogy a túlárazott dolgokat, amik ráadásul sokszor nem követik a kort szeretem kritizálni. Lépjenek már! Mondjuk úgyse vagyok leica célközönség.
-
konyi79
addikt
Majd ha normális fényben nem a sötét szobában tudom próbálgatni beszámolok mindenképp képestől. Elsőre kicsit lágyabbnak tűnik mind3 gyári nex obimnál, de azért sokkal rosszabra számítottam, még így is meglep, ISO 3200 alá nemigen tudok menni stabi nélkül. Ami biztos, nagyon szépen mos. (egyeleőre sokszor a teljes képet, témástól )
-
konyi79
addikt
Dehogy kapkodok. Most ezzel eljátszok egy darabig. Mi a stílusom? A legfőbb stílusjegyem az amatőrség. A Heliost leginkább makrózni kipróbálni vettem, közgyűrűvel. De tetszik nagyon így együtt, érdekes újdonság a gyári obik után egész más hangulata van még a kis rendszerkompakton is. Holnap délután nagyon várom fényben is kipróbálhassam!
-
konyi79
addikt
Igen, erre én is gondoltam már, szeretnék is egy nexen 50-est. A mostani 50/1.8 tényleg szűk sokszor, ha nem a családtagok napi életére meresztem . De pont ezért mert sétálós, gondolkodok rajta megvárjam milyen a sony új 35/1.8-a, sétálni ugye jó a stabi meg AF . A kényelem.
Belenyalva viszont a manual világba, olcsóbb lenne kipróbálni az tuti, de akkor már 30-35-öst kellene keresni.
Jaj, leveleket kellene préselni könyvek között, az legalább ilyen szép hobbi de sokkal olcsóbb...[ Szerkesztve ]
-
ggf8600gts
tag
Eleinte ha a Milc mellett döntök egy kitobival észlelhető képminőségben szignifikáns különbség fotóban és filmben?
Gondolom DSLR esetében pedig Nikon vagy Canon... és itt a fotóminőség a döntő a filmes képességek nem annyira erősek...
MILC-et mire használják általában, és mire a DSLR-t?
MILC kis méret, és jobb videós képességek?
DSLR nagyobb mérte jobb képminőség, rosszabb videóminőség?
Azért kérdezem mert nem aakrok mellényúlni a választásnál, és kellene egy pár információ minek kezdjek utánaolvasni...
-
tailor
őstag
A Sony SLT-ket gyárt, és nem SLR-eket. Ha már fika, legalább pontosan A többire nem reagálnék, ez nem az a topik, de az utolsó mondadod miatt most megyek is, megcsapkodom a hátam egy szöges korbáccsal.
A Nex-eknél valóban hiány van a fényerősebb fixekből, de azért aki ebből a listából nem tud összeállítani magának egy 2-3 obiból álló, használható rendszert, az magára vessen. (Két éves korában a m4/3-tól sem pisilt ám kukra az emberfia! )
A méretről meg annyit, hogy aki a nagyobb obiméret miatt panaszkodik, annak ajánlom összevetésre az APS-C és m4/3 szenzorok méretét. Ez egyszerű fizika...[ Szerkesztve ]
-
sebgutkopf
őstag
Az előző posztom felsorolása alapján talán az a legnagyobb hiba, hogy egyes fix obiknak a képminősége nem kielégítő, mondhatni annyi az egyetlen erényük, hogy van. Ezt nyilván a 16 és 30-asokra értem, na jó a 16-os kicsi is.
A nex nem egy profi rendszer, kérdés mikor jön rá, vagy rájött-e már a sony, hogy ha akar magának jövőt, akkor a profi szintet is ide kell behúznia és nem az slt-be. Szerintem több értelme lenne, ha az A mount obik frissítése helyett az e-mountra feküdne rá teljes gőzzel, vagy a full frame milc-re.De hát ez van mindenki a saját szemszögéből őt érdeklő szegmenst nyomná a fejlesztésben.
-
Tulku
veterán
Igen én is azt sejtettem, hogy manuálok között ritka a jó 16-os...
Ha a zúm palacsintára gondolsz, az eddig látottak roppant elkeserítőek számomra...ne legyen igazam, de semmivel nem jobb mint a 16-os...
Talán a sebi által várva várt G-s zúm...de az meg gondolom brill árban lesz...
-
sebgutkopf
őstag
Exifet nézted? 1/60 sec-nél jobbra balra ingázó virágról (a képstabi a téma mozgásán nem segít) out of camera jpg. Ezen a képen ilyen beállításokkal csoda, ha éles képpont van.
A minta képek pedig akkor lesznek igaziak, amikor normális záridővel készülnek és én nézhetem raw-ból. Ezek nem tudom mit mókoltak vele.
Egyelőre a mért értékes tábláknak és a szövegnek jobban hiszek. A többi teszt meg majd vagy ráerősít, vagy rácáfol.[ Szerkesztve ]
-
sebgutkopf
őstag
A tesztképek mind baromi lágyak, vagy inkább életlenek. Ha csupán ilyen lenne a képe visszavonom minden korábbi lelkesedésem az obi iránt, mert a minta képek élességéből nem tudom hol mutatták ki a mérési eredményeket, vagy mit szúrtak el. Ettől a 2,8-as képtől az 50-esem jobbat rajzol 1,8-on szóval nehezen hihető ellentmondás van. Szóval egyelőre maradok a szövegnél.
-
FEDman
addikt
Plusz körkörös és eszméletlen ronda kemény a kilépő bokehja. Nem mondom hogy egy vállalhatatlan objektív, de mondjuk úgy nem a legelegánsabb a képe.
A korrektség kedvéért azért hozzátenném, hogy ezen a látószögön a szenzorra tolt palacsinta obiknak úgy általában kemény a bokehjuk. Ilyen a Lumix 20/1,7 és az NX 30/2 is. Igaz ezek legalább kicsik és penge cuccok, ellenben a Sonyval, ami se nem kicsi, se nem..
-
sebgutkopf
őstag
Nem sokat használom a nex kis csomagos vakuját, ezért nevetséges módon nem tudom biztosra mondani, de mintha a dobozban adott kis vakut nem lehetne manual módba tenni.
Nekem van slave vakum, ami tud második villanásra, illetve késleltetve villanni, így nem szívatja meg a ttl elővillanás. -
Uzi74
senior tag
Köszi az ötletet, az ütött szöget a fejembe, ha nem 100-os, hanem csak 1/2 erősségű villanást állítok be lehet marad elég energia a második körre, este játszom vele egy nagyot és beszámolok. Sorozatfelvételnél a canon-on használva 2-3 villanás benne volt a pakliban, ha nem sütötte el a teljes energimennyiséget egy lövésre.
[ Szerkesztve ]