-
GAMEPOD.hu
A Sony 2010. május 11-én bejelentette a MILC (tükörnélküli cserélhető lencsés) fényképezőgépcsaládjának első két tagját, a NEX-3, és NEX-5 gépeket, APS-C méretű szenzorral. A piaci várakozásnak megfelelően az APS-C vázak rövid, de gyors evolúciója után 2013.október 13-án megjelent az első full frame méretű érzékelővel szerelt Sony MILC ILCE-A7 néven. Az összefoglaló a rendszert átlátni próbál segítséget nyújtani.
Új hozzászólás Aktív témák
-
#31733248
törölt tag
válasz rumos14 #6998 üzenetére
"ezzel a megoldassal nincs stabilizator es az A6000 csucs AF rendszere helyett az adapter AF-a hajtja meg az obit."
Így van, de az én felhasználói szokásaim alapján ez nem lényeges. Szinte soha nem kellett a telével olyan záridő, ami rövidebb lett volna a reciprok szabály szerint elérhetőnél. A hosszú végét eleve ritkán használom, 80-100mm között lövök vele a legtöbbször, akár portrét, akár tájképet.
[ Szerkesztve ]
-
gonger
senior tag
Üdv,
ajánljatok nekem NEX 5T vázhoz használható olcsó, de jó AF-es objektívet amit portréra tudok használni! DT 55-200 az egyik verzió, de az gyári átalakító horror áron van (ha jót nézek).
Más gyártó obijával létezik számomra alternatíva a fenti felhasználásra? (pl Minolta?)[ Szerkesztve ]
-
fotobolond
tag
-
Nippon
őstag
válasz fotobolond #7004 üzenetére
Sigma 60-as 50-ért. Fel lehet hozni érveket a SEL50 mellett is, de jobb a Sigma.
[ Szerkesztve ]
-
fotobolond
tag
Nem tudom, a stabi és 1Fé előny komoly érv a Sony mellett. A Sigma szűrő mérete 46mm, így a Sigmákon kivül semelyik más Nex obival nem kompatibilis. Én nem látom miben lehet jobb a Sigma. 10ezer Ft a különbség a rajzolata pedig nem nyújtja azt, hogy komolyan gondolkodjak rajta, annak ellenére, hogy semmi probléma a képmínőségével.
Nagyobb árkülönbség esetén más lenne a helyzet, de az 50f18 nagyon jó ár/érték aránnyal bír. Merőben más lenne a helyzet ha 2-3x lenne az árkülönbség.Eladó cuccok: LG V10 - RINGKE Fusion Crystal Clear tok - Új http://hardverapro.hu/apro/ringke_fusin_crystal_clear_tok_lg_v10_-_uj
-
80hun
addikt
válasz fotobolond #7007 üzenetére
Maradjunk inkább 40e árkülönbségnél mert használtat sokszor hónapokig vadászhatsz
A stabi előny , persze az 1Fe is persze ha nem kevés fénynél fotózol ez mit sem ér.
De igazi előnye az a5100 és a6000 vázakon jön ki a hybrid fókusznál.
A 3év gari is egy kicsit a sigma felé billent
Sigma nagyonéles már nyitva is élesebb mint a sony 2.8-on
Sony 50mm vs Sigma 60mmTehát midkettő melett vannak érvek már csak azt kell kitalálni kinek melyik fekszik
-
Nippon
őstag
Egyéni véleményem, nem vagyunk egyformák. Amióta felment 55-58-ról 80 környékére az 50-es ára, azóta még kevésbé éri meg. 70%-os felárat biztosan nem tud.
A fényerő egy dolog, mindenhogy élesebb a Sigma, az 50-est rekeszelheted akkor se lesz olyan és rögtön ugrott az előny. A stabi nem rossz dolog, de ha portréra használod akkor annyira nem érdekel, hogy 1/8-as záridőt tudok vele, mert emberre úgyse jó, a Sigmával is ki lehet tartani 1/30-at. A szűrőméret adapterezhető, így tökmindegy, hogy a Sony-k 49mm-esek többnyire, mert nem mindegyik annyi.
A hibrid fókusz sem létkérdés portrénál, középen meg a Sigmán is van.
Ettől függetlenül szerintem is SEL50 az egyik legjobb obi a rendszerben.[ Szerkesztve ]
-
fotobolond
tag
Kinek a pap, kinek a papné. Azt gondolom, hogy ebben az árszegmensben nincsenek csodák. Azért a Sigma nem nyújt annyival többet vagy kevesebbet, hogy drasztikus különbségekről beszéljünk, főleg annak tükrében, hogy kik is alkotják a vásárlóréteget. Sokszor bolhából elefántott képesek vagyunk gyártani. Akkor lenne érrtelme komolyan hasonlítgatni ha valamely obi képileg drasztikusan jobb teljesítményt nyújtana. Itt azonban ilyenről szó sincsen. Mindkettő korrekt képileg, árban nincs nagy különbség, de a Sony mellett mégis 2db plussz érv szól (stabi, f1.8).
Ez persze a saját véleményem.Eladó cuccok: LG V10 - RINGKE Fusion Crystal Clear tok - Új http://hardverapro.hu/apro/ringke_fusin_crystal_clear_tok_lg_v10_-_uj
-
Nippon
őstag
válasz fotobolond #7010 üzenetére
Valóban néha vérre menő viták vannak jelentéktelen dolgokon.
Sigma nem nyújt annyival többet vagy kevesebbet, hogy drasztikus különbségekről beszéljünk, főleg annak tükrében, hogy kik is alkotják a vásárlóréteget. Pont ezért éri meg kevésbé a Sony a jelenlegi felárat.
Tényleg mindkettő jó egyébként, egyéni szempontokat figyelembe véve egyikkel sem lehet hibázni. -
konyi79
addikt
Na tökmind1, erre úgyse lesz sose mindenkinek megfelelő válasz. A sony k*va éles, a sigma még élesebb.
Sokkal érdekesebb dolgok történtek a héten, amik említésre se kerültek. A dxo letesztelte a korábban photozone által erősen lehúzott 1670z-t. Ők látványosan nem foglalkoztak a sarkok lágyulásával, talán ez tényleg annyira nem tragédia.
Ami még lényegesebb, végre van egy teszt a 18-105G-ről is.
Meg kijöttek az új fw-ek az újabb hetesekre, fanyalgóknak be van tömve a szája a lossless raw-val, meg ami kezdi érdekesebbé tenni az A7M2-t, kaptak vele is pdaf támogatást az adapterek. -
80hun
addikt
válasz fotobolond #7010 üzenetére
Igen ahogy mondjátok kinek melyik jön be
-
rumos14
nagyúr
válasz #31733248 #7001 üzenetére
ok, ez tényleg felhasználás függ, de én fontosnak tartottam megjegyezni.
mint ahogy azt is, hogy natív SEL objektívekkel a videó közbeni folyamatos AF is sokkal jobban működik mint adapter + SAL (A bajonettes) objektívvel.amúgy használtam anno Tamron 55-200-at (ami lényegében ua. mint a Sony), és nagyon jó ár/érték arányú darab. örülnék, ha annyiért létezne SEL teleobjektív, u.ilyen átfogással, fényerővel...
a másik, ami nekem új: nemrég beszereztem egy SEL 50/1.8-at, és ez valami bitang éles darab, fílingre még jobb is, mint a SEL 35 (itt főleg a nyitott rekesz - f2.2 közötti, általam leginkább használt fényerő tartományról beszélek). használtan 60k, tehát nem is drága.
-
rumos14
nagyúr
nem értek egyet. a Sony 50/1.8 használtam 60k. 1 é 1/3 FÉ-vel jobb, stabilizátor van benne.
lehet hogy a Sigma MTF értékei magasabbak, de a Sony is nagyon éles, tehát ez lényegtelen különbség, míg a másik 2 dolog amit említettem, nem.na látom ez időközben ki lett már tárgyalva. a SEL1670 DXO eredmények azért nem lenyűgözőek... amin viszont kicsit pozitívan meglepődtem, hogy a dpreview-féle A7rII tesztben a SEL2470-nel lőtt tesztképek egész jó élességet mutatnak a széleken is.
[ Szerkesztve ]
-
Ipadipad
tag
off:
a hétvégén csináltam pár képet... RAW-ba fotoztam..
amikor megnyitom 1 képnézegetövel.. ACDsee 8... akkor nem szemcsés a kép
ha berakom photoshopba akkor ott már nagyon szemcsés/zajos a kép :S
gondolom a photoshoppal lehet valami gond ... bár eddig még ilyet nem csinált ,,,
ujra kellene tennem ?fenti kép elönézetbe nem zajos/szemcsés... amint megnyitom már az..
[link][ Szerkesztve ]
L26bKz
-
konyi79
addikt
Hoppácska!
Csak kihoztak valamit az A7-ből is.
Esetleg ha érdekel valakit olcsó A6000... -
konyi79
addikt
válasz Ipadipad #7018 üzenetére
RAW-ban tárol elölnézeti jpeg-et, ami zajszűrt és kisebb felbontású, azért nem zajos.
Nem használok vagy 15 éve ACDsee-t de gyanítom amikor RAW képet megnyitsz (ezek szerint támogatja), alapból zajszűr, stb.
A ps alapból a valódi nyerset mutatja, azaz full zajszűrés nélkül, azért tűnik szemcsésebbnek (is) -
-
Drágulás várható a konkurrenciánál - vajon mennyire reális, h az amúgy se aprópénzért mért Sony obik még drágábbak lesznek?
Mindig meglep milyen sokan hiszik el, hogy van ingyen ebéd.
-
-
.mf
veterán
Csak úgy halkan megsúgom ( ), hogy ez az akció rendszeresen visszatérő, idén már legalább harmadszorra van, az előző kört pont én hoztam fel itt. Az A7 már korábban is volt 750 -200 = 550 vagy kitben 950 -200 = 750-ért; ami most új, hogy az A7R nemrég nagyot esett. Az A7m2 bezzeg továbbra sem akar...
De mindennek nem tudom, mi köze van a Nikon áremeléséhez...Fotóim és kalandjaim a világ körül: https://www.facebook.com/fmartinphoto/
-
.mf
veterán
Az A7R már csak 900 -200 = 700 GBP
2 éve még 1700-ról indult Le se tagadhatná, hogy Sony, olyan jól tartja az árátMás: 24-70 f2.8 már termékkódot is kapott: SEL247028G
[ Szerkesztve ]
Fotóim és kalandjaim a világ körül: https://www.facebook.com/fmartinphoto/
-
"Le se tagadhatná, hogy Sony, olyan jól tartja az árát " Noigen, ezért se veszek extradrága sony rendszert. Tartok tőle, hogy vmikor obi téren is lesz árzuhanás, mert az elég meredek, hogy pl egy 1.8/55-ös drágább, mint a canikon 1.4-es obik.
Amúgy használtba már láttam 600EUR alatt is a7-et, az se 2 fillér volt másfél éve...
Mindig meglep milyen sokan hiszik el, hogy van ingyen ebéd.
-
tailor
őstag
Akartam ma írni a központi Sony szerviznek, hogy be tudnak-e szerezni A7s bajonettet. Méler démon visszaküldte a levelet: "host unknown".
Sebaj, sony.hu, kapcsolat - akkor írok a központnak. Az email címet tartalmazó aloldal nem tölt be.Kiváló, Sony!
-
-
rumos14
nagyúr
na de egy A7III, ami lényegében egy A7rII, csak 24 mpixel, az jöhetne az AF-et azért javíthatják még.
-
-
80hun
addikt
Sose jó ami van
-
konyi79
addikt
Hess, trollok, hess!!!
Vegyetek Samut amíg kaptok! -
.mf
veterán
válasz t72killer #7039 üzenetére
"mert az elég meredek, hogy pl egy 1.8/55-ös drágább, mint a canikon 1.4-es obik."
Apa
kezdődikfolytatódik
Deszar a Zótusz, hogy 4k USD-ért csak f1.4, mikor 1k USD-ért f0.95-ös kínait is kapni!!négy4
Optikai minőség, smafu? Nézd meg dxo-n, az 55 az általuk tesztelt legmagasabb pontszámot elérő AF-es obi, az összetettben is egyből a 4k USD-s Otusok után a 3. S amíg az Otus T1.7, ez T1.8, s azok a Canikonok is gondolom inkább ehhez lesznek közelebb.Fotóim és kalandjaim a világ körül: https://www.facebook.com/fmartinphoto/
-
jmakk
őstag
válasz konyi79 #7048 üzenetére
Persze, hogyne, szétesős nagylátó obival...