-
GAMEPOD.hu
A Sony 2010. május 11-én bejelentette a MILC (tükörnélküli cserélhető lencsés) fényképezőgépcsaládjának első két tagját, a NEX-3, és NEX-5 gépeket, APS-C méretű szenzorral. A piaci várakozásnak megfelelően az APS-C vázak rövid, de gyors evolúciója után 2013.október 13-án megjelent az első full frame méretű érzékelővel szerelt Sony MILC ILCE-A7 néven. Az összefoglaló a rendszert átlátni próbál segítséget nyújtani.
Új hozzászólás Aktív témák
-
Speeedfire
nagyúr
A mai napon teszt célra sikerült szerezni egy canon 70-200 F4 usm és egy sigma mc11 párost, utóbbit köszi kovsol
Egyelőre még csak first hand test van. Fényben gyors, de iso2000 felett picit kezd elfogyni, és lassan reagál.
Elsőre picit olyan mint az olcsó 50 1.8. Holnap jó időben folyt. köv.
A második videón látszik, hogy amikor a párna nincs kivilágítva, akkor a fókusz gondolkodik, hogy hova menjen. Végül meglesz neki, csak nem olyan responsive mint fénynél.Fotóim https://fb.com/toth.szabolcs.art || IG: http://instagram.com/_tothszabolcs_ || Weblapom http://szabolcs-toth.com
-
kovsol
titán
válasz Speeedfire #37701 üzenetére
Crop módban lehetsz mert 10Mpixelt ír csak a kijelző
May the Force be with you!
-
motocoder
aktív tag
válasz Speeedfire #37703 üzenetére
LOL....
-
Speeedfire
nagyúr
válasz Speeedfire #37701 üzenetére
Nappali fényviszonyok között meglepően gyors, és pontos a rendszer. Kimentem kaja után a parkba, lőttem pár turista fotót. Volt pár bringás, kerékpáros, állatok is. 1-2 ment csak mellé, de még a bringásokat is tök jól elkapta. Sokkal jobb, mint amire számítottam.
A napokban majd még próbálok portrézni vele a városban, meg megnézem rossz fényviszonyok között is. Hátha más beállításokkal gyorsabb lesz.
Mind SOOC fotó, 10mpx. [link]Fotóim https://fb.com/toth.szabolcs.art || IG: http://instagram.com/_tothszabolcs_ || Weblapom http://szabolcs-toth.com
-
vihartigris
őstag
bármi reciproka a semmi
-
Márton
nagyúr
válasz vihartigris #37706 üzenetére
Arthur már tesztelte is
Emlékszem, mikor meglátogattam a vidéken élő nagymamámat, azt mondta: "fiam, egy napon még emberek fogják pazarolni az idejüket arra, hogy elolvassák amit írsz"
-
Neck
veterán
válasz vihartigris #37706 üzenetére
434 forintos dollárral élmény lesz nézni, hogyan alakul majd a magyar ára.
An α beta user... "A pokol szerintem egy végtelen IKEA áruház, az örökkévalóságig bolyonganak a kárhozott lelkek a Boysenbar alátétek és az Almaröd tükrök közt"
-
sgery
őstag
Igazából nem értem a Sony miért dollárba adja meg jelenleg az árat, mikor nekik is 30% drágább 1 dollár mint 1 éve, ellenben az Euró 20%-al olcsóbb.
Bár ha dollárhoz méri az árat, de közben euróban szállítja le az brutális haszon többlet.FurTv-s Lapeno figurát keresek, aki tudja hol lehet venni szóljon!!!:)
-
motocoder
aktív tag
SIGMA objektív pénzvisszatérítés 80.000Ft / 40.000Ft értékben itt a Fotoplus-nál!
Másik akció a Fotoplusnál v. 220v és Sony Központi Szalonban ezekre vonatkozik a kód:
FE 135mm F1.8, FE 24-240 F3.5-6.3 OSS, E PZ 18-105mm F4 OSS, FE 70-200mm F2.8, E 70-350mm F4.5-6.3 OSSkuponkód: SONYLENS1022
akár 69 eFtSony SEL FE 135mm F:1.8 GM objektív, 615 903 Ft a Fotoplusnál a kóddal ami -83 987 Ft.
[ Szerkesztve ]
-
Taci
addikt
Sziasztok!
Van 2 db 55mm és 1 db 67mm szűrőátmérőjű objektívem. ND szűrőt akarok venni, és azon gondolkodom, mi a jobb megoldás:
1) Megveszem az 55mm-esekre a natív méretet, és majd később, ha kell a 67mm-esre, veszek arra is.
2) A 67mm-est veszem, és veszek hozzá egy 55mm-esről 67mm-esre alakító gyűrűt, és így a 67mm-esen a natív méretben tudom használni, a 2 db 55mm-esen viszont csak az adapterrel.Van bármi hátránya az adapterezésnek? Egy pl., hogy olyankor nem megy rá a napellenző ezekre.
Talán pont a 67mm-es (szűrőátmérőjű) objektívet használnám a legkevesebbet, így ilyen tekintetben az 1)-es opció a szimpatikusabb. Viszont ha meg pont használni szeretném, akkor vennem kell új szűrő(ke)t, így emiatt inkább a 2).Segítsetek dönteni, kérlek.
Köszönöm. -
Papa-Het
aktív tag
Üdv mindenkinek. Kicsit feldobnám a csoportot Tervben van A7 gép vásárlás, viszont az A7ii illetve a sima A7 között vacillálok. Az egyetlen dolog ami a második széria felé húz, a kép stabilizálás... nem ismeretlen a full frame, illetve van DSLR gépem (Nikon D700) viszont belekóstolnék a MILC-be. Praktikusabbnak tűnik így elsőre a mérete miatt (a D700 csak maga 1kg), de a Nikon marad a háznál mert kiváló gép. Kevés benne a shutter count is... mindegy is, a lényeg, megéri-e az A7ii a többlet kiadást? Ami obit néztem mellé így kezdésnek, az a 24-70 f4 zeiss OSS. Viszont itt jön a dilemmám, kell e nekem az A7ii a stabi miatt, ha úgy is stabis obit nézek mellé? Egyelőre csak kóstolgatás szintjén, illetve ismerkedés terén tervezek, ergó nem kívánok vagyont beleölni. Akksiból ajánlott-e többet tartani? Azt olvastam 300-350 kattintást bír csak.
-
kovsol
titán
Jött a hírlevél, hogy van -10% glamour kupon a fotoplusnál. Mondom megnézem milyen árak vannak. Teljesen le vagyok sokkolódva.
May the Force be with you!
-
Taci
addikt
válasz kovsol #37713 üzenetére
Ezzel a kuponnal (FOTOPLUSGLAMOUR) és a SONYLENS1022 kuponnal, illetve a -35e Ft-os pénzvisszafizetéssel a 70-350mm kb. 230e Ft.
Vagy 220volt-nál SONYLENS1022 kuponnal és a -35e-es visszafizetéssel még kb. 2e Ft-tal alatta is.Én már az első vázvásárlásomkor is meg akartam venni ezt az objektívet, akkor nem tettem, de most ilyen áron nem hagytam ott.
Köszi amúgy, hogy beírtad, mert úgy figyeltem fel rá.
-
Taci
addikt
válasz Speeedfire #37718 üzenetére
Felhívtam őket, rákérdeztem, és azt mondták, igen. De nem a kuponkódos mezőben, mert oda csak egyet lehet beírni, viszont mivel úgyis a rendelés végén egy ember ellenőrzi, ha a megjegyzés mezőbe van beírva, akkor (ha lehet a termérke használni) alkalmazni fogják. De telefonálj oda előtte és kérdezz rá.
-
frame120
tag
válasz Papa-Het #37712 üzenetére
Üdv!
Ha A7 és A7 II között akarsz választani, akkor mindenképp a II.
Bár a szenzor ugyan az nagyjából, a II megkapta a tömörítetlen RAW opciót (opcionális, használható a tömörített), ami hasznos ha zavar a tömörített rawban megjelenő artifact a túl kontrasztos élek mentén, cserébe 50 mb egy kép.
Kapott stabit, ami nem csodafegyver, de használható és működik, az üvegben lévők azért hatékonyabbak.
Jobb az ergonomiája, normális helyen van a shutter gomb és megerősítették a bajonett körül, ami állítólag nem volt túl acélos az eredeti A7-en. Ettől mondjuk nagyobb és nehezebb is lett. Az akksija sajnos közös a sima A7-el és az apsc vázakkal, ami valóban merül, mintha muszáj lenne.
Az A7 III sokkal nagyobb előrelépés, annak az akksija kb a dupláját bírja, a szenzora meg messze jobb és érintős a kijelzője, de azért meg is kérik az árát.
Arra azért számíts, hogy a sony beleégeti a rawba a lencse kompenzációkat, ami nekem canon után furcsa volt és egyébként zavar is kicsit, főleg hogy kikapcsolt kompenzációnál is matekozik valamit néhány lencse-váz kombinációval, furcsa színeket produkálva szürke átmeneteknél. Kikapcsolt kompenzációkkal, jól exponálva, ha nem nyúlsz bele nagyon, meg nem tekergeted a szaturációt, akkor elhanyagolható. Nekem az A7 II a Tamron 35mm f2.8-al csinálja. Nyilván nem általános probléma, mert azért nem láttam telesírva a netet vele, de bele lehet futni. -
Papa-Het
aktív tag
válasz frame120 #37720 üzenetére
Üdv., köszi szépen a reakciódat és a válaszodat. Olvastam igen, hogy a III más kategória, de az most távoli kategória ahhoz, hogy kipróbáljam a MILC világot. Ahogy írtam is, nem akarok nagy költségvetésből "dolgozni" mert csak belekóstolok. Beleölök nagypénzt aztán ha nem jön be csak bukta van.
Ahogy néztem olyan sokkal nem lett nehezebb (660 gramm körül). Jó, igazából kinek mi. A kilós D700-hoz képest még ha van rajta obi sem nehéz. Első sorban a vázban lévő stabi ami csábító a II-ben számomra. Ahogy írtam is kezdésnek 1 obiban gondolkodom. A fent említett Zeiss optika van képben fix f4 így elsőre. Neked van véleményed ezt illetően?
-
frame120
tag
válasz Papa-Het #37721 üzenetére
Jah persze nem azért írtam, mert nagy gond, hogy kapott 110gr plusz súlyt, nekem bejön fogásra, meg érzetre. MILC létére szerencsére fényképezőgép fogása van.
Sony optikákkal sajnos nincs tapasztalatom, de a többieknek biztos van. Nekem egy Tamron 35mm f2.8 fixem van, ami AF-es, mellette pedig 85mm f1.4 , illetve 14mm f2.8 manuál Samyangok. Ezekről tudok esetleg véleményt mondani. -
vond
MODERÁTOR
Nem tudom, mennyire igaz, de elvileg 699 USA dollár lesz a Tamron 20-40mm f/2.8. Még ilyen brutálisan "jól" teljesítő forinttal sem olyan nagyon húzós, hát ha még normalizálódna egy kicsit a helyzet árfolyam fronton.
VOND.HU // DESIGN • PHOTO • VIDEO • WEB • IT
-
frame120
tag
válasz Papa-Het #37724 üzenetére
Csak fotózok és csak hobbiból. Videóra nem a legideálisabb a váz, mert állítólag moire és aliasing problémái vannak, illetve csak FHD-t tud.
A Samyang 85mm f/1.4 AS IF UMC verzió van, Sony A bajonettről van adapterezve, de a Sony FE verzió ugyan ez csak hosszabb véggel. 55 ezerért jutottam hozzá használtan, ahhoz mérten nagyon elégedett vagyok vele. Elég éles f1.4-en is, bár van némi fringing a kontrasztos széleken, de számomra kibírható. Portrézgatok vele, persze manuális üveggel azért kihívás, de hobbizni belefér. Ami nem tetszik benne, hogy a minimális fókusztávja 1.1m, ami azért némileg korlátozza a használhatóságát. -
frame120
tag
-
frame120
tag
Dollár ár általában amerikai piacra szól és nem tartalmazza az adót, mert tudtommal minden államban más. Az európai piacra szabott árhoz képest még olcsóbb is. Persze bejelentéskor én is jóval alacsonyabb árra számítottam. Nehéz megszokni, hogy ha 400-al számolom az eurót, akkor is alá lövök bőven :S
-
Taci
addikt
Használtok Smallrig L Bracketet fa fogantyúval?
Mennyire tartós és stabil a fa rész? -
Taci
addikt
válasz kovsol #37732 üzenetére
Köszönöm. Pont amúgy azt olvastam Amazonos értékeléseknél, hogy A6300-ra tökéletesen rásimul (a fa része), viszont A6400 elvileg van 1 mm különbség (a két váz mérete közötti különbség miatt: 120 x 67 x 49mm vs. 120 x 67 x 50mm), így az nem fekszik rá, és így annyit mozog is, ami idegesítő (lehet). Úgyhogy emiatt még nem rendeltem meg. Pont néztem is fotókon és videókban, hogy ott van az a kis üres hely, és pont ettől "féltem", amit az értékelésekben is írtak. Viszont pont az A6400-ra építettet (L Bracket) nem találtam.
-
pilisi
csendes újonc
Sziasztok, egy sony a6400 vs pana g9 között mi lenne a jobb erdei vadak fotózásához,illetve a sony-ban nyilván csak az obi lenne stabis,ez mennyire probléma? (pl egy sigma 100-400 telével)
-
kacsento1
senior tag
válasz pilisi #37736 üzenetére
Sziasztok!
Segítséget szeretnék kérni, hogy merre induljak el.
Eddig a portré fotózás irányába fejlesztettem a fotós felszerelésemet, viszont az utóbbi időben már esküvői felkéréseim is vannak. Itt nem egész napos nagy esküvőkre kell gondolni, hanem hétköznapi pár órás szertartás, páros fotózás, esetleg kisebb lakodalom. A jelenlegi szettem a7iii Sigma 35mm f2 és Sony 85mm f1.8. Portré fotózáshoz elég a szettem, viszont az esküvő már más tészta. Amin gondolkodom.
Eladom a Sigmát, és veszek egy Tamron 28-75 g2-t, amit szertartás alatt kényelmesebben tudok használni. Viszont így csak 1 vázam van, és nincs meg a redundancia ami számomra fontos lenne.
A másik ötlet, hogy veszek egy használt a7ii-t, és akkor a 2 fixemmel 2 ff vázon már tudok kényelmesebb dolgozni, legalább is úgy gondolom, de lehet nagy visszalépés a 7iii mellett.
Harmadik, hogy veszek egy a6000 + Sigma 16 vagy 30 vagy 56 f1.4-et ( ezt még ki kellene gondolnom, melyiket tudnám hatékonyan a rendszerbe illeszteni), így lenne egy kevésbé jó másodvázam egy korrekt objektívvel, ami a fő gép mellett lehet elég lenne egy darabig.
A keretem max. 300e forint, de minél olcsóbban jönnék ki, annál jobb lenne (Olyan sokat még nem keresek az esküvőkkel ).
Amit még tudni kell, eléggé fix párti vagyok, ezért is félek egy zoom objektívtől. Viszont ha jobban járnék ebben az esetben egy zoom objektívvel, meggyőzhető vagyok.
Jelenleg az a6000+sigma felé hajlok, árban is ez lenne a legmegfelelőbb megoldás, viszont nem tudom mennyire zavarna össze a két teljesen eltérő váz. Mondom úgy, hogy az a7iii elött a6000-et használtam.
Ki melyik irányba lépne a helyemben?Ui: elnézést pilisi, nem neked szántam válaszként, véletlenül félre nyomtam
[ Szerkesztve ]
-
Neck
veterán
válasz kacsento1 #37737 üzenetére
Az a6000, az a7II is nagy visszalépés lesz, ha megszoktad az a7III autofókuszát...
Egy dolog biztos, szerintem igazán jó ár érték arányú megoldás nem igazán van apsc-n full frame ekvivalens 35mm-re, azaz nem nagyon van ilyen 23-24mm-es obi.
Emiatt ha az apsc mellett döntesz, akkor 56mm-es Sigma objektívet vegyél rá, és a full frame 85-öst add el. A 3 Sigma f1.4 közül szerintem amúgy is az 56mm-es a legjobb.Egyébként én azt mondanám, hogy add el mind a két obit, meg egy vesét, és vegyél egy Tamron 35-150 f2-f2.8-at az a7III-ra. Azzal meg fogsz oldani szinte mindent.
Egy rizikó van, ha a váz vagy a Tamron bemondja az unalmast.Vagy egyszerűen bérelni kell még egy (a7III) vázat, amikor esemény van, és majd meglátod néhány alkalom után, hogy lenne jó.
[ Szerkesztve ]
An α beta user... "A pokol szerintem egy végtelen IKEA áruház, az örökkévalóságig bolyonganak a kárhozott lelkek a Boysenbar alátétek és az Almaröd tükrök közt"
-
kacsento1
senior tag
Tudom, hogy mindkettő nagy visszalépés, ez nem is kérdés. A Sigma 35 f2 maradna ha apsc mellett döntenék. A fő gépem egyértelműen az a7iii lenne, és a szertartások során a 35mm lenne az alap az a7iii-on, viszont néha jól jönne egy kistele tartomány, ami kéznél van. A hirtelen elképzelésem, hogy szertartás alatt az a7iii Sigma 35mm-el és pl. a6000 a Sony 85 F1.8-al. Kreatív páros fotózásnál cserélnék a7iii+Sony 85mm F1.8 + a6000+Sigma 16mm F1.4 például. Esetleg egy a6300 plusz objektív nélkül, és akkor a6300+Sigma 35mm f2, viszont az már 52,5mm ami nagyon közel van az ff 85mm-hez. Ezért ezt inkább mégse . Redundancia miatt kizárt hogy egy vázzal és legfőképp 1 objektívvel menjek neki egy esküvőnek, mégha nem is egésznapos nagy esküvőről van szó. Ezért ez a megoldás kilőve. Délen lakom, itt nincs lehetőség bérlésre. Próbálnám úgy alakítani a szettet, hogy ne nagyon ütközzenek a gyújtótávolságok ha cserélgetnék apsc-ff között. Ezért az 56mm-es Sigma nem lenne a legjobb megoldás, mivel ott az ff 85mm, amitől a portrézás miatt nem szívesen válnék meg. Ahogy írom a sorokat lassan rájövök, hogy a jelenlegi szettemhez az apsc váz+ 16mm-es Sigma lenne a leghatékonyabb megoldás.
[ Szerkesztve ]
-
veterán
válasz kacsento1 #37740 üzenetére
nincs univerzális megoldás, ízlés dolga ez inkább. találkoztam fotóssal, aki egy 24-es és egy 35-ös fixet tett a két ff vázra, és állítása szerint egy esküvő 95%-át ezzel meg is oldja. én a rendezvények (+ a néhány esküvő, szerencsére nincs sok ) legnagyobb részét végiglövöm a 24-105-tel, csak fixekkel nem is érezném biztonságban magam.
a kreatívnál kb mindegy, ott annyira nincs rohanás... ha bérlés nélkül kellene megoldanom és fixszel, valószínűleg egy 7ii-t vennék a nagylátó mögé, és a hosszabb obihoz használnám a 7iii-at.istálló? gazemberség? hupákolás?
-
-
m3ss
veterán
válasz kacsento1 #37745 üzenetére
biztos h a7II-ot vennek ha csak ez a ket ut van es hosszutavon 2 vazza akarsz dolgozni. kicsit jobb af, jobb, nagyobb kereso, jobb magas iso. uvegek "jobban kompatibilisek vele" hasznalhatod tovabb a 35/85 kombot. kesobb meg majd csereled a7III-ra a masodvazat is.
https://www.instagram.com/jozsef.beko/
-
Taci
addikt
Sajnos a Smallrig már nem gyártja az L Bracket-et (ehhez a vázhoz legalábbis), nem tudják már beszerezni, így mást kell néznem.
Az a Smallrig L Bracket a fa markolattal nagyon megtetszett, viszont a teljes váz meg olyan ormótlanná teszi az egészet, az meg nem tetszik.Ti mivel véditek a vázat? Teljes keret? L Bracket? Az aljára egy "sín" - kvázi mint az L Bracket, csak az oldalsó rész és a markolat nélkül? Egy skin a teljes vázra? Vagy pont hogy semmivel?
-
veterán
én semmivel, és soha egyiknél se volt olyan érzésem évek múlva, hogy kellett volna.
ha meg annyira napi használatban van, hogy érdemben kopjon, akkor úgyis bőven kitermeli azt az értékvesztést... de bérlős gépeken se látom, hogy úgy le lennének rongyolódva. persze ha a fogása jobb, vagy rá kell aggatni mindenféle csetreszt, az megint más helyzet.istálló? gazemberség? hupákolás?
Új hozzászólás Aktív témák
- Politika
- Itt az első kép a 2024-es Nokia 3210-ről
- Telekom mobilszolgáltatások
- Egészen nagy teljesítményspektrumon fedné le a mobil piacot az AMD
- Sony MILC fényképezőgépcsalád
- Kerékpárosok, bringások ide!
- LEGO klub
- Békéscsaba és környéke adok-veszek-beszélgetek
- AMD K6-III, és minden ami RETRO - Oldschool tuning
- NFL és amerikai futball topik - Spoiler veszély!
- További aktív témák...