-
GAMEPOD.hu
A Sony 2010. május 11-én bejelentette a MILC (tükörnélküli cserélhető lencsés) fényképezőgépcsaládjának első két tagját, a NEX-3, és NEX-5 gépeket, APS-C méretű szenzorral. A piaci várakozásnak megfelelően az APS-C vázak rövid, de gyors evolúciója után 2013.október 13-án megjelent az első full frame méretű érzékelővel szerelt Sony MILC ILCE-A7 néven. Az összefoglaló a rendszert átlátni próbál segítséget nyújtani.
Új hozzászólás Aktív témák
-
frame120
tag
Nekem az a7 ii is 0-ra merülten jött és a gyári akksi is, amit tartalékba vettem mellé. Úgy látszik ez így megy a sony-nál. Az akksit nem néztem, de a vázat kb 4 hónappal gyártás után vettem meg. Nálam egyébként simán merülnek pár hét után akár 10%-ot, vázban hagyva többet is.
Szerk.: Vázban töltve tenyleg 5 óra kell neki, a sony töltővel 3-4 óra elég.
[ Szerkesztve ]
-
frame120
tag
válasz KawaBazsy #37301 üzenetére
Ezt az ingyenes sony-sat mondod? :
https://www.captureone.com/en/capture-one-express/sony
Én ezt használom, a teljes verzióhoz képest a maszkolás hiányzik kicsit, de egyébként szinte mindent tud, ami hobbi szinten kell és nem warez. Mondjuk én amúgy is jobban szerettem a capture one-t már a canon vázamhoz is, mint a lightroomot, szerintem érdemes megtanulni. -
frame120
tag
válasz koko1238640 #37304 üzenetére
Viltrox 85mm f1.8? A mediaban 135k és elég fényerős, valamint AF-es. Személyes tapasztalatom nincs vele, de teszteken ár/értékben jónak mondják.
-
frame120
tag
válasz koko1238640 #37307 üzenetére
Én full frame-en használok egy 85mm-es manuál üveget, nem érzem arcba mászósnak még így sem, bár az is igaz, hogy idegeneket még nem fotóztam vele. 135-ös után valószínűleg rövidnek fogod érezni, ha az volt kényelmes, viszont így kapsz egy klasszikus portré gyutávot, ami kevésbé lapítja ki az alany vonásait. Az 1.8-as fényerő azért elég jó a bokeh miatt is, ami hangulat portrénál nem árt, illetve ha a rendezvény idején rád sötétedik, akkor f5.6-on kellemetlen lesz az 55-210, bár a stabi biztos segít rajta valamennyit.
150k-ig én sajnos nem tudok jobbat, de én eleve elfogult vagyok a fényerős fix-ek felé, mivel hobbiból fotózgatok és nem vagyok rákényszerítve, hogy mindenképp meglegyen a kép, de a szűk DOF-ot meg szeretem. -
frame120
tag
válasz koko1238640 #37310 üzenetére
Jó fényeket hozzá, aztán majd írj hogy vált be
-
frame120
tag
válasz Papa-Het #37712 üzenetére
Üdv!
Ha A7 és A7 II között akarsz választani, akkor mindenképp a II.
Bár a szenzor ugyan az nagyjából, a II megkapta a tömörítetlen RAW opciót (opcionális, használható a tömörített), ami hasznos ha zavar a tömörített rawban megjelenő artifact a túl kontrasztos élek mentén, cserébe 50 mb egy kép.
Kapott stabit, ami nem csodafegyver, de használható és működik, az üvegben lévők azért hatékonyabbak.
Jobb az ergonomiája, normális helyen van a shutter gomb és megerősítették a bajonett körül, ami állítólag nem volt túl acélos az eredeti A7-en. Ettől mondjuk nagyobb és nehezebb is lett. Az akksija sajnos közös a sima A7-el és az apsc vázakkal, ami valóban merül, mintha muszáj lenne.
Az A7 III sokkal nagyobb előrelépés, annak az akksija kb a dupláját bírja, a szenzora meg messze jobb és érintős a kijelzője, de azért meg is kérik az árát.
Arra azért számíts, hogy a sony beleégeti a rawba a lencse kompenzációkat, ami nekem canon után furcsa volt és egyébként zavar is kicsit, főleg hogy kikapcsolt kompenzációnál is matekozik valamit néhány lencse-váz kombinációval, furcsa színeket produkálva szürke átmeneteknél. Kikapcsolt kompenzációkkal, jól exponálva, ha nem nyúlsz bele nagyon, meg nem tekergeted a szaturációt, akkor elhanyagolható. Nekem az A7 II a Tamron 35mm f2.8-al csinálja. Nyilván nem általános probléma, mert azért nem láttam telesírva a netet vele, de bele lehet futni. -
frame120
tag
válasz Papa-Het #37721 üzenetére
Jah persze nem azért írtam, mert nagy gond, hogy kapott 110gr plusz súlyt, nekem bejön fogásra, meg érzetre. MILC létére szerencsére fényképezőgép fogása van.
Sony optikákkal sajnos nincs tapasztalatom, de a többieknek biztos van. Nekem egy Tamron 35mm f2.8 fixem van, ami AF-es, mellette pedig 85mm f1.4 , illetve 14mm f2.8 manuál Samyangok. Ezekről tudok esetleg véleményt mondani. -
frame120
tag
válasz Papa-Het #37724 üzenetére
Csak fotózok és csak hobbiból. Videóra nem a legideálisabb a váz, mert állítólag moire és aliasing problémái vannak, illetve csak FHD-t tud.
A Samyang 85mm f/1.4 AS IF UMC verzió van, Sony A bajonettről van adapterezve, de a Sony FE verzió ugyan ez csak hosszabb véggel. 55 ezerért jutottam hozzá használtan, ahhoz mérten nagyon elégedett vagyok vele. Elég éles f1.4-en is, bár van némi fringing a kontrasztos széleken, de számomra kibírható. Portrézgatok vele, persze manuális üveggel azért kihívás, de hobbizni belefér. Ami nem tetszik benne, hogy a minimális fókusztávja 1.1m, ami azért némileg korlátozza a használhatóságát. -
frame120
tag
-
frame120
tag
Dollár ár általában amerikai piacra szól és nem tartalmazza az adót, mert tudtommal minden államban más. Az európai piacra szabott árhoz képest még olcsóbb is. Persze bejelentéskor én is jóval alacsonyabb árra számítottam. Nehéz megszokni, hogy ha 400-al számolom az eurót, akkor is alá lövök bőven :S