Új hozzászólás Aktív témák
-
cyber86
őstag
válasz Stonerice #32783 üzenetére
asus honlapjáról szedtem az alaplaphoz valót Intel Chipset Driver V9.4.0.1026 for Windows Win8.1 32bit & Win8.1 64bit---(WHQL). Meg próbáltam Utána intel honlapjáról a legújabb drivert is és azzal is egyből ahogy felkerül már szórakozik meg próbáltam azt is, hogy biosba lekapcsolna az igp hozzáférést de hiába. Itt valami más gond lehet szerintem mivel p67en se tökéletes de lehet kipróbálom talán még ma este fele, hogy ha csak igpt használok akkor mit csinál.
-
rzerge
aktív tag
válasz Stonerice #32385 üzenetére
mindjárt meglesem, de eddig nem láttam rajta, csak amit a nyákra "nyomtattak" version 1.0
ezen ilyen matrica nem nagyon van. A hátulján olyan van, mint ami a dobozon is. Illetve a lapon van egy számsorozat, azt nem tudom hova tenni
[ Szerkesztve ]
"Olyan szarul nézel ki! Iszol te rendesen?"
-
ffodi
veterán
válasz Stonerice #32345 üzenetére
Nem teljesen értem mire akarsz kilyukadni......
Ha mennek az energiagazdik, akkor nyilván kevesebb lesz a fogyasztásod, miegyéb, mint a ha nem mennének. Gondoljuk végig az elméletedet...... Ha a (VID - magfesz) = "maradék", akkor ha a VID visszamászik (jelentősebb mértékben), a VCore pedig nem, akkor a "maradék" részek tápellátása átkúszik negatívba. (bután végiggondolva/végigvezetve)
Mint említettem, a CoreTemp által írt VID érték nem sok mindenre jó. Ír egy értéket, amit pl. ő adna auton. Ha nincs terhelés, és aktívak az energiagazdik, akkor kevesebb értéket fog mutatni, értelem szerűen.
A VID egyébként is "alapfeszt" jelent. A régebbi CPU-kkal ellentétben itt nem mondható az el, hogy egy bizonyos típusnak mondjuk 1,5 V az alapfesze, itt a VID egy a gyártó által kijelölt intervallumba eshet, ami példányonként más és más lehet.
"A minőséget régen gyártották, ma már csak biztosítják." Magassy I. axiómája
-
ffodi
veterán
válasz Stonerice #32343 üzenetére
"Core tembpen a VID az a magfeszültség. Amit a cpu-z mutat, az pedig a CPU package(vagyis amit az L3 +a magok+az igp kap)."
Ezt honnan találtad ki? Akkor ezek szerint, az összegzést átrendezve: az (L3 + az IGP fesz) = VID - magfeszültség ? Azaz nagyságrendileg 0,1 V?
Amit a CPU-Z ír az a mérvadó, (már amennyire a szoftveres mérésnek lehet hinni), a CoreTemp pedig általában hülyeséget ír, vagy max azt, hogy auton mennyivel kínálná meg.
[ Szerkesztve ]
"A minőséget régen gyártották, ma már csak biztosítják." Magassy I. axiómája
-
Killer01
őstag
válasz Stonerice #32315 üzenetére
c3/c6 energiatakarékossági funkció, komolyabb tuningnál pláne ajánlott kikapcsolni...ettől biztos nem lesz stabil a gép
Asrock fordított számozással megy, llc 1 a legerősebb vezérlés az llc 5 a leggyengébb (itt lehet legnagyobb a drop). Viszont jópáran nyomták itt llc 5-el a tuningot, szóval használható. -
Szlavik
tag
válasz Stonerice #32312 üzenetére
Cpu vcore: offset -0.130mv
LLC: level 5 (EZ legyen mondjuk 4? )
DRAM v: 1.500v
VTT v: 1.079v
Pch v: 1.059v auto
CPU PPL: 1.708v
Vccsa v: 0.0925v auto
Advanced CPU:
C1E: on
C3/C6: off
Package Cstate support: C2 (killer kolléga javaslatára)A LLC az volt már auto-n, volt már LLC 2. De eskü nem vágom. De annyi fix, hogy offset tolom.
ha más nem, akkor kap még egy kis feszültséget. mert 3 hetente kidobál 2x utána meg abbahagyja. engem meg lekarmol az ideg a seggemig
Egész tavalyi év folyamán semmi baja nem volt. Októbertől kezdte dobálgatni a halálokat
"Fontos a pontos, ki késik tiszteletlen, így maradhat névjegyed meg másnak díszkeretben"bet"
-
Killer01
őstag
válasz Stonerice #32285 üzenetére
A VTT-vel van összefüggésben, 0,5 V-nál ne legyen nagyobb a 2 fesz különbsége. Alapból 1,05 a VTT nagysága, szóval az 1,5 V-os ramfesz emelésénél figyelni kell erre is. Mondjuk ha emeled 1,55-re, akkor érdemes a VTT értékét emelni pl 1,075-re, nehogy drop miatt benézzen az eltérés 0,5 fölé.
-
RetepNyaraB
veterán
válasz Stonerice #32279 üzenetére
Biztos emelkedik, de ez aligha latszik meg erdemben
Lenyomtam 1600-as frek mellett maradva 9-8-8-21-re (9-9-9-24-röl), a 8-as Cas-t nem eszi meg, feszültseget pedig nem szandekszom emelni rajta. Ez hozott kb. 1GFlops-nyi gyorsulast atlagban Asszem nem sok huzatja van ennek a ram piszkalasnak(#32275) Stonerice @ milyen feszültseg mellett?
[ Szerkesztve ]
"And we close our eyes to sleep To dream a boy and girl Who dream the world is nothing but a dream"
-
Speed®
HARDVERAPRÓD
válasz Stonerice #32275 üzenetére
Platformfüggő..van, ahol a MHzet érdemes túráztatni, van, ahol a késleltetést..és van, ahol kár vesződni vele. Részemről nagy általánosságban az utóbbiba sorolom a mostani megoldásokat..Yorkfield/Lynnfield szinten még szórakoztam a hegyezgetéssel, de mióta bejött a Sandy és a korrekt IMC, nem sok értelmét látom..bődület sávszélesség van már a leggagyibb RAMokkal is.
Szintetikusokban jól mutat ugyan, de amúgy észre sem veszed, hogy 1600/CL9 vagy 2400/CL12 van üzemben..persze az IMC utóbbival általában kapja az ívet rendesen, szóval lehet vele szórakozni..de minek[ Szerkesztve ]
-
RetepNyaraB
veterán
válasz Stonerice #32271 üzenetére
Az igp-n tul vagyunk, az stabil most, a ramrol beszeltem.
Nem sok kedvem van beleasni magam a temaba ezert kerdezösködtem.
A fö idöziteseken egyszerre ha szükitek nem indul el.
Probaljam egyszerre pl. az elsöt eggyel kisebbre venni, vagy mi a menete a dolognak?"And we close our eyes to sleep To dream a boy and girl Who dream the world is nothing but a dream"
-
RetepNyaraB
veterán
válasz Stonerice #32245 üzenetére
Beindult hidegen is
Ha megint bedölne, leszedem a cpu tuningot es anelkül csikorgatom a fogam. De egyelöre okes
Asszem en maradok a Frapsnal (AB nekem semmilyen fps-t nem mutat, csak dedikalt vga mellett), nem tapasztaltam olyat, hogy ne menne maxon az igp terheles alatt"And we close our eyes to sleep To dream a boy and girl Who dream the world is nothing but a dream"
-
RetepNyaraB
veterán
válasz Stonerice #32243 üzenetére
kikapcsoltam a gt extra voltage-et (auto-ra tettem), offset -0,040V, LLC 1 mellett most 1,255V a HWInfo szerint 1500Mhz-en(akinek amugy egy szavat sem hiszem). Fut, szerintem hideginditasnal ez nem fog betölteni, de meglatjuk. Valoban lehet, hogy a cpu tuning is bekavar. Ma mar kesö van ezzel pöcsölni
Az a mirillis action egy video rögzitö software, valoban ugy erzed nem fogja a rendszert??
Csak meglepne szimplan - most nem szedem le, mert trial es kesö van torrentezni"And we close our eyes to sleep To dream a boy and girl Who dream the world is nothing but a dream"
-
Stonerice
őstag
válasz Stonerice #32241 üzenetére
Mellesleg, ha számít, akkro közlöm, hogy még az i3 melett nekem is asrock itx lapom volt, és azon beszart az igp vezérlés. Az alaplapon. Bár furcsamódon, pont akkor mikor a diszkrétvga-n biost frissítettem. Diszkrét vga-m pedig olyan volt, hogy nem adott képet, ha akármit is módosítottam a bioson.
Procival nem volt semmi baj
(#32242) RetepNyaraB
Hát igen. Elég ssoknak tűnik. De szerintem 1450mhz-re kellene lemenned, és az llc beállítással (mert van az igp-nek is ilyen) lejjeb tudod szorítani a feszt. Én mondjuk alig tudtam feszt adni neki nekem nemnagyon sikerült 1,32volt fölé vinni. De lehet nemjól mér a HWinfo
[ Szerkesztve ]
Pénz beszél, kutya utal! Aktuális főkomponenseim: 5600X / Msi B450 Gaming Plus Max / 16GB 3733 cl16 / Sapphire Nitro Rx480
-
RetepNyaraB
veterán
válasz Stonerice #32241 üzenetére
Nem tudom a k alapfeszet, mert -0,170-es offseten megy 4 gigat (llc 2).
Megneztem közben, 1500-on terhelve 1,360V jelenleg az igp (az ugye jo soknak tünik), de mint feljebb irtam igy sem tölt be neha a win. Na most mennem kell gyereket fektetni/meselni/asszonnyal tarsadalmi eletet elni, tehat kesöbb jövök"And we close our eyes to sleep To dream a boy and girl Who dream the world is nothing but a dream"
-
RetepNyaraB
veterán
válasz Stonerice #32237 üzenetére
Az i7 közelebb all a 2500k-hoz, mint az i3. Mostani feszt kerek
Jo, hogy mondod a hwinfo-t, magamtol nem gondoltam volna, hogy mutatja az igp feszt (plane nem helyesen, mert a dedikaltra is total rossz erteket ir )fosrock Z77 van, nem mutatja a tilos zonat, ezert tapogatozom
[ Szerkesztve ]
"And we close our eyes to sleep To dream a boy and girl Who dream the world is nothing but a dream"
-
-
Bjørgersson
félisten
válasz Stonerice #32234 üzenetére
Egy i5-2500-ről van szó, már megvan, két és fél éve nyúzom, de csak nem régóta használom az IGP-t.
As if all this was something more than another footnote on a postcard from nowhere, another chapter in the handbook for exercises in futility... • Donner Dobuds ANC TWS eladó: https://tinyurl.com/2jhv79td
-
Bjørgersson
félisten
-
Taposo
aktív tag
válasz Stonerice #32133 üzenetére
Nem ugyan az, két lapom volt először Asus Sabertooth P67 volt, azon bedobta a törülközőt a sata chip, az emlitett órajel beállitásokkal az ment másfél évig és most fél éve vettem használtan ami az adatlapomon van. Amúgy nem mondasz hülyeséget, csak azért gyanakszom a proci degradálásra, mivel nem hinném hogy pont egy ilyen tuning lap kérne több feszt a stabilitáshoz.
odorgg : Én is igy vagyok vele mondjuk nem nagyon érdekel ha valami baja lesz, veszek helyette másikat ezeket már olcsó pénzért dobálják hozzád, sztem használd igy nyugodtan ezt még mindig röhögve birja egy Sandy
[ Szerkesztve ]
-
nagyúr
válasz Stonerice #32133 üzenetére
Akkor szerencsés vagy, és örülök neki
Érdekes, hogy a Corsai Vengeance XMP-s 2133 MHz-er RAM-ok egy másik lapban gond nélkül mentek XMP profillal, de a jelenlegi lapomban azt vettem észre, hogy sajnos ez a beállítás nem nyerő. Lehet, hogy lehetne vele szórakozni, hogy működjön stabilan, de nincs kedvem ezt kitesztelni, megelégszem az 1866 MHz-el, meg a CPU-nál a 4,3 GHz-el 1,240 - 1,256V-on.[ Szerkesztve ]
-
Stonerice
őstag
válasz Stonerice #32125 üzenetére
Na, kikapcsoltam az összes energiagazdálkodást, és így már jobban megy, de ha megy a fraps, vagy az MSI AB.. akkor már egyből visszaveszi az órajeleket a legtöbb alkalmazásban. HWinfoval figyeltem ablakmódba.
[ Szerkesztve ]
Pénz beszél, kutya utal! Aktuális főkomponenseim: 5600X / Msi B450 Gaming Plus Max / 16GB 3733 cl16 / Sapphire Nitro Rx480
-
RetepNyaraB
veterán
válasz Stonerice #32121 üzenetére
Rendes játékra alkalmatlan, ha a WoW-ot nem számítjuk annak
Nincs köze a dvga bent-vagy-kint létéhez; de lehúzhatod a tápkábelt róla és akkor kussol - kivéve, ha Virtut teszel fel (mint én tegnap), mert akkor az sikoltozik és bedönti a Biost"And we close our eyes to sleep To dream a boy and girl Who dream the world is nothing but a dream"
-
RetepNyaraB
veterán
válasz Stonerice #32117 üzenetére
Kombustor csak füt es eszi a villanyszamlad. Nem stabilitas teszt. a sokkisbetüscucc nem tudom micsoda
En Heaven 4.0-at szoktam hozzavetöleges tesztre hasznalni (ha az jo, meg siman pofara eshet rendes jatekban). Illetve barmilyen jatekot elinditasz es nezed a gpu-z-t. Ott is latszik kihalycsaeBiosban a cpu energiavezerlö beallitasra gondoltam, de most nem ugrik be hogy hivja az Asus. Ami szabalyozza mennyi wattot kajalhat be. Persze nem vagyok biztos benne, hogy ez hatassal van az igp tuningra, de en maxra tettem azt is.
"And we close our eyes to sleep To dream a boy and girl Who dream the world is nothing but a dream"
-
RetepNyaraB
veterán
válasz Stonerice #32115 üzenetére
Meg egyszer: win energiagazdalkodas maxos teljesitmenyen van?
Biosban ugyanez kitolva (heavy duty vagy mi Asusnal...)?
Ha mindez maxon es nem birja, akkor visszafojt a lap, mert nem stabil a tap ellatas. Utobbit nem igen hinnem egy szaros igp-töl...
[ Szerkesztve ]
"And we close our eyes to sleep To dream a boy and girl Who dream the world is nothing but a dream"
-
RetepNyaraB
veterán
válasz Stonerice #32113 üzenetére
Terhelve nem megy maxon? Lehet nincs nagy teljesitmenyre allitva a win (nekem ez volt a gond). Idle-ben visszaveszi magat, az termeszetes.
A fesz megtekinteseröl fogalmam sincs - HWInfo sztem a normal gpu-nal is eleg bugos.
[ Szerkesztve ]
"And we close our eyes to sleep To dream a boy and girl Who dream the world is nothing but a dream"
-
Stonerice
őstag
válasz Stonerice #32112 üzenetére
Hogy írjak valamit a cpu tuningról is, 4,7 ghz-n 1,38v-t kért a nem épp tuningos lapommal (p8z77-m)
Ezt úgy tudja, ha mondjuk használom egy hétig alacsony órajel és fesz mellett, és utána egyből fellököm 4,7GHZ-re, akkor kibírja a linx AVX-et is elég sokáig. Viszont, ha újraindítom a gépet, és megpróbálom lejebb feszelni, akkor már nem. Ha pedig visszaállítom a feszt, akkor megint nem bírja már az AVX-est. Viszont a natúr linxet igen. Én úgy vettem észre, hogy a 4 fázisú tápellátás hamar kimerül, és 130watt felett már nemképes huzamosabb ideig kiszolgálni a cpu-t tuning mellett.Egyébként 4,5ghz-hez 1,32v-t(többet van 1,312-n) kér. Ezt pedig úgy értem el, hogy kikapcsoltam a Spred spectruomot. Ha nemkapcsolom ki, akkor +0,02-vel többet kér.
LLC ultrahigh-on van minden esetben, és az összes energia takarékossági módot bekapcsoltam (kivéve az EPU-t)Ezeket, csak úgy megosztottam, hátha valakinek hasznára válik. A IGP-vel kapcsolatban pedig én is várok valami okosságot tőletek
Pénz beszél, kutya utal! Aktuális főkomponenseim: 5600X / Msi B450 Gaming Plus Max / 16GB 3733 cl16 / Sapphire Nitro Rx480
-
Szlavik
tag
válasz Stonerice #31848 üzenetére
Amikor beállítom a cpu PPL v- azonnal leveszi a feszt 1.800-ról 1,708 ra. Szerintem az alá bemenni ... Hát nem tudom. lehet, hogy kipróbálom. De sztem inkább fog fagyni, ha kevesebb ppl v-t adok neki.
"Fontos a pontos, ki késik tiszteletlen, így maradhat névjegyed meg másnak díszkeretben"bet"
-
F e Z o
veterán
válasz Stonerice #31851 üzenetére
Ez egy jó kérdés? Véleményem szerint nem, de ha meg is valósítható lenne, teljesen felesleges, sokat nem nyerne vele az ember, 24/7-re is patent lég és vízhűtők vannak, ráadásul ugye a sandy nem szenved ivy, haswell betegségben, így simán tarthatók a hőfokok kupakal nagyobb tuning esetében is. Mindenesetre érdekes elgondolás.
[ Szerkesztve ]
H2O über alles!
-
Schatt
csendes tag
válasz Stonerice #31828 üzenetére
Szia! mi is ez merre is van hogy is van lehet nekem is ez a baj?
Bár nekem magától áll le, és csak a kikapcs bekap a megoldás a win meg jelzi a kritikus hibát kernel 41 hibakóddal. de persze nem tudni magától vagy az én lekapcsolásomtól generálódik...Üdvözlettel: Attila
-
Szlavik
tag
válasz Stonerice #31820 üzenetére
AVX-es. az állandó vcore-t, hogy érted?
Nálam offset mode-ban van. De max terhelésen olyan 1.128v és 1,136v között mozog.
Én csak így tudtam felpiszkálni egy kicsit.
Ha csak simán szorzót emeltem és fix mode-ba raktam kidobált állandóan és meguntam. Egy ph addict srác segített a tuningban. Leírt mindent. de fenn én is írtam, hogyan néznek ki nálam BIOS-ban a dolgok.
Én a safe tuningra esküszöm, miután majdnem legyilkoltam a 920 bloom-ot"Fontos a pontos, ki késik tiszteletlen, így maradhat névjegyed meg másnak díszkeretben"bet"
-
Stonerice
őstag
válasz Stonerice #31813 üzenetére
Sikerült közbe lemenni 1,41v-re
LLC: Ultra high
és Internal Pll Overvoltage: Disabled
Illetve CPU manual voltage:1,410vDe most meg nem veszi vissza a feszt :S
[ Szerkesztve ]
Pénz beszél, kutya utal! Aktuális főkomponenseim: 5600X / Msi B450 Gaming Plus Max / 16GB 3733 cl16 / Sapphire Nitro Rx480
-
Kean_Sorbo
őstag
válasz Stonerice #25959 üzenetére
Mégpedig hogy többet tud. A 2100-as AVX-el hozza ezt az eredményt, ami a P II-ben nincs, és a játékok sem használják ki. AVX-es Linx nélkül kb. 20 Gflops lenne az eredményed. Ráadásul fele annyi memóriával tesztelt, és 32 biten. A te memória mennyiségeddel, 64 biten kb. 50 körül lenne a P II, így a két processzor között kb. 100% a különbség, ha nem több.
Sajnos ez van.
[ Szerkesztve ]
Vasvellával nem lehet szilvát aszalni!
-
Kean_Sorbo
őstag
-
Kean_Sorbo
őstag
válasz Stonerice #25947 üzenetére
Egy Linx átlag Gflops értéket nézzél már légy szíves, teljes memóriával, négy szállal. Akkor meglátjuk, hogy van-e valami gubanc, vagy tényleg ennyit tud a processzor.
Meg CPU-Z-vel a memóriáról egy képet, csak hogy milyen beállításokkal megy.
[ Szerkesztve ]
Vasvellával nem lehet szilvát aszalni!
-
ÁdiBá
veterán
válasz Stonerice #25950 üzenetére
Szerintem rossz üzletet csináltál, bár nem biztos hogy ha 4 magos intel beleraksz azért jobban fog hasítani a deszka.
Én ezt a tesztet találtam neked.ÁdiBá
-
synthattik
aktív tag
válasz Stonerice #25947 üzenetére
valszeg azért ,mert a ph ll fizikailag is 4 magos volt,ez meg lényegi részében 2 mag 4 szál,és van jópár játék ami eléggé jól profitál a 4 magból,és alacsonyabb felbontáson azért még a cpu is eléggé meghatározó,föntebb már kevésbé.
Melyik az a játék ahol nagyon érzed ezt a limitet? -
Stonerice
őstag
válasz Stonerice #25946 üzenetére
Ahogy látom cpu limitem van. de mi miatt? Kisseb felbontáson szokták nézni a cpu erejét nem? Nos 1 programmal szoktam nézni EZZEL. Ebben az i3-2100 jobban teljesít mint a négy magos phenom II-őm olyan 20 fps-el.
Ugyanazzal a kártyával ugyanannyi rammal.... Egyedül játékban nem bírja kihajtani.Pénz beszél, kutya utal! Aktuális főkomponenseim: 5600X / Msi B450 Gaming Plus Max / 16GB 3733 cl16 / Sapphire Nitro Rx480
-
Új hozzászólás Aktív témák
- Videoteszt Megateszt: Intel CPU-k Nehalemtől Skylake-ig
- Videoteszt Intel Sandy Bridge teszt
- Intel Core I9 14900KF - 24mag/32szál - Új, bontatlan - Gari 2030.01.28. - ig - Eladó!
- AMD 7800x3D proci garanciával eladó!
- ryzen 5 1600x six core am4
- Eladó 13600KF-em, garis a Konzolvilághoz 2026.03.20-ig utána 2028.03.20-ig Intelhez-jegelve epicpwnz
- Intel Core i7-6700K 4-Core 4GHz LGA1151 (8M Cache, up to 4.20 GHz) Processzor
Állásajánlatok
Cég: PCMENTOR SZERVIZ KFT.
Város: Budapest