Új hozzászólás Aktív témák

• #30 Raymond félisten sheep #28

  Új Válasz 2016-04-14 11:45:35 #30

  Új hozzászólás

  Összes hozzászólása itt Válaszok az összes hozzászólására itt Válaszok erre a hozzászólásra

  Privát üzenet küldése

  

  Raymond

  félisten

  válasz sheep #28 üzenetére

  Engem ugy igazan csak cockpit alapu jatekok (auto/repulo/space sim) es a nezd felulrol jatekok (stategia, jump&run) erdekel. Nem tudom elkepzelni egy FPS hogyan mukodne hasznalhatoan, ott a mozgas tul elvont a fizikai valosagtol. Egy mech jatek meg elmegy mert ott is valojaban "ulni" kell, de peldaul a PSVR demokbol is azt emeltek ki mint legproblemasat fejfajas/hanyas szemszogbol nezve.

  Apropo HL2 - az volt eletem elso jateka ami allati migrent okozott nalam. A kanalisos resz amikor azt a siklot kellett vezetni. Eleg sokkolo volt. Aztan kiderult az alap FOV amit a jatek hasznal nem igazan mukodik ott. Azota talan 2-3 jatek volt meg ilyen, ott is mindenhol valami szerencsetlenul alacson konzol FOV volt a PC verzion alapbeallitaskent.

  Privat velemeny - keretik nem megkovezni...

• #27 Raymond félisten sheep #26

  Új Válasz 2016-04-14 11:25:03 #27

  Új hozzászólás

  Összes hozzászólása itt Válaszok az összes hozzászólására itt Válaszok erre a hozzászólásra

  Privát üzenet küldése

  

  Raymond

  félisten

  válasz sheep #26 üzenetére

  Majd ma talan megtudom pixeles-e vagy nem. A display alapjan sok elorelepest nem varnek, az a 25% plusz (960x1080 -> 1080x1200) nem hinnem hogy eltuntetne a dolgokat, de a lencsek is masok az is nyomhat rajta. Majd a kovetkezo valtaskor amikor 2160x2400 lesz per szem az mar turhetobb lesz. Meg persze a lekepzesi algoritmusokon is csiszolnak majd tobbet hogy a display es a lencse hianyossagait jobban kompenzalja.

  Privat velemeny - keretik nem megkovezni...

• #6 Raymond félisten

  Új Válasz 2016-04-13 13:33:42 #6

  Új hozzászólás

  Összes hozzászólása itt Válaszok az összes hozzászólására itt Válaszok erre a hozzászólásra

  Privát üzenet küldése

  

  Raymond

  félisten

  Nem olyan egyszeru a helyzet hogy egy ilyen rovid hirben ossze lehessen foglalani. A fo gond az Oculus katasztrofalis kommunikacioja. Persze a gyartas, logisztika es eladasi/ugyfelszolgalati olyamatok latszolag abszolut amator modon torteno lebonyolitasa nem segit, de az emberek sokat lenyelnenek es kevesebb lenne a haborgas ha nem ilyen amator modon es foleg idoben kommunikalnak a problemakat.

  Sajat pelda:
  Ugy tudtam meg hogy van elo megrendelesem hogy irtak egy hete hogy kesni fog a szallitas. Ra kellet kerdeznem milyen szallitas, mert anno januarban allandoan csak hibakat kaptam az oldaluktol amikor rendeltem, mire feladtam azt irta Aprilisban szallitanak ugyhogy ez stimmelt. Igy aztan megkaptam az adatokat. Aztan tegnap megjott a mail hogy majd majus kozepen lesz szallitas. Ma meg itt a mail hogy minden OK, nemsokara kuldik a cuccot es a mailt a szallitasrol amiben ott a tracking number.

  Az alapjan ami az Oculus es mas forumokon folyik par dolog lehetseges:

  - A datumok amiket ez emberek megkaptak nem fedik a valosagot. Az hogy a kickstarter-eseknek ez igy van mar beismertek, de lehet a tobbinel is igy van.

  - Sokan visszamondtak a megrendelest igy elorebb csuszott a szallitas nekem es masoknak.

  - Sokan visszamondtak a megrendelest igy mindenkinek elkuldtek azt a mailt amit ma kaptam hogy azt higyjek jon a cucc es nem mondjak vissza a megrendelesuket.

  Eszmeletlen hogy a 2mlrd USD-bol nem tudtak olyan embereket talani es alkalmazni akik kicsit jartasak a gyartas es logisztika teruleten. Ez mer abbol is vilagos volt hogy az Europai szallitasi koltseg 50EUR. Ez 2016-ban tobb mint kinos es total logisztikai dilettantizmusra utal.

  Privat velemeny - keretik nem megkovezni...

Új hozzászólás Aktív témák