-
GAMEPOD.hu
Új hozzászólás Aktív témák
-
nagyúr
válasz DM-Fan #66500 üzenetére
Ha azonos áron, azonos méretben lenne a samsunggal, pláne a panával, akkor nem kérdés, hogy melyiket kell választani. De a helyzet az, hogy az LG olcsóbb tőlük, és nem kevéssel. És itt ez a lényeg.
"még az S30 általános képminőségéhez képest is jócskán hátrébb van az LG"
A feketeszintet, tehát ezzel összefüggésben a kontrasztot leszámítva én drámai különbséget nem figyeltem meg. Van, de nem videofilek számára szerintem nem jelentős. Aki meg videofil, az úgysem ebben a kategóriában keresgél, annak nyilván nem ajánlanám. (Csak zárójelben jegyzem meg, a ditherzaj egyébként kisebb volt az LG-n, mint a panákon. Persze nem a VT ditherzajához képest.)
"Attól, hogy valami rossz, még nem lesz jó attól, hogy sokat (vagy jelen esetben nagyot) adnak belőle"
Abban valószínűleg sosem lesz egyezség, hogy te, vagy én, vagy más, mit tart "rossz"-nak. Mindenkinek mást jelent. Sokan számolnak be arról, hogy a jóval "rosszabb" képminőségi paraméterekkel rendelkező, belépő vetítőjük mekkora élményt és más filmnézési-minőséget jelent. Ugyanez igaz lehet egy 42"-os tévét egy 60"-os LG plazmára cserélő user esetén, ráadásul a.minőség-romlás nem is olyan mértékű, mint egy belépő vetítő esetén. Továbbra is azt mondom, inkább ez a jó ár-érték arányú LG plazma, mint egy azonos árú LCD, vagy megfelelően nagy nézési táv esetén egy azonos árú, de jóval kisebb plazma.
-
dgabro
tag
válasz liszi70 #66502 üzenetére
Teljesen egyetértek.
A tökéletes minőség hajszolás nagyon sok leendő, elégedett tulajt megrémítene az itt olvasottak alapján.
Egyik cimborám nem is olyan régen vett egy 60-as LG plazmát. Még nem volt szerencsém élőben látni, mert messze lakunk már egymástól, de nyáron sort kerítünk egy látogatásra.
Csak kifejezetten dícséri, hogy ilyen olcsón (300ezer allatt), egy iszonyat hatalmas TV-t tudott venni. Ő is LCD-ről váltott, de nem azért mert fekete szint és kontraszt fetisiszta, hanem mert iszonyat nagy TV-t akart a nappaliba, megfizethető áron. És megkapta. És a régi LCD TV-hez képest valamelyest szebbet és nagyobbat néz.
Tényleg csak egy nagy, és olcsó TV-t akart. Mit lehetne ajánlani mostanában ezeken kívül?
Aki ilyet vesz, annak nincsenek olyan elvárásai mint aki hajlandó 800ezer és 1 millió forint között TV-t venniEgyáltalán nem is csalódott, és őt sem érdekli, hogy az 55 vagy 65 VT60 mennyivel lenne jobb, dupla ennyiért.
Teszem hozzá, őszintén szólva nem feltétlenül lep meg aki a GT60-ban az árnyoldalakat is meglátja. 350 ezerért vett egy 50-es TV-t, amit mindenhol a nonpluszultraként állítanak be, és sajnos mégis vannak annak is plazma betegségei.
Ezzel csak azt akarom mondani, hogy aki a 60-as LG-t megveszi 250-300ezerért, nem fog ilyenekkel foglalkozni. Míg aki megveszi a csodált 50GT60-at, nem annyira meglepő, ha kritikusabb szemmel megnézi, és bizony enyhén akár mormoghat is a bajsza alatt, hogy jaj azért nem biztos, hogy erre számítottam (de megnyugtatja magát, – és ti is itt őt – hogy jaaj nem baj az, hiszen ez csak tökéletes Bluray filmezésre való, meg a TV-t amúgy se nézzük, meg az LCD-nél akkor is jobb, meg amúgy is az nem is úgy van...)
Mások vagyunk.
-
DM-Fan
Topikgazda
válasz liszi70 #66502 üzenetére
Az LG plazmái nemcsak feketeszintben, hanem színhűségben, mozgásmegjelenítésben és pl. tuner- és skálázóelektronika tekintetében is jóval gyengébbek még a Samsung plazmáitól is, nemhogy a Panasonic-éitól. Szóval én nem bagatellizálnám el ezt a dolgot annyira, mivel laikusok is egyértelműen látni szokták. Az megint más kérdés, amit dgabro említ, hogy valaki ezt is lesz*rja, de azért a többség - főleg aki plazmát vesz - elég kritikus a képminőséget tekintve. Itt, a topicban sem sok LG tulajt fogsz találni.
Fölösleges idekeverni az LCD-t, senki nem arról beszélt, hogy mennyivel jobb vétel egy azonos árú LCD, azt viszont fenntartom, hogy nem egyirányúan kell ész nélkül fejleszteni és mondjuk méretet tekintve elvetni a sulykot és megalkudni a legrosszabb képminőségű plazmával. De mint magam is mondtam: ez egyéni preferencia kérdése is, mert valakinek tényleg csak az a lényeg, hogy falnyi méretű képet lásson, mindegy milyen minőségben és már maga alá is csinál. Ez ugyanaz mint zenében a high-end kontra hangos/mélynyomós bögreszett. Mások az igények. Ettől még az adott LG-t továbbra sem tartom jó vételnek, függetlenül attól, hogy nyilván lesznek olyanok, mint Te is, akik úgy gondolják, hogy milyen jó vétel ennyiért egy ilyen nagy TV.
Hozzáteszem, hogy így 50"-ról 65"-ra váltva nem a méretbeli növekmény vágott mellbe (azt első este megszoktam és már nem érzékelem), hanem a képminőségbeli többlet, amit a VT60 hozott. Na azzal konkrétan azóta sem tudok betelni. Ezért is mondom, hogy 300 eFt-ból inkább legyen egy nagyon jó 50"-os plazma, mint ugyanennyiből egy igen gyenge 60"-os. Számomra legalábbis biztos. De az is általános tapasztalat, hogy sokan már az 50"-t sem tudják/hajlandóak elhelyezni.
[ Szerkesztve ]
Get Moded!
-
Dorian
félisten
válasz DM-Fan #66504 üzenetére
Biztosak lehetünk benne, hogy az Ilyen nagy cégek sales igazgatói nem hülyék, pont úgy vannak beárazva a termékek a konkurenciához képest, hogy az ne legyen túl olcsó agy túl drága a kapott minőséghez, mérethez. Van akinek ez fontosabb, van akinek az, így mindenki válogathat. Egyik választás sem rosszabb a másiknál, max a saját preferenciánk szerint.
Kétfajta ember van. Kerüld mindkettőt!
-
DM-Fan
Topikgazda
válasz Dorian #66505 üzenetére
"Egyik választás sem rosszabb a másiknál, max a saját preferenciánk szerint."
Ezzel a mondattal vitatkoznék. Sajnos pont a TV-vásárlás az, ahol nagyon-nagyon mellé lehet nyúlni és nem csak egyéni preferenciákat figyelembe véve, hanem alapvetően, igényektől függetlenül is. Bizony jónéhány olyan termék van a piacon, ami igazából senkinek nem ajánlható jó szívvel, még feleannyiért sem, mint amennyiért kínálják (és itt most nem erről az LG plazmáról beszélek).
A plazmapiacot figyelembe véve pedig egyre nehezebb konkurenciáról, illetve a válogatás lehetőségéről beszélni. Az idei felhozatal eddig konkrétan 2 gyártó 1-1 terméke. Sok varia tehát már nem nagyon van, nagy összegben mernék fogadni, hogy jövőre pedig már semmi nem marad a technológiából, csak az otthonainkban/ki nem söpört raktárakban.
[ Szerkesztve ]
Get Moded!
-
rgeorge
addikt
válasz DM-Fan #66508 üzenetére
BBéci, ha jól emlékszem, jó véleménnyel volt az egyik LG plazmáról még 2012-ben, az olimpiát is azon nézte.
Picard: "What we leave behind is not as important as how we've lived. After all, Number One, we're only mortal." Riker: "Speak for yourself, sir. I plan to live forever."
-
Voice24
őstag
válasz DM-Fan #66508 üzenetére
Írtad, hogy nem sok LG-tulaj van itt a topikban. Ez igaz, de ha jól rémlenek a megnyilvánulásaik, mindegyikük meg volt elégedve a tévéjével. Márpedig ez számít szerintem, nem pedig az, hogy a többi fórumlakó mit szól hozzá, milyen véleménnyel van róla. Aki ilyen tévét vesz, nyilván tisztában van vele, hogy mit kap a pénzéért, ezért nem is fog elvárni a tévétől VT-szintű feketét és egyéb nyalánkságokat. Az, hogy egy VT-tulajnak nem tetszik az LG feketéje és más tulajdonsága, teljesen érthető, de az attól még csak a saját értékrendje és igényszintje alapján igaz (és nem általános igazság), hogy az LG "rossz" tévé.
-
Gicz
addikt
válasz dgyuri0123 #66511 üzenetére
nem bizony. 6-700:1 kontrasztja van.
voice24:
kinek mi a fontos. nekem van egy IPS LCD-m hasonló feketével mint az LG plazma. én tutira nem lennék vele megelégedve akkor sem ha 60"-os.
[ Szerkesztve ]
-
DM-Fan
Topikgazda
válasz Voice24 #66510 üzenetére
Alapvetően egy bögreszett-tulaj is jónak gondolja a rendszerét/elégedett azzal, de ez nem jelenti azt, hogy az adott esetben az megérte az árát, vagy hogy jó is. A topic feladata nem az, hogy nyugtázza, hogy egyeseknek milyen az igényszintje, hanem az, hogy irányt mutasson a legjobb választások felé. Ahogy előttem írták is: az említett LG maximum ár/méret tekintetben lehet jó választás, más szempontból erősen kérdéses.
A topicot illetően pedig már nem egyszer fordult elő olyan is, hogy valaki az amúgy szeretett LG-jéről váltott Samsung-ra/Panára és áldotta magát (és minket) miatta. Ergo könnyű valamit úgy jónak titulálni, amíg nem ismered azt, ami ténylegesen is jó.
[ Szerkesztve ]
Get Moded!
-
nagyúr
válasz DM-Fan #66504 üzenetére
"én nem bagatellizálnám el ezt a dolgot annyira, mivel laikusok is egyértelműen látni szokták."
Az én tapasztalataim mások ez ügyben, pedig teszteltem pár embert! Ezt LCD-vel és plazmával is megtettem. Legtöbben nem látják a hibákat, csak ha konkrétan elmagyarázom és megmutatom, hogy miről van szó. Volt aki még akkor se! Aki meg látta, az is lesz@rta! Szerintem bajban lenne egy átlag laikus tévéző, ha egy LG és egy Pana plazma között kellene különbséget tenni. Persze ez egy a szakmai topic, itt nyilván más mércével mérünk, nem a laikus a mérvadó. De az itteni törekvések, a nagyon helyes minőségre törekvési irány az emberek nagyon kis százalékát érdekli. Sajnos.
Szerintem tudjátok rólam, én is szeretem és értékelem a minőséget, sőt, látok is minden képhibát, ha akarom, ha nem. De kettőnk közül nyilván te vagy a videofilebb, ez egyértelmű. Te "brutális" különbségnek hívod azt, amit én látok, de különösebben nem érdekel, a laikus meg észre sem veszi.
"Fölösleges idekeverni az LCD-t, senki nem arról beszélt, hogy mennyivel jobb vétel egy azonos árú LCD"
Nem is neked, és nem is a mai beszélgetésre reagálva írtam ezt, hanem általános fogalmazás volt. Nem egyszer hangzott el ebben a topicban, hogy inkább LCD, mint egy LG plazma, ami, ha azonos árszintet nézünk, filmnézési felhasználásra szerintem nagy botorság. Természetesen nem te írtál ilyet.
Ne felejtsük el azt sem 60"-os LG vs. 50"-os pana ajánlása kapcsán, hogy marhára sokat számít ebben a kérdésben a nézési táv, és az esetleges közelebb ülésre való hajlandóság. Van olyan kis nézési táv, ahol eszembe nem jutna a 60-as LG-t ajánlani, és van olyan nagy nézési táv, ahol eszembe nem jutna 50-es panát ajánlani, legyen bármennyivel jobb a képminősége. Általánosan elmondható, hogy a legtöbb esetben jóval messzebbről nézik az emberek a tévét, mint kellene, így sok esetben áldás lehet az az olcsón mért nagy méret az LG esetén!
-
Gicz
addikt
válasz dgyuri0123 #66515 üzenetére
a 2011-es csúcsmodelljük, (amit azóta nevezgetnek át) 0,15 feketét produkál. mint egy mai IPS LCD.
[ Szerkesztve ]
-
nagyúr
"Ár érték arányban szerintem pont nem jó."
Szerintem jó. Ahogy írtam, sok esetben áldás tud lenni a nagy méret és az átlagnak simán vállalható LG plazma képminőség kombinációja.
Mit tudsz ajánlani egyébként, hasonló áron, hasonló méretben, jobb képminőséggel?
[ Szerkesztve ]
-
dgyuri0123
nagyúr
Itt egy teszt, igaz M.O.-n nem kapható tudtommal.
"The PN5300 doesn't get particularly bright, reaching a maximum of 135.9656 cd/m2. Its black level of 0.0449 cd/m2 is decent for a budget plasma screen, but not especially dark, and these middling levels make a contrast ratio of 3,028:1."
Ez egy 50"-os 800 doláros tv, tehát nem csúcsosztályról beszélünk.
[ Szerkesztve ]
"csak a zene van"
-
BBéci
titán
válasz rgeorge #66509 üzenetére
Ez volt a véleményem, benne János mérései és megállapításai.
Nem rossz, de inkább egy 42 colos ST-t vennék, ha ugyanannyiba kerülnének. De mivel az 50-es ST került ugyanannyiba, az LG-nek annyi esélye volt, mint hintalónak az epsomi derbyn.(#66511) dgyuri0123
Olcsó projektor akkor sem tud 1000:1 (ANSI) kontrasztot, ha tök fekete a szoba összes fala, padlója, plafonja.[ Szerkesztve ]
Helyesen: ugyanígy, ugyanúgy, ugyanilyen, ugyanolyan, ugyanez, ugyanaz, stb. Egyelőre, vagy egyenlőre? Takarítani vagy tisztítani? Nem mindegy!
-
BBéci
titán
válasz dgyuri0123 #66519 üzenetére
Az idézett szöveg
orbitális baromság, nem mérvadó, mert soha nem a maximális fényerővel kell számolni a kontrasztot, hanem a kalibrálttal. A 136 cd/m2 kiégeti az ember retináját, a gyakorlatban nézhetetlen.Idézek a mi cikkünkből:
"Ezen túl, ami a fenti grafikonokon nem látszik, hogy a fekete közeli sötétszürke árnyalatok nagyon hamar emelkednek ki a feketéből (túl lapos a near-black tone response görbe, az egyes pontokra számolva 0 és 5% közt igen alacsony gamma értéket kapnánk), amitől "laposnak", még az egyébként valóban alacsony, 1000:1 arányhoz képest is kontrasztszegénynek érződnek a sötét jelenetek."[ Szerkesztve ]
Helyesen: ugyanígy, ugyanúgy, ugyanilyen, ugyanolyan, ugyanez, ugyanaz, stb. Egyelőre, vagy egyenlőre? Takarítani vagy tisztítani? Nem mindegy!
-
dgyuri0123
nagyúr
O.K:
De a 0.0449 cd/m2 fekete szint nem olyan ordenáré rossz szerintem, mint a Gicz kolléga szerinti 0,15 miszerint annyi a csúcs LG plazma feketéje. Ez azért nem ugyanaz, vagy nem hihető ez sem?
De ha 80cd/m2-val számolunk, akkor sem lesz 1000 alatti a natív kontrasztja, mint azt korábban szintén Gicz kolléga írta.
Azt a cikket én is olvastam, de ....
[ Szerkesztve ]
"csak a zene van"
-
Gicz
addikt
válasz dgyuri0123 #66522 üzenetére
a 2011-es hdtv shootoutot érdemes megnézni, ott még volt LG plazma (utána már nem vittek egyet sem, mert annyira kilógott a sorból) szabályosan világít, linkelem:
szerintem meg fogod ismerni az LG plazmát
-
dgyuri0123
nagyúr
Nem vitatom, hogy az LG plazmák kissé problémásak a fekete szintjükkel együtt, de ha csak LG plazma létezne, vagy (hangsúlyozom) ugyan olyan áron és méretben LCD, akkor melyiket vennéd?
Szerk.: Egyáltalán kapnál 250k-ért bármit is 60" méretben.
[ Szerkesztve ]
"csak a zene van"
-
Gicz
addikt
válasz dgyuri0123 #66524 üzenetére
Akkor én az LCD-t venném ,mert akkor már ne kelljen tartanom a beégéstől.... 24p mozifilmekhez meg elég a 300 soros mozgóképfelbontás is, használnám játékhoz is, ahol van HUD.
-
nagyúr
"Akkor én az LCD-t venném ,mert akkor már ne kelljen tartanom a beégéstől."
Vagy vetítesz, hogy igazold az eddigi állításaidat, vagy nem tudod, hogy a feketeszinten-kontraszton kívül más jó tulajdonsága is van a plazmának az LCD-hez képest, vagy szimplán ............. de ezt inkább nem írom le.
(#66524) dgyuri0123 "Egyáltalán kapnál 250k-ért bármit is 60" méretben."
Hogy a bánatba kapna! Kértem, hogy mondjon akkor alternatívát, de nem tud, csak annyit, hogy az LG szar és punktum.
[ Szerkesztve ]
-
dgyuri0123
nagyúr
Nem olvastál eléggé alaposan: 250k-ról beszélünk. Mikor kapsz 60"-os LCD-t ennyiért?
Ha nem ragaszkodunk a mérethez, akkor persze lehet másban is gondolkodni, de itt a P.H.-n eleve a méret miatt lett felvetve az LG neve, mint legolcsóbb alternatíva. Ebben az esetben viszont nincs vetélytársa, mert komolyan nem hiszem, hogy egy 250k-s projektorral ugyanilyen minőséget kapnál.
"csak a zene van"
-
Gicz
addikt
válasz dgyuri0123 #66527 üzenetére
ez volt a kérdés:
"ha csak LG plazma létezne, vagy (hangsúlyozom) ugyan olyan áron és méretben LCD, akkor melyiket vennéd?"
erre válaszoltam.
Igazából nincs értelme vitatkozni, vegye meg aki akarja, én biztosan nem tenném soha.
[ Szerkesztve ]
-
Gicz
addikt
válasz dgyuri0123 #66529 üzenetére
ne idegesíts már.
Te írtad azt feltevésként hogy ha azonos méretben és árban lenne. Én arra reagáltam.
A saját hozzászólásodat értelmezd legalább jól.
-
Gyulus76
aktív tag
-
Gyulus76
aktív tag
válasz bucsher #66507 üzenetére
"Most itt tenném hozzá, hogy tegnap Bluray filmnézés közben jött elő egy jelenetben idegesítően a foszforlag jelenség 50GT60-on."
Most néztem végig a Jurassic Park 1-2-t. A THX Cinema profillal - bár nagyon kritikus szemmel néztem -, egyetlen helyen tűnt csak fel a jelenség. A második részben 1:51:00-1:51:10 között, amikor Malcolm és Sarah áttörik a sorompót, és Sarah hátrafordul a kocsiban, az arca nagyon ocsmány lila-zöld pacává alakul. Kikockázva persze gyönyörű szép. Bárki ellenőrizheti - már akinek megvan a film.
Néhány kritikusnak vélt képsort utólag is visszanéztem. Volt, ahol Professzionális 1 profillal így kiszúrtam a phosphor trailt, de azt ezután már a THX Cinema profilra kapcsolva is láttam. Szóval ez se eliminálja a problémát, viszont úgy tűnik, így én kevésbé veszem észre. Vagy csak kezdek immunissá válni rá.
-
Gyulus76
aktív tag
válasz liszi70 #66514 üzenetére
"Legtöbben nem látják a hibákat, csak ha konkrétan elmagyarázom és megmutatom, hogy miről van szó."
Van kisvárosomban két hozzám hasonló filmbolond barátom. Mindketten sokszáz gyári Blu-rayből álló gyűjteménnyel rendelkeznek. És mindkettejüknek Samsung LCD-je van. Néztem náluk filmet, engem borzasztóan zavart a szappanopera effektus, bár először azt se tudtam, miért olyan "szar" a mozgás. Amellett az LCD képi világa is művibb számomra. Ezzel szemben a plazma teljesen filmszerű élményt nyújt. Persze ezt itt nem kell túlragoznom.
A lényeg, hogy amikor megvettem a GT60-at, eljöttek megnézni az új szerzeményt. Semmi különbséget nem fedeztek fel az otthoni tévéjükhöz képest, pedig általuk jól ismert filmekből néztek meg részleteket.
-
Zjunior
veterán
Érdemes váltani egy Lg47lm 660-s rol 55'' plazmara, vagy led-re?
Work Hard ™- Play Hard ™!!
-
-
BBéci
titán
válasz Gyulus76 #66539 üzenetére
A folyadékkristályok lomhasága miatt 300 soros a mozgóképfelbontás, azt növelik képkocka interpolációval és háttérfény villogtatással. A 24p-s filmeket többszörözik a tévék, nem létezik valós 24 hertzes lejátszás.
Helyesen: ugyanígy, ugyanúgy, ugyanilyen, ugyanolyan, ugyanez, ugyanaz, stb. Egyelőre, vagy egyenlőre? Takarítani vagy tisztítani? Nem mindegy!
-
-
BBéci
titán
-
drnet
aktív tag
válasz DM-Fan #66504 üzenetére
Hát én most pont ezen az LG dolgon őrlődöm. Jelenleg egy tx-P42UX30E pana plazmát nézek kb. 5 m-ről. Nagyon zavar, hogy ilyen kicsi. Nagyon meg vagyok elégedve a pana minőséggel nem csak a tv esetében, de nem akarok 600 -at adni a 65st60-ért. 60" alá pedig nem adom. Ezért döntöttem a Samsung mellett. Sajnos mire oda jutottam anyagilag, hogy megrendeljem elfogyott. Se PS60F5000-et, se PS64F5000-et nem kapok már sehol. Sőt ahogy nézem már az 5500-asok is elkeltek. Ezért agyalok egy ideje az LG-n, de itt a fórumon olyan rosszakat olvasok róla, hogy nem merek belevágni. Pedig nagyon csábító egy 60"-os plazma 250-ért. Nem tudom 5 m-ről milyen minőségi (nem méretbeli) különbséget látnék a jelenlegi és egy LG 60-as között.
-
drnet
aktív tag
válasz liszi70 #66544 üzenetére
És a fekete, meg az egyéb dolgok? 5 m még nem a világvége. Vagy ebből a távolságból már ezek a különbségek nem látszódnak? A jelenlegi tv-m minőségével tökéletesen elégedett vagyok. Az eddig leírt plazma jelenségeket (dither zaj, meg mittomén) soha nem is láttam ezen a tv-n, és ezért nem is érdekel, hogy melyik mit jelent. Az LG nem lesz minőségben visszalépés?
-
Gicz
addikt
a folyadékkristályok lustaságának van legkevesebb köze az lcd-k mozgóképfelbontásához. a retina perzisztenica az egész okozója.
csomószor linkeltem már a magyarázatot, de Te a jutubelleneséged miatt ki is jelentetted anno, h azértsem nézed meg.
24p-hez hogy csökkentsék a "darabosságok" motion blurt alkalmaznak, eleve mosottak a gyors mozgások. állítsd meg a filmet, és látni fogod, h tiszta mosottak a mozgó dolgok.
[ Szerkesztve ]
-
DM-Fan
Topikgazda
Egyet tudok erre mondani: olcsó húsnak ténylegesen is híg a leve, pozitív meglepetés itt nem fog érni. Azt azért magad is gondolhatod, hogy 250 eFt-ból nem lehet minőségi 60"-os TV-t venni, nem véletlenül nem olvasol róla pozitív dolgokat. Sajnos.
Csak azt tudom javasolni, hogy mindenképp nézz meg működés közben egy példányt, ha bele akarsz vágni, nehogy csalódás érjen!
Az 5 méteres nézési távolság egyébként nagyon nagy, oda a 60" is egyértelműen kevés a moziélményhez (én nem ritkán 2-2,5 méterről nézem a 65"-t és sajnos egyáltalán nem mondható óriásnak). Ez az 5 méteres távolság egyértelműen vetítőért kiált.
[ Szerkesztve ]
Get Moded!
-
-
Voice24
őstag
Tényleg felesleges ezt túlragozni. Valakinek ingyen sem kellene LG, valaki pedig megelégedéssel használja, szerencsére nem vagyunk egyformák. Ennyi a lényeg, hogy csak úgy szabad megvenni, hogy az ember előtte leteszteli magának. Ha látja a meglévő hiányosságait, és zavarja is, akkor nem veszi meg, aztán ha fix a kerete, lejjebb megy a méret tekintetében, ha pedig könnyen hozzáspórol még, akkor kicsit vár (bár plazma esetében nem igazán van mire).
-
Khaosz55
addikt
Hali, nem akarok bele szólni, de ha csak filmnézésre akarsz nagy képet és tényleg 5 méterről nézed, akkor érdemes lenne egy projektoron is gondolkodni. Persze nem tudom mire használnád.
Nekem a nappaliba egy 82cm-es crt van (most döglött be) + egy 100" 720P DLP projektor. Hatalmas élmény a mai napig pedig ez egy Mitsubishi HD1000 ami már szerintem több mint 10 éves. Híradó tv sorozatok ment a crt-n a film meg a projektoron. Hiába rosszabb a képminősége megvan a maga varázs is.
A hálóba egy 42-es felhőgyártó samsung van azt tervezem kitenni a nappaliba. A hálóba pedig egy plazmát tervezek. Mivel kell a tv a nappaliba ezét muszáj vennem valamit akkor inkább plazmát mit LCD-t. A led LCD nagy csalódás nekem.
Hozzá teszem a 100" 720P-t és 3,5méterről nézem és számomra megfelelő a minősége nem egy plazma de moziélményt ad. Persze egy full HD projektor jobb lenne, de akkoriban megfizethetetlen volt.
[ Szerkesztve ]
Új hozzászólás Aktív témák
- A topik plazma televíziókkal foglalkozik.
- hozzászólás előtt olvasd el az összefoglalót!
- HÁZIMOZI, HIFI, TV beárazás topic
- LED / LCD TV topic topic
- Projektor topic topic
- Házimozi erősítő és minden, ami hozzá csatlakoztatható topic
- Házimozi belépőszinten topic
- Milyen asztali médialejátszót? topic
- Android alkalmazások - szoftver kibeszélő topik
- AMD K6-III, és minden ami RETRO - Oldschool tuning
- Projektor topic
- Otthoni hálózat és internet megosztás
- AMD GPU-k jövője - amit tudni vélünk
- Autós topik látogatók beszélgetős, offolós topikja
- OTP Bank topic
- (nem csak) AMD FX / Ryzen tulajok OFF topikja
- Path of Exile (ARPG)
- Vallás
- További aktív témák...