Hirdetés
-
GAMEPOD.hu
A legtöbb kérdésre (igen, talán arra is amit éppen feltenni készülsz) már jó eséllyel megtalálható a válasz valahol a topikban. Mielőtt írnál, lapozz vagy tekerj kicsit visszább, és/vagy használd bátran a keresőt a kérdésed kulcsszavaival!
Új hozzászólás Aktív témák
-
-
#50525
Quadgame94
őstag
gejala
#50520
Quadgame94
őstag
válasz
gejala
#50520
üzenetére
4K
4.6 FPS v 27 FPS - Azért ez durva. Ez mindenbizonnyal a VRAM hiány miatt van.
1440p:
46 v 51.7 FPSA 9070 2x gyorsabb 1440p-ben, mint 4K-ban - 100%
Az 5070 pedig... khm... 10x gyorsabb, mint 4K-ban - 1000%!!!
26 FPS nyílván nem játszható sebesség. De! Kis kompromissummal RT alatt is lehet játszani 4K-ban ezt a játékot a 9070-en.
-
#50449
BerserkGuts
addikt
gejala
#50448
BerserkGuts
addikt
válasz
gejala
#50448
üzenetére
mfg-t nem vetted bele jensen szerint 4090-en nem kapcsolod be az fg-t se és úgy a 4x-es lesz a jobb csak mennyire realisztikus szituáció
de másik probléma hogy itt az se segítene:
még jó hogy egyből egy 4090-et realizáltam vásárlásra/ (cserére 4070ti-helyett) amint megláttam ezt a maszlagot mi fog jönni 4k-ra csoda fake framekkel ![;]](//cdn.rios.hu/dl/s/v1.gif)
meg kimatekoltam nem sok jót hoz most az új gen 5070ti-től nem várhatok olyan csodát mint amit leművelt a 3000-es szériával az előző 4070ti=3090
-
Abu85
HÁZIGAZDA
válasz
gejala
#50359
üzenetére
A gyártók szerint nem egyetlen hiba okozza, hanem legalább egy tucat különböző hibát azonosítottak, ami fekete képernyőhöz vezet. Ebből hármat oldottak meg, amik mindegyike csak az RTX 50-en jött elő.
Az egyik hiba pedig a shader fordítóból eredhet, legalábbis erre utalnak azok a tesztek, hogy az új driverek a régebbi shader fordítóval jól működnek. És ez azt jelenti, hogy a fekete képernyő attól van, hogy az egyes kártyák beállított órajelei nem bírják az új shader fordító jobb hatékonyságát. Effektíve olyan, mint az instabil tuning, lefagynak, csak alapórajelen teszik, vagy gyári tuninggal. Mondjuk ezt könnyű megoldani, mert csak vissza kell lassítani a fordított shader kódokat, és akkor megszűnik a gond. Néha fordítanak bele random NOP-ot, és akkor kényszeríthető a hardver arra, hogy ne dolgozzon semmit. Csak nyilván ki kell deríteni, hogy worst case mennyire kell visszalassítani a fordítót, hogy elmenjen vele a gond.
-
zebra_hun
veterán
válasz
gejala
#50135
üzenetére
HZD-ben még quality-n is ronda a haja. Nincs kizárva, de akkor én vagyok béna.
Készíts két képet bitte.
1.
DLSS Off
DLSS Qual.
2.
DLSS Off
DLSS Perf.
Ha feltolom 4k-ra, majd dlss qua, épp elmegy kategória. [link]
A környezet ok, de a haja libeg előttem, az pedig nagyon elmegy rondába.
Ez csak a HZD RM, FW ue. Nagyon nem izgat a dolog, nativban is megvan ami kell, de hogy szebb nem lesz az biztos.
Dlss perf meg borzalom.
Nekem csak a kép minősége miatt kellene, hiszen mindenhol azt írják hogy szebb. Igen, a 4k nativ szebb az 1440 nativtól, de ott már 100 fps sincs meg, azaz játszhatatlan kategória.
1440 nativban még élhető a 4090, vagy 4k+dlss qua.
Sztem nem szebb, de ettől privát vélemény marad. Másnak lehet tetszik. -
hahakocka
őstag
-
X2N
őstag
válasz
gejala
#50125
üzenetére
Álmodozni lehet, de ezt a kártyák 10 év múlva se fogják tudni. Az RT-nek meg kellett volna maradnia érdekesség szintjén 1-1 plusz effektnek a játékokban(fény/árnyák/tükröződés), nem nem bekapcsolni egyszerre mindet meg pathtracelni
Ha engem kérdeztek a tükröződésekre kellene elsősorban használni, másodsorban a megvilágításra. Árnyékolásra felesleges erőforrás pazarlás a használata. -
#48934
Kajoszbobber
lelkes újonc
gejala
#48931
Kajoszbobber
lelkes újonc
válasz
gejala
#48931
üzenetére
Ertem, ne adjak msrp aron akkor, adjak tobbert. Van az a reteg aki megvenne ugy is, mint latszik a kereslet oriasi ra, a kinalat pedig a zerohoz konvergal.
Hozza teszem hogy en nem hiszem el hogy egy 5090 hutessel, mindennel nem jon ki az egesz vga 1300-1400$ korul.... Biztos hogy sokat mondtam ezzel. Na most egy astralnal a beugro 2800$, msi-nel 2500$, zotacnal nem csoves edition eseten szinten 2500$. Na most szerintem azert kerekitve a szamaimhoz igazodva 1000$ haszon egy vgan minden csak nem csekely. aztan meg mindig az van hogy en erossen magas eloallitasi osszegekkel szamoltam. -
-
#47412
huskydog17
addikt
gejala
#47407
huskydog17
addikt
válasz
gejala
#47407
üzenetére
"AV1 kompatibilitása gyakorlatilag nulla, csak akkor van értelme használni, ha garantáltan nem akarod szerkeszteni."
Ez azért extrém mértékű túlzás. Mind a hardveres mind a szoftveres támogatás már adott és elég jól elterjedt, minden nagyobb, ismertebb videószerkesztő támogatja és mindhárom GPU gyártó is generációk óta, HEVC-et pedig minden is támogatja kb.
#47410 fatal`: Nem is a VR-re gondoltam elsősorban, az egy rendkívül kicsi, szűk rétegigény, hanem inkább a streaming szolgáltatókra (pl.: YT), ahol nagyon kicsi bitrátát használnak, ott az AVC felér egy büntetéssel.
-
fatal`
titán
válasz
gejala
#47407
üzenetére
Na meg azért a H264 a legjobb választás még mindig Wireless VR-ban, mert sokkal kevesebb erőforrást igényel decode oldalon is és a gyors mozgású játékokban az 500 megabites H264 jobb eredményt ad mint akár az AV1 akár a H265 200 megabiten. És a késleltetése is alacsonyabb. Szóval én azért remélem, hogy még egy darabig nem hal ki
-
-
S_x96x_S
addikt
válasz
gejala
#45308
üzenetére
> Mindig megy ez a VRAM károgás. UE5 játékok 4K maxon esznek 10-11 gigát.
Tényleg nem kell mindenkinek kaviár és 8K felbontás se - full max beállításokkal -
de akinek kell, azoknak nem árt a VRAM."Grand Theft Auto V Looks Mind-Blowing With Photorealism Mods in New 8K Video"
( RTX 4090 24GB VRAM demo )
https://wccftech.com/grand-theft-auto-v-mind-blowing-8k/
Azért ezek a modoknak nem árt egy kis extra:
https://www.razedmods.com/gta-v
https://gtareal.club/Amúgy megy a panaszkodás, hogy 1080p-n 21GB VRAM -ot használ:
"I installed the latest version of GTA 5, version 3095 along with some mods. NVE, Forest of San Andreas, HD roads, and a few others. Customized Gameconfig with pack file adjuster, and heap adjuster. When running the game, within about 10 minutes of game play around the map, I'm using upwards of 21GB of VRAM at 1080P. I run a RTX 3090, so I can some room, but is this normal? Just seems like a lot of memory." ( via ) -
S_x96x_S
addikt
válasz
gejala
#45308
üzenetére
> Mindig megy ez a VRAM károgás.
> UE5 játékok 4K maxon esznek 10-11 gigát.
> 5070 1440p kártya lesz, DLSS quality
> mellett simán jó lesz 12 giga az új konzolokig.De mi lesz az új játékokkal?
pl ott van az NVIDIA ACE technológia ami akár 2-3-8 GB -ot is elhasználhat
a drága VRAM-ból.
Ez pl. 1 éves demó az nVidiától:
https://www.youtube.com/watch?v=cSSSn10HgZA
https://developer.nvidia.com/ace/get-started/
és az első game -et már beharangozták pár hónapja:
"Announced at Gamescom, ‘Mecha BREAK’ from Amazing Seasun Games is the first game to showcase ACE technology, including NVIDIA Nemotron-4 4B, for quicker, more relevant responses."
"ACE NIM microservices run locally on RTX AI PCs and workstations, as well as in the cloud. Current microservices running locally include Audio2Face, in the Covert Protocol tech demo, and the new Nemotron-4 4B Instruct and Whisper ASR in Mecha BREAK."
https://blogs.nvidia.com/blog/ai-decoded-gamescom-ace-nemotron-instruct/Persze lehet cipőkanállal optimalizálni, ott a DirectStorage és a Gen5,
de a trend szerintem az, hogy hamarosan kevés lesz a VRAM.És én nem hiszem el hogy 64K/1024K/640MB/64GB/* mindenre elég.
-
válasz
gejala
#45219
üzenetére
3GHz az 20% növekedés a 4080 target boost órajeléhez képest, az már nem rossz.
A több SM nem érhet többet mint az órajel-emelés, legfeljebb kevésbé kevesebbet, mint más architektúrákon. 20% core és 20% mem clock emeléssel megbízhatóan kapod a 19-20% extra teljesítményt, míg +20% SM-mel szélsőségesen ALU-limitált esetben sem lesz meg a 20% a workload skálázódási problémák miatt. -
válasz
gejala
#45126
üzenetére
27 kepernyom 2002-ben volt utoljara nekem ezek a 24-27 egermozi. Ott valszeg nem latsz semmit viszont a 48-as oleden 80-90 centirol .
Hidd el latszik a performance/balanced ez egyebkent rohej hogy ennyire be lehet nyalni ezt a.felskalazott moslekot hogy.jobb mint a nativ, tudok peldakat mondani erre.
-
#45128
-=RelakS=-
veterán
gejala
#45126
-=RelakS=-
veterán
válasz
gejala
#45126
üzenetére
42" 4K-n performance DLSS-el játszottam a Ghostwire-vel. Jobb volt, mint FullHD-ben, mert az elég homályos élekkel rendelkezett, illetve a 4K-t nem bírja RT-vel a 3090.
Persze, jobb szerettem volna natív 4K-t, de ha épp nem a vissza-vissza térő DLSS hibákra koncentráltam, akkor teljesen jó volt a játék kinézete. -
PuMbA
titán
válasz
gejala
#45110
üzenetére
AMD oldalon 300-350W-ot fogyasztó erős kártyákat kell venni az FSR rossz képminősége miatt, hogy jól menjenek a játékok 4K natívban. Míg NVIDIA oldalon elég egy gyengébb kártya és 4K-n DLSS-sel el lehet lenni egy 200-250W-ot fogyasztó kártyával. Checkmate
"kivétel ha nekiállsz undervoltolni a kártyát..."
A Radeon 7000-res topikban most volt szó, hogy alig lehet undervoltolni a kártyát, szóval inkább MHz-et vagy fogyasztási keretet érdemes csökkenteni. A kérdés, hogy mennyi teljesítményt vesztesz ezzel. Ezt sajnos nem tudom.
-
X2N
őstag
válasz
gejala
#45106
üzenetére
Direkt tettem be natív felbontásról készült tesztet. Engem nem érdekel mit lehet felskálázással meg frame gen-el összekamuzni. Arra ott a konzol.
RT-t az is tud. Ha neked ez jó lehet inkább konzolt kellene venned. Anyagilag is jobban jönnél ki ha csak ennyi az igény. Én lassan 10 éve már 4K felbontáson vagyok. Visszaváltani alacsonyabb felbontásra nem fogok. -
válasz
gejala
#45014
üzenetére
Igen, az van benne a köztudatban, hogy a Kepler rosszul öregedett, de GAI mester legutóbbi monstre cikke ezt pont cáfolni tűnik - a Kepler még 2019-ben is egész tűrhetően muzsikál a konkurrenciához képest.
A Maxwellben rengeteg okos ötlet volt, meg a chip is nagyobb lett a harmadával, szóval ott láthatóan volt miből összerakni az előrelépést. De ha pl. az 5000-es generáció kap egy olyan combosítást az ütemező hardver terén, mint anno a Turing, akkor az effektív ALU-teljesítmény itt is jelentősen meg tud ugrani. Nem mondom, hogy fog, csak erre is van lehetőség.
-
#44899
-=RelakS=-
veterán
gejala
#44898
-=RelakS=-
veterán
válasz
gejala
#44898
üzenetére
Külön idegesítő, hogy míg 4K tévéből lehet, hogy 48" alatt nem is nagyon kapsz (most meg nem nézem), addig monitorból meg kb az a határ.
Másik, hogy 8K tévé van kb 55"-tól (illetve volt), 8K monitorban meg 31" a maximum? WTF? Csak kopasszanak meg egy tévét, és akinek kell a 33Mpx, az örüljön
Csak ne Samsung legyen, mert az katasztrófa, ahogy a MediaMarktban közelebbről megnéztem.
-
X2N
őstag
válasz
gejala
#44511
üzenetére
Ha felnézek Nexus-ra nem látom hogy nagyon igyekeznének a modderek a Senuá-hoz hasonló modokat készíteni
Nem igazán látok olyan játékokat sem amik UE enginesek lennének és moddolhatóak lennének, a régi Mass effect szérián kívül(de ott is csak pár grafikai, textúra mod van, meg kisebb balanszolások). Nexuson a játékok nagy része bethesda játék, cd project red engine-s játék mint a CP2077,W3, régebbi dragon age, stb... Nem moddolható az UE5 sem ha a fejlesztő úgy dönt hogy becsomagolja a játék fájlokat. Az hogy könnyen moddolható csak abban az esetben lenne érvényes ha az elders scrolls-hoz hasonlóan könnyen kicsomagolhatóak lennének a játék fájlok és a szerkesztőben megnyitható lenne minden...csomó esetben az van hogy kiszivárognak developer tool-ok(mint pl a Stalkernél), vagy a fejlesztők tesznek közzé részleges modding tool-okat mint a CP2077-nél a CDPR amivel lehetőség lesz későbbiekben moddolni a játékot, ezek nélkül ne számíts jelentősebb modokra a legtöbb megjelenő játékhoz, legyen akár EU5 engine-s is...manapság nem ez a hozzáállás a legtöbb fejlesztőnél hogy minden eszközt biztosítunk a moddereknek meg jogi akadályai is vannak. Modolás persze továbbra is lesz, indie fejlesztőknél rengeteg játék modolható, Factorio,Rimworld,Project Zomboid-ezek a játékok nem véletlenül ennyire népszerűek még így évek múlva is. -
#44474
MasterDeeJay
veterán
gejala
#44473
-
gV
őstag
válasz
gejala
#44318
üzenetére
jó lenne ha a Pascal/Turing kori énjét venné elő az nV és nem a konkurenciát figyelné hanem a maga álltal korábban felállított lécet ugraná meg. előbbi csak nyers teljesítmény okán utóbbi ezt még megfejelte időtállósággal is (nem elfelejtve, hogy kellettek azért a Superek a 2060 mellé és a 2080 Ti $1200-ért raszterben lehetett volna jobb).
-
X2N
őstag
válasz
gejala
#44268
üzenetére
Úgy van ahogy mondod aztán lehet használni de csak olyan játékban ahol van dx7-8 támogatás mert a 9-essel már nem működik normálisan...nesze semmi fogd meg jól.
Ez ugyanaz mint az AMD féle open source-os programok mint pl a Radeon Prorender, low effort hozzáállás, hogy legyen valamit marketingelni, meg verni a mellünket hogy csináltunk valamit, aztán majd lehet megnézni 1-2év múlva hol is tart a dolog. -
#44240
bitblueduck
senior tag
gejala
#44239
bitblueduck
senior tag
válasz
gejala
#44239
üzenetére
Ahogy írtam ettől még lehet venni ilyen kártyát, sokmindenre jó. Csak úgy érzem az eddigiek alapján hogy itt egy kicsit alulméretezték a dolgokat az aktuális generációban.
Legalábbis többet jön elő ez a téma mint bármely előző szériában amire emlékszek.
Lehet kiegyensúlyozottabb lett volna ha így feljebb tolják a mennyiségeket: 8 -> 12, 12 -> 16. Nem az az elvárás, hogy 80 GB legyen egy 4060-on. Nem sok kell, hanem elég.És ha már a téma a jövőbeli nvidia kártyák akkor nagyon kiábrándító lenne ha legalább ott nem 12-ről indulna a belépő vagy nem 16GB lenne a középkategória.
-
#44236
bitblueduck
senior tag
gejala
#44225
bitblueduck
senior tag
válasz
gejala
#44225
üzenetére
Nekem a válaszaidról a laposföldes emberkék jutnak eszembe. Megmutatják nekik a bizonyítékot és akkor is megvannak győződve, hogy az ellenkezője igaz.
Ennyit kéne belátni:
Az RTX 30/40-es széria esetén az nvidia spórolt a VRAM méretén és egyre több kártyán az a mennyiség a szűk keresztmetszet, miközben a GPU még bőven képes lenne többre.
Aztán lelehet vonni a tanulságot, és ettől még lehet venni ilyen kártyákat is ezt figyelembe véve.
Helyette meg megy itt a butaság, hogy a GPU nem alkalmas 1440p+RT-re miközben az lenne. Meg talán azzal is tisztában vagy hogy 1440p+RT önmagában nem értelmezhető, attól függ melyik játékról van szó. De ha a te kártyád egyik játékot sem bírja azzal a beállítással lehet érdemes lenne megnézni a hőfokokat meg az órajelet
-
PuMbA
titán
válasz
gejala
#44223
üzenetére
Ettől a magyarázattól kiesett a szemem. Én minden játékban annyival játszok, amennyit bír a kártyám
Ha egy játékban Ultra grafikán megvan a 80 fps, akkor azon játszok, ha másik játékban csak Medium grafikán, akkor azon. Ha be tudom kapcsolni az RT-t, akkor bekapcsolom. Te nem akarsz az elérhető legjobb grafikán játszani a VGA-don? Ja, így akkor minek veszel egyáltalán 4070-et, elég a 4060 is, ha lejjebb veszed a grafikát. -
-
hahakocka
őstag
válasz
gejala
#44211
üzenetére
Kérdés még talán hogy mennyibe fog fájni a bizton drágább GDDR7 a GDDR 6-hoz mérten. Mert emiatt tuti alapból drágábbak lehetnek a kártyák is. Akkor Intel és AMD a középkateges új kártyáikkal sokat nyerhetnek 16-20gb vrammokkal idén ha ez igaz hogy majd csak 1-2 év múlva a supereken lesz több mennyiség megint.
-
gV
őstag
válasz
gejala
#44170
üzenetére
geforce.com-os írásban már szerepelnek
Build Small, Play Big – Introducing SFF-Ready Enthusiast GeForce Cards & Compatible Cases | GeForce News | NVIDIA
és a termék oldalon is ott a: "Build Small. Play Big."
PNY GeForce RTX™ 4070 SUPER 12GB VERTO™ Overclocked Dual Fan DLSS 3 -
válasz
gejala
#44166
üzenetére
Mondjuk azért nem rossz dolog ez úgy, hogy a 2,5 slotos 4070 Super 3090 Ti teljesítményt hoz, ami tényleg egy monstrum volt. A nevezék valóban felesleges, max keresést segíti elő,de biztos lesz pár ember akinek erre lesz szüksége.Nekem tetszik, őszintén megmondva, főleg hogy az MSI 3080 12 GB kártyám is jóval nagyobb ennél.
Valahol arra gondolok, hogy Nvidia szeretné a gyártókat rávenni arra, hogy 170 W fogyasztásra ne 200 dolláros 1.5 kilós hűtéseket hazsnáljanak. -
S_x96x_S
addikt
válasz
gejala
#44157
üzenetére
> Az 5090 lesz az egyedüli, amit érdemes lesz megvenni, a többi lehúzás lesz.
1.) Ez főleg a versenytársaktól és az ár versenytől függ.
Ha az AMD az olcsó gyártott monolit, RT javított - RDNA4 -el lefedi az RTX 4080 -ig a gaming teljesítményszintet, akkor erre az nVidiának is reagálnia kell.2.) És a célpiacoktól. pl. ott van a kínai embargó. ( a kiherélt 4090D -esek )
Lehet, hogy az RTX 5080 egyenlő lesz teljesítményben a 4090D -vel.
És ha igen, akkor ez befolyásolja az árazást. -
#42133
Quadgame94
őstag
gejala
#42130
-
D55
senior tag
válasz
gejala
#42083
üzenetére
Igen, vagy annál is alacsonyabbak. Mondjuk most nekünk majd az év elején a 350 EURO köré erősödő Forint is segít kicsit, de azért sosem árt őket emlékeztetni rá, hogy egy gyötrően elhúzódó raktározás mindig sokkal fájdalmasabb tud lenni, mint sem a tekintélyes árrésekből engedni még és még és még egy kicsit. A részvényeseknek meg ha képtelenek megjegyezni, akkor mostmár sürgősen a kezükre kell írni alkoholos filccel minden taggyűlés előtt, hogy "érzésnyit kisebb árrés = hatványozottan gyorsabb készletforgás = nagyobb profit vs. nagyobb árrés = beragadó készlet = profitot felemésztő költségnövekmény".
-
#42039
Quadgame94
őstag
gejala
#42037
-
#42031
Alogonomus
őstag
gejala
#42030
Alogonomus
őstag
válasz
gejala
#42030
üzenetére
Azon még lehet vitatkozni, hogy melyik volt akkoriban a legjobb ár-érték arányú kártya, de az egyértelmű, hogy a július 9-én startoló 2070 Super árát nem a július 7-én startolt 5700 XT ára miatt hagyták $499-on. Így viszont az nem is állja meg a helyét, hogy olcsóbban adott jobbat a Superekkel.
-
#41925
bitblueduck
senior tag
gejala
#41921
bitblueduck
senior tag
válasz
gejala
#41921
üzenetére
Nemcsak az extra szolgáltatások a fontosak, hogy legjobb ilyen meg olyan technológia, nekem sokkal fontosabbak a standard alap dolgok. Egyesek tagadják ennek a létezését, de a driverekkel is vannak bajok AMD oldalon.
Én RTX3060-ról váltottam 7900XT-re. Kicsit protest vásárlás, meg optimista is voltam, mert legutóbb amikor AMD karim volt - r9 280 - akkor teljesen korrektnek éreztem, meg a HD-5850 is.
De azokhoz képest meg nv-hez is úgy érzem a szoftver az trash tier. Vásárlás után 1-2 hónappal legalább megoldották hogy már nem 90W-ot fogyaszt 2 monitorral idle-ben. De youtube-on frame dropok vannak, akadozik a videó, böngészőben megakad az egér, egy blender fájlt kipróbáltam, hibásan rendereli stb. Nyers erőben persze ott van, de nem csak játékra használom.
Úgyhogy lehet egyszer megunom és behúzok a kosárba egy 4090-et.(mellesleg messze a legdrágább kártya amit valaha vettem)
-
válasz
gejala
#41454
üzenetére
Itt a problémám.
1.: Mivel nincs versenyhelyzet, a 4060(Ti - Ti 16GB) 400-500$-600$-os kártya. Már többen megjegyezték, hogy igazából ennek 4050(Ti - Ti 16GB)-ként kellett volna kijönnie, 300-350-400$-os áron. De egyszerűen nincs olyan piaci helyzet, hogy meg kellene lépnie az nVidiának ezt. Pont ezért "mókás", hogy mindenki a 3060(Ti)-hez méri, és rácsodálkoznak, hogy hát ez alig előrelépés ahhoz képest - bezzeg ha 4050-ként jött volna ki...
2.: Best buy lehetne, de paradox módon még a jelenlegi áron is elviszik, tehát úgy tűnik, hogy mostani árán is best buy....
Mégpediglen azárt, mert a saját régiójában nincs rendes ellenfél. Az RTX 3080Ti-vel és a Radeon 6800XT-vel versenyez. Azok korábbi arch-ok és az RX6800XT az, ami ebből nevetve jöhet(ne) ki, mert jóval olcsóbb (500$-os ár felett kezdődnek), már ha nem kérsz DLSS-t (ami azért jó dolog) és RT-t (ami szintén).
Az nVidia beárazta ezt a két plusz képességet, így kijött a 4070 ára.
Látványos, hogy az AMD se hozta még ki az RX7700-at, gondolom nem üti meg a kívánt szintet... -
Yutani
nagyúr
válasz
gejala
#41265
üzenetére
Én azzal fojtom el csírájában a dolgot, hogy nem nézem meg, milyen 1440p vagy 4k monitoron (vagy TV-n, ami itt van a gépem mellett) játszani, pláne egy magas képfrissítésű darabon. Így aztán elvagyok a heti 2-3 óra játék alatt a 11 éves fHD monitormon, amit kiszolgál a 3060 Ti 60 FPS-sel kényelmesen. Nálam valid az ár/érték alapú választás, mert nem a csúcskategóriára hajtok, mivel nincs is rá szükségem.
Az is nyilvánvaló, hogy aki sokat játszik és tud rá áldozni, az a lehető legjobb konfigot dobja össze, én is ezt tenném. És ha már 4k monitor vagy TV, akkor csak a legfelső polcról válogat az ember.
-
válasz
gejala
#41265
üzenetére
Egyedül a 1080 Ti kényeztette el az embereket, az kivételesen jó ajánlat volt (mai napig elég jól elvan 1440p-ben). Viszont egy évvel később is jött a 1080 után
Igen, pont ezért érdemes ezt is meg a 980 Ti-t is külön kezelni - más volt a piaci "feladatuk", generáción belüli upgrade-ként működtek, és a 980 / 1080 vásárlóknak legalább annyira szóltak, mint a korábbi generációval rendelkezőknek. A 2000-es széria volt az első, ahol "rendesen" top-down jöttek az SKU-k.
-
GEIL
addikt
válasz
gejala
#40880
üzenetére
elfelejtettem a legfontosabbat:
a Fortnite egy INGYEN letölthető és játszható game....konzolokon se kell hozzá se live gold, se ultimate, se ps+...semmi.....és természetesen CROSSPLAY-es játék....egy lobbyban állhatsz egy Nintendo switch-essel, mobilteló/tablet androidról....vagy PS4 és Xbox One széria "DX11" grafikán....esetleg nextgen konzolok DX11 120 fps vagy DX12 60 fps vagy PC-n ugye tetszés szerint testreszabva..,..és működik...
-
Obliterátor
tag
válasz
gejala
#40633
üzenetére
Jól megfogtad a lényeget ! Egy 3070-et szeretnék cserélni de a 4070ti ára alapján 750-800 eurós árat emlegetnek ami 280.000 Ft +
A maradék 3080-ak pont ennyiért mennek (külföldön!) és 2 G ram meg 120w TDP amit nyersz az új gennel.Mondhatnám h oké legalább keveset eszik de elsősorban teljesítményt szeretnék a fogyasztás másodlagos !
A 3070-hez képest:
4070 +30%
7900XT +67%Ha az MSRP áron kerülnének a boltokba akkor lenne jó alternatíva a mostani kártyámhoz képest.
-
válasz
gejala
#39607
üzenetére
A kolléga nem egészen ezt írta
Az NVIDIA tudja, milyen fontos az első benyomás, a CDPR-nél meg láthatóan van az a pénz.
Rövid időn belül két játék jött ki, amikben a raytracing teljesen használhatatlan AMD-n, és majdnem használhatatlan a high-end RTX 3000-eseken. Az az egy szerencse, hogy pont most jelentek meg a 4000-es RTX-ek, különben bajban lennénk #39606 gV: a high profile játékok 80-90%-a béta állapotban jelenik meg már vagy 10 éve, úgyhogy a "várjunk egy patchet meg egy driver update ciklust" gyakorlatilag standard procedúra.
![;]](http://cdn.rios.hu/dl/s/v1.gif)
Nem igazán látok olyan játékokat sem amik UE enginesek lennének és moddolhatóak lennének, a régi Mass effect szérián kívül(de ott is csak pár grafikai, textúra mod van, meg kisebb balanszolások). Nexuson a játékok nagy része bethesda játék, cd project red engine-s játék mint a CP2077,W3, régebbi dragon age, stb... Nem moddolható az UE5 sem ha a fejlesztő úgy dönt hogy becsomagolja a játék fájlokat. Az hogy könnyen moddolható csak abban az esetben lenne érvényes ha az elders scrolls-hoz hasonlóan könnyen kicsomagolhatóak lennének a játék fájlok és a szerkesztőben megnyitható lenne minden...csomó esetben az van hogy kiszivárognak developer tool-ok(mint pl a Stalkernél), vagy a fejlesztők tesznek közzé részleges modding tool-okat mint a CP2077-nél a CDPR amivel lehetőség lesz későbbiekben moddolni a játékot, ezek nélkül ne számíts jelentősebb modokra a legtöbb megjelenő játékhoz, legyen akár EU5 engine-s is...manapság nem ez a hozzáállás a legtöbb fejlesztőnél hogy minden eszközt biztosítunk a moddereknek meg jogi akadályai is vannak. Modolás persze továbbra is lesz, indie fejlesztőknél rengeteg játék modolható, Factorio,Rimworld,Project Zomboid-ezek a játékok nem véletlenül ennyire népszerűek még így évek múlva is.
Új hozzászólás Aktív témák
Hirdetés
A topikban az OFF és minden egyéb, nem a témához kapcsolódó hozzászólás gyártása TILOS!
MIELŐTT LINKELNÉL VAGY KÉRDEZNÉL, MINDIG OLVASS KICSIT VISSZA!!
A topik témája:
Az NVIDIA éppen érkező, vagy jövőbeni új grafikus processzorainak kivesézése, lehetőleg minél inkább szakmai keretek között maradva. Architektúra, esélylatolgatás, érdekességek, spekulációk, stb.
- ASUS GeForce Dual RTX 2070S videokártya
- BESZÁMÍTÁS! Sapphire NITRO+ RX 5700 XT 8GB videokártya garanciával hibátlan működéssel
- Gigabyte GeForce RTX 3070 GAMING OC 8G (rev. 2.0)
- BESZÁMÍTÁS! ZOTAC TRINITY OC RTX 3090 24GB videokártya garanciával hibátlan működéssel
- Új - VGA támasztékok, több méretben, fém verzió
- IKEA Livboj vezetéknélküli mobiltöltő eladó
- LG 27GR95QE - 27" OLED / QHD 2K / 240Hz & 0.03ms / NVIDIA G-Sync / FreeSync Premium / HDMI 2.1
- LG 49WQ95X-W - 49" NANO IPS 10 Bit - 5120x1440 5K - 144Hz - USB Type-C - HDR 400 - G-Sync - FreeSync
- BESZÁMÍTÁS! ASUS ROG STRIX Z590-E Gaming Wifi alaplap garanciával hibátlan működéssel
- Bomba ár! Dell Latitude 5410 - i5-10GEN I 16GB I 256SSD I HDMI I 14" FHD I Cam I W11 I Garancia!
Állásajánlatok
Cég: PCMENTOR SZERVIZ KFT.
Város: Budapest