2. Fórumok
  3. Technika, hobbi, otthon
  4. Napelem
Keresés
  • Téma összefoglaló
    Utoljára frissítve: 2025-01-02 14:39

    GAMEPOD.hu

    Általánosságban a napenergiáról (alapinformációk)
    Kezdjük Ádámtól, Évától! Napenergiát nagyon sok mindenre lehet hasznosítani, nagyon sokféleképpen, de ezek közül a legelterjedtebb a napelem és a napkollektor.
    Napelemmel villamos energiát lehet előállítani, napkollektorral hőenergiát állítunk elő, amivel vizet vagy levegőt lehet melegíteni, amit a használati meleg víz melegítésére, vagy épp fűtésrásegítésre lehet használni. Utóbbi előnye, hogy rendkívül magas hatásfokkal (<95%) tudja a beeső napsugárzást hasznosítani, hátránya, hogy akkor adja a legnagyobb meleget, amikor süt a nap – jellemzően amikor nincs rá szükségünk (nyáron)! Mosodáknak, autómosóknak (ahol sok hőenergiára van szükség nyáron is) ideális befektetés! Háztartásoknak már több problémát hordoz, mint előnyt, mert a nyáron keletkezett energiával valamit kezdeni kell, különben néhány év alatt saját magát fogja károsítani a rendszer!
    Könnyű megjegyezni, hogy melyik-melyik, mert anno iskolában majdnem mindenkinek volt napelemes számológépe! Ez a topic a napelemekről szól! ;)

Új hozzászólás Aktív témák

  • #38942 Andras6800 senior tag senki68 #38927
    Új Válasz #38942
    Új hozzászólás
    Összes hozzászólása itt Válaszok az összes hozzászólására itt Válaszok erre a hozzászólásra
    Privát üzenet küldése

    Andras6800

    senior tag

    válasz senki68 #38927 üzenetére

    Értem amit írsz. De akinek írtam, magának kell eldöntenie, hogy mibe tud befektetni. Max véleményeket mondhatunk.

    A napelem a tetőn meg napról napra többet ér.

    Ebből a szempontból nagy valószínűséggel igazad van. De ez egy nem annyira könnyen realizálható értéktartó befektetés. Nehezebben eladható, mint 1 aranyrúd. És a ház értéknövelő hatása is borulhat, hogy olyan RHD kerül megállapításra. Ergó már ebben is van 1 rizikó.

    Hosszú az élet meg széles, napelemrendszer élettartama 20 év minimum, optimista becslések szerint 30 is megvan, ennyi idő alatt változik még a rendszer egy párszor.
    Oké megjelent valami a közlönyben. Gyakorlatilag ezt a szöveget értelmezni még senkinek sem sikerül. A magyarázat is magyarázatra szorul. Mire életbe lép addig megváltozi ez még egy párszor.
    Szerintem.

    Ebben teljesen egyet értünk. Ezért írtam, ha van 3 millája kvázi a lovira akkor tegye fel. Lehet, hogy jó lesz. Változik a szabályozás vagy az értelmezés. De az is lehet, hogy nem. Kikerülnek a számok és ...
    Ha emiatt majd 2024-ben ha lesz jó kis villanyszámla télen, kenyérre meg nem jut az asztalra... (Tudom, elvetemült példa).

    Mindenkinek a saját anyagi helyzete szerint kell eldöntenie, hogy mibe tud pénzt fektetni mekkora rizikóval. Most napelembe fektetni milliókat elég rizikós !!!szerintem!!

    arról meg szó sem lehet, hogy a már meglévő üzemelő rendszeremet leszereljem és eladjam.
    Nem is értem, hogy juthat valakinek ilyen az eszébe.

    Nagy hülyeségnek hangzik, az tény. De jelen állás szerint simán kijöhet olyan matek, hogy jobban jársz anyagilag, ha nem termelsz a hálózatra. Innentől meg már csak 1 lépés azt mondani, hogy realizálod a műszaki tartalom amortizált értékét a piacon. Számok ismerete nélkül ahogy asfd_ is írta az egész csak egy vergődés.

    [ Szerkesztve ]

    A békéért harcolni olyan, mint a szüzességért dugni!

  • #38937 kardkovacsi senior tag senki68 #38927
    Új Válasz #38937
    Új hozzászólás
    Összes hozzászólása itt Válaszok az összes hozzászólására itt Válaszok erre a hozzászólásra
    Privát üzenet küldése

    kardkovacsi

    senior tag

    válasz senki68 #38927 üzenetére

    A kockázat mindig mindenkit mindenhonnan elriaszt. Teljesen racionális döntés bárminemű fejlesztés azonnali leállítása.

  • #38931 asdf_ veterán senki68 #38927
    Új Válasz #38931
    Új hozzászólás
    Összes hozzászólása itt Válaszok az összes hozzászólására itt Válaszok erre a hozzászólásra
    Privát üzenet küldése

    asdf_

    veterán

    válasz senki68 #38927 üzenetére

    Oké megjelent valami a közlönyben. Gyakorlatilag ezt a szöveget értelmezni még senkinek sem sikerül. A magyarázat is magyarázatra szorul. Mire életbe lép addig megváltozi ez még egy párszor.
    Szerintem.

    Ezzel az a baj, hogy aki viszont most telepítene, az nem ér rá az értelmezéssel b*szakodni. Hogy 1 forint lesz az okosmérős díj, vagy 100 000, hogy az export RHD-ja ugyanennyi lesz-e, mint vételezéskor, vagy csak mondjuk 3 Forint, hogy most havi vagy éves szaldó, hogy semennyi vagy 10 év. Eszetlenül, nulla értelemmel, felfoghatatlanul, összevissza, nemhogy a döntések hatásait, de azoknak szerintem néha értelmét sem értve találnak ki dolgokat ebben a tetves országban, néhol még visszamenőlegesen is (mert azért ne mondjuk már, hogy a már meglévő rendszerre ráhúzni a 10 éves sapkát az effektíve nem visszamenőleges), semmivel nem lehet tervezni, mert lassan már az is kiderül, hogy tegnap kijött valami szabály, ami szerint én tulajdonképp csaj vagyok. A 18-ai közlöny óta lassan két hét telt el, és fingja nincs senkinek, hogy mi a búbánatos lóf*szt írtak le a szabályban. És nem az a baj, hogy mi nem értjük, mert közünk nincs hozzá, hanem a szakma sem, és a megnyilatkozások alapján még azok sem, akik csinálták. Mert még ha értenénk is mi a szar van a közlönyben, ha a forintok nincsenek mellérakva, hogy mi mennyibe kerül, akkor olyan az egész, mint egy üres papír, bármi lehet rajta. Ilyen körülmények között hogy a *!+!@%?-ban döntsön az ember forintmilliók sorsáról???

Új hozzászólás Aktív témák