Hirdetés
-
GAMEPOD.hu
Az ITX szabványt a VIA alkotta meg 2001-ben, mely eredetileg 21,5x19,1 cm volt, mára 17x17 cm-re redukálódott. Felhasználási területe igen széles, egyformán alkalmazzák otthoni felhasználók, mind nagy cégek különböző beágyazott rendszerekhez. Ipari területen különböző célokra felhasznált gépekhez szolgálnak alapul pl. CNC maró gépekhez, vagy ATM automatákhoz stb. A szabvány leírása a formfactors.org-on található meg. Amit érdemes kiemelni, hogy a mini-ITX kompatibilis az ATX és mATX szabványokkal - a csavarhelyek, a hátlapi panel és a bővítőkártya elhelyezése is megegyezik -, így egy mITX alaplap gond nélkül beszerelhető szabványos mATX és ATX házakba is.
Új hozzászólás Aktív témák
-
-
storm4
aktív tag
válasz
Pista0001
#15043
üzenetére
Köszönöm Neked is és Blaise kollégának a választ!
Egy kérdésem még volna: jelenleg egy Asus P8H77-I lapocskám van.
Származna valami előnyöm,ha ilyenre cserélném vagy itt már nincsenek olyan mérvadó különbségek?[ Szerkesztve ]
Bocsássunk meg ellenségeinknek,de nevüket soha ne felejtsük el! A sebek a múltra emlékeztetnek,de nem kell meghatározniuk a jövőt.
-
Pista0001
addikt
-
#16939776
törölt tag
(#15027) op9:
Én meg ahogy számolgattam olyan 20-70W között fogyasztana a konfig (H61-es ITX alaplap + Celeron G1620 + 4GB DDR3 + 64GB SSD). DC-ről mérve maxxxxx. 45W, AC oldalról 60W. szerintem ha olyat nézel ami le tud adni folyamatosan 6-7A 12V akkor azzal már túl is biztosítottad a dolgot!
(nálam !DC-12V-ról! max 65W-ot eszik a cucc intel burn in teszt alatt, idle 16,7W(kikapcsolt hdd mellett).
(#15036) batagy:
Nem teljesen, ebben a méretben vettem:[link]
Annyi történt hogy a csatlakozók helyére be lett forrasztva a fixre az előlapi kábel, és a +12V-ot a "Case-FAN" csatlakozóról kapja. A hátlapja lett csak "forgácsolva"Ez egy Nexus low-7000 R2, a ventilátor tartó alul lemezek nélkül, és egy kicsit elgörbítve :[link]
(#15038) tlac:
Ez egy nagyon régi modell, hogy már nem is lehet kapni: Morex 3777:[link] Itt aprón vettem bő 3 éve, és átesett egy kis átalakításon, hogy bele tudjak rakni egy 12cm-es ventilátort.
[ Szerkesztve ]
-
-
#15034
radi8tor
MODERÁTOR
J.J. András
#15032
radi8tor
MODERÁTOR
válasz
J.J. András
#15032
üzenetére
4-es pontban le van írva hogyan tüntetheted el.
Amúgy SSD topic.
⭐ Stella
-
#15033
HookR
addikt
J.J. András
#15032
HookR
addikt
válasz
J.J. András
#15032
üzenetére
"Egy kérdés: azt a picsányi 100MB levälasztott részt az SSD-m elején, ami a WIN7 telepítéséhez kell, hogyan tudom kiküszöbölni :?? nem akarom azt ott látni, menjen az egész SSD-t használja az OP..."
Amikor kérdi hova települjön:
- vagy egy már korábban, a telepítőtől függetlenül létrehozott partíciót kell kiválasztani (arra felmegy változtatás nélkül).
- vagy a nagyobb partíciót letörlöd és a 100MB-osat átméretezed tetszés szerint.▌www.thunderbolts.info | youtube.com/ThunderboltsProject ▌16personalities.com▐
-
#15032
J.J. András
őstag
Pista0001
#15004
J.J. András
őstag
válasz
Pista0001
#15004
üzenetére
hali,
igen, KÖSZI Radiator
Realtek N-s WiFi modul van benne...Neked is Pista
, bementem, megnéztem, ... gondolkodtam, megvettem 
Elsö tapasztalatok, a mini PCIE SSD nem minden häzban fér el az alaplapi tálca és alaplap között....
Az Intel-es WiFi-re meg szerintem kicserélem, nem hiszem ettöl ugrana a garanciája......
Eggy dologgal megszopatott a deszka, vagy a Win7x64, hogy USB-s telepítést csinaltam, de az USB2.0-ás beviteli eszközöket az USB3.0 portban telepítés alatt nem ismerte fel.... és azt hittem állandóan lefagyott.
Egy kérdés: azt a picsányi 100MB levälasztott részt az SSD-m elején, ami a WIN7 telepítéséhez kell, hogyan tudom kiküszöbölni :?? nem akarom azt ott látni, menjen az egész SSD-t használja az OP...
üdv
'' ...Client Estwood bekaphatja, hóóó....''
-
HookR
addikt
válasz
Pista0001
#15026
üzenetére
"Másrészt megkönnyebbültem, az a hír járta hogy a WD-k kevesebbet fogyasztanak a Seagate-eknél, de ezek szerint nincs nagy különbség."
Most így belegondolva józan paraszti ésszel, a felpörgött tányérok mozgásban tartásához már nem kell annyi energia, így az esetleges különbségek is eltörpülnek. Számottevő eltérést inkább a tányérok/fejek száma adhat (illetve még felpörgésnél az elérendő fordulatszám sem mindegy).(#15027) op9: "Vagy mi a helyzet a topikban többször is ajánlott LR1106-250W12VDCX2 paneltáppal? Specifikációk szerint jobb, de a Dell DA-2-vel nem kompatibilis..."
Azt azért érdemes megjegyezni, hogy az enyém óta kiadtak egy újabb revíziót, amivel még nincs gyakorlati tapasztalat. Nem tudni, hogy pontosan milyen érdemi változtatást eszközöltek és hogy orvosolja-e a (nagy valószínűséggel) a power good jelet érintő problémát, vagy sem."Esetleg lehet egyéb defektje az LR1106-nak ha már egyszer van ez az inkompatibilitási gondja? Mert akkor nem kockáztatnék vele."
Sajnos nem tudom."Igaz is, mi lett a berendelt LR1106-oddal?"
Eladtam. Azóta mintAdarab-nál teljesít szolgálatot.▌www.thunderbolts.info | youtube.com/ThunderboltsProject ▌16personalities.com▐
-
#15029
viperabácsi
addikt
viperabácsi
addikt
Találtam egy ILYET szerintem ideillik
Az Űr veszélyes hely , főleg , ha a két füled között van !
-
Pista0001
addikt
Nekem a "kis" gépben 160XT van, de én használok 3,5-es HDD-t is, dVGA-t is és szeretek kicsit túlméretezni is, ki tudja mit hoz a jövő. Egyelőre elégedett vagyok vele teljes mértékben, bár még nem használom túl régóta. Nekem egy G540, egy
integráltmini PCI(-E) WiFi-s alaplap, 2*2 GB RAM, egy HD4350, egy SSD, egy green 3,5-es HDD és egy db 120-as venti megy róla, de ez még fog változni.[ Szerkesztve ]
-
op9
aktív tag
válasz
#16939776
#15011
üzenetére
Köszi,
Akkor ha jól nézem, akkor ők jöhetnének szóba:
picoPSU-120 DC/DC (120 Watt) + AC/DC 120W Adapter
picoPSU-150-XT DC/DC (150 Watt) + AC/DC 120W Adapter
picoPSU-160-XT DC/DC (160 Watt) + AC/DC 120W Adapter
Vagy mi a helyzet a topikban többször is ajánlott LR1106-250W12VDCX2 paneltáppal? Specifikációk szerint jobb, de a Dell DA-2-vel nem kompatibilis... bár ez nekem úgyis sok lenne már, mert ahogy olvastam a legjobb 25% és 75% között tartani a táp teljesítményét az optimális fogyasztás érdekében. Én meg ahogy számolgattam olyan 20-70W között fogyasztana a konfig (H61-es ITX alaplap + Celeron G1620 + 4GB DDR3 + 64GB SSD).
Esetleg lehet egyéb defektje az LR1106-nak ha már egyszer van ez az inkompatibilitási gondja? Mert akkor nem kockáztatnék vele.#15012 Pista0001: Köszi az infót, a picoPSU-kból is ezért már akkor a nagyobbakat néztem.
#15020 HookR: Olvastam én is a review-okat, már elvetettem a házhoz csomagolt paneltápokat, sajnos mindennek meg van az oka, hogy miért olcsóbb, ezért van most épp fenntartásom az LR1106-tal, mert elvileg jobb, mint a picoPSU, de olcsóbb. (igaz, nagyobb is)
Igaz is, mi lett a berendelt LR1106-oddal?[ Szerkesztve ]
How Bad Do You Want It?
-
Pista0001
addikt
Hát így hamar el lehet verni a 72 wattos (6 A) terhelhetőséget 12 V-on. 1 green vinyó is már határeset egy ilyen teljesítményű panel/pico táphoz cserélhető (nem T-s) proci mellé.
Másrészt megkönnyebbültem, az a hír járta hogy a WD-k kevesebbet fogyasztanak a Seagate-eknél, de ezek szerint nincs nagy különbség.
Nekem ST2000DL003-aim vannak ezek a 12 V-os ágon 2,1 A-t (kb 25 W!) kérnek felpörgéskor, ilyenkor 5 V-on nem vesznek fel semennyit. Az üresjárati és a normál I/O műveleti fogyasztás a 12 V-os ágon azonos, 0,3 A (3,6 W), 5V-os ágon idle 0,15 A (0,75 W), terhelve 0,44 A-t (2,2 W) kér, tehát a maximális idle fogyasztás 4,35 W, az üzemi fogyasztás 5,8 W körül van. Ugyanezek a WD Caviar Green esetében kb 21 W, 5,5 W és 6 W, tehát csak felpörgésben jobb a WD.
-
HookR
addikt
válasz
Pista0001
#15021
üzenetére
El Kebir rávilágított, az 5V a peak értéknél elírás. A specification fülön, a modellszámokra kattintva felugró ablakban 12V/1,75-1,78A (~21W) szerepel.
▌www.thunderbolts.info | youtube.com/ThunderboltsProject ▌16personalities.com▐
-
Mercutio_
félisten
válasz
rigo88
#14967
üzenetére
Bocs, erre majdnem elfelejtettem válaszolni: Anno totál le volt csupaszítva a W7, csak directX-et frissítettem rajta, felraktam egy MPC-HC-t, aztán az XBMC-t, felesleges szolgáltatások letiltva, ja és csak filmezésre használtam a cuccot, netezni csak ha eszembe jutott valami és nem volt kéznél okosteló
Eladó/Cserélhető: GERE Kopar faládák, ÓRA:Orient Bambino II Bigsize, Parnis Pilóta, FANTASY könyvek (Terry Pratchett majdnem összes, egyebek), Garis keskeny MOSOGATÓGÉP, könyvespolcok, MOSÓGÉP
-
Mercutio_
félisten
Jut eszembe, ha esetleg valakit ilyen infó érdekel: AMD A6-3620 APU 3DMark06 és 3DMark2013 eredmények
Eladó/Cserélhető: GERE Kopar faládák, ÓRA:Orient Bambino II Bigsize, Parnis Pilóta, FANTASY könyvek (Terry Pratchett majdnem összes, egyebek), Garis keskeny MOSOGATÓGÉP, könyvespolcok, MOSÓGÉP
-
canniball
nagyúr
válasz
Pista0001
#15019
üzenetére
Nem tudom azok milyen paneltápok voltak és milyen terhelésnek voltak kitéve...de mint írtam az én picom 12V-on 6A-t tud, az úgy vélem kellően szellős házba nem tervezek mást rakni csak a lapot, a procit, két memóriát és egy SSD-t, így ilyesmi eredményt várok, ez pedig nem jelenthet problémát.
https://tinyurl.com/ycoexz4o *** Only the good die young...
-
Pista0001
addikt
Ne felejtsd el hogy az 5 V-os ág sem terhelhető nagyon, Ha tud 6 A-t az 30 W, ebből nem tudjuk hogy mennyit használ az alaplap. Csúcson ebből a vinyó kér közel 10 wattot, normál használat közben 6 W-t (már ha hiszünk a gyári adatoknak), a maradék minden másé. Ha elkezded telelógatni USB-s eszközökkel (akár slim DVD, akár 2,5-es külső vinyó, egyiknek sincs külső tápja, mobil-t töltesz,...) a gépet akkor ki tudja hova vezethet a dolog. Ja, és még mindig határra méretezünk, gyakorlatilag minimális (és csak elméleti) tartalékkal. Ez egyrészt a hatásfoknak sem jó (ugye 50 %-nál a legjobb), másrészt az élettartamot is csökkentheti.
-
HookR
addikt
Akadnak érdekes értékelések az egyik linkeden. A 2, illetve 3 csillagosokra gondolok.
(#15017) Pista0001: "...főleg nem 3,5-es vinyóval."
Ha a 3.5"-es WD Green-nek tényleg 5V-os a motorja és valóban csak annyit fogyaszt, ami az adatlapján szerepel, akkor az azért árnyalja a képet. HDD-s topikban kérdezősködöm kicsit, hogy így van-e, vagy csak én értek félre valamit.▌www.thunderbolts.info | youtube.com/ThunderboltsProject ▌16personalities.com▐
-
Pista0001
addikt
válasz
canniball
#15018
üzenetére
Kiderül.
Egy barátom használt paneltáppal (Modecom Feel 202/302) 45 W TDP-s AMD X2-es procit 780G-s alaplappal, IGP-vel, 1 db 3,5-es vinyóval. Működött a masina, aztán x idő múlva megpukkant a paneltáp. Ezután szerzett egy Morex paneltápot, egy darabig ment, aztán az is megpukkant. A ház gyári helyén (élére állítva volt a ház, így a venti felül volt, a házból kifelé szívta a levegőt) volt egy (asszem) 5 centis venti, a procin Gelid Slim Silence AM2 volt, és ha jól emlékszek volt valami pici venti a chipset bordáján is mert nagyon melegedett. A paneltáp az említett elhelyezéssel alul volt, a ház azon az oldalon rácsos végig a paneltáp mellett. Ezekkel a körülményekkel nem volt egy tartós darab.
-
Pista0001
addikt
-
canniball
nagyúr
-
#16939776
törölt tag
válasz
batagy
#15013
üzenetére
Szia!
Delta ADP-150BB
Ilyenből van egy 24V/180W-osom... szétszedtem, mert négy csavarral szét lehet!!!... hát besz@rás hogy milyen jól meg van csinálva, és k. nehéz!a 24V-osban van pfc de én nem hallottam hangját
Egy próbát megér 40-50usd körüli árával
Amit linkeltél még a képről sem tudtam beazonosítani, meg kellene kérdezni őtőlük hogy mi-lenne-ez?
-
batagy
őstag
válasz
#16939776
#15011
üzenetére
Szerbusz mester!
JÓ 12V-os külső tápok közül, olyat amit nagyobb teljesítményű, 100W körülit, tudsz ajánlani, megbízható minőségűt? De olyat amiben nincs PFC, hogy ne ciceregjen.
Mint azt már egyszer kibeszéltük, nekem volt Mean Well GS90A12-P1M 90W-os, de a PFC miatt erősen cicergett.
Az itt kapható 150W-os pedig 20eFt, és nem is tudni milyen minőségű.
[ Szerkesztve ]
-
Pista0001
addikt
Ha a külső kocka kisebb teljesítményű az többnyire nem gond, mivel egy korszerű konfig javarészt a 12 V-os ágról fogyaszt, az 5 és 3,3 V-os ág már nincs annyira terhelve mint hajdanán. Sajnos a paneltápok legnagyobb hibája hogy jellemzően ez utóbbi ágak az erősek, pedig nincs rájuk annyira szükség. A pico tápoknál sem sokkal jobb a helyzet, jellemzően a 90 W és az alattiak nem jók nem integrált procis géphez (jellemzően 4 A 12 V-on), a 120 W és afölöttiek már jobbak, 6-8 A-t tudnak mindegyik ágon általában.
-
op9
aktív tag
válasz
Pista0001
#15009
üzenetére
Érdekes összeállítások...
ANTEC ISK300-65-nél pl. a panel táp a 135W-os, és a tápegység a 65, de a linkelt fórumon nem ajánlják azt a paneltápot, de az okát még nem találtam meg, ahol tesztelték.
Közben megnéztem a T-s procikat, de erős marketing. Kb ugyanaz, mint egy T nélküli alulfeszelve, és alacsonyabb szorzóval.
Teszt1
Teszt2
A T, és sima között load-on van kb 10W különbség, alatta meg kb. semmi.How Bad Do You Want It?
-
op9
aktív tag
Időkorlát miatt elveszett egy hosszabb lélegzetű mű.. de azért megpróbálom még egyszer tömörebben.
Szóval Antec-ről találtam tesztet, ahol lefotózták a panel tápot, és a névleges 90 helyett csak 60 igazából.
Ezek után már csak az a biztos, ha külön vesz meg az ember mindent... Így pl. egy M350 + picoPSU 90W + 12V DC / 6.6A tápegység máris 32ezer körül van. Ennyit nekem már nem ér meg... inkább keresek egy T-s 35W-os procit, vagy alulfeszelek egy 55W-osat, hátha bírják.
Itthoni Vialan házak paneltápjai is csak 12V 4A-t tudnak, többiről meg ugyanúgy kb. semmi infó.
Garold: Köszi, de gondolom az akkor 12V 6.25A, csak a paneltápot lett volna jó tudni, mert ott lehet, h csalnak rendesen, mint az Antec-nál is. Ha az ár valamennyire meghatározza az alkatrészeket, akkor érdekes lehet, mert 12ezerben benne van a ház + paneltáp + 75W-os tápegység, ami azért nem semmi.Köszi mindkettőtöknek az infókat! Még kutakodom tovább
.[ Szerkesztve ]
How Bad Do You Want It?
-
HookR
addikt
A paneltáp adatlapja ismeretének hiányában nem lennék biztos benne, hogy elegendő a konfighoz. Az egy dolog, hogy elindul és működik valameddig, de ha teljes terhelés nem fér bele a hosszútávon fenntartható keretbe, az idő előtti elhalálozáshoz vezethet.
Brazos-szal nyilván nincs ilyen gond, mert lényegesen kevesebbet fogyaszt.[ Szerkesztve ]
▌www.thunderbolts.info | youtube.com/ThunderboltsProject ▌16personalities.com▐
-
op9
aktív tag
válasz
Garold
#14991
üzenetére
Köszi!
Nem terveztem semmi optikai meghajtót. Kb. most ez az elképzelésem, de folyamatosan kutakodom..:
LC-POWER LC-1320mi
ECS H61H2-I3
Intel Celeron G1620
Kingston 4GB DDR3
Meg egy 60/64GB-os SSD.
Ha a stock cooler hangos, akkor még egy Scythe Shuriken Rev. BMeg tudnád mondani a ház panel tápjának, valamint az tápegységének a specifikációját?
Köszi!
How Bad Do You Want It?
-
#15004
Pista0001
addikt
J.J. András
#15002
Pista0001
addikt
válasz
J.J. András
#15002
üzenetére
Nem Intel az tuti. Az Utility-k közt sincs Intel progi, és WiDi támogatás sincs. Ha Intel WiFi-s hasonló tudású alaplapot szeretnél akkor Gigabyte Z77N-WiFi-ben (van H77-es is) az van, csak annak nincs mSATA-ja. Ha ragaszkodsz az ASRock-hoz akkor meg egy noti szervizben vagy e-bay-en szerintem gombokért kaphatsz WiFi kártyát bele olyat amilyet szeretnél.
-
#15003
radi8tor
MODERÁTOR
J.J. András
#15002
radi8tor
MODERÁTOR
-
#15002
J.J. András
őstag
radi8tor
#15001
J.J. András
őstag
válasz
radi8tor
#15001
üzenetére
köszi, de az AsRock nem gyárt WiFi modulukat....szerintem.
max. szitázza, de azt sem hiszem el....majd akkor bemegyek valamikor egy boltba, aztán talán belenézhetek.
remélem Intel lesz vagy Cisco, akkor nyerő lenne tervező-irodába is. üdv
'' ...Client Estwood bekaphatja, hóóó....''
-
#15001
radi8tor
MODERÁTOR
J.J. András
#15000
radi8tor
MODERÁTOR
Új hozzászólás Aktív témák
Hirdetés
- OLED TV topic
- Elemlámpa, zseblámpa
- Intel Arc Battlemage B570/B580
- exHWSW - Értünk mindenhez IS
- Intel Core Ultra 3, Core Ultra 5, Ultra 7, Ultra 9 "Arrow Lake" LGA 1851
- Melyik tápegységet vegyem?
- MW2 - MW3 játékosok baráti köre
- Nem indul és mi a baja a gépemnek topik
- EAFC 25
- Autós topik
- További aktív témák...
Állásajánlatok
Cég: PCMENTOR SZERVIZ KFT.
Város: Budapest