Új hozzászólás Aktív témák
-
-
kenwood
veterán
Pontosan,ez a lenyeg.
A Cexeket mindenkepp kontrollalni kellene.
Ha a Binance lehal,es nem ferek hozza a BUSD-hoz,vagy BNB-hez, mar ott is megelozheto buncselekmeny tortent. Ha a teljes wallettem elerhetetlenne valik,tehat eltozsdeztek azt a penzt, amit en nem adtam oda nekik,nem kaptam ra kamatot sem, akkor viszont olyan dolog tortent,ami mar ma is megelozheto lenne,ha a megfelelo szervek vegeznek a munkajukat.
Nem artana egy hatosag, aki nem a bankrendszerek/kormanyok erdekeit nezve a crypto ellen harcol,hanem a blockchaineket a balnak tranzakciot elemezve a kulonbozo csalasokat,manipulaciokat tudja megelozni,megakadalyozni.Mi kell az alaplapba? Procibol egy, Rambo 2. <> Egyetlen vizmolekulaban tobb hidrogen atom van,mint ahany csillag az egesz naprendszerben
-
Így van, a valóság valahol az 1985-ös évjáratú Rákóczis százasok világában fog realizálódni. Azt viszont nem szabad elfelejteni, hogy extrém hype nyomta fel a jelenlegi szintekre az árat, hacsak kicsit is terelődik a figyelem másra, akkor simán láthatunk 4-5évvel ezelőtti árfolyamokat.
30€ Meta store bónusz Quest headset aktiváláshoz, keress priviben :)
-
Így-így, a covidos extra pénznyomda gyorsítás felnyomta, a valós jegybanki kamatok megjelenése meg lenyomta az árat, illetve az is igaz, hogy a REÁLIS árzóna környékén mozgunk valahol.
#73: ez PONTOSAN ugyanolyan, mint a többi high-risk eszköz: forex, tőkeáttétes részvénykereskedés, stb: azoknál is látsz nagyszájúakat, aztán amikor regisztrálsz egy brókerhez, nálunk kötelezően ki kell írniuk, hogy az ügyfelek hány%-a veszít a befektetett tőkéjéből hosszabb időtávlatban: bizony 70% felett. Tény, van pár nyertes, kriptóban KICSI szolid hasznot hazavivők vannak, köszönhetően a sokéves folyamatos emelkedésnek, de ÉLŐBEN olyannal nem fogsz találkozni, aki a kripto hasznából ferrarit, kacsalábonforgót, magángépet vett. Vanijen, de pont ahogy a forexnél, kb 1%.
30€ Meta store bónusz Quest headset aktiváláshoz, keress priviben :)
-
totron
addikt
Én úgy látom, hogy még rengetegen nem értik magának a cryptonak, a blokklánc technológiának a lényegét, de úgy az emberek alapvetően a pénzpiacok, bankok, fiat és ugy a monetáris politika mikéntjével sincsenek tisztában.
Ha konkrétumot tudsz társítani a hitedhez akkor könnyebben tűnik hitelesnek az adott terület/remény, könnyebb elmerülni benne, akár véglegesen-végzetesen. Ha ezek a konkrétumok féligazságok, esetleg átemelt - de kontextusából szigorúan kiemelt - igazságok, akkor "mégjobb" a helyzet. A hit triggerei ezek, ettől még a szóban forgó műfaj az egymáson való nyerészkedés témája változatlanul. Ennek az eljárásnak a jóságát - ami cryptoban csúcsosodik ki - nem javítja a tény, hogy a pénzügyi tudatosság tényleg a nullához közeli úgy alapvetően a nép körében, meg az sem, hogy a blockchain létezik és használható, csakhogy mivel, meg mire. Egy, nagy, isteni masszává lesz az egész és ezekre a hibás alapokra építve jönnek létre hosszanti levezetések, de amelyek végig hibás elvet követnek, így kilátni az írója az érveléséből sohasem fog, de még lexikális tudás sem emeli ki, még ordító összefüggések, jól következtethető vektorok sem tűnnek fel. A szimpatikus-kötelező-átvett lózungok persze felcsendülnek milliomodszorra is. Sluxxpoén, hogy értőnek a témán belül kívánja eladni magát, holott csak átvettségeket sorol. Ez teszed te is? -
-
arnyekxxx
veterán
Egyrészt az arany egy fizikailag létező dolog, másrészt van rengeteg gyakorlai felhasználási területe, harmadrészt btc-d addig és akkor létezik amig/amikor van áram (plusz üzemel az IT), az aranyrudad meg addig van amíg a Nap el nem párologtatja a Földet.
[ Szerkesztve ]
-
"Nincs különösebb felhasználási területe, elektronikában nagyon kis mennyisegben használják" Ezt már másodjára bizonygatod magadnak, és kiválóan mutatja, hogy lövésed sincs a dologról. Pici segítség: te mennyi paprikát szoktál beletenni a gulyásba, mondjuk a vízhez képest?
Az ékszer, díszítőelem, műtárgy-célú felhasználás egyébként smafu, egyik napról a másikra eldobálják a 120éves családi hagyaték jeggyűrűket, eredeti solidus-érméiket, csak azért, hogy valami paintben firkált NFT-t vegyenek belőle? gimmeabreak...
Azt mondjátok, hogy a coinok egyediek - mitől, amikor minden másnap gründolnak egy újabb coint? 100koronás érméből ha újat akarsz csinálni, persze megteheted, csak épp jóval húzósabb a belépő és pár bitb.zerálás helyett valós metallurgia és aranyműves-tudás szükségeltetik hozzá.[ Szerkesztve ]
30€ Meta store bónusz Quest headset aktiváláshoz, keress priviben :)
-
dabadab
titán
ha szerinted az egész crypto, úgy hülyeség, ahogy van, akkor miért kezd el a Fidelity, Blackrock, Nasdaq vele foglalkozni?
Mert nekik a hülyék meg spekulánsok pénze is pont annyira jó, mint másoké. Ők mind csak kereskedőplatformként vannak jelen, vagyis rajtuk keresztül adhatnak-vehetnek a userek mindenféle cryptót, ami nekik tuti biznisz, mert a jutalékuk fix.
Ezeket a cégeket csak az érdekli, hogy van-e benne pénz (márpedig van, az tagadhatatlan), nem az, hogy van-e ezen túlmutató értelme.
[ Szerkesztve ]
DRM is theft
-
-
totron
addikt
Az áltudományban hívők is az utánanézést javasolják. Ne vedd tőlük személyesnek, csak kívülről nagyon látszik a belehabarodottságod a témába és belülről meg nem látsz kifelé. Nem is bazári vitakultúráról van szó, meg felületesen való legyintésről, csak kor, meg tapasztaltság okán átlátnak azokon amiket te még megalapozott érveknek érzel. Arra nem gondolsz, hogy más előtted járhat már, kiszűrve az üresjáratokat, potenciális zsákutcákat?
[ Szerkesztve ]
-
devast
addikt
Vannak akik képesek átlendülni a Dunning-Kruger hatás holtpontján, vannak akik megrekednek. Másrészt nyilván agyilag sokkal egyszerűbb a világban mindent fekete/fehér -ként felfogni, mint elgondolkodni más álláspontján és belátni, hogy a szürkének is igen sok árnyalata van.
-
Folyamatosan "iparról" beszélsz és a pénzügyi szektort érted alatta. Már ez is komoly kérdéseket vet fel a buborékoddal kapcsolatban...
#110 az antivaxx idióta műköröm-immunológiát végzett professzorok óta nagy divat ezzel dobálódzni, sok emberre meg is áll. Viszont azt sem árt elfelejteni, hogyha valami túl csicsásra van festve, azt lehet egyáltalán nem jószándékból festették olyan szépre - nemrég vettünk kéglit, tudom miről beszélek, igen, itt a #hanyatlónyugaton.
[ Szerkesztve ]
30€ Meta store bónusz Quest headset aktiváláshoz, keress priviben :)
-
-
-
A btc is shitcoinként kezdte és akkoriban pont annyi esélyed volt vele mint most egy random shitcoinnal.
Musk szuper jó példa, ahogy játszanak a megvezethető, buta, kapzsi kisbüfivel. Ő közepes hal, így egy shitcoin-ra palizza be a balekjait, a nagyobb cápák pedig az "elitebb" coinokra. Kiváló eszköz amúgy arra, hogy a 2008-2022ig tartó őrült pénznyomtatás egy részét átcsatornázzák ide, legalább az itt parkoló pénzekkel se a fizikailag szükséges javak árát hajtják fel - ha meg a végén beszakad, akkor később se fogják felhajtani.
[ Szerkesztve ]
30€ Meta store bónusz Quest headset aktiváláshoz, keress priviben :)
-
-
totron
addikt
Egész sok mindent megtudtam magamról.;P Az egód engedi látni, számba venni, minimális eshetőséget adni annak amit írtam? Hogy mások már bejárták, sőt elhagyták mindazt amit te itt most oly derekasan és fáradhatatlanul képviselsz? Hogy az érvek idővel más fénytörésbe kerülnek, fókuszok helyeződnek át, lényegek formálódnak? Meg hogy nem a vitakultúra milyensége vagy eltérése az okozó itt most? Szerinted de. Felsorakoztatsz paneleket önigazolásként teljes magabiztossággal azok valóságtartalmára vonatkozóan - differenciát nem így kell feloldani - egész messzire is elmenve párhuzamokkal, biztos ami biztos. Tehát pont azt teszed amit sérelmezel. Check nélkül, ismételve - kész is a spirál, a feloldozás (témán belüli egyenpotenciálra kerülés a többiekkel) meg csak nem jön el/minden autó szembe jön a pályán. Felmerül az a kérdés hogy ha ez ennyire nem megy, miért fektetsz bele ennyi energiát. Tudom, ping-pong effekt, amott (áruld el hol) megkaptad amazt, emitt meg emez vagy és egyik se jó. Adj még magadnak pár évet és kevésbé lesz fárasztó az egész témakör, pihentesd is addig akár teljesen.
Nem 1 embert láttam felőrlődni például Forex terén, kísértetiesen hasonló kitartással felvértezve mint amit benned is látok most. Ha úgy tetszik ez most ellened van. Értem a célt és látom az őszinte hozzáállást, de ez most a jelen értelmezési szinteden csak kivesz belőled, szóval ne erőltesd. Vagy de, ha szeretnéd, de pálfordulás nem várható, ez most nem egy olyan vektor. Ja meg így ne fektess be. Jótanácsként mondom, semmi fellengzősség nincs benne.
-
tomcat78
őstag
Szerintem az van, hogy az egész crypto jelenség annyira ingoványos talaj, hogy objektív vélemény nem létezik, mert nincs mire alapozni. Te sem vagy az. És ezzel nem lehülyézlek! De te is csak egy perspektívából írod a mondanivalód alapjaiban. A te nézőpontodból magyarázott igazság másnak- a saját nézőpontjából- lehet, hogy nem minden téren fekszik. Te leírod, hogy van előnye a technológiának. Más, meg hogy hatalmas energiaigénye van. A harmadik meg, hogy de a bankrendszer..... Stb, stb, stb.... És a szép az egészben, hogy csupán megközelítés kérdése, de a maga módján mindenkinek igaza van. Pro és kontra is. Én nem akarok állást foglalni a témában. De az biztos, hogy a témában általános igazságok egyszerűen nem léteznek, amikkel le lehetne írni- objektíven- a mibenlétét.
"Adjatok hatalmat, hogy elvehessem tőletek. Rakjátok a fegyvert a szátokba, aztán lőjetek!" Tkyd...
-
Tumblerről ugye hallottál? Azt meg csak zárójelben mesélem, hogy amikor egy MLM szervezet próbált beszervezni, felajánlották, hogy kriptóban fizetnek, és úgy kerülhetem el teljesen az adófizetést, hogy van Pesten olyan automata, ahol x százezer Ft-ig nem kell megadni semmilyen személyazonosítót.
30€ Meta store bónusz Quest headset aktiváláshoz, keress priviben :)
-
tomcat78
őstag
A végéhez csak annyit: Ehhez nem kellett semmilyen MLM. Elég volt körülnézni fórumokon hogyan osztogatják a tanácsokat lopáshoz. Egy komplett adócsaló szubkultúra virágzott ki a dolgon.
"Adjatok hatalmat, hogy elvehessem tőletek. Rakjátok a fegyvert a szátokba, aztán lőjetek!" Tkyd...
-
-
tomcat78
őstag
Ebben egyet értek. Ugyanakkor vonatkoztassunk el az itthoni helyzettől: Általánosságban eszköz a rendszer megkerülésére. Ez nem nemzethy sajátosság, hanem globális jelenség. Persze, értem, hogy a rendszer, adók, meg az az én pénzem.... De! A közteherviselés intézménye ilyen- olyan formában nem csak nálunk létezik. Jó esetben ezért kapsz is cserébe valamit. Infrastruktúra, egészségügy, stb. Namármost, ha az egyszeri ember ebből befizetés szinten nem veszi ki a részét, amikor ebből igénybe vesz valamit akkor az ember társait lopja meg. Tehát folyamatosan azt teszi. Nem a kormánnyal meg a rendszerrel baszik ki az egyszeri paraszt, hanem a többiekkel, akik helyette is fizetnek, hogy mondjuk jó úton vezethesse az össze lopott Lambóját. És erre a crypto azért elég széles teret hagy.
"Adjatok hatalmat, hogy elvehessem tőletek. Rakjátok a fegyvert a szátokba, aztán lőjetek!" Tkyd...
-
legalább PRÓBÁLJ MÁR MEG következetesen fogalmazni:
"olyan törvénytervezeteken dolgoznak" <> "régen abszolút a legjobb eszköz volt adóelkerükésre."
persze ha a kripto mosdatása a cél mindenféle csúsztatással, akkor értem. Meg akkor is, ha egy 16éves gyakornok vagy valamelyik banknál és próbálsz okos lenni - bár ezesetben azért a nyelvtan ideidők részét még átfutnám érettségi előtt.
[ Szerkesztve ]
30€ Meta store bónusz Quest headset aktiváláshoz, keress priviben :)
-
totron
addikt
Tehát van 1 szektor, ami 13 év fennállása óta, többet tett az energiafelhasználásának és karbonkibocsátásának az optimalizálására, mint az összes többi ipari szereplő, mégis ez az egyik durva támadási felülete, megint csak a tényszerűségre hagyatkozom,
Hogy lesz ebből tényszerűség? Akként szerepelteted, mert számodra így jön ki a matek, így szimpatikus. Nem látok súlyozást, igazi levezetést, kontextust, szembe- és párhuzamba állítást, linkeket. Jöhet az árnyalás, nekem nem kenyerem egyik végállapot sem.az csak végletekben tud gondolkodni, ami eléggé behatárolja az ember gondolkodását is.
Biztosan nem tűnik fel, de van egyfajta vitakultúrád, ami az akaratlanul(?) való odaszúrással vegyes szalmabábozás fogásait követi, ez amellett, hogy nem nyerő, ha konstruktív társalgást szeretnél, rendre abban végződik, hogy az önérzeted foltozgatásával vagy elfoglalva oldalakon keresztül. Akkor is, ha a másik rámutat, hogy nem kellene lerasszistázni vagy komplex gondolatokra képtelennek beállítani minden témához hozzászólót. 1 nagy masszát támadsz, miközben az egyénre nem figyelsz, a végén mégis mindig te méltatlankodsz és mártírkodsz. Mindig hozzátapasztod ezt a részt a téma gerincéhez, mindig ugyanaz a ragadós massza a vége, akárkivel álltál is szóba. Szóval ha keresed a választ a keserű szájízre, itt van egy. Nem ettől lesz igazad, nem ettől fognak működni a messziről citált és halmozott slágerérveid, nem ettől lesz legitim a választott témád. Még ha objektívnek is vallod magad, akarod, hogy jó legyen, de ez jobbára csak úgy érhető el, hogy mindenki más hülye/kezdő/megfontolatlanul nyilatkozó, te állsz a piramis csúcsán, minden más visszajelződést kikérsz magadnak. Így nem megy előre a téma, csak azt adod amit pont sérelmezel. De igazából folytathatod is, ha ez(úttal) sem jut el.Konteós-mágneskerekes, ingyenenerga-hites figurák jutnak eszembe: kicsiben nem megy, majd fog nagyban. Meg ekkor, meg akkor, meg amakkor. Kemény dolog ez a vallás, technológiába oltva is ugyanaz a zsákutca játszik. Nem egyedüli a jelenség, elvégre is kinevelnek komplett díszpéldányokat, felkészítve az életre, elvileg racionális, logikus gondolkodású egyéneket, akik sikeresen teszik magukévá a növekedés mindenáron istenbarma alapvetést, giga sikereket érve el a nagybetűs üzleti életben, hesteg szemünkfénye. De hogy hova növekedjünk, arról már nem szól a fáma. Hol a globális "haszon"? Majd egyszer csak megesik a pálfordulás. Bányásszunk, érveljünk az eszközpark elemeivel, elfelejtve az előállítási és infrastrukturális bajokat, lehetetlenségeket, minél többelemű a duma, annál jobban a választott szemellenző szerint alakítható a képzelet.
Ott végződik minden ilyen mágia, hogy a saját pszichológiáját, dinamikáját átlátja az ember. Amíg nem, addig csak a sokadik bepalizott hívő, akár technikai tudással is, akár egy egyébként helyes érveléstechnika mellett is - minden jónak tűnik, csak épp pont fordítva van az a bizonyos ülés a lovon. -
tomcat78
őstag
Egyenlőre még most is az. Teljesen mindegy, hogy cégként vagy magánemberként. Ez valahol csak egyfajta önigazolás sokak részéről, hogy dehátajóskaislopakkornekemisszabad. A próbálják szabályozni még nem jelenti azt, hogy lehetőségként minden kaput bezártak. Adja magát a kérdés: Ha az extra, lopott pénz nem lesz motiváló erő kicsiknek és nagyoknak..... Mégis mi fogja életben tartani? A zemberek 99%-a szarik a technológiára, háttérre, stb. Csak és kizárólag a profit vagy annak reménye érdekli. Ha- remélhetőleg- minden kiskaput bezárnak, ki fog mögötte maradni? Musk? Aki egy tweetjével a wc-ről képes manipulálni a pénzben mért árfolyamot? A tech- óriások, akik szintén az extra profitot látják benne? Te? Ti? Milyen háttér alapján? És itt válasszuk szét a technológiát meg a valós "értékét" a rendszernek. Maga a pénzügyi része tele van kis és nagykapukkal. Befektetésként is lelke rajta mindenkinek. De egy dolog biztos: senki nem a technológia oltárán éget gigawattokat, nem azért vásárol minereket, Vga-kat, hdd-ket, stb, hogy lendítsék a fejlődést. Semmi más nem érdekel senkit, aki bele fektet, mint a remélt profit. Egyenlőre sok esetben lopva, csalva, hazudva, manipulálva. HA ezeket a dolgokat legalább a hagyományos rendszer szintjére (ami szintén nem tökéletes) vissza lehet szorítani, akkor térjünk vissza err4e a beszélgetésre. Addig meg: isten hozott a kapitalizmus és a fogyasztói társadalom fertőjében.
Nem a tech hátteres tudásod és véleményed a baj vagy helytelen. Egy dolgot hagysz ki durván a matekodból: Az embert."Adjatok hatalmat, hogy elvehessem tőletek. Rakjátok a fegyvert a szátokba, aztán lőjetek!" Tkyd...
-
tomcat78
őstag
Mint írtam is: ha legalább elérik a hagyományos rendszert. Azért a pro és kontra érvekből azt az apróságot se felejtsd ki- amit alapjaiban más kontextusban, de leírtál-, hogy a hagyományos rendszerben működik egyfajta háló a fogyasztók (banki termékekre értve) védelmében. Ez a cryptonál nincs így. Azzal sokak számára pont elveszítené az értékét, ha egy felügyelt és szabályzott rendszer lenne. Ismét ott tartanánk, hogy dehátabankok... Miaz, hogy én fizessek, azért, hogy valaki hitelt ad, kezeli a pénzem, stb. Épp csak a sok kis gyökérnek nem jut el a tudatáig, hogy azt a rendszert is fent kell tartani. Ha nem tetszik, lehet vissza húzni a kőkorszakba, csere kereskedni. Ja.... Hogy ott meg dolgozni is kell. Hát szörnyű, hogy mik vannak. Hozzá téve, hogy írtak itt olyan előnyt, ami releváns lehet a crypto rendszerben: Lásd utalás kérdése bantuföldre. Noha nem mindennapi igény, de mégis egy előny. És biztosan van még más is. Igazából nagyon sok embernél az a baj ( lásd végletes gondolkodás), hogy persze, sírsz, mert lemaradtál.... Holott ő sem tudja miről. Számolgatja a kis pénzét, agyal, hogy hogyan lopja ki a rendszerből, és azt hiszi, hogy ez a világ közepe, mert decentralizálténpénzem. Közben nagyjából fogalma nincs róla, hogy ez mi és hová vezethet így. A véleményem az, hogy az igazság és jól használhatóság valahol a két rendszer összeolvasztásában/ összefésülésében rejlik. Ugyanakkor az alap kérdés megmarad: Akkor is vonzó lesz az okoskodóknak és szerencse vadászoknak? Mert, ha nem, akkor ki fogja és miért életben tartani?
"Adjatok hatalmat, hogy elvehessem tőletek. Rakjátok a fegyvert a szátokba, aztán lőjetek!" Tkyd...
-
-
tomcat78
őstag
Csak a kérdésre nem érkezett válasz: ki fogja fenntartani a rendszert, ha kikopnak az okoskodók, mert szabályzottá válik? Akkor mivel fog tudni mást nyújtani, mint a mostani bank rendszer? Ugye a bankok sem csak annyiból álnak, hogy hiteleznek meg kezelik a fizud. Ott is befektetnek, portfóliókat árulnak, pénzt mozgatnak az ügyfelek helyett, akiknek ehhez semmi afinitásuk. Ráadásként valamilyen mértékben biztosítva az ügyfelet illetve felhívva a figyelmét a kockázatokra. Cserébe leveszik a hasznot belőle természetesen, mivel ez mind nincs ingyen nekik sem. Na szóval: a kérdés még mindig adott. Mivel lesz jobb, ha kvázi csak a platform változik meg, de a lényegi része ugyanaz lesz, mint a mostani.
"Adjatok hatalmat, hogy elvehessem tőletek. Rakjátok a fegyvert a szátokba, aztán lőjetek!" Tkyd...
-
totron
addikt
A bankok pedig szívjóságból fogják leadni a kölcsönadás gyakorlatát? Így képzeled? Tedd már meg a világnak, de legelsősorban magadnak azt a szívességet, hogy jelentkezel egy akármilyen pénzügyi munkakörre, mert mintha hiányozna a valósággal való szinkronocitás a nagy foteltudomány mellé. Előttem van ahogy csúcsra járatott, ősérzékű antipatikussággal oktatod ki az ügyfelet az újtanaid be nem fogadására válaszul, tetejébe még mutogatod is a JóskaPistaErzsi szereplőkkel példázott, újfogalmazott újpénzügyi-világi szerződést.
Felügyeletre is felesleges erőforrásokat pazarolni, az önjáró-önbeálló digitális módi majd leszabályoz minden egyéni érdeket (amik természetesen mentesek lesznek mindennemű kapzsiságtól és saját takarón soha nem akarnak túlnyúlni, főleg nem mások kárára), mert az emberek és a világ jó, semmmiféle próbálkozás nem is lesz, mindenki mindenkor a pénzénél marad, ma is az ész és a becsületesség, a vegytiszta előremutatás magasiskolája a terület. Egyszerűen túl fiatal vagy a témához és ezen az sem változtat, hogy néha odabiggyeszted az agymenések végére, hogy vagy lesz belőle valami, vagy nem, nem tudjuk. Említettem már, hogy az indokolatlanul erős öntudattal vegyes arrogancia kiváló párosítás a fogalmatlanság ilyen mértékű közreadásához?
Ne is legyen ebből harag, önmagában a plafonszaggató baromságaidat is nehéz lenne másképp lereagálni hosszú távon - márpedig nem fáradsz el - de módszeresen teszel is róla, hogy "személyedben legyél támadva". Szerénységgel és egészséges számú kérdőjellel (ami nem kötelezően egyenlő a bizonytalansággal) kibélelt formában lehetne rendben lévő az a tartalom amit ontasz, de így nem. Nem kell mindent összefésülni akarni a valósággal (ehhez persze annak legalább részleges ismerete szükséges).
-
tomcat78
őstag
Ne haragudj, de olyan tekintetben igaza van, hogy mintegy gyermeki áhitattal ragaszkodsz a mondanivalód lényegéhez. Technológia, lehet jó, előremutató, stb.... De már én is írtam, hogy kihagysz a képletből egy nagyon fontos tényezőt: Az embert. Ha így közelítem meg tényleg van egy utópisztikus burok körülötted, ahonnan nem jössz elő a realitások talajára... Nincs azzal baj, amit írsz, de vagy tényleg túl fiatal vagy ahhoz, hogy lásd hogyan működik a világ, vagy nagyon naív, technikai tudással felvértezve. Az pedig nem tűnik föl, hogy mi az emberi oldalról közelítjük meg és nem techikailag.
[ Szerkesztve ]
"Adjatok hatalmat, hogy elvehessem tőletek. Rakjátok a fegyvert a szátokba, aztán lőjetek!" Tkyd...
-
totron
addikt
amik történetesen nem is neked szólnak
Ez egy fórum. Másfelől az meg rég baj, ha csak a bólogatókat vagy képes elviselni, de még ki is fejtetted, hogy te szeretsz, sőt szerinted tudsz is vitázni. Inkább az jön le, hogy nem. Továbbá 1 mondatod sem kezdődik úgy, hogy: "az a baj velem...". Önkritika nélkül rögös tud lenni az út. Nehéz nem hozzászólni ilyen logikátlan, csillámpónis mázhoz. Tudom, szararc vagyok. Nem kell a visszajelzés, te már készen vagy, megértettem. Élj meg az itt előadott tudásodból, kívánok sok sikert hozzá. -
"Én azt látom, hogy azért itt van egy elég erős crypto ellenes csoport..."
Mondjuk azt, hogy vannak, akik nem hisznek a horoszkópban, akkor se, ha a javasasszony 5oldalas ömlengésekben próbálja bizonygatni az igazát. Általában sok beszédnek sok az alja - és te képtelen vagy 10 sornál rövidebbet kommentelni.
30€ Meta store bónusz Quest headset aktiváláshoz, keress priviben :)
-
-