Új hozzászólás Aktív témák
-
tomcat78
őstag
válasz t72killer #16 üzenetére
Mindenképp. Hisz mint tudjuk, teljesen átlátható a rendszer. Csak ezek a hülye zsarolók nem tudják, hogy esélyük sincs elbújni. Nem is értelek.... Hisz azzal, hogy nem fizettél, segítettél neki továbbra is megbújni
"Adjatok hatalmat, hogy elvehessem tőletek. Rakjátok a fegyvert a szátokba, aztán lőjetek!" Tkyd...
-
KROK640
veterán
válasz t72killer #27 üzenetére
Pontosan. Mikor drága volt a VGA akkor egyik bányász sem akarta kárpótolni az embereket. Privatizálnák a hasznot, a szar meg a baj meg legyen mindenkié.
De már 2020-ban elmondtam, hogy ez egy baromság (2009-ben már találkoztam a bitcoinnal, akkor sem tudta nekem senki hitelt érdemlően elmagyarázni, hogy ez miért jó), és nem lenne szabad vele foglalkozni. A sok önjelölt wallstreet farkasa meg megmondta nekem, hogy ez a jövő és én hülye vagyok ha nem így látom, sőt! volt aki javasolta, hogy kössem fel magam ha ennyi idősen nincs párszáz ezrem ebbe beleugrani (volt csak nem akartam), írta mindezt albérletben nyomorogva a kriptótól a csodát várva, olvastam mindezt saját tehermentes családi házamban.Tágabb ismeretségi körben egy éve kezdtek el bedőlni ezek a "nagy befektetések" és pár százezrestől több milliós megtakarításokig úszott el minden, miközben kajak elhitték, hogy ebből lesz majd Ferrari meg luxus jacht.
Inkább azt kérdezzék miért nincs szobrom, mint azt, hogy miért van...
-
válasz t72killer #27 üzenetére
Ahogy én láttam, pont hogy a hülye negyedmillós, telefonnak nevezett mini-táblagépek zabálták fel a RAM és NAND memóriákat, mert ezekből több kell a Facebook-kioskba, mint egy középkategóriás munka-laptopba, így drágultak a desktop és laptop memóriák/SSD-k, és talán még a videokártyák is. Bár a VGA-kra inkább GDDR RAM megy, de lehet, hogy a gyártókapacitáson mindenféle RAM osztozik.
Mert ugye Facebook-ot lapozni és "selfy" fotót csinálni több és gyorsabb RAM kell, mint CAD szoftvert, vagy valami compilert futtatni...Mondjuk való igaz, hogy már ~400Mb-ot foglal egy Andorid Facebook app. 8Gb tárhelyű telefonon már kétszer meg lehet gondolni.
[ Szerkesztve ]
TV/monitor kalibrálást vállalok. ||| "All right , Thom. But understand this: I do care for you. I care for all the lost souls than end up up here."
-
KROK640
veterán
válasz t72killer #30 üzenetére
na igen, ismert motivumok ezek.
Viszont a legnagyobb kriptoláz kellős közepén a legnagyobb bányászok sem tudták elmagyarázni nekem, hogy miért jó ez, és miért nem egy átverés? És mire használták a kriptót? Amire való, átverni vele az embereket.
A sok büszke kriptószakértő meg hallgat/kölcsönkéreget.Inkább azt kérdezzék miért nincs szobrom, mint azt, hogy miért van...
-
válasz t72killer #33 üzenetére
Az előző gondolatom folytatva: miközben a telefonokba egyre több RAM ment (az én szemeben irracionálisan sok), az nV VGA-k pont, hogy viszonylag kevés RAM-al jöttek a bányászláz alatt. Itt van pl. a 10Gb-os RTX3080-am. Már lengetik felette a vészharangot, hogy újabb játékokban hamarabb fog elfogyni a RAM, mint a GPU. Az S9-emben 4Gb RAM van, az azonos évű HP Envy laptop-omban 8Gb. Ezek közül a VGA volt a legdrágább.
Mondjuk van egy léghűtéses RTX3090--em is egy dobozban "rohasztva" (bányásztam vele, és nem adtam el időben, most pedig már a kutyának sem kell a 4000-res széria után). Azon tényleg van 24Gb VRAM, de ~2x annyiba került, mint a vízhűtős RTX3080 10Gb (és alig gyorsabb, ha nem fogy el a VRAM).
Szóval nem látom, hogy pont a VGA-k szipuzták volna el a RAM-ot a telefonok elől, mert sokkal nagyobb a telefonok piaca, mint a felső kategóriás VGA-ké (ezeket leginkább csak a "PC Master Race Gamer" veszi, a telefont viszont boldog-boldogtalan, olyan is, aki fél bekapcsolni egy PC-t).
A telefon "ingyen" van (mint az első adag heroin), csak a telefonszámla marha sok olyankor is, ha nem is beszélget az ember, mert a 24 hónap és a THM már apróbetű.
(Ezt diplomás emberekkel is el lehet játszani. ) VGA-t így nem adsz el...[ Szerkesztve ]
TV/monitor kalibrálást vállalok. ||| "All right , Thom. But understand this: I do care for you. I care for all the lost souls than end up up here."
-
,
addikt
-
KROK640
veterán
válasz t72killer #33 üzenetére
Hát 2009-ben azért már a 128MB RAM eléggé kevés volt, ha abból indulok ki, hogy nekem akkor 2GB RAMom volt de akadtak már 4GB-osok is; vagy ha abból idulok ki, hogy már 2006-ban 1GB RAMom volt (128MB konkrétan sosem volt, de 2001-től 192MB RAMom volt).
Ettől még a böngészés az egyik legjobban növekvő gépigényű tevékenység, elég ha arra gondolok hogy 2002-ben az 1700-as Celeronom 640MB RAMmal mindenre is jó volt, 2015-ben ugyanannak a procinak egy feljavított változatával (Dothan Celeron 1MB L2-vel 128KB helyett) és 768MB RAMmal két tab-al már embert próbáló volt a böngészés, de egyetlen tabhoz (és semmi más nem volt megnyitva) is türelem kellett.így van, egy piramis játék. Sokan elhitték az ígéretet és ami mögötte volt, de tulajdonképpen az egész arról szólt, hogy páran nagyon megszedték magukat a többiek értelemszerűen buktak. Jó sokan, jó sokat.
Válságállóság meg egy túrót, magától is tudott volatilis lenni, válság se kellett hozzá.Egyébként szerintem az egész ott van eleve halálra téle, hogy egynél többféle coin is lehetett. Ha egyetlen egy coin lenne, amögött állna az egész világ, semmi féle alternatív fork nem lenne stb, akkor még látnám is értelmét. Természetesen POS vagy valami más alapon, semmiképp sem bányászós coin.
#34 Scorp2011 : Oh, én sem használtam másra, kétszer nyerészkedtem belőle kicsiben, mert tudtam, hogy csodák nem léteznek. A helyén kell kezelni.
Inkább azt kérdezzék miért nincs szobrom, mint azt, hogy miért van...
-
válasz t72killer #45 üzenetére
Pontosan így van.
Akik tapasztaltak pontosan tudták az 50k+-os btc árfolyamnál, hogy valamikor most kell kiszállni. Mindenki ezt hypeolta, mindenki erről beszélt. Milyen érdekes, hogy az első csúcs után a nagy para hullámban a legtöbb ember szórta el a bitcoinját 30-35 ezer dolláros árfolyamon. Eltelt pár hónap aztán 60k+ volt megint...
Meg lesz is még majd ha idén nem is, jövőre nagy eséllyel.
Amúgy aki a kriptot megtakarításként vesz az tévúton jár. Ez nem arra való, hogy ha bármikor kell ki tudod venni. Pontosabban ki tudod csak lehet ordas nagy bukóval.
-
Rxanboy
újonc
válasz t72killer #60 üzenetére
Az egyszeri ember ebben ellentmondást talál, de azért nezzük meg jobban a dolgot, nem magának a coinnak kell a hatóság, hanem az azt kiszolgáló rendszernek. Maga a coin-t nem tudod szabályozni, az teljesen decentralizált, a szabályozás az a centralizált részéhez kell, mint pl az exchangek illetve a stabil coinok. Pl, hogy az adott exchangen ne keverjék össze a customer vagyont a céges vagyonnal, lásd FTX...
Nyilván, olyan a shitcoinok nagy része azt nagyobb lényeges tőzsdék eleve nem is listázzák, meg azért kapnak átvilágítást a tőzsdék ilyne téren is, de maga a létrehozott coint magát semmi se tudja szabályozni. Ezt eleve nem is kell szabályozni, de a centralizált részét kell.
A szabadság meg nem tűnik sehova, ugyan úgy tudod vinni, illetve ugyan úgy nem tudják a tranzakciót megakadályozni, te walleted te coinod, senki sem veheti el tőled. -
Rxanboy
újonc
válasz t72killer #65 üzenetére
Nem értem a kínai nagyfal analógiádat, a lényeg, hogy ahhoz, hogy minden kiskapu bezárodjon, ahogy te nevezed, ahhoz minden bányászgépet vagy ha eth node-ot üzemelő gépet le kellene kapcsolni, ez meg csak akkor működne, ha az egész bolygón betiltanák a bányászatot és nem lenne egy darab gép se, amire meg az esély az zéró, kb az kéne hozzá, hogy az USA kitalálja, hogy betiltja es elfoglalja a bolygót, hogy ezt be is tartsa, de még akkor se tudják egykönnyen beazonosítani a fű alatt működő bányászgépeket, aztán Kis Józsi meg készpénzért vagy egyéb más módon megveszi a cryptot. Szóval érted ez technikailag kivitelezhetetlen. Nem tudsz olyan jogi vagy technikai megoldást találni erre, ami működne. Vagyis bocsi de lehetne, ha magát az internet működését szünteted meg valahogy, de kb az is lehetetlen.
Szóval ez a funda ez kb betonstabil, ha nem így lenne, most nem beszélnénk BTCről, mert tuti, hogy megszűnt volna már.Amúgy én magam, alapjáraton nagyon nagy skepticizmussal állok a cryptohoz (szóval kb az összes negativumot, meg buktatót elég szépen körbejártam), plusz szoftvermérnök vagyok banki területen, szóval nem a levegőbe beszélek, elég sokat foglalkoznak ezzel magasabb körökben is, jóval okosabb emberek, mint egyes politikusok meg jegybankelnökök, hidd el nem véletlen vásárolt be a Fidelity is. (Legnagyobb vagyont ők kezelik a világon)
-
Rxanboy
újonc
válasz t72killer #67 üzenetére
Aranyközépút, mind gondolkodasban mind az emberek véleményében ezt nézd.
2 szélsőséges csoport van, az 1 millio dollárt vízionáló dogecoin huszárok, illetve az 1 dolllárt se érő BTC-t vízionálók. Ez a két ellentétes csoport, akik a leghülyébbek, meg beszélnek összevissza dolgokat, csak sajnos ők a lenghangosabbak
Az megint egy másik dolog, ha valaki azt mondja, hogy távol marad a cryptotol, mert nem ismeri, túl volatilis, túl kozkázatos neki, szerintem ez teljessn egy korrekt hozzá állás. Csak sajnos nagy emberek között is, mind crypto mind anti-cryptosok között vannak olyan nagyot mondók, hogy csak fogom a fejemet. -
Rxanboy
újonc
válasz t72killer #69 üzenetére
4-5 évvel ezelőtti árfolyamokat már láttunk idén, illetve tavaly decemberben is, meg júniusban. Nyáron a 2017-es ATH-ig lement az ár, decemberben meg az alá is, 15k-ig.
Az tény, hogy a 2020as pénznyomtatás megdobta az árat és ez ebben szerepet játszott, viszont nem ez volt az alapvető tényező, ami így felnyomta az árakat, hanem az intézményi szereplők belépése, illetve az elfogadás egyre szélesebb terjedése. Arról nem is beszélve, hogy maga a crypto piac mennyire durván ellenálló, pl ugye ott volt 2021 nyarán a kínai tiltás, hirtelen minden bányászatot be is tiltottak, minden bányász ott tanyázott, be is esett rendesen az árfolyam, majd 1-2 hónap alatt helyre is állt és indult megint előre. Akkor itt volt ugye a FED kamatemelések, mennyiségi szigorítás, jött a Luna crash, FTX crash stb... Kb mindennek össze kellett volna omlania, aztán itt vagyunk megint a 30K-t nyaldossa az árfolyam, úgy, hogy a bankok gyelgélkednek (ami, ugye a crypto-t is érinti, lásd ugye a stabil coinok fedezete is bankokban van, plusz az exchangek stb...), ennek tetejében még az USA egyes ügynökségei is durván ütik a cryptot (lásd az SEC végrehajtások), mégis megy felfele az árfolyam, pedig itt már nincs ingyen zseton, mint 2 éve (habár a bankrun miatt, most a FED megint kezdi a mennyiségi lazítást, szóval kérdés mi lesz itt az inflációval, de ez már nem crypto, hanem más téma).
Szóval magának a piacnak egy nagyon erős ellenállása van, volatilis meg minden ez tény, de nagyon ellenállónak tűnik jelenleg.
Aztán persze senki se jövőbe látó, viszont a trendeket kell figyelni elsősorban, egyre több kormány próbál valamiképp szabályokat felállítani, amivel a csalókat kiszűrhetik, illetve egyre több nagy intézmény teszi be a lábát az iparra szépen óvatosan (Blackrock, Nasdaq, Fidelity és még sorolhatnánk, de a lista elég nagy).
Maga az innováció is elég durván fejlődik, mint mondtam én is mindig skeptizimussal szoktam vizsgálni mindent, de a tényeket mindig számításba kell venni és a realitások szemüvegével nézni a világot, hogy a jelek mit mutatnak. Azt meg végképp nem szabad, hogy pl Warren Buffetre hallgatni, aki azt mondja, hogy 1 penyt se adna a BTC-ért, de azért ott a NuBank, aminek a fő tulajdonosa, ami könyökig benne van a crypto iparban, szóval ilyenkor is előbújik belőlem a skeptizimus, hogy na vajon ez nem azért riogat, hogy jól letolja még az árat, aztán jól bevásároljon, majd kijelentse, hogy bocs srácok tévedtem ez mégis jó dolognak tűnik?
Érdekes egy világot élünk, de annó az internettel is kb így voltak az emberek mint most a cryptoval, aztán csak azon keresztül beszélgetünk -
Rxanboy
újonc
válasz t72killer #95 üzenetére
Altalában ezen dolgokat az elektronika ipar már tudja ugy mond helyettesíteni, tehát maga az arany az nem létszükségket, egész egyszerűen jelenleg így praktikus. Elektromos autók se lennének, ha nem lenne környezetkárosító és nem lenne véges mennyiségű fosszilis üzemanyag.
Az ekszer az meg, mint, ahogy te magad is megfogalmaztad olyan mint az NFT, semmit se ér csak művészeti jellege van. (Mondjuk, azért azt hallkan megjegyzem, hogy bár az NFT-t eddig tényleg csak lézerszemű majmokra meg ilyen baronságokra használták, viszont a technológia mögötte az elég nagy mérföldkő, gyakorlatilag képes vagy arra, hogy ez zene file-t vagy más elektronikus dolgot úgy mond tulajdonjogát megszerezd, az az, ha Taylor Swift felolvas egy dalt, abból ő nft-t csinál es eladja neked, akkor az avte jogkörödbe fog tartozni, ergó, ha pl valaki azt felhasználja egy filmjelenetben neked kell jogdijat fizetni stb...).
Mondjuk en sosem vettem magamnak arany ékszert, ami aranyam van, azt úgy kaptam. De magamnak sose vettem ilyet, pénzkidobás, meg szerintem annyira nem is szép -
Rxanboy
újonc
válasz t72killer #105 üzenetére
Pont, hogy nem egy irányba, mint, ahogy le is írtam a problémákat az iparral kapcsolatban (lásd centralizált szolgáltatók száblyozatlansága, az erős volatilitás, a sok shitcoin, alkalmazások kiforratlansága, kevesen használják, az algoritmikus stabil coinok stb...), pro és kontra dolgokat ugyan úgy kiemeltem, arról nem én tehetek, hogy egyesek csak contextusból fél mondatokat tudnak kiemelni és nem tudnak értően olvasni. Magával az ipar kritikusaival is sok dologban egyet értek, ami zavar, hogy itt olyan dolgokon megy a vita, ami elég egyértelmű, kis utánajárással bárki kiderítheti, én meg nem érezném úgy, hogy trollokkal hadakozok (habár a Gyűrűk Urát szerettem ).
-
Rxanboy
újonc
válasz t72killer #112 üzenetére
Ipar, mivel nem pénzügyi szektor egy olyan terület, ahol, már nem csak digitális currencyk, hanem konkrétan web3 alkalmazások, ezeken alapuló problémák megoldásait takarja ez. Itt nem csak a cryoptora gondolok, hanem a blockchain technológia, amit a gyógyszeriparban, orvostudományban (pl orvosi leletek, vizsgálatok adatainak tárolasára is fel lehet használni, pl egy autó káreseményének a tárolása, az életútjának a lekövetése, ez egy síma adatbazís szerverben simán meghamisítható, a blokkláncon nem). Ezek mind valós alkalmazásai a technológiának, különböző kormányok is foglalkoznak már ezzel.
( https://www.ibm.com/blockchain/industries/government )
Amiről te beszélsz az csak a tőzsdei része, ahol a tokent adod veszed, ennyi. Az aki abszolút nem ért a témához, azok mind csak ezt látják, hogy shitcoinok kilőnek, visszazuhannak, pump&dump oszt csókolom, azért ennél jóval komplexebb dologról van szó, máskülönben, ha csak ennyi lenne már rég eltünt volna az egész és nem beszélgetnénk itt. -
Rxanboy
újonc
válasz t72killer #116 üzenetére
Értem, de a legtöbb blockchain alkalmazás az erc2.0 protokollon fut (ami ugye az eth protokollja), sok ilyen hasznos projekt is, amiket mondtam. Szóval, de van köze, itt megint, ahogy látom a probléma forrása van rossz oldalról megközelítva, az eth az mint ilyen protocol, amin futnak ezek a dolgok szépen, a probléma az az, hogy bárki a Kis Pisti is tud ilyen protocolt csinálni, ezért van sok 10 ezer shitcoin, amik kb annyit érnek mint egy marék lepke. Ez az, amire én is kitértem többször, ami az ipar rákfenéje.
-
Rxanboy
újonc
válasz t72killer #118 üzenetére
Én ezt a részét a nettó butaságnak nevezném, megveszi az ezredik shitcoin-t, mert beígérik neki a 100000x hozamot, de arra már nem veszi a fáradtságot, hogy megnézze, hogy mit vesz, aztán meg bukik rajta és szidja az egész szektort a saját hülyesége miatt. Ugye ezek a shitcoinok a medve piac alatt nagyrészük kihullik/elértéktelenedik (kivéve, ha van egy Musk mögötte).
Én inkább az érdekesebb, meg arra érdemesebb projekteket figyelem. -
Rxanboy
újonc
válasz t72killer #120 üzenetére
Ha valami hoz valami újítást, innovációt, azt én nem nevezném shitcoinnak (ugyan ez pl startUp projekteknél is).
De amikor kijön az ezredik token, ami csak copyzza a másikat, de semmi új hozzá adott értéke nincs, az shitcoin. StartUpoknál is, vegyük példának a társkereső appokat, van volt jó néhány app, abból 2 nagyobb ugye kinőtt mint a Tinder meg a badoo, természetesen van egy két egyedi cucc, ami bizonyos társadalmi réteget céloz meg és meg tud élni, de nagyrészt ezek uralják a piacot, ha most lefejlesztes a csapatoddal egy x-edik Tindert, semmi új innováció nem lesz benne, akkor esélyed se lesz a piacon, kb annyi értelme lesz az appodnak mint egy shitcoinnak. -
Rxanboy
újonc
válasz t72killer #131 üzenetére
Igen, bocsi spam ez a helyes megnevezés. A vírus az pl a ransomware.
Hát en kaptam, illetve régebben is volt sok ilyen fiatban is, tudom, mert van egy két haverom, akik IT securityben elég jártasak és mesélték mik vannak.
Főleg mostanság kezdett el terjedni a crypto, mert azt hiszik, hogy nem tudják visszanyomozni, csak hát pechükre erre már az FBI is kifejlesztette a megfelelő algoritmusokat, mert ezeket megfelelő gráfalgoritmusokkal simán meg lehet találni.
Az FBI az szereti is az ilyet, mert könnyen megtalálhatják a bűnözőket, az más kérdés, hogy a kis helyi rendörségnek van e ehhez erőforrása, hogy ilyen kutatást végezzen egy feljelentésre. (Habár, gyanús, hogy a kajmán szigeteki offshore számlák is hasonló kategória lenne, nyomozás szempontjából) -
devast
addikt
válasz t72killer #145 üzenetére
A nagy megújulósdiban amúgy látok elméleti kripto-potenciált: akkumlátorként üzemeltetni a wallet-et. Tök jó lenne egy olyan koncepció, hogy amikor süt a nap 1000rel és a rendszer már amúgy se tudja felvenni a háztáji barkács napáramot, akkor azzal és akkor valamilyen coinokat termelünk
Texasban kb ez megy, és ezt nyomatják. Alaptézis az, hogy ha a grid-en nagy a terhelés, mert túl hideg/meleg van, akkor a bányászok azonnal le tudnak kapcsolni, kapnak energia credit-et amit később fel tudnak használni, így az otthonoknak/gyáraknak nem kell leállni, viszont amikor túltermelés lenne akkor gyakorlatilag fel tudják szívni az összes termelt energiát, ezáltal nincs túltermelés, így mindenki! olcsóbban kaphatná az energiát (vagy jobb haszna lenne az energia cégnek). Nem olyan egyszerű ez a "sokat fogyaszt rossz" dolog, mint azt a többség beállítja. Ez sem fekete/fehér. Jó stratégiával nagy bányászok elég jól hozzá tudnak járulni ahhoz, hogy a megújuló energiaforrások használata kifizetődő legyen, üzletileg megérje azokat telepíteni. -
válasz t72killer #149 üzenetére
kieg: persze, a financiális részben igen sokat segít, ha van relatíve egyszerűen-olcsón kinyerhető megújuló a környéken ÉS elég nagy telek az installáció alá. Ez Texasban adott, UK-ben, de Ny-EU Alpoktól Északra fekvő részén meg nemhogy kevesebb mint feleannyi a napsütéses órák száma, de a beesési szög is érezhetően rosszabb: nyáron semmit se profitálsz az ÉÉK/ÉÉNy-ról érkező napfényből.
Mindig meglep milyen sokan hiszik el, hogy van ingyen ebéd.
-
Rxanboy
újonc
válasz t72killer #152 üzenetére
Hát ez már komolyan a kákán a csomón, én csak annyit mondtam, hogy ezek a kiskapuk kezdenek bezárulni és ez nem a crypto mosdatása, mert attól, hogy valamit rossz célra használnak az nem magát az eszközt minősíti (az atomot is lehet jó meg rossz célra használni).
Maga a mondat elismerem, hogy talán nem a legvilágosabban volt megfogalmazva ez tény, kizártnak tartom, hogy te nem szoktál ilyen hibát elkövetni, viszont ettől függetlenül a lényeget ki lehetett venni a szavaimból. Ez megint egy tipikusan egy előítélettel tűzdelt megjegyzés, amit pusztán a nézőpontjaink nem egyezése miatt, így állítasz be. Ettől függetlenül, már eleve vannak olyan eszközök és törvények is, ami miatt már nem olyan egyszerű és jó adóelkerülő manőver a crypto, mint régen. Régebben még törvény sem volt rá, szóval még azt sem mondhatnánk, hogy ellentmondás, amit írtam csak nem írtam le minden infót.
Az meg, amikor már egy vitapartnert személyesen támadsz és a szémélyét állítod be valaminek, azt tipikusan azok szokták, akiknek nincs kellő érvük a másik érveinek cáfolására, így inkább magát az érvelőt próbálja lekicsinyelni. -
Rxanboy
újonc
válasz t72killer #173 üzenetére
De pont ez a probléma, az, hogy te nem hiszel benne az oké. Utána se nézel pontosan, hogy mi maga a szektor ez is rendben van, nyilván kívül esik az érdeklődési körödből, ami abszolút oké, de hogy a minimális tudásod és tapasztalatod alapján hülyézel le másokat, az már nettó butaság.
Az, hogy horoszkóphoz hasonlítasz valamit, amiről fogalmad sincs az csak az ingelligencia hiányát jelzi, ilyenkor érdemes inkább csöndben maradni. Csak ebben a forum topikban is volt más, amit írtál (más téma, nem crypto) teljes baromságot teljes meggyőződéssel és minimális tudással, csak nem akartam már abból is vitát gerjeszteni. -
KROK640
veterán
válasz t72killer #181 üzenetére
Ezért is írtam zárójelben, hogy ez akkor már édeskevés volt hozzá. Addigra mire ez megtörtént, az elszállt VGA árak miatt kb egy olcsóbb új autó ára volt egy normális RIG. A 3-400 ezerből egyetlen közepes bányászképes VGA ha kijött volna.
Inkább azt kérdezzék miért nincs szobrom, mint azt, hogy miért van...
-
totron
addikt
válasz t72killer #173 üzenetére
A hasonlat szomorú mértékben életszerű: ismertem nemzetközi viszonylatban is bőven kiemelkedő nettójú keresetű illetőt, aki 0.1 sec alatt ment neked kiegyenesített kaszával, ha kedvenc horoszkópistájáról akár csak semlegesen is merészeltél nyilatkozni. Az meg konstans világháború, ha realitással próbáltad szembe állítani kedvence ténykedését és a beléje vetett hitét. Hát hm.:/
-
KROK640
veterán
válasz t72killer #200 üzenetére
Na ez meg a másik ...
Hiába láttad, hogy hová érdemes mozdulni, ha nem volt miből, akkor kimaradtál. Tipikusan arra volt jó, hogy a szegény (akinej nincs miből) és a gazdag (aki akár 10-20 kártyát is vehet) között csak még nagyobbra nyíljon az olló...(mondjuk pont a pár hónapos ajtó miatt tudok olyan emberkéket, akik csak bukni szálltak be a végefelé)
Inkább azt kérdezzék miért nincs szobrom, mint azt, hogy miért van...
-
válasz t72killer #210 üzenetére
Tök jó nézni ahogy itt két szemellenzősként elbeszélgettek egymással és közben egyiktek nagyobb badarságokat állít mint a másik.
"Mikor kiszálltam a polkadot-ból, akkor 6000ft volt az értéke, mostmeg 300ft " - van a 2200is de ki számolja...
"15 év múlva húdesokatfog érni. " 15 éve van kb. bitcoin szóval most nagyon nagyot akartál mondani, de már idén is kétszer annyit ér mint év elején jövőre meg majd csak figyelgess
"a válságállóságát tökéletesen mintázza az elmúlt évi becsődölés" - mi csődölt be? ami becsődöl az általában nincs többé
"decentralizációt már az elején bukta, amikor a bánya nagyrésze egyetlen országba, vöröskínába költözött" - semmi köze a kettőnek egymáshoz, attól, hogy egy országban lenne a legtöbb bánya még ugyanúgy decentralizált lenne, mert ha az adott országban az összes bányát lekapcsolják akkor a maradék megy tovább, de kína már többször betiltotta a BTC bányászatot szóval már régen nem ott van a legtöbb bányaMost ezt csak így 5 perc alatt kiragadtam.
Folytassátok légyszi.
-
válasz t72killer #213 üzenetére
Én felfogtam, hogy a kriptoban nagyon nagy potenciál van. Ha nem lenne akkor már rég eltemethettük volna, mert télen (sokadszorra) mindenki eltemette már a kirptot. Aztán ha láttad az összefüggéseket és nem vártál a csodára és bevásároltál BTC-ből akkor ebben a pillanatban nagyjából dupla áron el tudnád adni. Mivel tudnál 4 hónap alatt duplázni? Nem sok mindennel. Mert amikor mindenki le akar beszélni róla akkor kell venni.
Majd ha megint minden a bitcoinról fog szólni (mert lesz ilyen) és mindenki kriptót vesz és újra jön a giga hype akkor meg majd szépen el lehet adni. Biztos nem fogod eltalálni a tetejét de olyan 10-15% körüli sávban azért belőhető.
"Mi is történik, ha egy coin bányáinak 95-99%-át lekapcsolják?"
Elméletben, mivel bitcoin esetében ilyen biztos nem fog megtörténni, brutálisan beesik a hashrate (tranzakció sebesség beesne a béka segge alá), de amíg egy bánya is lesz addig a bloklánc élni fog. Mivel a bányászoknak csak az az érdekük, hogy a bányászat működjön és a bitcoinban bízzon mindenki mert ebből profitálnak addig ilyen nem fog történni. Ha te mint bányász kiszállsz akkor elesel a bányászatból kapható bitcoinoktól, az kinek jó?Volt pár olyan amikor 1-1 ország bányáit lekapcsolták, volt nagy hashrate csökkenés, meg egy kis pánik ami pár napig tartott aztán ment tovább minden.
-
válasz t72killer #221 üzenetére
Látom te nagyon nem tudod megérteni/elfogadni, hogy van élet az all in kriptóba és a hozzászólásaitokban látható hozzáállás (nem is érti, de utalja) között.
Mint ahogy aki tőzsdézik sem teszi bele feltétlenül minden pénzét meg vesz fel hitelt házra-kocsira. És bármilyen meglepő ha kirptoban van a pénzed és hirtelen kell, ugyanúgy ki tudod venni pár nap alatt mint bármi másból. Esetleg buksz rajta, de ugyanígy van a tőzsdével meg a legtöbb befektetéssel is.
Én nem vagyok agitátor, leszarom ki mit csinál, csak egy szakmai fórumon utálom az olyan dolgokat olvasni aminek nem sok köze van a valósághoz.
-
Dr. Akula
nagyúr
-
válasz t72killer #223 üzenetére
Shitcoin az mindig is szerencsejáték volt. Olyan mint a lottó vagy a sorsjegy. Vagy nyersz vele és akkor nagyon nagyot, vagy elbukod és valami aprót visszakapsz.
Vettem pl. safemoon coint még a hyper előtt 100$-ért és adtam el 2300ért... De több olyan volt ahol bukó volt. Nem is nagyon foglalkozom vele.De én kripto alatt még mindig a btc-ről meg eth-ról beszéltem.
Az bőven nem ez a kategória. Ott ha a legszélsőségesebb esetet nézzük és 60 ezren vetted és 15 ezernél kellett a pénz akkor a pénzed 25%-át kaptad csak vissza. Biztos van pár ember aki 60 ezernél vett btc-t de a többség inkább 30-40 ezres sávban, aki okos az meg 15 ezernél. -
devast
addikt
válasz t72killer #230 üzenetére
Erre ugyanaz a válasz, mint hogy miért jobb egy mnb által nyomtatott 20ezres, meg az én nyomtatómon nyomtatott 20ezres Papír papír.... Kevésbé viccesen válaszolva a hit, track record, adaptáció, bizalom. A "pénz" is normál esetben egy bizalmi eszköz, pl én spec jobban bízok az euroban meg az usdben mint a jó magyar királyi koronában
-
válasz t72killer #230 üzenetére
A btc árának ingazodása alakítja a többi kripto árát is és abban van a legnagyobb bizalom. Fix darabszám van (ill. lesz) belőle forgalomban, nincs olyan, hogy nyomtatnak még pár milliárdot belőle mint FIAT pénzből. Ezért mindig érték lesz.
Most volt egy hír, hogy a bedőlés elkerülése érdekében az usa-ban a kereskedelmi bankok sok sok milliárdos összegben akarnak lehívni pénzt, hogy tudjanak hitelezni. Ehhez megint pénznyomtatás fog kelleni.
-
KROK640
veterán
válasz t72killer #223 üzenetére
"Persze hogy van. Csak ugye kis pénz kis foci, ha nem teszel bele olyan összeget, ami bukta esetén fáj, akkor hasznod se lesz túl sok." - pontosan. Hiába szálltam ki én is 17% nyereséggel, ami nem rossz, a berakott összeg miatt ez csak kis nyereség volt. De egyszerrűen anyni pénzre tudtam azt mondani, hogyha bukta, akkor sem lesz baj.
Inkább azt kérdezzék miért nincs szobrom, mint azt, hogy miért van...
-
KROK640
veterán
válasz t72killer #253 üzenetére
Pedig a criptohoz is oda kellene írni.
Pont Angliában láttam olyan cripto hirdetést, hogy "X millio ember érti a criptot, és te?" - igazából úgy módosítanám, hogy igaz is legyen hogy "X millio ember érti a criptot, a többinek meg van".Inkább azt kérdezzék miért nincs szobrom, mint azt, hogy miért van...
Új hozzászólás Aktív témák
- Be quiet! Pure Wings 2 140mm PWM High-Speed
- Ejha! HP EliteBook 840 G6 Fémházas Laptop 14" -70% i5-8365U 4Mag 16Gb 1TB SSD FHD IPS + Táska!
- ELADÓ intel i5-9400f (igény esetén hűtővel)
- GeForce EVGA GTX 1660 SUPER 6GB
- Részletfizetés. Bontatlan. noblechairs EPIC székek azonnal . 24 / 36 hónap garancia . +36301300000
- Mercusys MR70X Router, AX1800, Dual-Band, WiFi 6, garis eladó!
- ÚJ! Western Digital Red 4TB merevlemezek. Számlával, garanciával!
- Garmin Venu 3S okosóra - Pebble Grey, Slate rozsdamentes acél kerettel
- Új! - Univerzális Milánói fém szíj 22mm - Ezüst színben
- Philips Hue Devote fehér függesztett csillár + White Ambiance izzó