Keresés

Új hozzászólás Aktív témák

  • Rxanboy

    újonc

    válasz totron #82 üzenetére

    Nem éppen, én csak a realitasokat nézem és analizálom a piacot és ha kicsit figyelmesen visszaolvastál volna, akkor tudhatnád, amit le is írtam, hogy eleve nagy skeptizimussal állok a cryptóhoz, le írtam a fekete leves részét is, szóval nem hitem van, hanem eszem. És abszolút nem szakavatott témának értően adom el magamat, hanem csak az a plussz, amit bele raktam a témában, mint kutatás, azon tapasztalataimat és megfigyelésemet próbálom megosztani az arra érdemesekkel.
    Én abszolút nyitott vagyok az értelmes vitára, illetve megnézni a pro kontra dolgokat, több látásmód, több tapasztalat, az szélesíti a tudást. A probléma az, mondván, hogy én is nagyon skeptikusan állok a témához, hogy a másik oldalon véve nem igazán látok érveket. Tehát csak ennyi, hogy ponzi, piramisjáték, nincs értéke, és ezzel el is van intézve. Aztán, amikor én is jobban bele ástam magam, hogy mire lehet jó a technológia, mit valósít meg, én is csak akkor jöttem rá, hogy hát nah, ez azért még sem így megy, ahogy mondják. Mindezt a medvepiac kellős közepén, amikor még profitálni se tudtam volna, így állíthatom, hogy nem a nyereségvágy hajtott, hanem a puszta kíváncsiság.
    Én eléggé analitikus módon gondolkodok, illetve ezt vallom, sosem mondom azt, hogy na én tudom a tuti, ez így van stb... olyan jóslatokba se szoktam bele menni például, hogy a BTC 90 nap múlva 1 millió lesz és társai, csak pusztán a tényszerűséget tartom fontosnak. Amit leírtam, az valóban igaz, esetleg ezen tényekről még lehetne vitatkozni, mi a rákfenéje a cryptónak, mik a buktatói a blockchain technologiának. De, amikor valaki lehülyéz csak, mert nem egyezik az álláspontunk, azt úgy nehezen tudom értékelni.

  • t72killer

    titán

    LOGOUT blog

    válasz totron #107 üzenetére

    Amit élőben eddig láttam: biogiliszta, ingatlanszövetkezetek, dotkom, quaestor és társai. Minden körben a mennyekbenlakóra megesküdtek a hívek, hogy todamúún és még tovább, meg #ezajövő, merthát xy bankház/milliárdos csóka "is oda rakja a pénzét"*
    *rakTA! egy igencsak jelentős különbség. Azt a kötelezően leadandó paksamétákból tudjuk, hogy x hónappal ezelőtt pl Sorosék vettek 1MRD$ értékben yz részvényt/coint/egyebet. Arról már nem szól a fáma, hogy mire ezt olvasod, már rég túl is adott az egész portfólión...

    30€ Meta store bónusz Quest headset aktiváláshoz, keress priviben :)

  • Rxanboy

    újonc

    válasz totron #107 üzenetére

    Ez igaz lenne, ha csak a szokásos cryptos hülyeségeket mondanám. De kezdjük eleve azzal, hogy akinek volt értelmes érve, meg hozzászólása, azzal egyet is értettem, mint ahogy t72killer említette a pénznyomtatást és ez, hogy megtolta mindennek az árát és ugye bár az ipar felhasználása hatalmasat nőtt, elfogadottság terén is, de a pénznyomtatás nyilván túl is emelte több coin árát, mint amit érne, a haszontalan shitcoinokról nem is beszélve, valamint ahogyan kiemeltem a szektornak is a gyengéit, veszélyeit.
    De, amikor felhozom pl az NFT-t, hogy mennyire hasznos lehet, illetve mennyi lehetőség van benne (https://research.aimultiple.com/nft-use-cases/ ) és itt szigorúan a technológiára gondolok, erre meg kapok egy elégge lenéző semmit mondó megjegyzést, az pont, hogy az a legyintés, amit te is említettél.
    Pont a tapasztalat és a kor az, ami miatt az ember azt hiheti magáról, hogy mindent tud, hidd el én ezt tudom, mert az élet megtanitott erre, ezért kétlem, hogy sokan itt korban és tapasztalatban előrébb lenne bárki.

  • KROK640

    veterán

    válasz totron #126 üzenetére

    mély levegő ...

    Inkább azt kérdezzék miért nincs szobrom, mint azt, hogy miért van...

  • Rxanboy

    újonc

    válasz totron #133 üzenetére

    Nos kezdjük az elején, először is, nem önigazolás van itt, mint, ahogy fentebb is kifejtettem, engemet csak a tények érdekelnek.
    Az alaptézis az volt, hogy maga a crypto mint olyan hülyeség-e, mert nincs fundamentuma, erre hoztam fel úgy mond több gyakorlati példát, majd pedig magának a szektornak a hátrányáról is beszélgettünk/vitáztunk. Saját hibáimat is elismertem, pl t72killer-nek is pl volt sok olyan meglátása, amivel egyet is értettem.
    Ami az alapvető probléma, hogy például nálad is, nem magáról az adott topikhoz szoltál hozzá, esetlegesen bemutatva, hogy te ezt így máshogy látod, ezért meg ezért, hogy esetlegesen én is tanuljak belőle, hanem konkrétán egy hülyének állítottál be, mert, hogy te tuti nagyobb tapasztalattal rendelkezel nálam ebben, meg te végigjártad ezt stb...
    Nos, a probléma az, hogy az első egy-két hozzá szólásomból, te már egyből be is soroltál a kripto fanatikusok táborába (és elismerem az első tényleg kicsit annak tűnt), függetlenül attól, hogy a későbbi hozzászólásaimban, mit írtam.
    Magyarul az első benyomásból vonsz le következtetéseket és ebből határozod meg azt is, hogy neked 100%osan több tapasztalatod van nálam és többet tudsz. (Ez a tipikus probléma, amit László Bock is említ a könyveiben, amikor is az interjúztató tulságosan az első benyomás alapján dönt és nem objektíven mérlegel)
    "Nem 1 embert láttam felőrlődni például Forex terén, kísértetiesen hasonló kitartással felvértezve mint amit benned is látok most."
    Ez is azt sejteti, hogy előítélettel állsz eleve hozzám, illetve, amit írok. Azt feltételezve, hogy én is hasonló lelkesedéssel ragaszkodom a cryptóhoz mint olyan, csak azért, mert vannak mások véleményére ellenérveim, amiket nem a seggemből húztam ki, függetlenül attól, hogy ugyan úgy leírtam a problémáimat is a területtel kapcsolatban.

    Alapvetően a kommentjeidből érződik a lenéző, megvető hozzá állás, ami bár a meglátásomat illetve a témához való tisztább látásomat nem segítette elő, pusztán csak ellenszenvet vált ki.
    Konkrétan szépen magyar nyelven asszertívan fogalmazva leírtad: "hogy én idősebb tapasztaltabb vagyok, te meg buta vagy és inkább ne is eröltesd, látom mit írtál, értem mit akarsz mondani, de nincs igazad, mert nálam tuti tapasztalatlanabb, ha ezt nem fogod fel akkor vess magadra, ne is várd, hogy meggyőzzelek, hogy esetlegesen ezért nincs igazad fogadd el, hogy hülye vagy!"
    Azokat az érveket, amiket felsorolok, önigazolásként és teóriákként kezeled, kb úgy állítasz be mint egy laposföld hívőt, ahelyett, hogy esetlegesen ellenpéldát hoznál egy egy megjegyzésemre, vagy, hogy az érvelésemben miért és hol lenne probléma.
    Konkrétan azt várod tőlem, hogy vakon elfogadjam azt, hogy nincs igazam és rosszúl látom a dolgokat, ahelyett, hogy bármi kézzel fogható magyarázatot is adnál, most tedd fel kérlek magadnak a kérdést, hogy te egy témában (akármilyen témában), hinnél valakinek egy forumon, ami ráadásul névtelen is, ha ő csak azt mondja neked, hogy nincs igazad, mert én nekem több tapasztalatom van, szóval ezt fogadd el?
    Megjegyzem, nem cryptóban tartom a pénzem, főleg részvény és azt sem csak úgy bumbele bumm módon, hanem jól átgondolt több éves tapasztalattal a hátam mögött (a tanulópénzt is megfizetve) csinálom, megfelelően mérlegelve a kockázatot.

  • tomcat78

    őstag

    válasz totron #146 üzenetére

    Viszont crypto nem csak itthon van.

    "Adjatok hatalmat, hogy elvehessem tőletek. Rakjátok a fegyvert a szátokba, aztán lőjetek!" Tkyd...

  • Rxanboy

    újonc

    válasz totron #154 üzenetére

    Csak akkor kiszipolyozása, ha önmagában a crypto nem lenne semmire használható, ezzel megint visszatérnénk, a fundamentum kérdés körhöz.
    És bár megint nem mosdatni akarom a szektort, de az tény, hogy maga az eth pow-rol pos-ra való átállása az kb 99%-al redukálta a hálózat (eth) energiafelhasználását, a btc-nél is indítottak ilyesmi kampányt, hogy a kódot módosítani, vagy áttérni pos-ra vagy legalább optimalizálni, hogy jóval kevesebb energiát fogyasszon.
    Tehát van 1 szektor, ami 13 év fennállása óta, többet tett az energiafelhasználásának és karbonkibocsátásának az optimalizálására, mint az összes többi ipari szereplő, mégis ez az egyik durva támadási felülete, megint csak a tényszerűségre hagyatkozom, hogy akkor hol itt az igazság?
    Az alapvető probléma az az, hogy az emberek azért sérelmezik a kripto energiafelhasználását, mert szerintük nincs semmi haszna, ami nyilván ha az ember nem ássa bele magát, kívülről annak is tűnik.
    Az a baj, hogy a jövőt senki se látja, lehet, hogy az egész szektor 5 év múlva eltűnik, de az is lehet, hogy 5 év múlva meg szerves részét fogja képezni a mindennapi életünknek.
    Ez kb az internetnél is hasonlóan zajlott le, amikor híres neves Nobel díjas közgazdász kijelentette, hogy az internet csak annyira lesz hasznos mint a FAX.
    Aki nem mérlegeli mindkét oldalt, mindkét verziót, az csak végletekben tud gondolkodni, ami eléggé behatárolja az ember gondolkodását is.

  • Rxanboy

    újonc

    válasz totron #156 üzenetére

    Az a baj az érveléseddel, ami miatt nem tudom elfogadni, hogy teljesen máshogy probálod ezt az egészet úgy mond beállítani.
    Amit én mondok, hogy van egy X (legyen ez most akármi) szektor, ami megoldást biztosít egy Y problémára, ami egy elég nagy piac lehetne. Az, hogy ez az X szektor kinövi e magát akkorára, hogy teljesen kiszolgálja azt a piacot, amiben ezt az Y problémát megoldaná az a jövő zenéje, ezt senki se tudja még, mivel nem jövőbe látó.
    Amit még hozzá tettem, hogy igenis ennek az X szektornak vannak hatalmas problémája, viszont a jelek azt mutatják, hogy igyekeznek ezen hatalmas problémákat megoldani (mind a szektoron belül, mind azon kívül) és erre vannak ilyen tendenciák, amiket most látunk.
    Te ezzel ellentétben azt állítod, hogy az egész dolog egy konteo-mágnes, amiben semmi logika nincs, nem azt kérdőjelezed meg, hogy esetleg valóban tudna e adni X az Y-ra megoldást vagy, hogy az X szektor az kinövi e magát, letudja e győzni a problémáit, hanem úgy az egész mondanivalómat hülyeségnek állítod be, tehát ahelyett, hogy a logikai érvelésemben konkretizálnád azt, amit máshogy látsz, az egészre ráhúzól úgy mond egy konteo-lapos Föld fóliát és ezzel egyenlővé teszed. Ami teljesen érthető lenne, ha a vita folyamán nem lennék hajlamos a kompromisszumra illetve esetlegesen nem ismerném el mások véleményet, csak a saját mantrámat tolnám, de ez esetben ez nem igaz, mint arra többször is rávilagítottam.

  • Rxanboy

    újonc

    válasz totron #168 üzenetére

    "A bankok pedig szívjóságból fogják leadni a kölcsönadás gyakorlatát?" -- Ez még talán egy teljesen jó felvetés lehetett volna, abból a szempontból, hogy a bankokat ez valóban, hogy érinti, mit tehetnek, mit nem tehetnek ellene, esetleg, hogyan fordíthatnák a javukra stb... Ha itt abba is hagytad volna a kommentedet és nem kezdted volna tovább szajkózni a baromságaidat.
    Az a baj veled, meg egy két taggal itt a forumon, hogy nem tudtok kilépni abból a buborékból, amiben éltek és azt hiszitek, hogy a világ ilyen, minden fekete-fehér, ha valaki a nézőpontoddal ellenkező nézőpontot mutat be, te azt már támadásnak veszed, megpróbálod a kommentelőt hülyének beállítani, nem fogadsz el mást, "aki ezt teszi/mondja az hülye". Na pont ez az, ahogy az elvakult crypto fanatikusok is viselkednek, pontosan ugyan ezeket a viselkedési jellemzőket mutatják be, ha valami cryptoval szembeni kritikát kap, azt egyből lehülyézi, ahelyett, hogy megértené miről is van szó, csak végletekben gondolkodik.
    Én kiemeltem mind pozitív és mind negatív dolgokat, ráadásul eléggé óvatosan is fogalmaztam, sose tettem kijelentést, hogy na ez a tuti, ez biztos így lesz.
    Folyamatosan azzal jössz, hogy még fiatal vagyok, de őszintén szólva, ha valóban hülyének nézel és a kommented alapján ez jön le, akkor árúld már el, hogy miért szólsz hozzá olyan kommentjeimhez, amik történetesen nem is neked szólnak, ha valóban azt mondod, hogy egy idióta vagyok, aki semmit nem tud a világról és te jóval intelligensebb és okosabb vagy nálam, aki bölcsebb is, akkor miért vitatkozol velem, aki állítólag egy idióta, nem hogy az okosok attól okosak, hogy a hülyékkel nem vitatkoznak? :) Te pedig, még vitát is nyitsz egy olyan kommentben, ami történetesen nem is neked ment.
    Ráadásul egy meglátásomat is már egyből agymenésnek titulálod: "hogy néha odabiggyeszted az agymenések végére, hogy vagy lesz belőle valami, vagy nem, nem tudjuk..." ,ahelyett hogy elgondolkoznál az igazságtartalmán.
    Úgy viselkedsz mint egy igazi forumtroll, aki módszeresen beleköt más kommentjébe, szerintem ezt felesleges túlmagyarázni, az értelmes vitának meg van a helye és módja, és ha te mást vallasz azt is elfogadom, de amit írtam is eddig, eléggé kultúrált kibélelt normális formában tettem, az, hogy a felfogó képesség minimálisan is hiányzik belőled és nem vagy képes az egódat kontrolállni, hogy esetleg más véleményét is, ami a tieddel ellenkezik értelmezd és ésszerűen válaszolj rá, arról nem én tehetek.
    Bocs, de ezen kommentjeid alapján elég nehezen tudlak komolyan venni vagy hitelt adni a szavaidnak.

  • KROK640

    veterán

    válasz totron #133 üzenetére

    Sokan beletették a sok pénzt, és most úgy vannak vele, hogy működnie kell, mert nem bukhatnak el. AZ NEM LEHET! (emberi pszichológia, így működnek az Intel/AMD vagy NVidia/AMD fanboyok is pl) Persze sokan már buktak nagyot, és csendben elballagnak, de vannak akik védik a védhetetlent. Bő egy éve rengeteg bányásszal vitatkoztam itt a fórumon is, akik ugyanezt csinálták, magabiztosan mantrázták újra meg újra ugyanazt.

    Mert ha te nem látod, hogy ez milyen nagyszerű dolog, akkor te buta vagy...
    Pedig nézzük csak az intő jeleket : Az első dolog, hogy a coinokat sok helyen már botokkal is reklámozzák, de egyes országokban óriásplakátokon is. Ha ez tényleg a mesés meggazdagodás kulcsa lenne hirdetnék??? Dehogyis! Pár ember csendben jól megszedné magát. Akkor mégis miért kell? Mert ez bizony egy piramis játék, ahol negatív értékek megteremtésével (erről lejjebb) gondolnak pénzt keresni.
    (Itt jut eszembe az a kedves bányász, aki elmondta az egyik fórumon, hogy ha ennyi idős koromra nincs 3-400 ezrem, hogy befektessek egy bányász gépbe (ami már akkor is édeskevés volt), akkor kössem fel magam. Aztán rövid eszmecsere után kiderült, hogy (kb egy idősek voltunk), nekem egy saját tehermentes családiházam van, ő meg albérletben lakva várja a kriptótól a csodát. )

    A coin lassú ahhoz h valódi currency legyen belőle, lényegesen lassabb mint a fiat pénzeké. (nem csoda, mindet ki kell bányászni és blokkot csinálni belőle) nem beszélve a hatalmas energiaigényéről. Mindaddig ameddig javarészt úgyis a fiat pénzre váltása a cél, a coin pont nem tudja teljesíteni az alapvető elvárást sem. Az NFT is azért jött, nehogy elkezdjenek az emberek ki cashelni a criptóbol, mert összeomlik.
    Ami azt illeti alaposan utána olvastam az utóbbi időben (sőt, tavaly előtt egy rövid ideig még BTC-t is birtokoltam), és már a biztonságossága (cripto lopások, láncelemek később nem javíthatóak, a blockchain lemásolhatósága, másik chainbe linkelése; tokenekbe való kód inyektálása, meg ugye a FORKing problem) és az egész értelme is kétséges számomra.
    Amikor pedig a kételyeimmel jövök, akkor ...

    ... A végén mindig ugyanoda lyukadunk ki akárhány bányásszal folytatok komolyabb eszmecserét :
    1. Épp megújuló energiát használ, persze, hogy van napelem, az amúgyis lett volna, a VGA-t pedig nem károsítja semennyire mert ő ért hozzá (tény, hogy van aki profin hűti, állítása szerint nem 100%-on hajtja, de rengetegszer láttam ennek az ellenkezőjét is)
    2. Nem kapzsi, csak megélhetési bányász, már rég hajléktalan lenne ha nem kezd bányászni, csak ezért vágott bele (azért volt pár száz ezre elindulni)
    3. Amúgy dolgozik, ez csak fizu kiegészítés ami nélkül nem lenne meg (azért volt pár száz ezre elindulni)
    4. pár száz ezres/milliós költség talán fáj, de hát minden üzlethez kell befektetés nemde? Ha neked nincs ennyid akkor lusta vagy, buta vagy, meg tuti, hogy eliszod a pénzt, ahelyett h felelőségteljesen gondolkodnál a jövődet illetően (épp azt teszem!)
    5. Már mindegyik VGA, jujj de nagyon visszahozta az árát, már többszörösen is... csak hát nem Fiat pénzben, hanem coinban; aztán kiderül, hogy eddig csak költött a gépre meg a bányászatra, de elméletben csomó pénze van, még ha gyakorlatban nem is vett ki semmit, és hülye vagy ha te szerinted ez nem a jövő
    6. Különben is, neki pont ingyen van a villanyáram és a légkondi, így azokat sem kell levonni a fenttartási költségből
    7. Ő egy számtech zseni, hogy ilyet tud üzemeltetni, és amúgyis piszok mód expert a témában, kínos kérdéseknél pedig jön a kötelező személyeskedés
    8. Ő ért hozzá, nem fog vele befürödni, mert ezen csak nyerni lehet, és a végén mikor milliókat keresett egy jó kiszállással és a HWk eladásával házat/Ferrarit/tengerparti nyaralót stb. vesz, te meg csak irigykedhetsz, buta vagy és nem érted, meg különben is savanyú a szőlő.
    (+1. A jjaj én nem : Amúgy nem is vagyok bányász, csak van 0,00183 BTC-m, és ezért pártolom a rendszert, meg micsoda zseniális technológia ez... ) 

    Ha legalább orvosi, meteorológiai stb. kutatásokban használnák ezt az egészet akkor azt mondanám, hogy right, mert az emberiség előrehaladását szolgálja. De az, hogy kapzsi emberek terhelik vele a környezetet és a gazdaságot, csakhogy elméletben nagyobb vagyonuk legyen, na annak semmi értelme. Állandóan bányászni kell... az arany értékállóságának mikor van szüksége arra, hogy folyamatosan bányásszák?

    Persze értem én, azért kardoskodnak mellette mert beletették a sok pénzt, és most úgy vannak vele, hogy működnie kell, mert nem bukhatnak el. Aztán majd jön a szokásos mert a ruhaipar, élelmiszer ipar stb is szennyez. Egyrészt enni és öltözködni muszáj, viszont piramisjátékot játszani játékpénzzel nem muszáj, másrészt hogy mások is pazarolnak nem jogosít fel senkit mégtöbb pazarlásra.
    Némelyik személyes sértésnek veszi, ha felhívom rá a figyelmét, hogy azért van baj rendesen ... de nemszabad elbukni, mert beállt mögé. Ezért elnézik, elbagatelizálják vagy kimagyarázzák minden káros hatását, csak legyen munka nélkül pénz, vagyis "ingyen ebéd".
    A 8-as ponthoz annyit, hogy nem nekem savanyú a szőlő, hiszen én kívül álló vagyok (aki azért szintén szív emiatt, de nem a nem létező pénzre irigy), hanem annak aki beszállt, neki kell édes legyen a szőlő, elvégre bevásárolt, ha már bele szállt érdeke, hogy hirdesse mennyire jó, mert ha nem szállnak bele sokan, az ő pénze is elértéktelenítődik. Arról nem is beszélve, hogy ő lesz az a hülye, akit felültettek.
    Mindeközben a rendszer önmagát is sanyargatja, hiszen akik benne vannak, és igazán pénzesek (jellemzően más területekről) azok folyamatosan fejlesztik a hardverparkot, vagyis egyre nehezebb lesz velük lépést tartani, miközben új versenyzőként beszállni is egyre kevésbé lesz érdemes. Gyönyörűen árnyalja a képet, hogy minél többen bányásznak (minél nagyobb kapacitással) annál nehezebb kitermelni egy újabb coin-t, és annál nagyobb lesz az előállítási költsége, valamint annál alacsonyabb lesz a várható haszon is.

    Ez tulajdonképpen egy olyan MLM amin az is bukik aki nem száll be (környezetszennyezés és elborult VGA árak). Mivel nem nyomtatnak új fiat pénzt mikor egy coin gazdát cserél, vagy kibányászódik, ezért nyilvánvaló, hogy valaki aki nyer a végén a kiszállással, kitermel mindenképp szükségszerűen egy vagy több vesztest is. Persze mindegyik vakon hiszi, hogy okosabb mint a többi és majd ő lesz az aki szakít... Innen is tudom, hogy nagyon maximum is átlag esze lehet mindent egybevéve, hiszen az átlag emberekre jellemző, hogy az átlag 80%-ánál okosabbnak hiszi magát. Valamint, hogy egyszerűen nem érti a a criptot, csak magát látja gazdagon a végén. Pont az ideális átverés alapja az ilyen.
    A közép osztálybeli relative "jó élet"et élő, de gondolkodni nem hajlandó, holnapra gazdagnak lenni akaró madarakra épül ez az egész. Persze a decentralizált, gonosz bankok kihagyásával, hogy eléggé vonzó is legyen.

    Persze sokan nem bányásznak, meg vannak nem bányászós kriptok is, vannak akik csak kereskednek vele, miközben a Wallstreet farkasának hiszik magukat, aztán örülnek ha minimalizálni tudják a buktát. 1,5 éve egy cosmó ismerősöm jött, hogy ebből lesz gazdag. Egyről tudom, hogy 800 ezret bukott rajta, egy másik a bánya eladásával jött ki nullába a végén, a többiek mélyen hallgatnak ... De legalább senki sem próbálja védeni a védhetetlent.

    Inkább azt kérdezzék miért nincs szobrom, mint azt, hogy miért van...

  • t72killer

    titán

    LOGOUT blog

    válasz totron #184 üzenetére

    ó, van mlm ami működik - ha valamilyen aktuális hypre-ra sikerül felülniük és egyszerre hülyítik a vásárlót és a tagságot (ami nagyjából azonos halmaz). Csak épp a júzer szív vele óriásit. Engem egy (itt is) legális CBD-olajokkal bizniszelő szervezet próbált berántani, hát valami agyrém:
    1. alsó szinten effektíve FIZETNED KELL, hogy dolgozhass, akkor lehetsz részese ennek "a csodálatos sikernek", ha "veszel tőlük terméket". Nomármost termék: random olajlöttyöcske, apró fiolában 50£.
    2. Peersze ha találsz baleket, aki megveszi tőled, akkor "ingyen" megúsztad, ha találsz 10balekot, akkor kapsz kb 4-5%=masszív 20-25£-ot, ami nagyjából 2és fél órányi nettó minimálbér.
    3. Fentebb már csorog valami pénzecske, de szánalmas: aki engem megpróbált beszervezni, bohócot csinálva magából szabályosan könyörgött, hogy "vegyek" már terméket :DDD

    [ Szerkesztve ]

    30€ Meta store bónusz Quest headset aktiváláshoz, keress priviben :)

  • t72killer

    titán

    LOGOUT blog

    válasz totron #187 üzenetére

    óó, a térítő nem ismeri ám el, hogy 2 hét munkával te csak 25£-ot keresel. Nyomja a stock dumát (amivel ő lehet még csak 25£-ot kapart össze 2 hetente :DDD ), hogy ilyen meg olyan szintek vannak, meg kifizetés meg minden :DDD .

    Ha full ingyen be lehetett volna szállni, hogy reklámkzok pár értelmesebbnek látszó terméket és azért zajszint felett fizetnek, akkor még be is szálltam volna. De persze úgy már nem éri meg az üzemeltetőknek, hogy a kishal is keressen.

    Pszichológiailag jól meg van ez tervezve:
    #1: ha rákeresel neten, egy szó nincs róla sehol, hogy mlm, mert kicsi érdektelen fiókcég, csak a tagok-balekok+térítők+balek térítők írnak róla
    #2: a veled szemben álló térítőnek te vagy a közvetlen kereseti forrása = mindenféle főnöki noszogtatás nélkül soha nem látott meggyőzőképességekkel fog rádmászni-utánad menni.

    Hogy picit ON is legyen, az #1-es pont, de kicsit még a 2eske is mutat párhuzamokat a kriptovilággal (2es: akinek van, elemi érdeke, hogy mások is vegyék a semmit, hogy ne bukóban kelljen kiszállnia).

    [ Szerkesztve ]

    30€ Meta store bónusz Quest headset aktiváláshoz, keress priviben :)

  • KROK640

    veterán

    válasz totron #184 üzenetére

    Köszönöm :)

    Ez az MLMes jónő az én ismerettségi körömben is megvan, fel sem tűnik neki, hogy 99%-ban csak férfiaknak ad el, és nem a vackai érdeklik az embereket, hanem ő maga.
    A másik ilyen (2007-2009 tengelyen eléggé sokan akartak belehúzni ilyesmibe) amikor mindegyik MLM-es előadja, hogy neki már van ismerőse aki havonta pár óra munkával 100 ezreket keres, ő még nem tart ott, de ő is fog, és te is ha most belépsz, mert jujj de jó lesz neked.

    Inkább azt kérdezzék miért nincs szobrom, mint azt, hogy miért van...

  • t72killer

    titán

    LOGOUT blog

    válasz totron #196 üzenetére

    Pl örökölt 3 lakást és kiadja őket = soha az életben nem kell dolgoznia. Pl2: dolgozik IT-sként, pesti szobafestőként, stb.

    30€ Meta store bónusz Quest headset aktiváláshoz, keress priviben :)

  • KROK640

    veterán

    válasz totron #254 üzenetére

    "bár bámulatos részletgazdagsággal hozod az egységnyi megtévesztett figuráját" - ezt nagyon sokan tudják hozni rajta kívül is.
    Az egész arra épül, hogy emberek azt hiszik, hogy munka nélkül itt lesz nagy della, és ő lesz az az okosmajom aki majd meggazdagszik*, és meglehetősen erős disszonanciát okoz benne, ha valaki felhívja a figyelmét arra, hogy van rá esély, hogy ez nem így lesz, hanem csak elúszik a megtakarítás. Pedig valahol sejtheti, hogy nem tökéletes a dolog, mert tudtommal még senki sem hagyta ott a munkáját egy csapásra, feltéve mindent is, a criptora.
    Itt azért megemlíteném azt az életvitelszerűen segélyből élő angliai családot, (akikről úgy 2 éve a legnagyobb cripoláz idején láttam videót) akik úgy gondolták, hogy most majd a criptóból ők meggazdagszanak, természetesen munka nélkül. Azért most megnézném, hogy hol tartanak.

    * Különösen a bányászokra igaz ez, akik szocializálják a kárt (magas VGA árak, energiaáremelés, környezetszennyezés), de privatizálják a hasznot (természetesen úgy gondolják, hogy minden ezzel megkeresett fillér NEKI JÁR, és se adót, se kompenzációt nem óhajt fizetni).

    Inkább azt kérdezzék miért nincs szobrom, mint azt, hogy miért van...

Új hozzászólás Aktív témák