Új hozzászólás Aktív témák
-
Frawly
veterán
válasz sh4d0w #20596 üzenetére
Nem. A linuxos OFF topikban a szakmai dolgok számítanak OFF-nak, nem a linuxos politika, linuxos hírek. Ha szigorúan non Linux témát akar valaki, menjen át egy általános OFF/Lokál, gőzleeresztő, PH-s chattopikba. Ott tényleg nyoma nem lesz a Linuxnak. Ez itt viszont még mindig a LINUX-OSSSS OFF topik, nem a szelíd motorosok, meg nem a veresegyházi evagelisták OFF topikja.
Nem mellesleg meg nem írom le még egyszer, hogy nem fogok CSAK AZÉRT Logout-cikkeket írni, mert 1-2 embernek csak ott férek el. Az annyira szakmai részt legközelebb a Haladó linux topikba írom, de ami nem annyira szakmai, pl. hírek, általános felhasználói fejtegetések (pl. minimalizmus), általános informatikai trendek, milyen gépet vegyünk Linux alá, stb., azok ide fognak menni továbbra is, mert azoknak semmi keresnivalójuk a Haladó topikban. Sőt, arra is fenntartom a jogot, hogy ha valaki más hoz fel valami témát akármilyen topikban, arra ott fogok reagálni, akkor is, ha nem tartozott eredetileg oda, és nem fogok átlinkelgetni a megfelelő topikba válaszolva. Tehát ahogy múltkor is, pl. felbukkan valaki itt egy kezdő ilyen régi gépre milyen sovány Linux disztrót kérdéssel, vagy valami windowos dual boot kérdéssel, azt én részemről továbbra is megválaszolom itt, és nem fogom átküldeni másik topikba, csak hogy ilyen rend a lelke mindennek emberek lenyugodjanak, és a OCD-jük csillapítást nyerjen.
Igazából nektek kettőtöknek nem az a bajotok, hogy az OFF topikba mi tartozik, meg mi nem, hanem személyeskedési alapon a személyem és a stílusom nem állhatjátok ki, ami még nem is érdekelne, mert egyéni szocproblémátok, de boszorkányüldözést folytattok ellenem, hogy kirekesszetek valahova, ahol egyáltalán nem kell a „sz*rjaimat” olvasni. Ha nem tetszenek az írásaim, akár stílusban, akár tartalomban, ignoráld őket. Nem kell elolvasni, nem kell egyetérteni vele, nem kell rá reagálni. Simán opció, hogy egyszerűen átugrod, amint a nickem meglátod előtte, ebben az a legjobb, hogy nem csak az OFF topikban működik, hanem bárhol. Vagy ha nem sajnálod rá azt a 300 Ft-ot, előfizetsz VIP-re, és akkor simán bárki nem tetsző figurának a hozzászólásait blokkolhatod, az egész PH fórumon.
-
Frawly
veterán
válasz #20749568 #20597 üzenetére
Ha már online stream, azt nem tudja valaki, hogy Tidal webkliensből hogy lehet csak egy számot letölteni? Nálam csak egész lejátszási listát és egész albumot enged letölteni. Nem értem, ezt a Spotify-on is tapasztaltam, amikor ott voltam előfizetve, és nem értem a korlátozás okát. Vagy csak én nem találom, hogy ezt hogy kell engedélyezni.
-
-
Frawly
veterán
válasz sh4d0w #20606 üzenetére
Valóban, kár volt leírni. Mondom, nektek nem reklamálni kéne, hanem általános fórumos vitakultúrára és emberkezelésre szert tenni. Egy országos nagy public fórum mindig is ilyen volt, mindenféle figurák írogatnak, akár olyat is, ami neked nem tetszik. Ezt meg kell tanulni kezelni, elviselni. Nyugodtan lehet a moderátorhoz menni sírni, én meg téged fújlak be személyeskedésért, meg hogy nem fértek el tőlem. Mert érdekes, hogy az itt lévő emberek 99%-a elfér tőlem, ők sem értenek ugyan mindig velem egyet, meg néhány közülük is unja, amiket többször felhozok, de nekik megvan az az alap vitakúlturájuk, hogy higgadtan leírják mivel nem értenek egyet, meg még mindig n+100-adszorra sem értenek egyet, meg gólyafészekkel és egyebekkel inkább eltolják poén irányába, ahogy egy OFF topikban illik is, és nem kezdenek el vergődni, meg személyeskedni, meg moderátornak jelentgetni, és mindenfele fetrengést levágni, ez a legfőbb különbség. Azért mert nem tegnap kezdtek fórumozni, ismernek, hogy ilyen stílusom, és megtanulták az ilyeneket kezelni, nem csinálnak belőle lelki kérdést, meg hasonlót.
Mondom, azt értem, hogy engem meg a stílusom ki nem állhatod, nem kell még egyszer leírni, de amíg én veled nem személyeskedek, nem kezdelek ki, vagy ilyesmi, addig férjél el tőlem. Ennyi a kérésem. Szerintem nem kérek sokat, és korrekt, semleges hangnemben írogatok, soha nem bántottalak vagy ilyesmi. Mondom, azért, mert valakivel nem értesz egyet, meg nem tetszik a stílusa, ne csinálj belőle személyes ügyet. Nem kell magad hergelni rajta, meg bosszút esküdni és ilyesmi. Én se teszek ilyet.
-
Frawly
veterán
válasz #20749568 #20605 üzenetére
Linux alá nincs Tidal kliens. Csak böngészőből lehet elérni, ami HTML5-JS alapú. Magyar webtechnológiás. De vedd úgy, hogy a webes rész sztornó, mert a natív andoridos appban sem megy. Ha rámegyek egy számra, akkor csak kedvenceknek tudom megjelölni, vagy meghallgatni, vagy lejátszási listára tenni. Olyat nem lehet, hogy offline letöltést nyomjak, hogy úgy is hallgatni tudjam, amikor nincs net. Komplett album vagy lejátszási listánál van egy csúszka az elején, ha azt behúzom, akkor offline hallgatásra letölti a lista/album összes számát, de olyat nem tudok, hogy csak egyetlen dalt tölteni, mert az adott albumről, listáról csak az érdekelne. Most vagy én nézek be valamit, vagy ez egy szándékos ellenlépés a streamszolgáltatók részéről.
Tudom, kerülőútnak lehet azt tenni, hogy előbb lejátszási listába rendezem ezeket a „magányos” számokat, majd az egész listát töltöm le, de ez workaround, nem valódi megoldás. Nem akarok állandóan listával szívni.
-
válasz Frawly #20607 üzenetére
Valójában amikor fejlődésképtelennek titulálod mindazokat, akik nem akarnak minimalizmussal baszakodni, akkor igenis személyeskedtél.
Részemről itt end of story, írhatsz akármit e témában, nem fogok rá reagálni, de tartom magam a korábbi ígéretemhez.
https://www.coreinfinity.tech
-
Frawly
veterán
válasz sh4d0w #20614 üzenetére
Nem, azt valójában csak ubyegonnak szoktam írni, mert ő jön ezzel az örök kezdő, meg ő nem, meg különben sem. Őt szoktam ezzel a fejlődéssel győzködni.
(#20609) Aweriot: ettől féltem. Nem is értem, hogy miért van ez a korlátozás. Így szívhatok listalétrehozással.
(#20612) F34R: nem érdekel az MQA, mivel veszteséges. Most nagy buzzword, de nincs semmi előnye. Nekem különben is elég a sima CD-FLAC, ha meg telón hallgatom, akkor a 320 kbps-os AAC (ha nincs eltoltva a tömörítése).
-
Apollyon
Korrektor
Nem vagyok audiofil, mp3-at hallgatok nagyrészt.
De azért a high-end audioformátumok tényleg brutál jók, és nagyságrendbeli különbségek vannak a CD-hez képest.Szerintem ha az mp3 egy babettának felelne meg, akkor a CD-s FLAC/WAV meg egy Simson motor. Ehhez képest egy DSD meg már chopper.
Egy mp3 és egy FLAC között nincs akkora különbség mint a FLAC/WAV és DSD között. Persze ehhez azért jobb cuccok kellenek, és sokat hallgatok zenét, viszont szerintem nem akkora a különbség hogy megérje rá a sokkal több pénzt rákölteni. Arról nem beszélve, hogy azért ilyen komoly forrásokból nem éppen telített a piac.
#1) Respect the privacy of others. #2) Think before you type. #3) With great power comes great responsibility.
-
Frawly
veterán
válasz Apollyon #20618 üzenetére
DSD nem feltétlenül MQA. Vagy DSD FLAC is. Meg a DSD-nek, hogy előnye legyen, ahhoz eleve olyan felvétel kell, amit DSD-vel vettek fel és kevertek, és komoly hangcucc is kell hozzá, hogy kihajtsd.
Ez a motoros hasonlatod nem állja meg helyét. Eleve az egész audió minősége teljesen szubjektív, meg erősen hangfelszereléstől is függ.
És akkor streamnél még ott vannak az egyéb tényezők, kínálat terjedelme, sávszéle, kliensprogi minősége, kereshetősége, stb.. Ezek többet számítanak az átlag zenehallgatónak, mint hogy 44,1 vagy 192 kHz, meg FLAC vagy DSD vagy MQA.
Nekem igazából a ogg Vorbis 320 kbps-os Spotify is megfelelt volna, ha nem olyan kaka annak is a kliense, meg nem tolják el valami gyorstömörítési profillal a hangminőséget.
-
Apollyon
Korrektor
válasz Frawly #20619 üzenetére
Amikor hallgattam CD-nél jobb minőségű digitális forrást, akkor valóban jobb volt, ugyanaz a zene, hiszed vagy sem. Sajnos már nincs meg, mert kb. 1 GB-ot foglalt egy 5 perces zeneszám, a HDD miatt már akadt alatta kb.
De nem vitatkozok, már amúgy is 6+ éve dobtam a témát, elvagyok az mp3-mal is.
#1) Respect the privacy of others. #2) Think before you type. #3) With great power comes great responsibility.
-
Frawly
veterán
válasz Apollyon #20620 üzenetére
Én se akarok vitatkozni, mert nekem mindegy mit hallgatsz, de azt azért ellenőrizd, hogy nehogy pszichológiai placebóhatás legyen nálad is. Mert az emberi psziché úgy működik, hogy ha valamiről tudod, hogy techikailag jobb, azt jobbnak is akarod hallani és azt jobbnak is hallod. Ezt a hatást vaktesztekkel védik ki, hallgasd meg ugyanazt a zenét egyszer CD minőségben, egyszer 1 GB/5 perces high-res formátumban, azonos hangerőre normalizálva, random, úgy, hogy ne tudd melyik szól. Akkor ha tényleg hallod, hogy az egyik jobb minőségű, nem csak tippelgetsz, akkor neked lehet okés lesz.
Egyébként az meglepő, hogy 1 GB / 5 perc akadt, mert ha még HDD-ről is megy, a normális lejátszók bufferelnek a memóriába is, így akadnia nem kéne.
Sajnos az audiofil ipar ilyen, aranyozott csatlakozók, 2000 dolláros USB kábel, MQA, high-res, meg egyéb húzások, a sok audiofil meg megveszi, mert jobban szól, mert placebóhatás miatt jobbnak hallják, közben meg vakteszten elvéreznek. Legtöbbször már a 128 vs. 1411 vs. 9216 kbps között sem tudják a különbséget kiszúrni, vakteszten összevissza tippelnek 45-55%-os találati aránnyal.
A másik megvezetés meg az szokott lenni, mikor nem is a minőség dönt, hanem a felvétel keverése, masterelése. Pl. az SACD a legtöbb esetben jobban szól, mint a CD, de nem a magasabb felbontás miatt, hanem mert másik stúdiókeverés van rajta, egy igényesebb master. Ezért egy SACD akkor is jobban szól, ha lekonvertálod „sima” CD formátumra. Mert másik zene van rajta, nem ugyanaz a zene szól róla jobban, ez egy teljesen másik irányú trükk.
-
Apollyon
Korrektor
válasz Frawly #20621 üzenetére
Valóban a végtelenségig lehet butítani ezekkel az embereket, és így lehúzni.
Csak gondolj bele, az se mindegy, hogy milyen magasra rakod a hangfalat. Ugyanis a lefele lógó kábel a gravitáció miatt befolyásolja az elektronok áramlásának sebességét (ami ugye maga a zenei információ), mivel az elektronoknak tömege van.#1) Respect the privacy of others. #2) Think before you type. #3) With great power comes great responsibility.
-
Frawly
veterán
Nem troll, sok audiofil tényleg ezen a szinten van, komolyan gondolják. Tudom, viccnek is durva, de ők ennek nincsenek tudatában, hogy mennyire meg vannak vezetve ilyen hülyeségekkel. Simán beszopnak olyanokat, hogy 2000 dolláros USB/koax kábel jó csak, mert a normál olcsóbbakon jitterelnek az 1-esek és 0-ák, késve érkeznek a bufferba, ami úgyis pont azért van, hogy 0-ra kisimítsa a jittert, pont ez lenne a lényege az egész digitális témának az analóggal szemben, hogy se zaj, se jitter, se wow/flutter ne legyen. Nagyon sok ilyen facepalm dolgokat olvasni tőlük, szóval az elektronokat lehúzó gravitáció egyáltalán nem áll tőlük távol, Apollyon simán piacra dobhatna valami frankó 1000-3000 dolláros antigravitációs árnyékolású kábel, tenni egy 10 dolláros kábelre egy 10 dolláros ferrite gyűrűt, és elkérni érte 100× annyit, a sok debil venné, mint a cukrot, csak rá kell írni, hogy audiofil-grade, meg high-end audio és egyéb buzzwordöket.
-
őstag
-
Frawly
veterán
Hú, ezt ne kezdjük már veled is előröl. Most lettem megszabályozva, hogy Linuxról nem írhatok a linuxos OFF topikban, most erre az jön, hogy erről sem írhatok, és tényleg az lesz, hogy csak arról lehet, amit ti itt megszavaztok, és ráragasztott illetékbélyeges engedélyre szabad írnom, abból is csak olyat, amivel egyetértetek. Ha tényleg ennyire ki nem állhattok, inkább akkor befejezem a linuxos topikok látogatását, mert ez így már nagyon gáz. Hidd el, nem akarok balhét, vagy bosszantani az ittenieket, mert abban semmi jó nem lenne nekem sem, hogy csak úgy heccből hergelgessek embereket, hogy moderátornak kelljen mindig idejárni takarítani meg rendet tenni. Most még az sincs, hogy hú de hosszút írtam, és kivuggad a szemetek, mert olyan nehéz elolvasni. Kétszer 15 sor volt az egész. Ha meg hifista vagy, akkor meg biztos magadra vetted, vagy nem értesz vele egyet, de akkor meg azt írd, ne azt, hogy milyen topikba meg hová írhatok, meg kérhetek elnézést, hogy merek fórumozni. Ez most itt merült fel, itt írtam róla, nem értem, hogy ez az OFF-ba hogy nem fér bele.
-
Frawly
veterán
válasz Rimuru #20629 üzenetére
Akkor lehet én értettem félre, a múltkori eset óta erre allergiás vagyok. Természetesen a hifis topikot nem éri meg szórakoztatni, meg erről tájékoztatni, mivel ők pont hogy ebben a bűvkörben élnek, amiről beszélek, és annyira mélyre ásták magukat ebben, hogy nem lehet felnyitni a szemüket, a legmakacsabb banda, ami létezik. Elvakult vallási fanatikus szinten hiszen ezekben a mesebeli dolgokban. Ezek pont úgy vannak kitalálva, hogy a legtöbb ember, aki nem ért hozzá, beszívja mendemonda alapon, és nehéz legyen ellenbizonyítani, mivel részben szubjektív dolgokról van szó, és bármit írsz, jönnek ilyen általános példákkal, hogy de, az ő XY cuccukon jobban szól, meg az üknagybátyjuk is bezzeg ezzel nyomja, és ő is tanúsíthatja, hogy jobban szól, ő még a biteket is hallja önmagában, meg a CD hibajavító mechanizmusát. Pont ez az egésznek a csapdája, hogy pszichológiai trükk, és aki ennek áldozata, az vallási alapon hisz benne, és még csak nem is hazudik, mert ő tényleg jobbnak hallja, mert jobbnak van eladva, és áldozatul esik az egész pszichológiájának. Az egész pont így van kitalálva előre, hogy így működjön, így hasson emberekre, és objektíve ne lehessen semmit bizonyítani, csak ilyen hittétel alapon lehessen vitatkozni, hogy egy esetleges összecsapásban Bruce Lee vagy Chuck Norris nyerne-e. Kb. olyan, mint ufóhívőket győzködni, hogy nem járnak erre ufók, meg nem élnek a föld alatt gyíkemberek. Mert hát ők állítják, hogy de pedig igen, az ellenkezőjéről meg nem tudod meggyőzni őket.
-
Cyrin
addikt
válasz Rimuru #20629 üzenetére
igen, pont ez volt a szándék.
Amúgy meg megint a egyoldalú kinyilatkoztatások, tapasztalatok nélkül. Nem csak a birka oldal létezik.
Nekem elég drága hifim volt amíg el nem adtam lakásvásárlás és gyerekszületés miatt. Amit megtartottam azok pont a kábelek.
Egyébként szkeptikus voltam, nem szektás, a kábelek nem szólhatnak másképp gondoltam az elején. Aztán olyan transzparens rendszert sikerült összerakni, hogy két ugyanolyan összekötő kábel is másképp szólt csak azért mert más csatlakozó volt rajta, vagy ahogy a kolléga mondta dugóforgatás, vagy bejáratott kábelirányok megfordítása.
És én ennek kurvára nem örültem, mert annyira sokismeretlenes lett az egyenlet. Komolyan felbosszantottak az ilyen dolgok. De csak azt hittem el amit hallottam is.Csak ez az egész téma nem idevaló, mármint hosszan.
-
Frawly
veterán
Természetesen a kábel számíthat. Két esetben:
1) analóg átvitelnél
2) digitálisnál, ha annyira selejtes, annyira irdatlanul rossz minőségű a kábel.Illetve ugyanilyen alapon számíthatnak a csatlakozók, kábelhossz, elvezetés helye is. De itt most a hittételbeli extrém vadításokról volt szó, mint pl. a denevérhallású (192 kHz-es mintavételezést állításuk szerint kihalló) audiofilekről és hasonlókról.
A 2000 dolláros USB kábel, meg a 3000 dolláros tápkábel az egyik fenti 1)-2) kategóriába sem tartozik, az tipikus snake oil, ahogy a nemzetközi irodalomban hívják.
[ Szerkesztve ]
-
Frawly
veterán
Na, ezen eldobtam az agyam. Kopasz fószer, nem az erdőben bóklászós, hanem a másik, bevillantja a fegyvergyűjteményét. A videó elején még csak azt hittem, hogy trollkodik, és előrehozta az április 1-ei videót. Mikor előszedte a 9 mm-est 5:20-nál, még arra is azt mondtam, hogy ez náluk alap (8-bit guynak is van Glock-ja), hogy olyan van minden háztartásban arrafelé, meg csak vadítja a népet trollkodással. De mikor szedi elő az arzenálja több tagját, ott lementem hídba, meg amilyen dumát nyomat hozzá a komcsi USA tagállamokról, meg a nyilvános fegyverhordásról (mikor nem csak otthon tartja, hanem kiviszi utcára is, hogy lássák, hogy van nála). Keményen nyomja a csávó, ezt nevezem én Free Software Movementnek, nem ilyen papolás és ököl a levegőben, mint Stallmannál, hanem megtámogatja rendesen tűzerővel is, ha kell. Hozzá képest John Rambo még nem is volt felszerelve rendesen a vietnámi dzsungel közepén, pedig annál is ott volt a nagypapi, meg gránátok, aztán lekaszálta velük a fél őserdőt.
Persze azt még tudni kell, hogy kb. 1 éve a boltban, ahol akkor dolgozott ez a faszi, egy fekete vásárló panaszt emelt rá rasszizmus meg megfélemlítés miatt, igaz nem várta meg, hogy kirúgják, inkább maga mondott fel. Akkor azonnal ki is adott egy videót, hogy ártatlan, meg ő nem fajgyűlölő, meg lehet fenyegetően néz ki a külseje, mivel nagy darab, de nem volt tagja semmilyen katonai szervezetnek, csak a kinézete miatt volt áldozat, meg ő nem is csinált semmit, mindenkivel korrekt. Akkor hittem is neki, de a mostaniak fényében el tudom képzelni, hogy a helyiek már ismerik ilyen militarista, fegyversznob hozzáállásáról, így tényleg lehet, hogy valaki fél tőle, csak benéz egy keményet, aztán nem mernek vele packázni, akkor sem, ha pityukat épp aznap otthon hagyta, meg nem hinném, hogy hittérítők meg házalók be mernek hozzá csöngetni, hogy zavarják.
Megereszt persze még közben pár év idézetét is, mint pl.:
– you need to own several kind of guns to have all of your bases covered
– 22s are perfect for shooting small game, the ammos are really cheap ... and it's great for children as well
– ... buy two, that way you can arm a friend or family member in a sh!t hits the fan situation
Mindezeket persze teljesen komoly arccal adja elő. Még mindig nem tudom eldönteni, hogy komolyan gondolja-e vagy csak trollkodik. Főleg, mikor gyerekeknek ajánlgatja, meg előadja az AK-ról, hogy az milyen olcsó, az arra enged következtetni, hogy csak a humora ilyen jó. -
Apollyon
Korrektor
válasz Frawly #20637 üzenetére
Bár nem néztem utána, de a kiejtéséből és a szóhasználatából ítélve (shall I?, thank y'all) ő valami texan, vagy ahhoz közeli, ott pedig elég konzervatívak az emberek. Amit amúgy likeolok.
Ja fegyvered simán lehet usákiában, még be is vitték régebben a suliba a gyerekek hogy lerendezzék azt a múltkori tanárnak árulkodós balhét a másik gyerekkel.
De a kinder tojás be van tiltva mert veszélyes.
#1) Respect the privacy of others. #2) Think before you type. #3) With great power comes great responsibility.
-
Apollyon
Korrektor
Ez az új androidos firefox kinek jó?
about:config a stabilból kiszedve, grat.
A betaban legalább a gyakran látogatott lapok újból megjelennek a négyzetben, a stabilban ez nem volt benne.
Ezenkívül egy csomó, kihasználhatatlan üres space van a képernyőn. Mint az új weboldalak, ugyanannyi területen töredék információ jelenik meg.Aztán ott vannak a gyűjtemények (collections), ami aztán marhára hasznos újítás, huszonéve erre vártunk. Ja, nem.
Valami nagyon elborult idiokráciás fasizmus van a mozilla vezetésben.
#1) Respect the privacy of others. #2) Think before you type. #3) With great power comes great responsibility.
-
Rimuru
veterán
válasz Apollyon #20639 üzenetére
Es a kiegeszitok se mennek.
Nalam az elso elofeltetel a hasznalatahoz a kiegeszitok tamogatasa (az osszes, nem csak nehany tolt amiket amugy nem hasznalok). A masosik hogy legyen proprietary blob mentes build lehetoseg, tehat f-droidba is felkeruljon.Vigyázat, csalok!
-
Rimuru
veterán
válasz Apollyon #20642 üzenetére
Ha mar bongeszok, mindjart itt van a linuxos edge is, en biztos kiprobalom majd.
Vigyázat, csalok!
-
cigam
félisten
válasz Rimuru #20643 üzenetére
Na ezt magyarázza meg valaki! N+1 évig volt IE amiért kaptak hideget-meleget, mégis ragaszkodtak hozzá. Aztán lett az Edge, és itt befejeződött az érdemi fejlesztés.
Most már csak egy chrome+edge skin van. Miért ragaszkodnak ennyire ahhoz, hogy legyen egy "saját" böngészőjük? Miért nem engedik el?
1. Ami nem megy azt minek erőltetni?
2. Azokat az erőforrásokat inkább öljék a Windows tesztelésébe.Freeware, és akciós programok egy helyen https://www.facebook.com/freewarenews
-
őstag
-
Frawly
veterán
válasz Apollyon #20638 üzenetére
Úgy emlékszek Louisiana, de nem vagyok benne biztos, csak abban, hogy nem Texas, hanem attól keletre, valami déli állam. Azt eddig is levettem, hogy redneck, meg amint írtam, arrafelé (Texasban is, ahová a szintén linkelt 8 bit guy való) valóban szokásos minden háztartásban azért egy fegyver, abban ott semmi abnormális nincs, annyira természetes, mint a magyar háztartásokban a Rubik-kocka. De az új volt, hogy ez ennyire kormányellenes, militarista, meg ennyire fegyverarzenálos fószer. Valahogy eddig azért polkorrektnek meg kiegyensúlyozott szemléletűnek adta magát elő, így meglepett. Egyébként pont azt mondja a videón, hogy nem minden államban lehet fegyvered. Sok esetben engedélyhez van kötve, és azt sem adják meg bárkinek, erős szűrők vannak rá, meg meg is kell indokolni, hogy önvédelemhez vagy mihez lesz, és akkor is csak otthon tarthatod, nem viheted sehová. Nyíltan, ilyen pisztolytáskában vagy anélkül meg aztán végképp nem lehet nálad.
A másik kopasz, az erdőben lófráló Luke Smith pedig Floridából való, szóval az is déli, felköltözött egy állammal feljebb Georgia-ba, mert ott kapott olcsón mezőgazdasági telket. Az a csávó nem redneck, inkább amolyan újvonalas neoértelmiségi, lázadó egyetemista, de az is elég jobboldali (majdnem szélsőjobbos, szintén egyértelműen kormányellenes) nézeteket vall, csak vallásosabb, szektásabb, filozofálósabb, pacifistább kivitel, nem az a be van készítve a fegyverarzenál meg toljuk a redneck témát típusú emberke. Bár lehet tényleg csak az a különbség, hogy ő kicsit finomabban, értelmiségi köntösben adja magát elő, és valójában nála is lehet arzenál, ki tudja. Eddig videókon nem reklámozta, attól még simán lehetséges.
Szerk.: és lőn, a fegyveres DistroTube videó alatti kommentekben valaki elő is hozta poénvonalnak, hogy Luke Smithnek mi lehet a garázsában, rendesen megindult a trollkodás, hogy íj, interkontinentális rakéta, meg nukleáris töltetes tengeralattjáró, ami kizárólag szabad szoftverrel üzemel
[ Szerkesztve ]
-
Apollyon
Korrektor
válasz Frawly #20646 üzenetére
Ja amikor linkelted a videót, a kommentek közül azt szúrtam ki először.
Érdekes, már megfigyeltem korábban is, hogy van több réteg, akik nagyjából ugyanazokat a csatornákat követik, némi átfedéssel.Youtube átmegy a régi tévé szerepébe lassan. Bár most már nincs annyira durván cenzúrázva, mint ~5 évvel ezelőtt volt.
#1) Respect the privacy of others. #2) Think before you type. #3) With great power comes great responsibility.
-
Frawly
veterán
válasz Apollyon #20647 üzenetére
Most van csak igazán cenzúrázva, jobban, mint valaha. Szerintem Dereknek le is fogják tiltani ezt a vidóját, vagy legalább a reklámbevételektől megfosszák, mivel a fegyveres videók ütköznek a YouTube Közösségi Alapelvekbe. Meg fogja érte ütni a bokáját. Volt nem egy olyan elektronikai-retró YouTube-csatorna, ahol CRT képcsöves tévét javítottak, és ment a kommentár, hogy gun, mivel úgy nevezik az egyik alkatrészt, de erre a YouTube algoritmusa azt hitte, hogy lőfegyverről van szó, és nem csak a videót tiltotta le, hanem az egész több éve menő, több százezres követőtáború, több száz videós YouTube csatornát tiltotta le mindenestől!!!! Pedig nem is lőfegyverekről volt benne szó, hanem csak egy ártatlan szóhasználati félreértésről, mivel buta az AI. Na, már most kopaszka elővette a nagypityukat, ezért hátsón fogják rúgni, kő keményen. A YouTube köztudottan SWJ, polkorrekt, liberális, fegyverellenes, kormánybarát, ezzel pedig teljesen szembement a kérdéses videó, nem csak a fegyverek miatt, hanem az egész komcsizós, kormányellenes izgatással.
Azzal egyetértek, hogy a tévé szerepét átvette a YouTube. Tévét én vagy már 8-9 éve nem nézek, a filmeket is felváltották 2004-2005-től a sorozatok, most meg pár éve nálam váltotta a sorozatokat a YouTube.
A linuxos közösségben pedig majdnem mindenki követi az alap linuxos YouTube-csatorknákat, Distrotube, Chris Titus Tech, Luke Smith, Brodie Robertson, gobletu, Bryan Lunduke (őt konkrétan utálom), BigDaddyLinux, Level1Techs, Switched to Linux, stb.. Hiszen akit ez a téma érdekel, és akár csak megnéz egy videót is, onnantól az arcába kapja ajánlóként a többi hasonló videót, csatornát is, és jó, hogy követni szokta.
Ugyanez van a retrósoknál, akit érdekelnek a régi gépek, azok tipikusan fel vannak iratkozva az LGR, 8 bit guy, Retrospector78, Phil's Computer Lab, Tech Tangents, Retro Recipes, NostalgiaNerd, Retro Man Cave, Modern Vintage Gamer, Jan Beta, Budget Builds, stb..
Meg szintén ezt figyeltem meg a retró elektronikásoknál, meg fizikás-matekos-csillagászos ismeretterjesztős, de még a főzős, audiofil, zenei csatornáknál is. A legtöbb érdeklődő 99%-ban követi ugyanazokat az alap csatornákat a témában, ha egy embernek a kommentjét látod az egyik videó alatt, ismerős lesz más csatornákról is.
-
Apollyon
Korrektor
Szeretnék offolni debian vonalról (jelenleg MX), valami olyanra, ahol nem alap a systemd, van i3wm, és a steam kliens is működik.
Gentoo ja, de nem szeretném a következő ezer évet compilinggal tölteni.
Esetleg Artixre gondoltam, de meh. Belevágok, és tuti, hogy hosszú hónapokig csak a rendszert hegesztem mire tudom úgy használni ahogy kell.#1) Respect the privacy of others. #2) Think before you type. #3) With great power comes great responsibility.
-
Apollyon
Korrektor
válasz Frawly #20648 üzenetére
Jah, még a Brodie Robertsont én is nézem, ott láttam pár jó dolgot, pl. a Ripcordot, ami nem megy semmilyen debian bézd linuxon
Ez már a sokadik dolog, ami nem megy jól debian bézden, és most szünetet tartok.Artix lesz, csak most fosok az UEFI témától, mert eddig legacy módban használtam, és no idea hogy ez az egész hogy működik, és most ezt is éjszakákon keresztül fogom olvasgatni, mire megfelelőre hegesztem.
#1) Respect the privacy of others. #2) Think before you type. #3) With great power comes great responsibility.