Új hozzászólás Aktív témák
-
zoltanz
nagyúr
válasz Frawly #21659 üzenetére
Amúgy igen válság van, mindenki abból él amiből tud, hogy magáról és a családjáról gondoskodni tudjon.
Én inkább azon csodálkozom, hogy ilyen instant Youtuberek nekiálltak (kielégítő ismeretek, tanulmányok nélkül) történészkedni, társadalomtannal foglalkozni, fizikuskodni, biológuskodni (járványok, vírusok) stb. áltudományos szemetekkel kijönni. (elég húzós nézettség van ezeken a anyagokon).
A mai diákok amúgy sem tudnak megfelelő szintű ismeretekre szert tenni, a terjedelmes tananyag miatt. Még ezek kellenek mellé.[ Szerkesztve ]
Manapság egy előnye van ha nem vagy szegény, színvonalasabb ellenségeid lehetnek
-
cami][us
senior tag
válasz Frawly #21659 üzenetére
Sajnos Luke Smith is megkopott.
A "könyvbemutatón" jót nevettem azért.birtok biztos viszi el idejét
Ebben nem vagyok biztos. -
Frawly
veterán
válasz ubyegon2 #21696 üzenetére
No, mesélj, he, koma. Nyugtalanok a gólyák a fészekben, vagy most kik ezek a türhe földművesek? Csak hogy értsük a háttértörténetet is.
#21702: valóban a könyvbemutató nem volt rossz, oltári poénok voltak benne. A unixozó nagyi, meg két képpel alatta a fekete csávó, akiről a kommentekben azt írták, hogy ő Mental Outlaw. Gondolkodtam is, még a videó megjelenése napján, hogy beteszem ide, de nem sokan szokták értékelni az ilyesmit.
-
ubyegon2
nagyúr
válasz Frawly #21703 üzenetére
Te sem vagy született ornitológus koma, hol vannak már azok a gólyák!?
A másik témában semmi érdekesebb nincs, nem is az a gond, ha elküldenek a fenébe, megszoktam. Viszont pár szavas egyszerű kijelentésnek épp az ellenkező értelme miatt elküldeni valakit, az nekem már felfoghatatlan. Jó, bonyolult néha a betűvetés, elismerem, nem mindenki műveli gyakorlottan, de ezt a 3 szót nem érteni..... Nem a legjobb disztró Ezt én írtam a Mint Cinnamonról egyébként. [link] [link]
-
-
Frawly
veterán
válasz ubyegon2 #21704 üzenetére
Gólyafészek az továbbra is van, legfeljebb máshol, de tudod követni valami afrikai webkamerán De már értem, elhagytak a gólyák, ezért a lelki törés nálad.
Egyik disztró sem jó mindenkinek. A Mint pl. jó teljesen kezdőknek, mert minden bele van készítve, mi kellhet, és minden grafikus felületes, windowsos filozófiájú benne, de egy idő után nem lesz optimális egy haladónak, mert bele fog futni a régi verziós csomagokba, meg soványabb, minden részében egyedi rendszert akar. Az Arch meg kezdőknek nem jó. Meg pl. az is számít, hogy milyen nete van valakinek, mert pl. ha nagyon szar, és nem akar sokat frissíteni, akkor a rolling oda nem jó, akkor jobb egy Mint, Ubuntu LTS, Debian stable. Hogy ha valaki nagyon kevés alap progit használ, nem tesz fel mást, nem játszik, nem fordít semmit forráskódból, régi hardvere van, oda megint jó a Mint, Ubuntu, Debian és nem lesz előnye a rollingnak. Nagyon ősi gépnek, szervernek, amin megy egy szolgáltatás, meg progi, és lusták frissítene, oda meg a CentOS volt a legjobb, 10 évig lehetett egy verzióval húzni, régi hardvernek, meg egy futó alap tasknak az is megfelelt, elfut az idők végezetéig egy sarokban, elpöfékel, bár én ilyenre BSD-t tennék fel. Kinek mi, ki milyen gépet használ, milyen feladatra, milyen környezetben, netinfrastruktúrával.
A nagyon minimalista disztró sem jó mindenkinek. Még haladóknak sem mindig. Pl. sok proginak függősége a systemd vagy logind, pulseaudio, glibc, stb., ezeket annyira soványított disztrók, mint az Alpine nem szállítják. Ultraminimalista desktopnak, meg felhőbe minimálrendszernek jók, de pl. ha valaki Wine-ozni, Steam-ezni, bloat DE-zni, stb. akar, annak nem jók.
De a haladó disztrónak mindenképpen előnye, hogy rugalmasabbak, ott te döntöd el, hogy mit akarsz a rendszerre. Amolyan saját disztrót faraghatsz belőle. Csak ezért a szabadságért meg beletett munkával és tanulással kell fizetni, ez is büdös sok embernek, nekik ez egyértelműen nem való.
-
ubyegon2
nagyúr
válasz Frawly #21713 üzenetére
De már értem, elhagytak a gólyák, ezért a lelki törés nálad.
Igen, pontosan ez lehetett még május végén, bár míg fel nem hoztad, eszembe nem jutottak volna. Akkor érdekes volt nézegetni, de elröppentek. Majd tavasszal megint lesznek, gondolom.
Ezt a kinek milyen disztró való kérdést tökéletesen leírtad és tőled szokatlan módon, zanzásítva.
Én lényegében magamra nézve leszűrtem belőle, hogy egyre inkább a Mint való nekem. Ha jó ideig nem osztom az okosságokat a Kezdőben, úgyis elfeledek mindent, ami rámrakódott a koszréteg mellett.
A lényeg a megszokott
stabil
R/W, ilyen nincs máshol. Ezzel a terás 860 EVO-val most elvagyok egy darabig, bár még az 500-as WD Blue 3D-t se nőttem ki, de nem is várom meg, hogy megtörpénjen.[ Szerkesztve ]
-
zoltanz
nagyúr
válasz Frawly #21713 üzenetére
Akkor még ott lehetnek egyéb kívánalmak: Qt vagy GTK (3) alkalmazás-keretrendszer feltétele.
Esetleg Wayland vagy X11 Window System kommunikációs protokoll display szerverhez.
Sztem nem baj ha több alternatíva van. Nem biztos ha kevesebb lenne, ezeket az energiákat becsatornázhatnánk más fejlesztésbe. Az igény alakítja a kínálatot, időnként tágul, majd szűkül ez úgyis. Lényeg, hogy stabil legyen és legyen rá előreláthatólag megfelelő support.Manapság egy előnye van ha nem vagy szegény, színvonalasabb ellenségeid lehetnek
-
Frawly
veterán
válasz zoltanz #21715 üzenetére
A Gtk problematikája csak spéci disztróknál jön elő, mint a Qt-only Chakra-nál. Az általános disztrókon általában mindkettő támogatott, Wayland és X11 szintén.
#21714 ubyegon2: az SSD sebessége minden disztró alatt egyformának kéne lennie, ha ugyanúgy beállított, ugyanolyan fájlrendszer van rajta. A másik, hogy ebbe a Gnome Disks alkalmazás által leközölt benchmarkeredményekbe ne nagyon lovald magad bele, mert élből komolytalan egy progi, azt se lehet elhinni neki, amit kérdez, nem hogy, amit leközöl.
Az 500 gigás SSD nekem is elég lenne, de azért kezdtem el én is terásokat venni, mert egyrészt ár/értékarányban az éri meg jobban, plusz nekem az 500 giga csak úgy elég, hogy per rendszerenként, de néha felteszek másodlagos OS-t is, akkor duplázódik a tárhelyigény. A régi laptopban 2 darab 500 gigás SSD van, így ezt a követelményt teljesítette, a másikban egy 250 gigás és egy 1 terás, ez is elég.
[ Szerkesztve ]
-
ubyegon2
nagyúr
válasz Frawly #21716 üzenetére
A lényeg a megszokott stabil R/W, ilyen nincs máshol.
Ezt éppen a 860 EVO-ra értettem, nem a disztróra, kicsit félreérthető voltam ezek szerint.
(ennyire még én se vagyok idióta, hogy azt gondoljam, a Mint alatt jobb SSD eredményeket mutat egy program)A dnome-disk-utility (udisks) meg teljesen jól mér/mutat, max a smart értékek magyarázó oszlopai érdekesek, de amit betettem képet a mérésről, az teljesen korrekt. Az érték a kdiskmark alatt is ennyi, de maga a stabil folyamatos vízszintes vonal a lényeg, ami más SSD-nél cikkcakkos.
[ Szerkesztve ]
-
Frawly
veterán
válasz ubyegon2 #21717 üzenetére
Akkor jó, félreérthető volt. A kdiskmark-ot nem ismerem, de a lényeg, hogy nem benchmarkkal, hanem valós felhasználással kell mérni, stopperolni betöltési időket, bootidőt, meg fájlmásolásokat csinálni. Egyébként az sem baj, ha a vonal nem teljesen vízszintes, hanem cakkos valamennyire, csak ne az legyen, hogy vannak benne akkora völgyek, hogy kihorpasszák a padlót, ahol az SSD pendrive sebességre esik vissza. Egyébként a 860 EVO-nál nincs gyorsabb az átlag konzumer SATA3 kategóriában, csak a Pro és valódi MLC-s Enterprise SSD-k. Minden más lassabb nála, tényleges felhasználásnál még sok olcsó NVMe is. De ez az árában is ki van fejezve. Egyébként sokszor lényegesen olcsóbban az MX500 sem marad el tőle nagyon, és pl. azzal nem lép fel inkompatibilitás régi AMD-s alaplapokban sem, és sokszor olcsóbban megkapni. Tehát nem mindig automatikusan a 860 EVO a legjobb vétel.
-
ubyegon2
nagyúr
válasz Frawly #21718 üzenetére
A kdiskmark a Wines CDM klónja kb. Nem méregetem én amúgy, ezt a két mérést megcsináltam aztán kalap-kabát. többi SSD-vel se szórakoztam sokat, max ha egy új mérési módszert találtam. Nekem megérte ez a kb 6-7000 plusz a 860 EVO-ért, akárhogyan nézzük a nagy hármasból csak ez a legstabilabb. Gyorsabbnak érzem a WD Blue 3D 500GB-nál, de alapból rengeteg üres hely van és dupla a méret is, ez ebből fakadhat. Sajna a Elitebookba csak egy Sata meghajtóhely van, így kénytelen voltam 1 terásat venni. Amúgy meg mindenkinek írogattam, hogy a 860 EVO a kategória nonplusultrája én meg nem azt veszek? Kizárt.
Másoltam cc 30GB filmet külső házas WD Blue 3D-ről, 49 fok volt a max, ez teljesen jó, a másolási sebesség itt is gyakorlatilag zsinóron ment végig, gondolom az USB 3.0 érték maxon.
Egyébként a bootidő jobb most, de ugye a rendszer is új meg az SSD is, nem tudom melyik az oka. A sima 20-as Mint 7s+ volt belakva, 20.1 is be van lakva, 6 alatt marad még.
Startup finished in 4.595s (kernel) + 1.209s (userspace) = 5.805s
graphical.target reached after 1.144s in userspace[ Szerkesztve ]
-
Frawly
veterán
válasz ubyegon2 #21719 üzenetére
Ez a systemd-analyze is olyan, aminek nem lehet hinni, stopperrel mérd. Onnan, hogy a BIOS vagy GRUB bootmenüből elindítod a rendszert, odáig, hogy a desktopon és a tálcán minden betöltött. Ha nincs stopperod, méred telefonos appal, vagy bármivel, amin van stopperes funkció, pl. másik gépen, laptopon futtatott webes/online stopperalkalmazással. Amikor a login managerben jelentkezel be, vagy írod be a jelszót, arra az időre a stoppert meg kell állítani.
Igen, az valóban sokat segíthet, ha
1) új az SSD, patyolat frissek még a NAND cellák
2) sok rajta az üres hely
3) frissen van telepítve a rendszer
4) a rendszer még nincs belakva. -
ubyegon2
nagyúr
válasz Frawly #21720 üzenetére
Majd a bivagyagyonütőben Dell Precision M4700 fog szerintem legközelebb bootolni, most látom, hogy telepítés óta nem nagyon kapcsolgatom ki. Kb 6 sec szokott lenni install után a bootidő, de mivel nem kapcsolom ki szinte soha, nem sok jelentősége van. Elég gyors ez nekem.
-
miazmá
tag
Üdv!
Mit gondoltok ezt a fejhallgatót [link] tudom linux mint alatt használni? -
F34R
nagyúr
válasz miazmá #21722 üzenetére
Ez itt off, megvetted mar egyebkent mert nem nagyon latni ilyet. HeadsetControl-al mennek az alabbi fejesek.
Corsair Void
Logitech G430
Logitech G533
Logitech G930
Logitech G633 / G933 / G935
SteelSeries Arctis (7 and Pro)
SteelSeries Arctis 9
Logitech G PROA legjobb viszont egy nem gamer headset lenne.
-
nagyúr
-
Apollyon
Korrektor
válasz miazmá #21722 üzenetére
A dizájnt félretéve ez mindössze egy bluetoothos, mikrofonos hangszóró, szóval igen, kell működnie.
Legegyszerűbb, ha lekapsz egy live Manjarot / Mintet hasonlót mondjuk XFCE vagy KDE felülettel, felrakod pendrivera és arról bootolsz, így ki tudod próbálni.#1) Respect the privacy of others. #2) Think before you type. #3) With great power comes great responsibility.
-
Frawly
veterán
Hogy valóban OFF legyek, most MS-os vizekre evezek. Mostanában nézek dev csatornákat a YouTube-on, ahol volt linuxos és volt MS-os fejlesztők videóit nézem. Elég agyf4× dolgok vannak benne.
FAT32: hiába 32 bites fájlrendszer, a clusterszám 28 bitre van korlátozva, fennmaradó 4 bit „fenntartva” (értsétek: szándékosan nem használva) jövőbeni feauture-nek, ez erősen limitálja a partícióméretet és clusterméretet. Természetesen ezt 10 év múlva az exFAT fájlrendszernél „javították”, mind a 32 bit használható clusterek címzésére, de elég facepalm, hogy a MS kiad egy új technológiát, de szándékosan megnyomorítja limitációval, hogy aztán a jövőbeni verziót is eladhassa a limitáció eltávolításával. Ez annyira tipikus MS-os logika, hogy eszméletlen.
Szintén ugyanez a MS-os exfejlesztő (Dave's Garage) programozta a GUI-s windowsos format párbeszédablakot (meg a task managert, meg a zip folders-t). Kiderült, hogy a 32 gigás FAT32 format limitet azért tette bele még 2000-ben, mert a fejlesztő egy akkoriban általánosnak mondható 16 megás SD kártyát használt, ezt pedig egy hétfői reggelen hasraütésre 2000×-ezte, hogy ez ought to be enough for anybody, mint a 640 KB memória. Tehát nem technikai limitáció, nem is azért, hogy az NTFS felé tereljék a népet, hanem egy önkényes döntés, ami évtizedek óta túlél minden Windows-verzióban, még ha a fejlesztő már több mint másfél évtizede nem is dolgozik náluk. LOL. Jó, persze a hasraütésre azért kényszerült, mert nagy partícióméret FAT32-őn nagy clusterméret mellett lehetséges, és azon a kis fájlok óriási lemezterületet pocsékolnak el. De akkor is teljesen önkényes limit, ami benne maradt a Windows GUI-ba a mai napig. Parancssorban mindig is kikerülhető volt, de a GUI-ban benne maradt.
Másik brainfart dolog: volt debiános fejlesztő mutogatja, hogy hogyan lehet a WinWord 1.1.-et lefordítani a közzétett forráskódból, old software preservation alkalmából. Eleve úgy kezdődik, hogy csak OS/2-őn fordítható le, mert a MS azon dolgozott akkoriban, a DOS túl limitált volt a nagy projektek fordításánál memólimit miatt, Windowsra meg nem volt fejlesztőtool. Így OS/2-őn fejlesztették a windowsos alkalmazásokat, méghozzá unixos toolokkal (egrep, make, ed, stb.). De még ez se elég, kiderült, hogy a korai Word és Excel verziók nem is natív kódok, hanem köztes EL (embedded language) kódra vannak fordítva (MS C 6.0 segítségével), amit az .exe-be ágyazott EL interpreter fordít futásidőben natívra, ez a .NET és a Java elődjének tekinthető. Hihetetlen, hogy a MS már 1989-ben ezt a fajta köztes fordításos bloatot tolta, azt hittem a székről leesek. Külön röhej, hogy a DOS-os verziókat is így fordították Word-ből, Excel-ből, Multiplan-ből, tehát a kezdet kezdetétől bloatosítottak, egy olyan korban, amikor a gépek a natív bare metal programokat is alig bírták futtatni, olyan gyengék voltak a 16 bites procik és olyan kevés volt a memória, erre ilyen felesleges absztrakciókkal pocsékolták az erőforrásokat. És akkor a mai napig anyázunk, hogy miért lassú a Windows meg az Office. Az ilyenek miatt.
Végére egy poén a MS-os exfejlesztőtől: helikopterpilóta eltéved, de leereszkedik egy irodaház ablakához, hogy megkérdezze hol van, hogy eltaláljon a seattle-i reptérre. Azt a választ kapja, hogy egy helikopterben van, erre csalódottan elrepül, de 15 perc múlva leszáll a repülőtéren, ott pedig meséli, hogy eltévedt, de mikor az irodaépületnél a semmire nem jó infót kapta, egyből tudta, hogy redmondi MS-nál jár, és onnan már ismerte az utat a reptérre (hiszen mindkettő Washingon államban van, ami nem keverendő Washington DC-vel) Ez egy belső MS-os poén, ami a nem valami segítőkész MS-os hibaüzeneteket figurázza ki, pl. An error has occured... Ez mekkora már
Szintén ugyanez a fejlesztő meséli: az XP-be bele volt építve MS Bob, de nem használható formában. A termékaktiváció miatt kriptográfiailag írták alá a telepítő képfájlt, és egy matematikus szakértő dolgozta ki, hogy ne lehessen feltörni, ehhez pedig követelmény volt, hogy a lemezképméretet meg kellett növelni pár megával, hogy elérjen egy limitet, ehhez pedig a fejlesztő töltelékadatnak egy tovább nem tömöríthető, 4 megás MS Bob csomagot tömörített, titkosított át pár menetben, és ezt adta hozzá a lemezképhez, hogy meglegyen a szükséges fájlméret. Ez is milyen kínos már, hogy kamu adatokat hozzáadni valamihez, hogy kriptográfiai hashelésnél számítson. Teljes elmebaj szintje az egész, annyira tipikusan kitekert MS-os logika, hogy csak na. De a Bob ráadásul elment volna az XP-ben is, ha használható formában teszik bele, valaki unalmában poénnak, vagy irodai viccből még használhatta is volna valamire, de nem.
Pedig a MS Bob elég pihentagyú, mai napig szórakoztatnak vele indiai kamu ügyfélszolgálatosokat is.
-
Apollyon
Korrektor
válasz Frawly #21730 üzenetére
Sajnos a fél világ ebből áll és él manapság, kapzsiságból visszatartják az információt, technológiát. Csak egy példa amit random láttam meg tecsőn, pedig nem is kerestem ilyesmire: [link]
#1) Respect the privacy of others. #2) Think before you type. #3) With great power comes great responsibility.
-
zoltanz
nagyúr
válasz Frawly #21730 üzenetére
Egyik barátom (filmes, digitális grafikus) céges Apple Mac Os-es gépen dolgozott '92-93-as években, mi meg OS/2-es Pc-n. (jó mi meg már notikkal szaladgáltunk (486DX) ők asztalin gépen nyomták) Ég és föld volt a két rendszer, alig kerestük az állunkat. Windows inkább szitokszó volt még évekig.
Manapság egy előnye van ha nem vagy szegény, színvonalasabb ellenségeid lehetnek
-
zoltanz
nagyúr
válasz #20749568 #21733 üzenetére
Igen most mindegy.
Azért később elhúzhatnak Apple M1 (Arm) notik. pl Saját fejlesztésű szoftvert, hardvert sikerül magas fokon összehangolni.
Ott egy komoly számítási teljesítményű dedikált neuronháló gyorsító ezekben az AI feladatokra. Szoftverek ha fel vannak készítve erre, intelligens módon el tudja különíteni az előtérben lévő személyeket és tárgyakat a háttértől. Ami videószerkesztésnél, manipulálásnál kijelöléskor jóval nehezebb feladat mint az állóképekénél, hisz a mozgó objektumok változó módon takarják el egymást, és a kamera mozgása és a fényviszonyok is komoly problémát jelentenek.Manapság egy előnye van ha nem vagy szegény, színvonalasabb ellenségeid lehetnek
-
Rimuru
veterán
válasz Frawly #20297 üzenetére
Frawly magyarazott itt par honapja hogy neha ujra kell inditani a rendszert fontos frissitesek utan mint glibc, mesa, stb.
Nem ertem miert mukodik minden meg mindig pedig (folyamatosan) frissitettem.
Kepregeny
neofetch
Hogy ne erje szo a haz elejet, jelenleg ezeket tudnam frissiteni:[ Szerkesztve ]
Vigyázat, csalok!
-
zoltanz
nagyúr
válasz #20749568 #21742 üzenetére
Nem tudom, ha ma még nem is annyira, de ezek a dolgok gyorsan változhatnak.
Kérdés a saját fejlesztésű NE (Neural Engine) dedikált neuronháló gyorsító az AI feladatokra mi lehet? FPGA vagy ASIC vagy más, esetleg ezek kombinációja? (mivel a hardver, szoftver zárt, csak találgatunk.)Manapság egy előnye van ha nem vagy szegény, színvonalasabb ellenségeid lehetnek
-
Rimuru
veterán
De igen, viszont csak 1 honapja volt szo rola.... Azota frissitesen kivul szerinted mennyit nyultam a rendszerhez?
Nem egy erzekeny allat ez hogy allandoan babusgatni kelljen, jo par honapig(/evig) raer meg.Elnezest azoktol akik napi szinten a rendszert turjak
feleslegesen.[ Szerkesztve ]
Vigyázat, csalok!
-
Apollyon
Korrektor
válasz Rimuru #21746 üzenetére
Hehe, én 2 napja frissítettem először a Void-ot – október óta... Még az Univerzumot is letöltötte, és semmi hiba nem volt, pedig a gonosz NV drivert is megléptük az új kernellel.
#1) Respect the privacy of others. #2) Think before you type. #3) With great power comes great responsibility.