Új hozzászólás Aktív témák
-
Frawly
veterán
Na, ezzel az SSD öntitkosítással szopok. Beröffentettem az Artix telepítőt, ebben először nagy nehezen connmanctl-lel netet kellett csiholni Wi-Fi-on, hogy legyen net, mert fel kellett rakni a hdparm csomagot, ami nincs fent a live rendszeren. Felment, erre jött a második szívás, hogy nem támogat a hdparm NVMe meghajtókat, mivel ATA protokollal dolgozik. Sebaj, van helyette NVMe-khez az nvme-cli csomag, pacman-nal telepítettem, ebben az nvme paranccsal lehet abajgatni NVMe SSD-ket. Nagy nehezen kilistáztam a feature-set-et, ez nem írta, hogy tudna a Hynix BC511 NVMe hardveres öntitkosítást, ezt a nagyon minőségi gyártója ubyegonnak titkolja ezerrel. Annyit írt az nvme parancs, hogy a Secure Erase nincs támogatva, nem képes rá a meghajtó. Ez már adná, hogy nem támogatja. Ebbe az irányba mutat az is, hogy arra az NVMe SSD-re, ami támogat ilyet, annak már a címkéjén (magára a drive-ra ragasztott címke) ott az OPAL szó, de BC511 matricákat nézegetve a neten, nem láttam ilyet a matricán.
Ez egy elég szívás, mert így vagy az lesz, hogy LVM LUKS-szal telepítem az Artixot, azaz szoftveres titkosítással, vagy telepítem most titkosítatlanul, és majd ha megjött a 860 EVO, azt használom hdparm-mal beállított ATA jelszóval, ez az SSD meg használva lesz Windows-zal. Szerintem ez utóbbinál maradok most, mivel ez a Win10 elviselhetetlen rajta, Linuxot mindenképp fel kell tennem. Azért elkeserítő. Még ha támogat is az NVMe SSD OPAL-t, akkor is szivatós bekacsolni, mivel mindenféle BIOS extension kell hozzá, ha nincs, akkor telepíteni kell, valami olyan szintű szívás, amit csak az ellenségemnek kívánok. Elég szomorú, hogy az ATA jelszóhoz hasonló egyszerű jelszót nem implementáltak NVMe-re, ami csak a hardveres titkosítási kulcsot titkosítja le egy külön jelszóval, ezt nem nehéz megvalósítani. ATA (SATA, PATA) meghajtóknál ezt megoldották, NVMe-nél meg csak ilyen BIOS-os bonyolítás van, hogy a franc esne beléjük.
-
Frawly
veterán
Már fent van az Artix, egyelőre Openbox-szal, de elég sok szívás van ezzel is. Nem ment a tapipad, de kernelmodul-váltással megy, amit majd minden rendszerindítással el kell indítani script formájában. A wpa_supplicantot nem tudtam az OpenRC-ben beautomatizálni, nem működött a Gentoo Wiki leírása, pedig annak alapján egyszer már Gentoo-n megcsináltam. Vagyis egy másik leírás alapján most megcsináltam, de megakad rfkill miatt, amit scripttel tiltok bootkor (rfkill unblock wlan), mégse megy, leakad induláskor, mert várt a létrehozhatatlan kapcsolatra.
Eddig vegyesek az érzéseim az Artixról. Nem tetszik, hogy hiába systemd-mentes, mégis felteszi az elogind-t. Másrészt viszont megy rajta az EFI stub boot, amikor a kernelbináris bootol közvetlenül, ez tetszik. Ami megint rossz, hogy kevés tükör van hozzá, és azok elég lassúak, vagy ingadozó sebességűek, valamint egy stock Openbox 250 MB memóriát eszik, mikor az Arch SwayWM megállt 140 MB-ból. Ami még nem valami jó, hogy a Wiki-jük nagyon hiányos, sok mindent nem ír, homályosan visszautalgat az Arch Wiki-re. Így különböző forrásokból kell beszerezni a tudnivalókat, így feltelepíteni és bekonfigolni majdnem gentoo-s nehézségű. Összességében inkább nem jön be, de még adok neki esélyt, nem akarom túl elhamarkodottan dobni.
Egyelőre még elég belakatlan az egész, sok minden nincs bekonfigolva és feltelepítve. Majd visszahúzom rá a Void-on létrehozott konfigjaimat, mert azok is openboxosak. De hosszú távon majd másik pálcikaWM lesz, talán dwm, vagy bspwm, majd meglátjuk, ahogy a vak asszony mondta.
[ Szerkesztve ]
-
ubyegon2
nagyúr
válasz #20749568 #21200 üzenetére
Igen. Egyébként nincs bajom azzal, hogy "felárat" kell fizetni a rendes bolt által nyújtott előnyökért, csak akkor azok legyenek is meg.
Sajna számtech terület itt is elég szegényes, mondjuk régebben még volt vasárnapi bolt, ahol lehetett vásárolni, de már ezeknél sincs igazán raktárkészlet. Persze már minden háztartásban rengeteg eszköz van pluszban is, de meg lehet szívni, főleg routerrel, én a gigabit miatt jó előre megvettem az eszközt, ezért van több is. De tényleg furcsa, amikor egész napra elmegy a net.
Na az volt a tényleges szopás, nulla nyelvismerettel, szavanként egy Frawly kollágától megszokott szösszenet hosszúságú leírás
A litván Frawlynyek! Ez nagyon jó. De tényleg szükség van ilyen terjedelmű hsz-ekre szerintem.
(#21202) Frawly
Jó lesz ez, tudod múltkor is két ünnep közt volt eltervezve neked a Gentoo.....és nem vakasszony, hanem látóasszony.
[ Szerkesztve ]
-
ubyegon2
nagyúr
válasz #20749568 #21205 üzenetére
Na de a kérdés az, hogy a WD Black szériával nem fogok ugye mellé?
WD Black az olyan, hogy gyakorlatilag mindenre is az a legjobb! Viszont NAS-ra ettől függetlenül nagyon durva lenne, mert ez kifejezetten intenzív használatra van tervezve, ezért piszok gyors is. Miért nem jó neked a kifejezetten NAS-ra fejlesztett WD RED? Nekem is abból van egy 2 terás, de ha nem sokkal drágább a BLACK, akkor rakj bele olyat, viszont ez 720-on pörög meg alapból sokkal gyorsabb szekvenciális írásnál, mint a RED, így akármennyire elviselhetőre redukálták a hangját, mégis van neki. A RED lassabb szekvenciálisan és RPM-ben is, én például sose hallottam a hangját a NAS-ban. Ebből a kettőből válassz, de akármit is olvasol, ne vegyél WD Purple-t! Hiába írják a Milyen HDD-t topikban is....., max ha kizárólag média fájlokat tárolsz rajta. Lehet, hogy más tárolandó adatnak sem árt, de engem zavarna, hogy ebben nincs hibajavító algoritmus épp a surveillance felvételek folyamatosságának biztosítása miatt. Simán rögzít hibával, mivel egy video ezt az eltérést bőven elviseli.
Azért azt le kell szögeznem, hogy a Black az a HDD, amit nem lehet agyonütni, anyaghasználat, tervezés, etc-ben nincs jobb nála*. Nekem már az újabb is 7 éves kb, a régi meg úgy 100/100-as, hogy egy rossz táp kinyírta, de vissza lehetett hozni, bár nagyobb hőt termel és hangosabb is, mint a kampeca előtt.
Elegendő ennyi infó a döntéshez?
*természetesen commercional területre értem
[ Szerkesztve ]
-
ubyegon2
nagyúr
válasz #20749568 #21211 üzenetére
Igazán nincs mit! Akartam is kérdezni, hogy hol lesz elhelyezve, de ez a Black-nél lenne lényeges. Ja drágább a Black, de abban minden benne van, ami rendszer alá alapvető egy jó HDD-nél. Én biztosan RED-et vennék megint, ha bővítenem kéne a NAS-t, azért is írtam ezeket a preferenciákat. Így a magasabb fordulat miatt akár a Pro is lehetne, de itt szerintem nem kell annyira a gyorsaság. Több helyről egyszerre úgysem fogsz lejátszani. A RED az elég ügyesen parkolóra teszi magát, ha nincs semmi dolga. paraméterek ha érdekel itt a Plus paraméterei
A felvétel technológiában változott a Plusz, de halvány tippem sincs, mi a különbség a CMR és SMR között. Mikor mélyebben érdekelt a téma, még nem is volt csak sima RED.
[ Szerkesztve ]
-
ubyegon2
nagyúr
Choosing Between CMR and SMR Technology in Hard Drives
Ha érdekelne valakit mégis.
A WD Black az CMR technológiával rögzít. Legalább már ezt is tudom.
[ Szerkesztve ]
-
ubyegon2
nagyúr
válasz Rimuru #21218 üzenetére
Jó régi RED-ek lehetnek azok, pont pár napja olvastam, hogy valami megoldást raktak beléjük épp amiatt, hogy többlemezes NAS-nél is megelőzzék a vibrációt. De biztosan számít maga a NAS is, mennyire szigetel. Én ha fél méterre állok tőle, akkor is csak a villogást látom, onnan tudom, hogy üzemel. (de nem azért, mert tüzérfülem van)
-
Frawly
veterán
Azért annyira gyopárnak sem tűnik, nagyon a határon egyensúlyoz. Az is igaz, hogy én is türelmetlen vagyok, mert szokni kell, új gép, új platform, AMD-n még sose linuxoztam, meg kell szokni, meg egyszerre új disztróval, lehet nem kéne halmoznom az újdonságokat. Hosszú távon egyébként mindenképp Gentoo lesz, ez az Artix is kitérő, kíváncsiságból.
Van még megoldani való nehézség bőven Artixon, azon túlmenően is, amit írtam. Pl. konzolfont váltás, amit megtaláltam hol kell, át is állítja, de bejelentkezésnél visszaállítja rosszra. Meg mintha lenne tearing is, kompozitorral és anélkül is, igaz ez megint sajátosság is lehet, mert az IGP és a kijelző tud FreeSyncet, és az bekeverhet. Szoknom kell nagyon ezt az AMD platformot is, mert még nagyon új, azt se tudom mit hogy érdemes rajta. Eddig mind inteles gépeken linuxoztam, ahol vagy minden Intel volt, vagy csak a GPU volt ATi Radeon (ez utóbbi is rég, kb. 2010-ben utoljára).
#21203 ubyegon2: röhögni fogsz, de lassan megint jön majd az a két ünnep közötti időszak és megint Gentoo lesz napirenden! De most más lesz a felállás, mert már van vele tapasztalatom valamilyen szinten, meg másik gép lesz alatta, amin 4-8× olyan gyorsan fordulnak le a dolgok, azért az nagy könnyebbség és időspórolás, egységnyi idő alatt 4× annyi dolgot kipróbálhatok, 4× többet bénázhatok.
[ Szerkesztve ]
-
Frawly
veterán
válasz #20749568 #21222 üzenetére
1) Vanilla Archot már 5 éve használok, nem árt megismerni más disztrókat, hogy legyen több irányú tapasztalat, ismerjek többféle megoldást, többféle bootolási mód, többféle fájlrendszer, többféle grafikus felület (X.org, Wayland, mindenféle pálcika WM, tiling és nem tiling), többféle initrendszer, többféle hálózatkezelő (netctl, NetworkManager, connman, iwd, stb.). Archra bármikor visszamehetek, nem kell vele sietni, az megvár később is.
2) Az Arch systemd-s, ez utóbbitól menekülnék, ha lehet. Void nem jött be, Devuan nekem túl régi verziós, Gentoo félrerakva. Már csak az MX maradt, amit nem próbáltam és komolyabb systemd-mentes disztró, de nálam annyiból hátrányból indul majd az is, hogy Debian-alapú.Egyébként ez az Artix sok mindenben a Void-ra emlékeztet.
[ Szerkesztve ]
-
Frawly
veterán
válasz #20749568 #21224 üzenetére
MX-et lehet netinstallal is telepíteni, ahol mindent te telepítesz fel és konfigurálod a rendszert, akkor elvileg egy kicsit az Arch-ra hasonlít jellegében. Még nem próbáltam, de ezt olvastam róla. Annyira azért nem kezdő disztró az, persze, vannak full DE-s, grafikus installeres .iso-k is belőle, hogy felhasználóbarát formában is elérhető legyen.
-
Frawly
veterán
válasz #20749568 #21216 üzenetére
Olyan nincs, hogy egy háttértár túl nagy. Töltesz le rá, meg csinálsz rá inkrementális backupokat, snapshotokat, vagy amit akarsz. Olyan még sose volt a történelem folyamán, hogy túl sok háttértár vagy túl sok memória megártott volna, és elvitt volna valaki is emiatt a mentő. Anno, mikor az első 20 gigás vinyóm lett, meg később 512 MB RAM, akkor azt hittem, hogy annál többre sose lesz szükség, az sose fog betelni. Betelt, elég hamar, mert azonnal nőttek rá az igények, DVD, DivX, mp3-gyűjtemények (KaZaa, DC++), játékok akkor (hú, Far Cry 1 a maga 4 gigás terjedelmével hűde nagynagy számított, míg nem jött pár hónapra rá a 8 gigás Half Life 2), ma meg 20-100 gigás játékok, több gigás FullHD, 4K videók, sokféle OS .iso és multiboot (és virtuális gépekbe) telepítés, torrentek orrba-szájba, sorozat megapakkok (összes évad, összes rész HD-ben, FullHD-ben). RAM is könnyen betelik, ha elereszkedik az ember böngészőfülekkel, és behalmozza őket százszám, meg bloatabb megoldásokat használ, egy kis ablak itt, egy kis office suite amott, böngésző, meg még 1-2 apróság, és már pislogsz hogy 8 giga felett vagy.
Inkább ezekre a dolgokra annyiból kell figyelni, hogy ne menj overkill méretekbe, amikor csak a pénzt égeted el rá. Pl. fegyveres youtube-os kopasznak eleve 32 GB RAM volt a gépében, ilyen 24+ mindig üresen állt, erre felbővített 64-re, és ezzel sokkal előrébb lett, mert így már 56 giga fog neki üresen állni, jó egy részét a kernel hasznosítja cache-nek, meg az ember hasznosítja böngészőcache-nek, ramdrive-nak, stb., de akkor is értelmetlen költekezés.
Egyébként a notimban a HDD egész korrekt. Nem tudom pontosan, de szerintem 5400 rpm-es, de nagyon halk, és nem is lassú, ~130 megával lehet rámásolni, kellemesen csalódtam benne, azt kell mondjam.
[ Szerkesztve ]
-
Frawly
veterán
Közben meg élére fordított léccel verném agyon továbbra is azt, aki már 20 éve alapból elnémítja a hangkimenetet ALSA-n. Ez állandóan megszivat, mert az ember először arra gyanakszik, hogy nem megy a hangeszköz, de nézem, hogy listázza az lspci, be van töltve hozzá kernelmodul, az ALSA látja eszközként. Onnan már gyanakodtam, hogy ez az ősi szivatás lesz. Nem értem, hogy miért nem jó az úgy, hogy 50-es vagy 25-ös hangerő, de nincs némítva. Ezzel főleg egy kezdő kedvét tudják elvenni, mert az nem veszi észre mi a baj, hanem levonja azt a tanulságot, hogy ×4r4linyuksz, és már nyomatják is vissza a Picipuha Nyílászárók Tízet. Pedig csak valami barom az ALSA kódban default némítja a kimenetet, és a többiek meg elfelejtettek már 20 éve hozzányúlni. Ez tényleg egy olyan szopatás, ami hullafelesleges, csak azért van, mert valaki noliferként unatkozik, és élvezi, hogy másokat szivat.
Továbbá megszűnt a tearing, a picom kompozitor zavart be. Most egész végig nem ment, lehet múltkor betöltve maradt. Bár azt nem értem,, hogy nélküle miért van vsync, talán a freesync pótolja a kijelzőn. Mert a vsync-et a X.org nem támogatja.
[ Szerkesztve ]
-
ubyegon2
nagyúr
válasz Frawly #21221 üzenetére
röhögni fogsz, de lassan megint jön majd az a két ünnep közötti időszak és megint Gentoo lesz napirenden!
Dehogy röhögök! Én ezt eccerűen láttam! No és most én is esélyesebbnek látom a dolgot. Ha csak bele nem kavarodsz az eddigiekbe, mint majom a házicérnába.....
(#21229) Rimuru
Akkó nem szereti ha Raid-be nyekeregtetik. Kb.
(#21230) Frawly
Nálad mindig az van, hogy az összes létező apró szívatás megtalál. No de hol van még a vége, jönnek a pálcikaWM bekonfigolások......Nem baj, még a két ünnep köze messze van.
(#21232) Rimuru
Jól van, jut neked is akkor a szopacsból.
[ Szerkesztve ]
-
Rimuru
veterán
moderalva...moderalva aki kepes ilyet belerakni.
Fent van a legfrissebb webview legyen eleg az.Felraktam friss chromiumot is de azt meg nem lehet kivalasztani webviewnek.
[ Szerkesztve ]
Vigyázat, csalok!
-
Frawly
veterán
válasz ubyegon2 #21231 üzenetére
Ez ilyen műfaj, megszivatnak. Ilyenkor lényegében a saját disztród építed. Az is igaz, hogy szimplán én is sokat bénázok. Pl. tegnap este egy huszárvágással tönkretettem a telepített Artix-rendszerem.
Rinyált, hogy a frissen formázott home partíción nem tud a felhasználóm mappát létrehozni, nincs jogosultsága. Nekem se kellett több, nyomattam be a sudo chown felhasználó -R /home parancsot, mert ezt a partíciót lényegében csak az én korlátozott felhasználóm használja. Amivel nem is lett volna probléma, hanem a home szócska előtt a kisujjam rárángott az enterre, és a /home helyett az egész / rendszert saját tulajdonba vettem, rekurzívan, az összes almappával együtt, és jogosultsághiba miatt tönkrement az egész rendszer, semmit nem lehetett futtatni. Pedig jót akartam írni, de pusztítás lett belőle.
Szerencsém volt, hogy relatíve szűz volt a rendszer, nem volt belakva, alig volt beállítva, az az 1-2 beállítás is megmaradt a /home partíción, de azért majdnem másfél óra extra munkát csináltam magamnak. Azért ilyen lassú a telepítés, mert az Artix-tükrökből kevés van, és lassan jönnek le a csomagok, márpedig minimál netinstallal dolgozom, nem grafikus telepítővel. Meg ugye azért minimum szinten beállítom a rendszert, az se kevés munka.
Egyszer tuti meg fogom szívni a dd-t is, felül fogom írni valamelyik meghajtóm, ezt is rendszeresen megszívják az emberek, hogy megszokásból nyomatják be a dd of=/dev/sdb parancsot, mert pendrive-ra akarnak kiírni, de nem ellenőrzik, benne marad a pendrive bootkor, és az kapja a /dev/sda jelet, a rendszer meg a /dev/sdb-ről fut és az egész felül lesz írva. Sajnos ezek a parancsok nem felhasználóbarátak, nagyon figyelni kell, rosszul kiadva óriási pusztítást végeznek, egy valamit elnézel és nincs bocsánat, nem lehet visszacsinálni, ezek nem hülyebiztos megoldások, háromszor ellenőrizni kell.
[ Szerkesztve ]
-
ubyegon2
nagyúr
válasz Frawly #21236 üzenetére
Na ja, a dd az büntet, de ezek szerint a kisujj is! Ha japo* lennél, már rég nem lenne ilyen gondod.
*ja, kuza, nem japo
A vakon gépelés átka is, amit csinálsz, ezért nézem én meg mi a szar került a terminalba, mielőtt entereznék. Anno Alt+F2-vel váltottam tty-t és valami 300 giga sínylette meg egyik meghajtón. Kicsit elfelejtettem, hogy épp áthelyezgetek vinyók között és ugye nem 10 perces művelet volt. Nem volt semmi olyan, amit ne lehetne újra megszerezni, de azért gáz az ilyen hebrencskedés.
Mondjuk ennyit szopni csak azért, mert valami systemd-free, de amúgy egy égedelem szutyok rendszer......
[ Szerkesztve ]
-
Frawly
veterán
válasz ubyegon2 #21237 üzenetére
Ezt Arch meg Gentoo alatt is meg kellett volna lépni, tehát nem Artix specialitás, semmi köze a systemd-mentességhez sem. Ez ilyen, frissen formázott home partíción, telepítés után csak rendszergazdai joggal lehet írni a /home/usernév/ mappán kívülre, először rendbe kell tenni a jogosultságokat.
Ezt az At+F2-őt nem vágom. Attól, hogy tty-ra váltasz, attól még a grafikus felület fut, és vissza lehet rá váltani, a másolást, adatmozgatást, futó programokat nem érinti. De mint az eseted is mutatja, még egy felhasználóbarát Minten is meg lehet szívni dolgokat.
[ Szerkesztve ]
-
ubyegon2
nagyúr
válasz Frawly #21238 üzenetére
De mint az eseted is mutatja, még egy felhasználóbarát Minten is meg lehet szívni dolgokat.
Nagynénéd térgykalácsa! A felhasználó barátság nem idióta-biztosat jelent. Nyilvánvaló, hogy ezt a Alt+F2 váltás dolgot én szúrtam el, mert meglepetésemben nem azt csináltam, amit kellett volna, bár startx visszaléptetett, de nem találtam futó programot vagy fene tudja....
Te meg egyszerűen vadász vagy az erdőben, ahelyett, hogy 10 perc alatt felraknál egy tuti rendszert és még neked is meglenne a konfigolás félóra alatt! De valamivel persze ki kell húznod karácsonyig.
-
Frawly
veterán
válasz ubyegon2 #21239 üzenetére
Ja, ha véletlenül tty-t váltasz, akkor végigzongorázod a többi tty-t F1-től F7-ig, visszakapod a grafikus felületet.
Ha eljutsz egy szintre, akkor tuti rendszer csak az lesz, amit te raksz össze magadnak, az összes apró részletében. Ezek az előre gyártott disztrók ezért is értelmetlenek egy szinten túl, mert mindenből annyira a saját beállításaidat és sajt dolgaidat fogod használni egy idő után, hogy az nem fog egybeesni ilyen kész tömegmegoldással. Pont azért nem tartalmaznak a haladó disztrók (Arch, Gentoo) sem installert. Nem kicseszésből, meg a kezdők elijesztése céljából, hanem tudják, hogy ezeket a disztrókat azért rakod fel, mert mindenből sajátot akarsz, így nem tolnak rád egy „gyári” sémát, egy „gyári” beállítást, „gyári” válogatást, mivel előre tudják, hogy úgyis bekonfigurálod, meg te válogatod össze a rendszerelemeket. Pont ez volt a bajom pl. a Void-dal. Azt csak installerrel lehet feltenni, és az installer már az első lépésben eldöntötte, hogy már pedig én GRUB-ot fogok használni, akkor is, ha nincs rá szükségem.
Amúgy a picom kompozitor most is megviccelt, most meg szükség van rá. Pedig ugyanúgy telepítettem a rendszert. Viszont arra rájöttem, hogy múltkor kompozitorral miért volt tearing, a picom opciók között nem volt bent a jó --backend, azt bele kellett rakni --backend glx formájában, hogy OpenGL kompozitálást használjon, most már jó. Anélkül csak szoftveres X-et használ kompozitálásra, ami nem jó.
Illetve aki modern AMD GPU-t használ, annak összegeznék pár dolgot:
1) X.org-hoz csak a xf86-video-amdgpu drivert kell feltenni, Waylandhez ezt sem kell. A szokásos mesa meg a kerneldriver megoldja a többit, ahogy Intel GPU-nál.
2) hardveres dekódoláshoz a libva-mesa-drirver kell, ami VA-API-t használ. Ez jobb, mint az AMD GPU-k által támogatott VDPAU, utóbbi nem minden formátumot tud, ami a VA-API igen. Bár ez nem minden kártyára lehet igaz. -
Apollyon
Korrektor
Na most 2 hónapra hazaköltöztünk Budapestre, mivel jelenleg Londonban lockdown lesz legalább december 2-ig, de ennek az évnek már úgyis lőttek.
Elhoztam hát az asztali gépemet, monitort ofc nem, mert van egy itteni is, de ennek csak VGA és DVI bemenete van. Ami érdekes, hogy se az extrem digital, se az emag egyik üzletében sem volt készleten egy darab DVI-DVI kábel sem. Végül egy 3. üzletláncban találtam olcsón.
Van HDMI meg DP kimenet is a videokártyán, de az ilyen konvertálgatásokat nem igazán kedvelem. Ennyire elavultnak számítana a DVI?
#1) Respect the privacy of others. #2) Think before you type. #3) With great power comes great responsibility.