Új hozzászólás Aktív témák
-
ubyegon2
nagyúr
válasz Frawly #21548 üzenetére
Hynix SSD-ben noname, Kioxia-ról meg nem hallottál. OK.
A 4600H meg a másikat elírtam, Apu az, ja. Szerinted ez sem Ryzen, értem. Asszem jobb a HW-es vonalat nem erőltetnünk.
Ez a Micron nem noname akkor? Nekem amúgy a hármasból az MX500 ki fog maradni, ez a leggyengébb láncszem, a következő áldozat a 860 EVO 1TB lesz vagy ha a 870 QVO lenyomná a 860 QVO árát, az is tökéletes lenne. Engem ez, hogy 42GB írás felett belassul, valahogy nem izgat. De jelenleg 860 EVO-ból az 500GB-os van jó áron, szinte a WD Blue 3D-vel van szinten.
-
Rimuru
veterán
Kicsit belekukkantottam htop forrasaba, elsore tetszik.
Par perc alatt meg is talaltam amit kerestem.
Vigyázat, csalok!
-
Frawly
veterán
Toshiba a nagyok közül a legfosabb NAND gyártó, rohadt gyenge és lassú NAND-jaik vannak, főleg az alsóbb szegmensekben. Azt tényleg sokszor még a Hynix is simán veri. Egyébként meg hiába nem tetszik uby-nak, a Hynix is noname SSD-ben, mert hiába nagy memória/NAND gyártó, SSD-ben mindig is csak OEM-jük volt, lakossági SSD vonalaik alig vannak, terméktámogatásuk is a 0-át szokta verdesni. Inkább olcsóbb cuccokat gyárt, és OEM-ként szórja nagy tételben a gyártóknak. Ezzel szemben egy Samung már régóta nagyobb név SSD-k terén, jobb terméktámogatás, igaz drágább is, de nem annyival, hogy akkora nagy csapás legyen. Ez nem azt jelenti, hogy a Hynix SSD-k annyira rosszak lennének vagy használhatatlanok, csak hogy átlag polgárnak, ha SSD-t vesz, első körben nem a Hynix jön szóba, és egy csomó modelljüket nem is tud megvenni, mert OEM alkatrészek.
Amúgy megkezdődött ma az év végi szabadságolásom, de nem annyira fáradt vagyok, hogy használhatatlan. Olyan év van mögöttem, hogy majdnem befostam. Nem sok energiám van bármit is csinálni egyelőre, de pár nap múlva, ha kipihentem magam, lehet nekirugaszkodok végre újra a Gentoo-nak. Valami új rendszer mindenképp kell a laptopra, mert ezzel az Artix-szal nem vagyok megelégedve, lassú mirrorok, lassú init, nagy memóriaigény, meg amiatt is új rendszer kell, mert most jelenleg az Artix egy titkosítatlan NVMe-ről fut, ami csak kényszermegoldás volt, míg nem volt másik SSD a gépben, azért lett véve a hardveresen titkosítható SATA SSD, hogy majd azon legyen a rendszer.
-
ubyegon2
nagyúr
válasz Frawly #21554 üzenetére
Mindenkinek Boldog ünnepeket!
A SK Hynix dologra csak annyit, hogy alapból OEM-ként beszéltünk a gyártóról. Custom szegmens totál marginális náluk. Én mondjuk ezer éve ismertem a gyártó nevét, mivel eddig minden DRAM-on ezt olvastam, amibe belenéztem. Továbbra sem tudom értelmezni egy ilyen volumenü gyártónál a noname kifejezést, bár éppen értem, miért írod.
[ Szerkesztve ]
-
Frawly
veterán
válasz ubyegon2 #21557 üzenetére
Ez van, akkor nem tudod értelmezni. Nekünk, mint konzumer vásárlóknak noname márka akkor is. Nem rosszak az SSD-ik egyébként, de azért mégse egy Samsung egyik se. Ez van, eleve ők saját magukat kényszerítik ebbe a noname státuszba, míg nem nyitnak a konzumer szegmens felé normálisabb terméktámogatással.
Egyébként már az Intel is megy át noname-be. Még a korai SSD-s időszakban voltak jó SSD-ig, de most már csupa igénytelenséget gyártanak, néhány vállalati SSD és Optane kivételével. Így a nagyok közül minőségibb konzumer gyártó csak a Samsung és a Crucial (mint Micron csoport) maradt, esetleg a WD (Sandisk csoport). Persze vannak még a kisebbek, Corsair, Plextor, Verbatim, Patriot. Egy nagyobb gyártó van még konzumer szegmensben, az Adata, de ők nem foglalkoznak közvetlenül NAND gyártással, hanem készre vásárolt alkatrészeket szerelnek csak össze tudtommal. A Kingston meg Toshiba sose volt minőség. Talán Kingstonban voltak jók, a korai SSD-k között, pl. korai MLC-s V-szériák, amit aztán egyre eligénytelenítettek. Bár most is van egy-két tűrhetőbb NVMe-jük, de nem az a minőségi gyártó.
Bár az is igaz, hogy szerintem a Cámcong is kezd igénytelenedni, utolsó normális szériáik a 860 és 970 voltak, azóta belekezdtek ők is az igénytelen szemét gyártásába, QVO-sorozat, 870, 980, stb.. Egyre adják alább a minőséget ők is.
[ Szerkesztve ]
-
Frawly
veterán
Na, nekiszaladtam a Gentoo-nak újra. Az alaptelepítés 99,99%-a megvan, egyelőre még nem bootol sikeresen, valami apróság hiányzik, root betöltésén akad el a bootoló kernel, de apróságról van szó, vagy az EFI stub támogatást nem jól forgattam bele jól a kernelbe, vagy valami kernelparamétert hiányol, ezt majd pár perc lesz összehozni. Persze ez csak egy stock alaprendszer, OpenRC init, fájlrendszertoolok, nvim, htop, wifi beüzemeléséhez és kódforgatáshoz toolok, root felhasználó beállítva jelszóstól. Ez csak egy alap konzolos felületet ad, se X, se WM, se terminál, se pulseaudio, se más nincs még feltelepítve, azért hosszú még innen a belakási út. A stock alaprendszer telepítésével már múltkor se volt probléma.
Amúgy most simábban ment, mint múltkor, meg egy csomó szívást megelőztem (pl. előre telepítettem egy csomó mindent, hogy ne a boot után derüljön ki, hogy nincs hálózat, meg nincs telepítve ez-az), meg amit lehetett, egy lépésbe vontam össze (kernelbe most egy lépésben forgattam bele mindent, UEFI, EFI stub, nologo, ALSA támogatás, AMDGPU, HDAUDIO, stb.). eselect profile-nál most már a jó profil van kiválasztva 17.1 * és a USE flag-ek sincsenek összebarmolva, bár még a profilbeállításnál a USE flag-ek között az emerge --info mutat egy csomó felesleges USE flag-et, meg VIDEOCARD= résznél is sorol bele egy csomó feleslegeset, noveau, intel, vesa, stb., de ezeket egyelőre biztonság miatt nem gyomlálom ki, mert múltkor az volt a baj, hogy újradefiniáltam mindent a legminimalistábbra, aztán valami kimaradt. Ezúttal nem csak ALSA és apulse telepít lesz, ahogy a múltkor, beadtam a derekam, és a saját dolgom megkönnyítése miatt egyelőre pulseadio lesz.
A forgatási idő felemás. A kisebb csomagok kb. ugyanannyi idő alatt fordulnak Ryzen 4700U-n, mint az i5-2520M-en, ha gyorsabb is, nem nagyon lehet észrevenni. De ezek csak a kisebb csomagok, nagyobb kódoknál, pl. kernel, ott elég durva időkülönbség van, kb. egy hasonló kaliberű kernelkonfig 5-6-od annyi idő alatt fordult le.
Egyelőre most pihenek, mert két órán át nyomtam. Visszabootoltam Artixra.
Egy kérdés gyorsba: a Steam, Wine egyike sem függ logind-től vagy systemd-től, jól láttam?
Azért egy kis C0pás volt, de most nem miattam, vagy a Gentoo miatt. Épp a chroot környezetben ügyködtem, jött le a kernel, erre a nyomorult Wi-Fi router megint lement az albérletben hídba, leakadt a kapcsolat. Ez önmagában nem probléma, killall wpa_supplicant dhcpcd && wpa_supplicant -B -i wlp1s0 -c <(wpa_passphrase SSID password) && dhcpcd kiadásával orvosolható (kiegészítésként néha a routert újra kell indítani). Igen ám, de most újraindulás után lepődtem meg, hogy nem tudtam újrakapcsolódni, mert a chroot környezetben még nem volt telepítve a wpa_supplicant és dhcpcd, nosza telepítsük, jajj, nem, hiszen pont ez az, hogy nincs net. Ki kellett lépni chroot környezetből, ráadásul a benne felcsatolt partíciókat sem engedte lecsatolni, de rendben kilépett, újrakapcsolódtam live környezetben ott, majd újra chroot /mnt/gentoo /bin/bash és már jó is volt. Nyilván ez egyedül megint a fostos angol szolgáltatói routernek volt köszönhető.
[ Szerkesztve ]
-
Frawly
veterán
válasz Frawly #21560 üzenetére
Na, 2 perc alatt helyre is hoztam egy kis pihenés után. A gond az volt, hogy a root=PARTUUID=bla-bla résznél véletlenül nem a PARTUUID-t másoltam be, hanem a fájlrendszer UUID-t, azaz rossz oszlopot vágtam ki nvim-ben az :r !blkid kimenetből. Tudtam, hogy csak ilyen apróság. Most már a valós PARTUUID-vel bootol, bár az alaprendszert még most se tekintem 100%-osnak, mert a Wi-Fi kártyát nem látja, pedig beleforgattam valami rtw drivert a kernelbe, de ezek szerint nem a jót. Ezt sem lesz nagy szám helyrehozni, de délután folytatom. Így is késő van, aludnom kéne, de az éjszakai meló miatt hozzászoktam, hogy későig fent vagyok.
-
Frawly
veterán
A kernelbe belefordítva nem akar jó lenni se a Wi-Fi, se a k10temp driver, de a ic2-hid sem működik a touchpadhez. Ezzel még köröket kell futni.
Viszont van máris pozitív dolog. A kernelimage-t végre zstd-vel tömörítettem és iszonyat sokat dob a bootolási sebességen. Remélem ezt a disztrók meglépik majd. Gentoo előnye kapásból, hogy nem kell senkire várni, az ember megcsinálja magának. Maga a kernelbetöltés kicsomagoláson kívüli része is pokoli gyors, ez annak az eredménye, hogy egy nincs a sok sallang beleforgatva, ami a mainstream disztrókon benne van. Kevesebb hardvert kell detektálni, kevesebb mindent kell betöltenie. Valószínű, hogy ha minden hardverem vinni fogja, akkor kicsit lassabb lesz, de még akkor is verni fogja sebességben az általános bináris kerneleket. Az egész bootolási sebesség lenyűgöző, nincs 2 mp., és még az OpenRC-ben a párhuzamos szolgáltatásindítás sincs bekapcsolva, de az is igaz, szolgáltatás sem nagyon indul még semmi, legalábbis nem sok, így valamennyire előnyben van. De a szisztömtré-trágyadé-hez képest máris dimenzionális előrelépés. Ez a fajta minimalizmus nagyon tetszik, se GRUB, se systemd boot, se systemd, egyszerű init, minimalista kernel, megy mint a szél, memóriafogyasztás is jó fele csak egy szokásos konzolos alaprendszernek, igaz ez még nőni fog, ahogy teszek rá fel dolgokat.
[ Szerkesztve ]
-
Frawly
veterán
Ajjaj, ez rosszul hangzik. Mert multilib az kelleni fog, nem csak Steamhez, hanem más 32 bites játékokhoz is. De ez a jövő zenéje, egyelőre még a kerneldriverekkel szenvedek. A linux-firmware csomag természetesen fent van, az nem oka. Esetleg lehet néhány drivernél [ * ]-ot nyomtam, és nem [ M ]-et, holott valószínű modulként kell őket forgatni.
Ez a lépés egyébként a régi laptopon könnyebb volt, mert abban minden Intel volt, Intel CPU, Intel GPU, Intel iwlwifi driver, Intel BT modul, Intel mindenség és hétszentség. Ennél a gépnél meg elszórva, ez AMD, amaz Realtek, stb..
[ Szerkesztve ]
-
F34R
nagyúr
válasz Frawly #21564 üzenetére
Nezz szet itt is, mert lehet onmagaban nem lesz eleg a linux-firmware. Igen ezt en is elkovettem parszor.. M ha modulkent akarod hasznalni a kernelbol. * ha kerneldrivebol. nyilvan ha nincs meg kernelben a rendes tamogatas akkor csak modulkent fogod tudni hasznalni. Aztan kulon make modules_install
-
Frawly
veterán
Ezek közül mind fent van, ami nekem kellhet, az alsa-t kivéve, azt felteszem. A többi a listában olyan hardverre vonatkozik, amik nekem nincsenek. Próbálom modulként forgatni, amit lehet, azt most is már M-ként fordítottam bele, legalábbis amit tudtam, máris átállítottam, mégse jó. Realtek 8822CE-s Wi-Fi kártyából a rendszer valami fura sit0@NONE eszközt lát csak, pedig wlp1s0-át kéne látnia, és az lsmod kimenete sem mutatja, hogy a szükséges rtw8822ce be lenne töltve. Természetesen egyéb szükséges dolgok is bele vannak forgatva pedig, cft80221, mac80221, mistrel rate, stb., mindenen végigmentem, amit a Gentoo Wiki ajánl. A make modules_install is megvan, mert így futtatom:
make clean
make -j8
make modules_install
make installAnnyit még hozzátennék, hogy ez nem a sztenderd Gentoo kernel, hanem a kernel org-ról lévő 5.10.3-as stable, de ez nem lehet gond, mert fullos az egész, és a firmware csomagokat is betettem hozzá. Esetleg a gentoos régebbi firmware verzió nem passzol a kicsit újabb kernelhez?
[ Szerkesztve ]
-
Frawly
veterán
válasz Frawly #21566 üzenetére
Fél győzelem: megy a Wi-Fi. Kézzel kell ráerőltetni modprobe rtw88_8822ce formájában, úgy működik. De a kernel automatikusan nem detektálja. dmesg kimenetben sem látom, hogy megpróbálná egyáltalán betölteni, pedig ott a hardver, ott a modul, és nem detektálja, hogy csinálnia kéne velük valamit.
Mindegy, ha lesz még fejlemény, akkor azt majd a Gentoo topikba írom, ez már tényleg sok OFF itt az OFF topikban.
Közben kizártam egy másik hibát is, a Gentoo fórumon azt írták, hogy a Gentoo Wiki-ben a default fstab csatolás a /boot-ra a noauto, és ez kernel installkor gondot okozhat, de ez nálam nincs, mert saját, egyedi, Archból átvett fstab-om van. Tehát ez nem gátolja, hogy a boot partíción ne frissüljön az újraforgatott és újratelepített kernel.
[ Szerkesztve ]
-
F34R
nagyúr
-
ivana
Ármester
válasz Frawly #21567 üzenetére
A kernel nem tölt be magától semmilyen modult, kivéve egyes nagyon spéci modulokat (network protocol-ra). Szóval ezt az inited csinálja, ami ha jól értem openrc.
Egy csomó dolog nem igazán szeret belefordulni a kernelbe, meg amúgy sem szerencsés a feltétlen szükségesnél többet beleforgatni, mert lassítja a bootot. -
Frawly
veterán
Ez nekem akkor is új, mert múltkor nem kellett semmit beleírni se az initbe, se a networking.conf-ba, hanem csak beleforgattam a kernelbe és következő bootkor már töltött is be mindent. De ezek szerint kavartak rajta, mióta utoljára próbáltam, legalább most már ezt is tudom. Kösz mindkettőtöknek a segítséget. Valószínű a többi kernelmodullal is ez lesz, amiket nem tölt be, k10temp, i2c-hid, stb..
Megpróbálom még ezt az 5.10.3-as Gentoo kernelt, mert amit magától felrak, az csak 5.4.x, ami nekem nagyon régi. Még az 5.11-es RC-től sem riadnék vissza, de korai RC-t kockázatos feltenni, főleg most, hogy tudni, hogy újrabb AMD procikon (pont olyanokon, mint ami a gépben is van), teljesítménycsökkentést okoz, vizsgálják a regresszió okát a kernelfejlesztők, írt róla a Phoronix. Egyébként az Arcnak ez is előnye, nem patchelnek semmit, minden csomag vanilla upstream.
[ Szerkesztve ]
-
Rimuru
veterán
válasz Frawly #21570 üzenetére
De ezek szerint kavartak rajta - genkernelben volt kavaras de gondolom azt nem hasznalod igy nem is erint. Remelem initramfssel se szarakodsz.
Egyébként az Arcnak ez is előnye, nem patchelnek semmit, minden csomag vanilla upstream - kiveve azt amit megis patchelnek.
Vigyázat, csalok!
-
-
ubyegon2
nagyúr
válasz #20749568 #21573 üzenetére
De most akkor az a végre-valahára összejött ökosystem megborult! Mi lesz most? Apple ökosys nélkül már nem élet az élet, akinek eccer már megvót!
Amúgy rendes a papa, nem hagyta, hogy ráfizess pár százast még.**************************************************************************
Ki szavaz arra, hogy Frawlynyek komának még ebben az életében valódi működő Gentooja lesz?
OK, fasza, hogy most már 2 sec alatt feláll a semmi, de ez még nem az igazi. Most ugye mellérakhatnám, hogy 5 éve cc 2,7 sec alatt állt fel öreg desktopon a full DE-s Antergos és 3,2 sec alatt a Cinnamonos Debian 8, most ez a nulla csomaggal hypergyors tömörítést* használó váz feláll 2 sec alatt? Wooooow.....
*amit már Ubuntu is használ 18.10 óta, ha nem is kernel kitömörítéshez, hanem deb csomagokhoz
Szóval, jó-é a gyors semmi? S ha igen, mire?
[ Szerkesztve ]
-
ubyegon2
nagyúr
válasz #20749568 #21575 üzenetére
Volt sejtésem, hogy nem roppansz össze a dolog miatt, meg ugye azelőtt is elég sokáig kibírtat ökosys nélkül, ez a AirPods meg aztán....mit tud az, amit a iPhone nem tud?
Minipécét. Tudod mi fut rajta? Nem MacOS
MiniPC? Azannya, az jó amúgy, de mit fogsz vele csinálni? Szerver lesz vagy mi?
Gondoltam, hogy a iPad drágább volt, csak szemétkedtem. Én meg holnap veszem át a 2. számú kariajándékot, igaz a megvételt nekem kellett megoldani, ezt senkire nem bíznám, jön a jó kis 860 EVO 1TB SSD, de lehet öcsémtől meg lenyúlom ócsóér a notebookját, mert küldenek neki újat. Egy böhömebb állat, mint a mostani 8570p, de van benne nVidia VGA, amivel tudok baszakodni. Ha megunom, meg jó lesz tartaléknak. 30 rugót megér, többet nem adok érte. Neki akarta adni a 45 kilós barátnőjének, most hogy HO-ban tart foglalkozásokat, de mondom a komának, hogy azt az a hugi nem fogja cipelgetni.
-
Frawly
veterán
válasz ubyegon2 #21574 üzenetére
Lesz működő. Már most messzebb jutottam, mint múltkor, pl. megy systemd és elogind nélkül a Sway WM. De még mindig nem jó, egyes csomagok hiányoznak, meg egy-két alap eszköz nem megy, touchpad, hang (félig-meddig), proci hőszenzor, ezek elvileg kernelmodulként vannak forgatva, de még nem mennek. Valahogy ezekkel nem vergődök zöld ágra, igaz még nem sok időt fektettem bele, kétszer 2,5 órát foglalkoztam csak a projekttel kábé. Meg lesz oldva, de nem az itteni OFF topikot akarom vele tovább offolni, hanem átmegyek a szakmai részével a Gentoo topikba.
Mindenesetre most simábban megy, de ez annak is köszönhető, hogy kevésbé erőltetem a saját megoldásaim, meg a gép gyorsabb, jóval gyorsabban fordulnak le a kódok. Eddig a Rust-forgatást leszámítva minden elég villám volt, még a glibc, llvm, mesa, kernel, stb. is elég gyorsan fordul, pedig ezeket eléggé nehéz volt kivárni a régi notin. Ez azért nagyban könnyebbség, lecsökkenti a próbálkozásokhoz szükséges időtartamot jóval észszerűbb időre. Így se 5 perc, de azért sokkal inkább kivárható, nem veszi el az ember kedvét.
Ez ilyen műfaj. Anno az első 1-2 Arch installal is nagyon megküzdöttem, igaz akkor sok egyedi megoldást is erőtettem, pl. LVM over LUKS. A LaTeX-nek, XeTeX-nek, vim-nek is elég sokszor neki kellett futni. Ezek egyike sem olyan megoldás, hogy 2 kattintásból felteszed, és már megy is. Ezeket szokni kell, megérteni, tapasztalat kell velük.
Egyébként meg 5 éve nekem is minden gyorsabb volt, kevésbé volt bloat a Linux. Ez van, 5 éve talán még öreganyám is volt. Antergost pedig nem szabad használnod, mert az Arch, meg rolling, meg szar, nincsenek hozzá PPA-k, meg nem LTS. Egyébként meg ja, az Ubuntu is használ tömörítést, mind a kernelnél, initramfs-nél, csomagoknál, nem is azt mondtam, hogy nem, hanem ilyen ósdi gzip, bzip2, lzma-xz-t. És nem zstd-t, ahogy most én. Azért rohadt nagy különbség sebességben, ha hiszed, ha nem. És annyit nem fog lassulni a belakott rendszer sem, az ilyenfajta minimalizmusos megoldásokhoz képest egy Ubuntu, Mint sebessége sehol nem lesz, főleg DE-vel nem. És nem a kódforgatás miatt gyors, hanem nincs belefordítva egy csomó sallang, nincs benne egy csomó modul, függőség, eleve kisebb a binárisok mérete is, kernelnél is, erre jön rá a gyorsabban kicsomagolható zsdt tömörítés. Húz mint a villám, ez máris nagyon megfogott benne.
[ Szerkesztve ]
-
ubyegon2
nagyúr
válasz Frawly #21581 üzenetére
Mindenesetre most simábban megy, de ez annak is köszönhető, hogy kevésbé erőltetem a saját megoldásaim
No talán így tényleg lehet valami! Meg is nézem majd ezt a Gentoo topikot, no para, ott nem fogok bevauzni. Majd itt.
Egyébként meg 5 éve nekem is minden gyorsabb volt, kevésbé volt bloat a Linux. Ez
Ó a nagynénéd térgyekalácsát, mi a ragya tud blot lenni azon a kiherélt akármin, ami egy kernelnek a váza meg valami legnullább initrendszer? Mitől bloat már ez is?
Egyébként meg ja, az Ubuntu is használ tömörítést, mind a kernelnél, initramfs-nél, csomagoknál, nem is azt mondtam, hogy nem, hanem ilyen ósdi gzip, bzip2, lzma-xz-t. És nem zstd-t, ahogy most én.
Na b+, olvasd már el, mit írtam! 19.10 óta azt használja, ennyire idióta még én sem vagyok, hogy ne tudnám, hogy eddig is használt tömörítést. A Mint az lz4-re állt át ezelőtti verziónál, de Ubuntu meg talán akkor Debian is használja azt a zstd-t. Szerinted megálmodom? Olvastam koma! Már két éve nem mondtam ugyan, de a gyorsolvasásod szart se ér, ha nem értelmezed, amit más ír! FY
Logikus, ha nem lassul úgy le, mint egy tényleges bloat DE-s rendszer, amúgy én meg tényleg szurkolok ám neked, piszkálódom, de nem rosszindulattal! Szóval hajrá koma!
[ Szerkesztve ]
-
ubyegon2
nagyúr
válasz #20749568 #21582 üzenetére
Az egyik az egy vezetéknélküli TWS fülhallgató
Ja, ok. Szerintem azzal a kis mp3 playerrel kevertem, a teló az tiszta volt. Nem is értettem, mi a szarnak neked ilyen player, dehát az ökosys fíling ugye.....
A TV-re van kötve és mint szórakoztató állomás üzemel. Régóta akartam már valami hasonlót és ez jobb megoldás mint a droidos TV okosítók.
Aham, valami ilyesmi használatra tippeltem amúgy. Persze, sokkal jobb mint egy droidbox.
Ez a Dell kifejezetten jól néz ki, annyiért meg kb. ajándék lenne.
Gyagya öcsém nem pont ennyit említett, de majd alkudok vele. Ha hülye, akkor adja neki a barátnőjének inkább, mondjuk a memóriák többet érnek benne meg az SSD, 50-et még megér nekem, bejönnek ezek a medveölő gépek. 8560w-t is sajnáltam odaadni anno....
-
Frawly
veterán
válasz ubyegon2 #21583 üzenetére
Ha tetszik, ha nem bloat lett sajnos a Linux is. Ennek egy része elkerülhető Gentoo alatt, Ubuntu/Mint alatt nem nagyon, mert ha még minimal installt is teszel fel, systemd, pulseaudio, csomó szolgáltatás akkor is lesz. A 19.10-et hiába hajtogatod, az sem zstd-t használ, hanem lz4-et. Bár kétségtelen, hogy az lz4 is előrelépés sebességben, de a zstd-t jelenleg még egyik disztró sem használja kész megoldásként. Én erre céloztam, és ez igaz is. Az is nyilvánvaló, hogy én nem a Debian, Ubuntu, Mint sebességével akarok versenyezni, hanem a vanilla Archéval. Igazából az Ubuntu vonalnál szinte bármi gyorsabb, az már nem hat újdonságnak, talán csak valami nem párhuzamos initet használó őskövület, optimalizálatlan disztró az, ami lassabb annál.
Egyébként hogy pozitívat is írjak: Artix alatt frissült a kernel 5.10.3-ra, erre elkezdett működni a PC speaker, ami eddig nem működött az új laposon. Örülök neki, mert néhány retró/legacy programban van szerepe. Nem egy nagy szám, általában xset -b segítségével tiltom, de ha retró PC csipogós játék kell, akkor néha jól jön. Arra is gondoltam már, hogy írok egy olyan PC speaker modult Linuxhoz, ami a PC speakert hangkártyán megszólaltatva emulálja, így lehetne állítani is a hangzását, milyen hullámformája legyen, milyen hangerő, milyen alap hangmagasság.
A másik, ami újdonság, hogy megérkezett az Artixba, gondolom Archba is, a SoundWire, a Red Hat saját hangprotokolllja. Egyelőre nem vettem észre változást, kernelmodulok be vannak hozzá töltve, de mintha a rendszer továbbra is ALSA-ra épülő Pulseaudio-t használna kizárólag.
[ Szerkesztve ]
-
-
ubyegon2
nagyúr
A 19.10-et hiába hajtogatod, az sem zstd-t használ, hanem lz4-et.
Már megint az van, aminálad jellemtő, valamikor olvastál valamit és nyomod a marhabaromságot az alapján. Nyilván nem tegnap olvastál utána, de fel sem merült benned, ha így konkrétan leírom, akkor épp utána olvastam, miért pont azt írtam volna, hogy 19.10-től van Ubuntunál is? Eddig azt se tudtam, hogy létezik ez a zstd, ilyenkor mindig rákeresek mi a fene az, amiről sose hallottam és három különböző forrás is írta, szerinted fejből nyomon az ilyen infókat koma?
Az is nyilvánvaló, hogy én nem a Debian, Ubuntu, Mint sebességével akarok versenyezni, hanem a vanilla Archéval.
Az is nyilvánvaló, hogy ez mekkora baromság, mit versenyezgetsz, csinálj egy jó rendszert, ami dögminimál és már bloat is és használd, mert ha így megy, mire megcsinálod, olyan bloat meg lassú lesz, mint egy Ubuntu! És akkor nézhetsz.
elkezdett működni a PC speaker, ami eddig nem működött az új laposon
Na végre valami jó is törpént legalább, én gépemen nincs ilyen hang szerencsére, egyszer elkezdeni úgy sipákolni, tuti lekopna a festék a kedvenc samukalapácsomról.
[ Szerkesztve ]
-
zoltanz
nagyúr
Én elégedett vagyok a Linux-okkal és kilátásaikkal is jelenleg.
A böngészőkön lehetne hova javítani, mert elég erőforrás igényesek (főleg CPU), Firefox Ram igényes is (igaz ez sokat javult az elmúlt évben, de így is lemaradásban van a Chrome/Chromium és Edge-vel szemben.)
Nem tudom miért kell egy böngészőbe minden nem releváns funkciót beintegrálni, PDF támogatás stb, de 3D animáció is még felesleges, (korai). Ha játszani akarok elindítom natív appban, (esetleg telefonon) nem asztali böngészőn keresztül fogok ekecsölni.
Persze lehet időnként használni Epiphany, Netsurf böngészőt, de elég melós állandóan ki/átlépegetni egyik böngészőből a másikba (Firefox).[ Szerkesztve ]
Manapság egy előnye van ha nem vagy szegény, színvonalasabb ellenségeid lehetnek
-
Frawly
veterán
válasz ubyegon2 #21587 üzenetére
Nem tudom, lehet az én infóim pontatlanok, de mikor írtad, utánaolvastam, és az azt erősítette meg, hogy jól emlékszem, lz4-et használ az Ubuntu a 19.10-től. Most lehet tényleg én tévedek, linkelj róla valamit, ami szerint zstd-t használ, vagy telepítsd fel és úgy kérj le belőle valami kimenetet.
Még a legmodernebb, legbleedingedge-ebb disztrók sem jutottak el oda, hogy a kernelt zstd-vel tömörítsék, a csomagok tömörítésére is csak pár használja, Arch-vonal, Void, stb.. Innen kötve hiszem, hogy az Ubuntu mindenkit megelőzött volna.
Arról én is olvastam, hogy még a 18.04-ben hozzáadták a zstd-támogatást a dpkg/apt-hoz, csak épp azóta se álltak rá át. A kernelnél meg még látótávolságban sincs, hogy ez megtörténik.
A PC speaker valóban idegesítő, de néha hasznos tud lenni. Alapból én is tiltom xset -b kiadásával, vagy a pcspkr modul lecsatlakoztatásával, de retró progiknál néha hasznos visszakapcsolni. Na, már most nekem nem ment eddig ezen az új laposon, most már megy. Gentoo-n még nem megy, amit nem értek miért, pedig bele van forgatva, mégse tölti be a pcspkr modult.
-
Frawly
veterán
válasz zoltanz #21588 üzenetére
Az a baj, hogy a rendszer hiába sovány, a böngészők már 10+ éve nagyon bloatok és egyre bloatabbak. Pont ez szokott lenni a csapdája annak is, mikor valaki régi gépre keres sovány disztrót, amit könnyű is ajánlani, jól is megy rajta, erőforrást is hagy bőven szabadon, csak épp mikor elindítanak rajta egy böngészőt, az már szükségszerűen bloat, és leküldi padlóra a régi hardvert. Vagy ha a böngésző még nem is, de egy vaskosabb JS-es lap, meg egy webes videólejátszás garantáltan beállítja, mint a szöget.
A tényleg soványabb böngészőkkel, mint a lynx, elinks, w3m, netsurf, stb. meg az a baj, hogy egy csomó fontos dolgot nem támogatnak, emiatt sok lap nem vagy helytelenül jelenik meg velük. Ugyanez a baj a webkit alapú böngészőkkel, pl. surf, qutebrowser.
Amióta minden nagyobb böngésző a Firefoxon kívül Chrome/Blink-rendermotort használ, azóta a helyzet még rosszabb, mert most már nem csak a Chrome/Chromium bloat, de a rá épülő összes böngésző is, Opera, Edge, Brave, Vivaldi, és még lehetne sorolni napestig. Egyedül a FF és forkjai (Pale Moon, New Moon, stb.) vannak, amik még használhatók, de nem Chrome motorosak.
De pl. a Falkon (volt QupZilla), Midori is hiába számítottak sovány böngészőnek, meg maradt a WebKit-motor, azok is nagyon bloatak lettek. Sőt ezek még lassabbak is, mint a nagyobb böngészők, mert nem csak bloat, de optimalizálatlan is mindegyik.
-
Apollyon
Korrektor
válasz Frawly #21590 üzenetére
Ebből ami igazán nagy gond, hogy az egyes weboldalak amik nagyon el vannak butulva. Izé, bloatolva. Nem is kell messzire menni, logout alól böngészek, ha valamiért átirányít bármelyik másik társoldalra a lapcsaládon, az egy komoly fájdalom.
Linusék 1 nappal ezelőtt tesztelték a 100 gigás switchet meg kártyát. Linux alatt mértek közel 28 GB/s adatátvitelt is. Gibibájt, nem gigabit... Technikailag így már nincs akadálya annak, hogy 5-10-15 év múlva több GB legyen egy oldal, ugyanaz, ami ma elfér pár megában.#1) Respect the privacy of others. #2) Think before you type. #3) With great power comes great responsibility.
-
ivana
Ármester
válasz Frawly #21589 üzenetére
Mert kernelből a stable az nem stable. A tényleges stable az LTS kernel, amiben még nincs ilyen tömörítés.
(#21590) Frawly & (#21591) Apollyon: Nem értem a problémáitokat bőven 10 év feletti c2d gépeken simán lehet netezni. Annyi, hogy legalább 4GB ramot bele kell rakni. Mit akartok még? A P4 meg hasonló szemetek múzeumba valók nem használni. Jelen állás szerint aprón egy 2GB-os DDR2 modul 2000 forint
Linusék 1 nappal ezelőtt tesztelték a 100 gigás switchet meg kártyát. Linux alatt mértek közel 28 GB/s adatátvitelt is. Akkor nem 100 gigás volt az a switch, hanem inkább 200. De nem újdonság, hogy vannak ilyen linkek. Bár 100 giga felettit nem nagyon használnak még core networkben sem.
[ Szerkesztve ]
-
F34R
nagyúr
Meg persze SSD sem art melle.. mondjuk kinek milyen merteku a netezesi igenye. pl chromium alapu bongeszovel 20-30 tab az mar kifut belole. mondjuk ez kozel nem atlagos.
Stabil-nak lehet stabil egy mainline kernel is, viszont biztos hogy tobbet foglalkoznak egy Long term supportos keroval. Mondjuk hogy a mainlinenak minden heten van legalabb egy alverzioja azt en sem dijazom, annyira mar nem hajtom a mindenbol a legujabb szokasom.
-
ubyegon2
nagyúr
válasz Frawly #21589 üzenetére
Az is lehet, hogy valóban neked van igazad, jobban belegondolva nem volt egyértelmű.
Azt mondd meg, hol tudom megnézni azt a tömörítős dolgot, mit használ az Ubuntu, mert van fenn egy 20.04, majd belepislantok....közben beugrott, ha Mint-en meg tudtam nézni, akkor Ubin is ugyanott lesz!# COMPRESS: [ gzip | bzip2 | lz4 | lzma | lzop | xz ]
#
COMPRESS=lz4Mégiscsak Te nyertél! Debian 10-ben is megnéztem, ott meg a gzip a default.
-
zoltanz
nagyúr
"P4 meg hasonló szemetek múzeumba valók nem használni. "
Nem arról van szó, hogy használhatatlan. Valamint antik, kukaszökevényeken gépekről, de van olyan fontos szempont pl akkuidő.
Erőforrásigénye ezt nem magyarázza (annyival több/jobb felhasználói élményt) ha összehasonlítunk egy mostani böngészőt/weblapot egy 10-15 évessel.Manapság egy előnye van ha nem vagy szegény, színvonalasabb ellenségeid lehetnek
Új hozzászólás Aktív témák
- Debrecen és környéke adok-veszek-beszélgetek
- Milyen alaplapot vegyek?
- Samsung Galaxy A54 - türelemjáték
- Luck Dragon: Asszociációs játék. :)
- Kerékpárosok, bringások ide!
- Piacvezető tandem OLED panellel érkezik az iPad Pro
- AMD Navi Radeon™ RX 7xxx sorozat
- Horgász topik
- Dell notebook topic
- f(x)=exp(x): A laposföld elmebaj: Vissza a jövőbe!
- További aktív témák...