Új hozzászólás Aktív témák
-
ubyegon2
nagyúr
válasz Apollyon #21895 üzenetére
Vagy 2021-ben egy full DE-s OS-től nem akarjuk elvárni, hogy IT múzeumi szökevényeken is flottul működjön!?
Ha nem is totál komolyan veendő a hsz-em, de nem éppen az XFCE-re gondoltam.
A kompozitálás alapból be volt kapcsolva, és firefoxon nem tearingelt, csak chromiumban
Hülyén hangzik, de azt kell használni, ami default és ami amúgy működik, de lehet, hogy ez a földhözragadtság csak nálam van meg.....
(#21893) Frawly
Dehogynem, látod, hogy kell konfigolni, mert alapból nem jó, tearing van.
Nem mérvadó, mivel egy veterán Debianos csak nem lehet ennyire béna egy abszolút kezdőknek készült disztróval. Amúgy meg Mint Cinnamont kell használni.....bár ezt csak halkan mondom, mert a Kezdőből is emiatt maradtam ki végleg. No de ha 8. éve ezt használom és minden gép prüttyög, amire felraktam.....tehetek én róla?
[ Szerkesztve ]
-
Frawly
veterán
válasz zoltanz #21894 üzenetére
A normálisan szedett könyvek is homogén betűtípussal vannak, és az e-könyvek is megjeleníthetők bármilyennel. Még csak MS fontnak sem kell lennie, ilyen Times New Roman, meg Arial, és egyéb, amitől mindenkinek a könyöke jön ki, ha tényleg OCR-es szöveg, bármilyet beállíthatsz. Igazából még a háttérszínt is átszabhatod, tudsz éjszakai módot sötét háttérrel, stb..
Nekem egyébként a szépirodalom sose feküdt, nem vagyok egy bölcsészalkat. Persze nagyon régen, még kisiskolás koromban én is olvastam regényeket, pl. Verne, Karl May, ilyesmik, igaz akkor egy teljesen más világ volt.
A papírkönyveknek csak egy jó oldala maradt, sok jó régi könyvet nem digitalizáltak, azok csak papírformában elérhetők. Vannak közöttük jók, én pl. szeretem az ősrégi, számítógépekkel, programozással foglalkozó könyveket, régin itt most nem az 1990-es éveket értem, hanem ilyen 1960-1980, mikor még ilyen mainframe, mini (mini = egész szekrénnyi gép, ~100 kiló, több tízezer dolláros) és később home micro (Commodore, stb.) gépeken tolták, és ilyen Algol, Fortran, Cobol, BASIC, Modula, stb. nyelveken, azokat nagyon szórakoztató olvasni, hogy hogyan dolgozták ezt fel az őskorban. De voltak Unixszal foglalkozó, stb. könyvek is. Ezek digitális formában sehogy se érhetők el.
-
Frawly
veterán
válasz Apollyon #21895 üzenetére
Ja, hát ezt meg a szutyok Gúgölnek kell megköszönni, hogy a hardveres kompozitálást alapból titlják a Fosium-alapú szutykaikon, mert nekik csak a Nyílászárók kellően jó platform a bekapcsoláshoz A disztró persze ezt felülbírálhatná, de valami miatt ennyire mélyre nem mennek.
-
Apollyon
Korrektor
válasz Frawly #21903 üzenetére
Nope, a chromium egy open-szósz projekt, amiből csinálja a gúgli a chrome-ot. A gúglinak elvileg csak annyi köze van chromiumhoz, hogy ők finanszírozzák a dolog anyagi részét (egy részét).
Sőt, most valaki több linuxer topikba is belinkelte a hírt, hogy a gúgel nemsoká blokkolja a chromium szinkronizálását a gúgel felhőbe. Csak az nem tiszta, mi a biznisz ebben a gúglinak, mínusz egy platform amiből sunyi módon adatot lophat. Vagy már van olyan tech, amivel így sem esnek el a kiesőnek tűnő adatoktól.
(#21901) ubyegon2: Mint ahogy mondtam, valakinek megcsináltam a gépét, és ő kérte, hogy chromiumból netezhessen.
Nálam ungoogled-chromium van + nvidia, itt kicsit máshogy kellett ezt a tearing dolgot megoldani.)
Mindeközben kaptam egy notificationt a mozilla által gyártott firefox esr-től, amit úgy 3 napja használok csak, és nem ez a fő böngészőm, hogy 2021. február óta 1000 trackert blokkolt. Tekintve hogy mennyit használom ezt a programot (hint: keveset), elég kemény.
#1) Respect the privacy of others. #2) Think before you type. #3) With great power comes great responsibility.
-
zoltanz
nagyúr
válasz Frawly #21902 üzenetére
'később home micro (Commodore, stb.) gépeken tolták, és ilyen Algol, Fortran, Cobol, BASIC, Modula, stb. nyelveken, azokat nagyon szórakoztató olvasni, hogy hogyan dolgozták ezt fel az őskorban. De voltak Unixszal foglalkozó, stb. könyvek is. Ezek digitális formában sehogy se érhetők el."
Ilyesmiről nem tudok. Nemzetközi retro számítógép oldalakon keresztül beszerezhetők. Apple, Atari-koz viszont biztos találni ilyesmit, olyan komolyan népszerű.
Manapság egy előnye van ha nem vagy szegény, színvonalasabb ellenségeid lehetnek
-
Rimuru
veterán
válasz Apollyon #21904 üzenetére
Nincs kedvem leszedni ~30gigas chromium repot hogy statisztikat csinaljak de szerintem boven 70% folott lenne a google penzelt (google alkalmazott altali) commitok szama (akar overall, akar par honapos). A fo iranyt o viszi... ilyen szempontbol nem sokkal jobb mint az android.
mi a biznisz ebben a gúglinak - azon kivul hogy migralja oket chrome felhasznalonak jelenleg tenyleg nincs olyan sok ertelme a marginalis felhasznaloi bazis miatt. De szerintem benne van a privacy sandbox initiative is, az egesz egy hosszabb tavu folyamat resze.
Az se veletlen hogy nalad ungoogled-chromium van.
Vigyázat, csalok!
-
őstag
-
Frawly
veterán
válasz zoltanz #21905 üzenetére
1-2 beszerezhető, az is max. szkennelve, nem OCR-ezve, de csak a populárisabb munkák, pl. Commodore-hoz amit kiadtak. A legtöbb viszont még szkennelve sincs. Nyilván el is avultak ezek, inkább csak a szórakoztatás kedvéért, hogy régen mit hogy programoztak, hogy tanították az OS-eket, stb.. Bár nem mind avult el, Fortrant, bizonyos szintig Basic-et (MS platformon Visual Basic scriptekhez és Office-ba makrózni), unixlike rendszereket ma is használnak, utasítások nagyrészt ugyanazok vagy hasonlók, így még akár használható rész is van benne.
Egyébként ez a duplán jó a unixos munkákban, hogy a mai napig lehet használni a régi könyveket, az nroff (ma már groff, és visszaszorult inkább manpages készítésére), TeX, vi (ma már inkább vim), Emacs, C, shellparancsok, stb. mai napig ugyanaz maradt, legfeljebb kiegészítések, kisebb módosítások vannak Ha ezt egyszer még anno, 40-50 éve valaki megtanulta, onnantól a mai napig hasznosul.
De még az elavult részben is pont az a szórakoztató az ilyen könyvekben, hogy sok olyanról írnak, amit ma már nem használunk, papír alapú teletype, lyukkártya, szalag, hogy kell 4-16 KB memóriát beosztani, meg ilyen spéci gépekhez írt kézikönyvek, amik már jó rég feledésbe merültek. Egyszerűen csak érdekes, pont azért, mert ma már nem találkozni velük.
[ Szerkesztve ]
-
Rimuru
veterán
-
Frawly
veterán
válasz Apollyon #21904 üzenetére
Nem tudom, lehet igazad van. Én fordítva emlékszem rá, hogy a Chrome az alap, a Google fejleszti, csak ki van adva a kódja, és ebből gondozzák a Chromiumot, amiben kiszedik a Google dolgait. Könnyen meglehet, hogy én tévedek.
Abban igazad van, hogy ez a sync kivezetése a Chromiumból a Google-nek nem jó, egyel kevesebb hely, ahonnan adatot lophat. Én sem értem, mi a lépésüknek az oka. Nem érint, nem használok Chromium-alapú böngészőket, szóval nem érint, csak egyszerűen nem értem a döntésüket.
-
Penty
tag
válasz Apollyon #21898 üzenetére
Ez inkább a korral függhet össze, szerintem, nem a barbársággal. Ahogy idősödik az ember, úgy nő be egyre jobban a feje lágya, úgy fogja egyre jobban értékelni a hagyományos értékeket, amik már évszázadok óta velünk vannak. Ezek nem változnak pár évente, mint a mai "értékek".
-
Apollyon
Korrektor
Nem hiszem, hogy ez nálam változna a korral. Persze nem mondom azt, hogy a könyvek értéktelenek lennének, mert ez egyéni preferencia is. Azért elég jól néz ki egy 4-5 szintes könyvtár. De én meg úgy vagyok vele, hogy ez a könyvmennyiség kényelmesen elfér egy 32 GB-os SD kártyán.
Ugyanez a zenei CD-kkel. Régen gyűjtöttem őket, azért elég klassz volt a booklettel meg mindennel. Főleg, hogy metált (is) hallgatok és eléggé rámentek erre anno, még magához a zenei élményhez is hozzáadott a fizikai körítés, kb. ugyanaz, mint nálatok a papírkönyvnél. De nem térnék már rá vissza, a kényelmi része teljesen eltűnt, már a túlnyomó többség internetről hallgat zenét. Kivéve én, mert továbbra is mp3-at gyűjtök (korábban flac-et gyűjtöttem de nincs értelme), illetve ha van olyan forrás, akkor DSD szintű nagyfelbontású audio-t, de ez elég ritka.
#1) Respect the privacy of others. #2) Think before you type. #3) With great power comes great responsibility.
-
zoltanz
nagyúr
válasz Apollyon #21912 üzenetére
"Ha így nézzük a linux kernelben is van ms kód"
Legalább van kit szidni, (legalább is aki nem systemd-zik annak) ha nem stimmel valami
/minden valamire való program tartalmaz legalább egy ciklust, egy változót, és egy hibát/[ Szerkesztve ]
Manapság egy előnye van ha nem vagy szegény, színvonalasabb ellenségeid lehetnek
-
Frawly
veterán
válasz Apollyon #21914 üzenetére
Ez nem a korosodás. Régen megérte CD-t gyűjteni, ma már nem, változott a világ és a tartalomfogyasztás. Ma már mindenki online meg tömörített formában hallgat zenét, nem fognak CD-t őrizgetni, meg megvenni egy egész albumot, mikor jellemzően 1-2 számot hallgatnak róla. Plusz már nem hogy igényes körítés nincs a zene mellé, de már igényes zene sincs, amit kiadnának. Az egy más világ volt, amikor még normális, klasszikus rock/metál albumok jelentek meg, az ember várta, hogy megjelenjen, rohant érte megvenni, ereklyeként őrizte a CD-t. Ezt ma már nagy ívben el lehet felejteni, igénytelen lett a világ. Én még ma is gyűjtenék belőle, ha adnának ki normális zenei anyagot, de már nem nagyon. A régi nagy hírű együttesek is ha adnak ki új albumot, az valami fos szokott lenni sajnos. Bár azért van kivétel, a 2020-as AC/DC pl. egy meglepően jó album lett, de ez tényleg csak az a fajta ritka kivétel, ami a szabályt erősíti.
mp3-mal semmi baj nincs, ha modern lame encoderrel készült, nem gányolt kapcsolókkal, hanem valami fejlesztői presettel, és elegendő bitráta, akkor még ma is jó. Én csak azért vezettem be helyette az ogg-ot, hogy legyünk modernek, de különbséget nem hallok a V0 VBR/CBR320 mp3, ezzel egy szintű ogg, és a FLAC között. De ennek ellenére, amit sokat hallgatok és el akarom tenni, azt FLAC-ban teszem el, mert azt később is abba konvertálom (pl. mert streamhez kell, vagy telóra, aminek a belső tárolója korlátos), amibe akarom, azaz csak jövőbeli rugalmasság tartalék. De az a zene, amit csak bepróbálok, vagy meghallgatok 1-2×, azt általában továbbra is mp3-ban vagy aac-ben töltöm (mivel ogg-ban, opusban nem nagyon oszt meg senki semmit).
Régen még az szólt az mp3 ellen, hogy ugyan nyílt forráskódú, de zárt licences fizetős kódek volt, de mióta 2017-2019 között lejárt rá globálisan az összes szabadalom, így lényegében FOSS lett, most már disztrókból sem hagyják ki a kódekjét, nem kell pertől tartani, szabad préda mindenkinek. Ezzel a legutolsó érv is megszűnt ellene. AAC-LC-nél még nincs így, de talán pár év múlva arra is lejárnak a szabadalmak. Az Ogg Vorbis, Opus viszont eleve FOSS-ként lett fejlesztve.
-
Frawly
veterán
válasz #20749568 #21867 üzenetére
Épp most néztem egy videót, okostelóhoz jó digitális tv tunerről, ami a teló USB csatlakozójába megy. Mindenféle androidos teló támogatott. Csak az iPhone nem, mert az Apple nem engedi az ilyen 3rd party kiegészítőket. Mert eldöntötték, hogy még szülői felügyelettel sem használhatsz ilyet, hiába pakoltál ki egy valag pénzt a termékükért. Pont erről írtam már többször az Apple-féle zárt ökoszisztéma kapcsán, te pedig meg voltál sértődve, hogy birkázom azt, aki ezt eltűri és még fizet is érte. De volt nemrég egy másik hír, hogy az Apple M1-en hiába tették elérhetővé az iOS appokat megjelenéskor, később egy update-tel letiltották. Ezért mondtam, hogy pont az ilyen húzások miatt nem lesz sose Apple-hardverem, még akkor se, ha használtan jó áron hozzá lehet férni. Nem érdekel, hogy mennyivel jobb a proci benne, és hogy mennyivel hosszabb az akkuidő.
[ Szerkesztve ]
-
nagyúr
De miiiééért....
:D -
Frawly
veterán
válasz aprokaroka87 #21918 üzenetére
Ahogy ez a csaj kinéz (észkombájnnak és hardcore linuxernek of course), a legkisebb baja a ragasztó a haján. Levágja majd a haján a ragasztós véget, ha tovább nő és kész, de az a fizimiskáján nem fog segíteni, teljesen ilyen mű”””sa. Szerintem még jól is járt, legalább így bekerült a hírekbe, ha csak a bulváros részébe is. De ubyegonnak még lehet hugija, ha úgy vesszük, elmehetnek közös gólyalesre
-
F34R
nagyúr
válasz aprokaroka87 #21918 üzenetére
Kajak azt hitte hajspray
-
Sweet Lou 6
addikt
válasz #20749568 #21921 üzenetére
ezzel ennyhe párhuzamot érzek a tegnap estémmel kapcsolatban. okostv-hez szerettem volna nfs share-t létrehozni az smb helyett (elsősorban a HDR támogatás miatt - kisebb az erőforrás igénye kliens részről) és opensuse alatt a pár yast-os kattintás után sehogy sem akart összejönni. kis hibanyomozás után rá kellett jönnöm, hogy az nfs-kernel-server csomag hiába van feltelepítve, a service sehogy sem indul valamilyen bug miatt, enélkül pedig a tűzfal (firewalld) sem tudja átengedni.
nem akartam tovább szívni, ezért egyszerűen feltettem az emby-t médiaszervernek, szerencsére az pöccre működött, a HDR is megy[ Szerkesztve ]
sweetlou6.wordpress.com
-
ubyegon2
nagyúr
válasz Sweet Lou 6 #21923 üzenetére
Ennél enyhébb lenne ez a párhuzam, akkor már merőlegesnek nevezhetnénk!
-
Rimuru
veterán
válasz Sweet Lou 6 #21923 üzenetére
Szoval megkerested es megtalaltad a hibat erre javitas helyett valtasz masra. Megerte.
Vigyázat, csalok!
-
Sweet Lou 6
addikt
-
zoltanz
nagyúr
válasz Apollyon #21914 üzenetére
CD-ket már én sem gyűjtöm, 90' években nekem is sok volt, minden stílusban. Bakelit lemezeket újra adnak ki, és nagyon szólnak, azokat viszont veszek, ha jó áron van.
Én sem netről hallgatok zenét, pedig tűrhető adatcsomagom van most.
mp3 már nálam ritkul, a youtube m4a (126 kbps) formátumba tárol, így a youtube-dl-lel ez jön le, nagyritkán torrent. (vannak azért jó hangmérnöki munkák még)[ Szerkesztve ]
Manapság egy előnye van ha nem vagy szegény, színvonalasabb ellenségeid lehetnek
-
Frawly
veterán
válasz Sweet Lou 6 #21923 üzenetére
Azért a logot megnézhetted volna, hogy miért nem indul a service. Tudom, írtad bug miatt, de konkrétan mit írt ki? A HDR-nek meg nem kéne azzal összefüggenie, hogy milyen protokollon át osztottad meg. Ezt az emby-t nem ismerem.
A hálózati megosztás viszont minden platformon kaka. Nem csak Linuxon, de a Windows SMB megosztása sem jobb, meg az iOS/MacOS szutyka se. És itt az iparág a hibás, hogy nem fognak össze, és nem dolgoznak ki erre egy nyílt szabványt, amit szépen követne mindenki, és szabványosan implementálva tudná kulturáltan használni mindenki. Ennek hiányában egyes platformok és cégek szutykos megoldásaival kell szenvedni, SMB, NFS, DLNA, akármi.
-
Frawly
veterán
-
Frawly
veterán
válasz #20749568 #21921 üzenetére
Azért, mert aki tűri, hogy prémium árat fizet egy termékért, és cserébe lekorlátozzák (nem csak ebben, hanem egy csomó másban is), ergo úgy bánnak vele, mint a bélsalakkal, az birka.
AirPlay-hez kell forgalomkeret/net. Ehhez a tuneres megoldáshoz nem kell. Nem is azt mondtam, hogy nélkülözhetetlen, bár nem rossz dolog, én se használok ilyet, de ha nem prémiumbirka valaki, megteheti, erre is van lehetősége.
-
zoltanz
nagyúr
válasz Frawly #21929 üzenetére
Külsőre olyan guminő érzete van. (bár az lehet azzal többre mennénk, legalább tud halgatni)
Aztán a sok réteg festék, alapozó, műköröm, műszempilla stb alatt lehet van ember is, vagy egy fickó, vagy egy Ufo.[ Szerkesztve ]
Manapság egy előnye van ha nem vagy szegény, színvonalasabb ellenségeid lehetnek
-
ubyegon2
nagyúr
válasz Frawly #21929 üzenetére
Nem vagyok én szigorú, de ez a valami nekem nem a szépséget idézi, hanem olyan horrorfilmeket, amiket meg sem merek nézni! De legalább jószagú, nem úgy, mint a honi rücigányok. bloáááá
(#21930) Frawly
Premiumbirka.....na látod, tudsz Te illendően is jelzőzni, ez már mindjárt szebb, mint a birka.
[ Szerkesztve ]
-
Frawly
veterán
válasz #20749568 #21933 üzenetére
Még a bloatot elnézem nekik, mert minden kommersz platform bloat, már a mainstream Linux (Ubuntu-származékok, Fedora, RHEL, stb.) is kezd az lenni, a Windows, Android, iOS, MacOS meg kb. mindig is bloat volt. Hanem ez a zártság a legrosszabb, hogy megköti az Apple, hogy mit használhatsz az eszközökön, milyen appokat telepítesz, milyen hardvereket használhatsz hozzá, hol javíttathatod, nem bővítheted, stb.. Csak megkötés megkötés hátán. De nem csak az Apple, némileg a MS is ilyen, igaz ott nem kell legalább drága hardvert venni, de mostanában ott is kezdenek mindent eldönteni helyetted, kötelező telemetria, ők döntik el mikor frissíts (meg kötelező bétatesztelni a szutyok, bugos update-eiket), egyáltalán érdemes vagy-e egy frissítésre, nagy update-ekkor visszacsinálnak beállításokat a rendszeren, visszatesznek olyan appokat, amiket eltávolítottál, beleegyezésed nélkül törölnek olyan szoftvereket a gépről, ami nekik nem tetszik, mert warez gyanús, stb.. Ráadásul elég drága a Windows, ha hivatalos forrásból veszed, akkor 40-80 ezer forint, ha a géppel jön, akkor olcsóbb, de akkor is egy min. 10-20 ezer. Bár az eBay-en meg egyes OEM kulcsot hasznosító oldalakon lehet 1-5 ezer forint között is venni kulcsot, ez az egy szerencséjük van. A gépeim egy kivételével rettenet olcsó, refurb Win10-zel jöttek, egyedül az asztali játékos gépre vettem meg valami 2 ezerért egy kulcsot, mert az nem jött vele.. Ez még nem nagy veszteség, ettől nem leszek birka. De egy Mac vagy egy iAkármi az mindenképp vaskos pénz, nem ilyen apró szintű valami.
-
ubyegon2
nagyúr
válasz #20749568 #21935 üzenetére
Én erre személy szerint 40-80K-t egyáltalán nem érzek soknak.
Na jó, akkor most a rend kedvéért szorozd meg ezt kb 5-tel, mert így nagyon hülyén jön ki a dolog. Szóval 200-400k-t soknak gondolnál?
De... egyfelől nem mindenkinek van igénye "szabadnak lenni" másfelől meg...
Jujj ez is rosszul jött ki, mert ugye neked pont kiemelten nagy igényed van a szabadságra! Nagyon helyeslem.
És mégis alma......eztígyhogy?Ja és már nem birka vagy, hanem prémiumbirka! Ezt nem láttad ezek szerint, pedig nagyon nem mindegy.
(ja most Frawly volt a birka éppen.....OK benéztem, nem eccerű ezt lekövetni)
[ Szerkesztve ]
-
ubyegon2
nagyúr
válasz #20749568 #21937 üzenetére
Azt gondolom, hogy a 40-80K közötti sáv az, amit megér egy ilyen szoftver.
No most megakadtam, ottani vagy itteni bérviszonyoknál gondolod, mert ez azért nem mindegy. 10-20 eft-t megér persze.
Ha meg szabadságot akarok magamnak ezeken is, akkor használok Linuxot. Most már ugye van linuxos mobil is, a tesztek alapján egész jó.
Linuxos mobil? Párról már hallottam, de nem győzött meg, olyan győzne meg, mint PC esetén, a meglévő gépemre rakhatok bármilyen Linuxot, de ne Linuxos gépet kelljen már vennem.
iSheep adaptert, mert különben sajnos nem jön ki a hang
De én ezt képes is vagyok elhinni az almásokról! Szóval.....
Premiumnak lenni mindig más, ez tény. (mondjuk itt csak sárga csillagot kapsz érte, de az is valami)
[ Szerkesztve ]
-
ubyegon2
nagyúr
válasz #20749568 #21939 üzenetére
Az otthoni viszonyokhoz képes ez arányaiban sokkal nagyobb terhelés mint itt. Ezt nem is vonom kétségbe.
Hogyne, csak azért akartam erre kitérni, mert ha valaki infó híján olvas, furát gondolhat rólad.
A 20 rugó az reális, a szerelt notebookok is cc 30 eft-vel drágábbak, mint az OS nélküliek, ill Linuxosok.
Most még kiforratlan a dolog, de szerintem van benne potenciál.
Ja a Libre.....hááát nem sokat látok benne, de fene tudja. Van egy másik ilyen is, de......
Ezek a régebbi csatlakozós szívások megvannak már Androidos telón is a Type-C miatt.
Egy S21 vagy S21 Ultra nem lesz olcsóbb mint a vetélytárs szifon.
Szó se róla, minap láttam a Pro meg az Ultra nagyker árait, meg se akartam nézni mennyi lesz kiskerben.
-
Frawly
veterán
válasz #20749568 #21935 üzenetére
De, a 40-80k mindenképp drága, még nyugati fizetésekhez képest is. Egy használható használt gép ára, vagy egy jobbfajta modern proci, videókártya, SSD, vagy egy csomó RAM vehető rajta. Még nyugati fizetésekhez képest se kevés. És mindezt egy olyan OS-ért, amiben kikapcsolhatatlan telemetria, visszamászó Candy Crush, letilthatatlan frissítés, belenyomott reklámok vannak, és ha OEM-ként veszed, akkor meg a következő gépeden sem használhatod (a dobozos verziót azt igen), de még csak semmi nem is jár hozzá, régen legalább a dobozoshoz, dobozt, CD/DVD lemezt, kézikönyvet, stb. kaptál hozzá, jó, nem sok mindenre volt jó, de legalább azt el tudták mondani, hogy az is pénzbe került nekik.
Jó, a legtöbb ember nem fizet érte 40-80k-t, hanem jellemzően a géppel együtt veszik, azzal lényegesen olcsóbb, meg sokan használják az olcsón vett online kulcsokkal (újrahasznosított OEM, amiről írtam), meg nem kevesen warezként használják, de nem ez a kiindulópont, hanem a MS által felszámított listaár, az meg 40k az OEM és a Home, 80k a dobozos Pro. Néha van egy kis +/-, de ennyi körül megy normál áron, mikor nem akciós.
Természetesen nagy cégek sem ennyit fizetnek érte, mert azok mennyiségi licencet vesznek, ami ugyan milliók, de akkor sok ezer gépen használhatják akár, tehát per gép sokkal olcsóbbra kijön, és ebben a konstruckióban a jövőbeni gépeikre is feltehetik, meg korlátlanul virtuális gépre, stb..
[ Szerkesztve ]
-
Frawly
veterán
válasz #20749568 #21939 üzenetére
Ebben, hogy az Apple cuccok közel sem ennyire felárasak, abban részben egyetértek. Egy két termékük már valóban nem kóstál akkora prémium árat, pl. most a kisebbik M1-es Macbook, az Air, az nem annyival drágább, mint a konkurencia átlagos utrabookja és subnotija. De azért néhány ilyen iMac-ért, meg iPhone-ért most is elég vaskos felár van.
-
Frawly
veterán
Fak, vissza az egész. Distrotube most tett közzé egy mélyen szántó videót, amiben levezeti, hogy „can't change other people”. Magyarán ubyegont se szólhatom le a bloat Cinmanója és az MBR Legacy BIOS bootja miatt, meg az almás tömegbirkákat se. Ez így kutya világ, ha már ezt se lehet. Másik oldalról meg azért ezt a fajta jóságot se lehet túlzásba vinni, mert ha szentté válok, akkor a videó alapján úgy végzem, mint Buddha meg Jézus, és emiatt nyírnak ki. Nehéz dilemma ez.
[ Szerkesztve ]
-
ubyegon2
nagyúr
válasz #20749568 #21941 üzenetére
Miért, te infóval a birtokodban nem gondolsz furcsát rólam?
Hát ugye..... de az mégis más! Rosszabb lenne infó nélkül.
Annyit azt gondolom, hogy egy szimpla homejúzernek akinek se kedve se affinitása nincs átszokni valami másra ez megér.
Megérne persze, de nem tudom mennyire szoktunk le itthon a warez megoldásokról.
Meglátjuk. El tudom képzelni, hogy idővel ezek mindennapos használatra is alkalmasok lesznek.
Legutóbb nézve azért elég gyenge volt ezekben a hw, képtelenek a nagy gyártók haladását követni szerintem. Ezek ilyen hobbiprojectek maradnak.
hogy a processzor = Intel.
Mér', nem? Ja persze van valami Ryzen is már.
-
ubyegon2
nagyúr
válasz Frawly #21944 üzenetére
ubyegont se szólhatom le a bloat Cinmanója és az MBR Legacy BIOS bootja miatt, meg az almás tömegbirkákat se. Ez így kutya világ, ha már ezt se lehet.
Ezt a kutya világot! Vagy bajban. Almás projectet azért csak folytasd nyugodtan, hadd érezzék a törődést.
[ Szerkesztve ]
-
Apollyon
Korrektor
válasz Frawly #21944 üzenetére
ubyegont se szólhatom le a bloat Cinmanója és az MBR Legacy BIOS bootja miatt, meg az almás tömegbirkákat se. Ez így kutya világ, ha már ezt se lehet.
Nem ubyt kell leszólni, mert nem ő nem hibás, ő csak egy áldozat. Nem ő írta ezeket a szoftvereket.
A jó pont amit elmondott DT, hogy te sem azért lettél olyan, amilyen, mert jött valami erőszakos ember és belédtuszkolta a nézeteit. Azonban hogy ha igaza is lett volna, akkor is amit csinál az hittérítés.
A véleményedet elmondhatod egyszer pl. bloatware szoftverekről, aztán vagy hatásos lesz, vagy nem.Azonban ha sulykolod, pont az ellenkezőjét fogod elérni, legyen szó bármiről. Na de akkor most már érted miért léptek le olyan sokan ebből a topikból.
#1) Respect the privacy of others. #2) Think before you type. #3) With great power comes great responsibility.
-
ubyegon2
nagyúr
válasz Apollyon #21947 üzenetére
Nem ubyt kell leszólni, mert nem ő nem hibás, ő csak egy áldozat.
Fenébe, ezt eddig nem is éreztem, most tuti szomorkásabb leszek sokkal.
Engem amúgy különösebben nem zavart Frawly koma bloat leszólása, láttam a minimalista lehetőségeket is, maradok bloatnál.[ Szerkesztve ]
-
Apollyon
Korrektor
válasz ubyegon2 #21948 üzenetére
Ja nem úgy kell érteni, én most Frawly szemszögéből írtam.
Látván a Mint 20 Xfce-et, megkívántam, hogy felrakom én is a voidra + a Mint témájával, úgyis illik hozzá a zöld. De azt sajnos nem tudom vezérelni csak billentyűzettel, meg lassabb is, így kompromisszummal maradok a minimalizmusnál.
#1) Respect the privacy of others. #2) Think before you type. #3) With great power comes great responsibility.
-
ubyegon2
nagyúr