Új hozzászólás Aktív témák
-
Apollyon
Korrektor
válasz Rimuru #20651 üzenetére
Uhh tényleg, emlékszem.
Na és te is funtoozol?
Akármire váltok, fájdalmas lesz, szóval ez a funtoo végülis jó ötlet.
(#20652) cattus: Nop, nálam az elvek fontosabbak, és amíg nem kötelező a systemd, addig biztosan elkerülöm.
#1) Respect the privacy of others. #2) Think before you type. #3) With great power comes great responsibility.
-
Frawly
veterán
válasz Apollyon #20650 üzenetére
Szerintem Artix alatt is lehet Legacy bootot használni. De az UEFI sem bonyolult. Lényegében csak két eltérés van a legacy boothoz képest
1) másmilyen partíciós táblát használ, de ez téged, mint végfelhasználót, nem érint, sőt, még könnyebbséget is hozhat, mert GPT táblán csak „sima” (értsd: nem göcsörtös) partíciók vannak, nincs semmi ilyen bonyolítás, hogy elsődleges, kiterjesztett, logikai partíció, nem kell bootflagekkel szórakozni, stb..
2) az MBR-kódot nem a lemez 0. szektorában tárolja, hanem létre van hozva neki egy FAT-alapú külön partíció (ez az ún. EFI partíció, ami általában FAT32-re van formázva), amin .EFI fájlok vannak, és ezek az .EFI fájlok tartalmazzák azt az OS-t indító kódot, amit korábban az 0. lemezszektor tartalmazott. Persze az EFI partíción nem csak .EFI fájlok lehetnek, hanem egy-két .conf fájl is, de ez bootmegoldás-függő. Igazából emiatt sem kell aggódnod, mert szerintem ezt az Artix teljes körűen intézi, neked csak arra kell figyelni, hogy mivel MBR/dos partíciós tábláról lesz váltás GPT partíciós táblára, így az egész lemezt újra kell particionálni, ez az egyetlen egy kényelmetlenség része lehet, mivel mindent le kell mentened róla, majd teljes újraparticionálás után visszahúzgálni.Azt meg nekünk nem kell bemutatni, hogy az Arch-alapú disztrók miért előnyösek a Debian-Ubuntu-vonal helyett. Pont ez az egyik, hogy ilyen frissen főzött okosságok, mint a Ripcord meg társai, vagy nem fordulnak Deb-Ubi-vonalon, vagy csak olyan nehezen, hogy vért hugyozik tőle a felhasználó, és a fél függőségi fát át kell rendezgesse kézzel (mivel az nem elég friss), egy csomó dev és compiler csomagot fel kell tegyen. Míg ugyanezek a szoftverek Arch-alapú disztró a base-devel csoport telepítése után simán fordulnak, általában mindenféle probléma nélkül, és még automatizálva is van az AUR-ral. Ennek az az oka, hogy a Deb-Ubi vonalon végfelhasználóra számítanak, akik a tárókban lévő, szokványos, közismert GUI-s programokat használják, kész bináris formában, és nem forgatnak kódot, meg nem próbálnak ki új feljesztéseket. Míg az Arch-alapúak, meg emellett a forrás alapú disztrók meg pont arra vannak ráállítva, hogy a user igenis forgatni fog kódokat, és emiatt A) a csomagoknak frissnek kell lenniük, B) dev toolokat (compilerek, compile configurator-ok/automatizáló szkriptkezelők) is telepítik, és még AUR helper is ott van. Maga a filozófia más teljesen.
De én erről már többször írtam, csak le lettem hülyézve, hogy nem tudom mit beszélek, mikor a Deb-Ubi vonal az LTS-s, meg corporate/server compliant, nem véletlen a legelterjedtebb, bla-bla. Ja, nagyon faszák, míg csak azt az 1-2 szokványos, mindenki által ismert és használt GUI-s programot akarja valaki használni, ami a tárolókban van. De ahogy kéne más is, gyorsan keserűség lesz a vége.
Funtoo-t nem ismerem. Mármint hallottam róla, de sose használtam még, így arról nem tudok nyilatkozni.
-
Frawly
veterán
Amiért a topikba benéztem: meglepődtem, hogy a linuxfx hirtelen milyen népszerű lett a semmiből, mindjárt a distrowatch 20. helyén nyitott. Mármint ez egy régi, Ubi-alapú brazil disztró, de eddig KDE-t használtak és nem voltak sehol népszerűségben, talán még a top100-ba sem fértek be. De pár hónapja az új kiadásban átálltak Cinnamonra, és az egész disztrót Win10-esítették, Win10 skin, Win10 háttérkép, Win10 ikonkészlet, Win10 menü, előtelepített Wine, MS Officra jobban hasonlító Only Office (a LibreOffice helyett), kaptak pár kedvező review cikket/videót és kritikát emiatt, és máris mekkorát ugrottak népszerűségben. Elképesztő. Ez alapján a felület hasonlósága többet számít, mint hittem. Hihetetlen, hogy az emberek mennyire csak a külsőségre vevők, és milyen sokan ott tartanak még 2020-ban is, hogy az OS=felülettel.
Az is igaz, hogy a linuxfx-esek meg tudták lovagolni most ezt a kapóra jött Win7-kivezetése hullámot, emiatt volt az egész Win10-esítés.
[ Szerkesztve ]
-
inf3rno
nagyúr
Na jó, én itt untam meg a blog olvasását, törlöm a kedvencek közül, minden jót.
[ Szerkesztve ]
Buliban hasznos! =]
-
-
Apollyon
Korrektor
válasz Rimuru #20663 üzenetére
Ja ok, az az Artixos eset már lassan fél éve volt, aztán azt gondoltam hogy a gentoo volt a kiindulópont és "maradtál ott" amíg nem találsz másikat. Túlgondoltam, scusi.
#1) Respect the privacy of others. #2) Think before you type. #3) With great power comes great responsibility.
-
cigam
félisten
-
Rimuru
veterán
-
Apollyon
Korrektor
Aaah nop.
Voidról többen írtátok hogy kevés a csomag, szóval az kiesett.
CL meg gentoo...
Most Artix - funtoon gondolkodom, de utóbbi felé dől kicsit a mérleg, még dunno. Jó lenne, hogy kiválasztok valamit, beállítom, és soha az életben nem kellene többet hozzányúlni a frissítéseken kívül.
Ezért bíztam a "nagy" disztrókban mint a Debian, hogy az elég betonbiztos, szal akkor örökké jó... aha. Hát végül befosult (nézőpont kérdése).Alpine: cool, de nem desktop disztró, plusz nekem kell a steam.
#1) Respect the privacy of others. #2) Think before you type. #3) With great power comes great responsibility.
-
F34R
nagyúr
válasz Apollyon #20668 üzenetére
Ezt honnan veszed? allithatom hogy sokkal tobb csomag van alapbol a taroloban mint pl Archon, az osszes csomag persze hogy elmarad.. kiiratod egy textfile-ba a csomaglistad, megmondom megvan-e voidon vagy sem.
Ennyi erovel Funtoo is Gentoo. Sot inkabb akkor mar utobbit hasznalnam.[ Szerkesztve ]
-
Apollyon
Korrektor
Ja hogy azóta is azt tolod... Sorry, nem akartam megbántani senkit.
Láttam még Penty is erre tért rá kereső alapján, de rajta kívül azt hittem mindenki offolta. Nekem itt a topikban te + Rimuru vagytok a hc linuxosok, szal a ti véleményetekre jobban építek.Keresőt megtaláltam, egyelőre nem találtam olyat ami hiányozna.
De pl. nv zárt driver jól működik?
Emellett látom őket is sújtja az agymenés ami a Debiant is, pl:
[link]
Illetve az erre elkövetett reakciójuk se szimpi.[ Szerkesztve ]
#1) Respect the privacy of others. #2) Think before you type. #3) With great power comes great responsibility.
-
Rimuru
veterán
válasz Apollyon #20672 üzenetére
Nem ismerem a voidot csak F34R szajabol de szerintem nem neked valo, felteve hogy nem zavar az ha vegtelen mennyisegu update erkezik hetente es viszonylag gyakran frissiteni is kell ha minimalizalni akarod az eltorest.
Nalam nem illik bele az akkor örökké jó definiciojaba a void.
Alpine-t ugy lehetne hasznalni hogy chrootba hasznalod ami ilyan pl steam, netflix, spotify. Ha ez elfogadhato kompromisszum akar tudom ajanlani.
[ Szerkesztve ]
Vigyázat, csalok!
-
ubyegon2
nagyúr
válasz Apollyon #20672 üzenetére
Ez komoly? Mindenféle lükeségek meg elvek, politikai hitvallás alapján is megfelelő disztrót keresel? No az kemény lesz. Én is utálom, ha ezeket főoldalon nyomják, mint a black puli, de azért nem hivatalos oldalakon kutyát érdekelné, miről mi a véleményük.
Amúgy a MiX Linuxnak mi volt a baja, hogy dobnod kellett?
-
F34R
nagyúr
válasz Apollyon #20672 üzenetére
Annyi hogy nagyon sok frissites jon hozza... Nvidia zart van most fent nekem is.. minden kernel update utan a dkms lefut az aktualis nv drivernel. szoval 10 kernelnel 10x forgatja bele a headerbe. Ez a twitter post mar csak azert is erdekes, mert a Void mogott nincs igazi developer team, hanem felhasznalokbol es nehany onkentes programozobol all. Igy teljesen ertheto ez a megnyilvanulas.
-
Apollyon
Korrektor
Az Alpine-on is kattogtam pár hónapja, csak a steam hiánya tartott vissza kb., meg hogy nem ajánlják desktopnak. Aztán lehet kezd kikopni már ez a dolog, ahogy egyre több user lesz.
A projekt célja amúgy nagyon bejön, jobban kéne, mint a Void@Rimuru
Alpine-t ugy lehetne hasznalni hogy chrootba hasznalod ami ilyan pl steam, netflix, spotify. Ha ez elfogadhato kompromisszum akar tudom ajanlani.Ezt jelenleg no idea, hogy...
Még a Ripcord is jól jönne (ami egy appimage), de legrosszabb esetben az is megy böngészőből.Prosu prosinnya, nem blogolni akarok itt, de most ez eldől azt lepihenek jópár évre, ígérem.
#1) Respect the privacy of others. #2) Think before you type. #3) With great power comes great responsibility.
-
ubyegon2
nagyúr
Sose derül ki, miért nem jó ez az MX....
-
ubyegon2
nagyúr
válasz Apollyon #20679 üzenetére
Ja ez a Ripcord lenne a gond, azt láttam, akkor a rendszerrel nincs gond, csak van egy egzotikus valami, ami nem megy Debian alapún, még ha az egy hangremegtető systemd-mentes disztró, akkor se. Hát ez komoly gond. Sorry amiért felületesen fideltem. Mostanában gyakorta előfordul ez velem itt. Régen minden jobb volt, még a Linuxos topikok is.
No de ha eddig tudtál élni enélkül a Ripcord nélkül, akkor most mérnem?
[ Szerkesztve ]
-
Apollyon
Korrektor
válasz ubyegon2 #20680 üzenetére
Nem csak ripcord, volt még valami korábban, ami nem volt jó, én viszont megalkuvó, de nincs listám, hogy mik voltak azok.
Megfelelő választ úgysem tudok neked adni, szóval maradjunk annyiban, hogy most ilyen kedvem van.
¯\_(ツ)_/¯#1) Respect the privacy of others. #2) Think before you type. #3) With great power comes great responsibility.
-
Frawly
veterán
Egyelőre még fent van a videója, ki tudja. Én csak abból következtettem szankciókra, hogy ennél kevesebbért is hurcoltak meg csatornákat. Igen, természetesen vannak fent kifejezetten fegyveres csatornák, de azok lehet valami külön engedélyt kapnak, meg közzétesznek ilyen jogi nyilatkozatokat, hogy otthon ne próbáld, jogi előírásokat ne szegd meg, stb.. Mind csak elmélet persze, nem tudom hogy működik igazából.
(#20672) Apollyon: tudom, nem lettem hc-nak minősítve, de szerintem az Alpine-t felejtsd el. Az annak való, aki ultraminimalista rendszert épít,pl. nem csak a systemd-t akarja kerülni, hanem mindent, pulseaudio, glibc, stb.. Ha te pl. Steam, Wine, stb.-t akarsz használni (ahogy én is), azokhoz kiesik, mivel nem glibc-s. Tárolójában is nagyon kevés csomag van.
Voidnál jól írod, kevés a csomag a tárolóiban, ami még nem lenne probléma, forgatná az ember forráskódból, de az meg nem egy esetben vagy nem fordult le, vagy hibásra, néhány csomagnál. Ennyiből nem ajánlom, pedig ezt leszámítva nem lett volna vele baj!
Gentoo-t csak végső esetben próbáld, vagy ha tényleg rá tudod szánni az időt, vagy a gép kellően erős a nagyívű forgatásokhoz. Főleg eleinte rohadt sok idő kell hozzá, és nem csak az, hogy néhány csomag sokáig fordul, hanem míg kezdőként próbálkozol, némelyiknek többször is le kell fordulni, egy-egy USE flag hozzáadása után (vagy mert te adod hozzá kézzel a USE flaget, vagy valami csomag adja hozzá, amit felraknál) így lesz rohadt időrabló. Persze érdemes a munkát beletenni, mert szerintem nagyon zsír, hogy tökéletesen mindent testreszabsz, sok sallangot már a fordításból is kihagyhatsz. Én sem adtam még fel, időhiányban jegeltem, de ez változni fog, mivel majdnem ott vagyok, hogy az asztali gépet be tudjam végre fogni fő gépnek, az már elég erős hozzá, és lerövidíti a 6 mag 12 szál a fordítási időket.
(#20656) inf3rno: ha neked ez jó, duzzogj. Pedig mostanában nem is írtam tényleg szakmai témát, mind ilyen fegyveres, hangminőséges, youtube-os, stb. téma volt, közelében nem voltak a Linuxnak, főleg nem a szakmai résznek. Jó, linuxfx-ről írtam 5 sort, de az meg végképp nem blogolás, és az megint az a téma, ami sehová nem tartozik, mivel annak a disztrónak nincs topikja, de nem is haladó, nem is kezdő, stb. téma. Az ilyeneknek igenis az OFF-ban van a helye.
Most meg ez az Artix vs. Alpine vs. Gentoo vs. Funtoo vonal valóban szakmai, de 1) nem én hoztam fel, 2) nem blogolás jellegű ez se.
Mondom, azt értem, hogy nem vagyok szimpatikus, nem szereted a stílusom meg amit írok, én ezt tökéletesen értem, vettem a lapot, nem kell lépten-nyomon erre felhívni a figyelmet, de azt kell végre megérteni, hogy erről nem én tehetek. Ha nem szereted, akkor nem, tanuld ez meg kezelni, vagy ignorálással, vagy ha kell, akkor tényleg úgy, hogy nem nézel be a topikba. De nagyon a fórumozást sem ajánlom, ha ennyire alacsony az ingerküszöböd. Mert én azért próbálok korrekt stílusban fórumozni, ha én ennyire csípem a szemed, akkor mit szólnál egy igazi, agresszívan beszólogatós, valóban témarombolós trollnál, aki anyázástól elkezdve a szélsőjobbos-rasszista hőzöngésen át egészen a kormányellenesen-összesküvéselméletes baromságokig végigfeszegetne neked mindent, ilyen jó kis bicskanyitogató stílusban. Lehet ugyan fele annyit nem írna egy hozzászólásban, mint én, de garantálom, hogy tized annyi idő alatt szétnyírná az idegeidet.
-
Frawly
veterán
válasz ubyegon2 #20680 üzenetére
Ez a Ripcord csak egy példa. Nagyon sok ilyen van, sok disztrón pl. az inxi és hasonlók sincsenek meg a tárolókban. Ezek főleg minimalista, CLI toolok, ncurses-alapú cuccok, kisebb ablakkezelők vagy hozzájuk való toolok, kisebb natív linuxos játékok, stb., de aki nem ilyen Gtk/Qt-mainstream-DE felhasználó, azok körében népszerű. És Deb-Ubi vonalon nincsenek benne a tárolóban, de még csak PPA sincs hozzájuk, így tényleg csak forráskódból pörgetés van, de az meg végképp kín, amiatt, amit már részletesen kifejtettem.
Én egyébként irigyellek, hogy ennyire alap felhasználó vagy. Feldobod a Mintet, jó a systemd, jó a Cinmanó, az abban lévő összes alkalmazás lefedi az igényeidet (xed és hasonlók), mind csak beépített alkalmazást használsz, meg csak a legmainstreamebb dolgokat, amik megvannak a mintes tárolóban. Így még nem vetted észre a korlátait. Ahogy elmennél systemd-mentes vagy terminál only, vagy pálcika WM irányokban, akkor látnád meg, hogy milyen sok olyan csomag van, ami se a mintes tárolóban nincs meg, se PPA nincs hozzá.
Egyébként ezt én sose értettem, hogy miért ezek a minimalista progik nincsenek benne sok disztró tárolójában. Mert ezek ráadásul jórészt olyanok, hogy nem nagy kódbázis, gyorsan lefordul, nem foglal sokat a központi tárolban. De szerintem úgy vannak vele, hogy kevesen használják, meg akinek erre van igénye, az haladó felhasználó, és majd leforgatja magának gyorsan.
-
Frawly
veterán
És hogy legyen egy kis nem szakmai is, jöjjön egy ki videó: Los Angeles worst hoods at night.
4. perctől van a lényeg. Tiszta GTA az egész, aki még nem látta, nézze meg. Engem megdöbbentett, hogy a GTA:SA és a GTA5 milyen rettenet élethű. Szinte hátborzongató, hogy tényleg ugyanazok a házak, környékek, de még a fák, kocsik, kocsik színe is stimmel egy az egyben, meg az utcán lógó gettóarcok egysoros beszólogatásai is. Néhány ház annyira ismerős, hogy még az is eszébe jut az embernek, hogy a két játék melyik küldetése játszódik ott. Pl. a Groove Street is valós környéken alapul.
De nem csak a gettó, egyéb helyek is nagyon valósághűek, pl. Venice Beach. Az pedig a GTA:SA-ban kicsit el vagy nagyolva, de a GTA5-ből viszont egy az egyben rá lehet ismerni. Igaz sok film és sorozat is játszódik itt, de ennyire részletesen végigjárhatóan csak a GTA-kban lehetett eddig ismerni.
-
ubyegon2
nagyúr
válasz Frawly #20684 üzenetére
Feldobod a Mintet, jó a systemd, jó a Cinmanó, az abban lévő összes alkalmazás lefedi az igényeidet (xed és hasonlók), mind csak beépített alkalmazást használsz, meg csak a legmainstreamebb dolgokat, amik megvannak a mintes tárolóban. Így még nem vetted észre a korlátait.
Nem a korlátait vettem észre, hanem a hatalmas előnyét! Mivel 6 éve használom és mindenkinek ezt raktam fel, akinek a gépe a kezembe került, mivel mindenki mezei felhasználó....szóval sokan csörögtek már rám, hogy elakadtak és pillanatok alatt megoldottuk a dolgot. Ha én elmentem volna értelmetlenül olyan irányokba, amire éppen nincs is szükségem, akkor mit kezdtem volna ezekkel az emberekkel, aki nálam is jóval kevesebbet konyítanak a számítástechnikához, de főleg a Linuxokhoz. Párom például külhonból rendszeresen foglalkoztat, mondja, hogy mi a jelenség én meg gyorsan kitalálom, mi a fenét nyomhatott, tekert el már megint, mert abszolút nem figyel a részletekre. Szóval nekem elég, ami van a disztróban plusz néhány egyéb program és hatalmas előny, hogy ismerem, amit használok! Szóval van 100000 olyan program, amit nem ismerek? Van. Szükségem van ezekre? Nincs. Érted már?
Firefoxot használok, Qbittorrentet, a beépített programok bőven jók arra, hogy ellenőrizzem a filmek/feliratok használhatóságát, néha DTS hangot át kell alakítanom a TV miatt, egyébként a gépet nem használom direkt médiafogyasztásra. Dolgozni böngészőből dolgozom. Ezekre egy jól megszokott disztró a jól megszokott DE-vel a legtökéletesebb.
-
Apollyon
Korrektor
válasz Frawly #20685 üzenetére
A Venice beach-ről nem tudtam hogy ennyire 1:1-ben GTA5, viszont a másik kettő megvolt... Mármint, Groove Street-ről volt anno is dokumentum a neten, meg hogy milyen a környék. Az általad linkelt videókon is látni néhány Ballas-t.
San Andreas szerintem a legjobb GTA mindegyik közül. Állati poén, és jó karakterek. Officer Tenpenny (lol) hangját meg Samuel L. Jackson adta.)
#1) Respect the privacy of others. #2) Think before you type. #3) With great power comes great responsibility.
-
Apollyon
Korrektor
válasz Rimuru #20677 üzenetére
Már értem.
Szóval ahhoz, hogy alpine-on működjön glibc-s alkalmazás, konkrétan le kell tölteni egy külön disztrót az alpine-ba, pl. egy gentoo stage 3-at, abba chrootolni és onnan indítani azt... Uhh...#1) Respect the privacy of others. #2) Think before you type. #3) With great power comes great responsibility.
-
Apollyon
Korrektor
válasz Rimuru #20690 üzenetére
Okay, de root joggal futtatod az adott progamot? Eeeh.
Ja sorry:
The major advantage of a chroot is that Steam and its dependencies will be isolated from the root filesystem.De ez amúgy miben jobb, mint csak simán felrakni a steamet? Maga a steam kliens amúgy elég kritikán aluli, én csak launchernek használom (small mode), ha valamit olvasnék ott, azt böngészőből.
[ Szerkesztve ]
#1) Respect the privacy of others. #2) Think before you type. #3) With great power comes great responsibility.
-
Rimuru
veterán
válasz Apollyon #20691 üzenetére
mint csak simán felrakni a steamet? - Folotte ott a valasz.
Elmeletben multilib rendszert hasznalok de a gyakorlatban nem es tisztan is akarom tartani.
Elvbol nem hasznalok kulso tarolot (sajatomon kivul), steamhez viszont kenyelmes.
Csomo szemet kell neki.
1 kattintas letakaritani.Amugy sway alatt tok jol megy.
Vigyázat, csalok!
-
Apollyon
Korrektor
válasz Rimuru #20692 üzenetére
Értem, de nem értek egyet.
Azzal egyetértek viszont, hogy jó hogy van ez a szabadság, és már nem olyan drága a disk space, hogy egy sziámi (slave) disztrót is fenntarts a main disztróban. (Izé, master disztró )Belegondolva meg inkább neked van igazad a multilibbel. Azon kívül, hogy nincsenek 32 bites libek a rendszeren és így kevesebb helyet foglal, mi előnye van még?
#1) Respect the privacy of others. #2) Think before you type. #3) With great power comes great responsibility.
-
F34R
nagyúr
Ripcord amugy megy Appimage-bol, ha nincs a disztro repojaban. Amugy az nem open-source annak ellenere hogy egy jo unofficial discord app.
-
-
Frawly
veterán
válasz ubyegon2 #20686 üzenetére
Értem, nincs szükséged a tárolóban nem található 100 000 csomagra. Pont ezt írom én is, hogy emiatt irigyellek. Egyébként én mindenkit kicsit irigyelni szoktam, akinek mainstream ízlése van, pl. bekapcsol egy tévét, rádiót, és simán élvezi a mai mainstream dolgokat benne. Valahogy jobb lehet így az élet, egyszerűbb a kisebb ellenállás irányába menni.
Mondom, nem akarlak megtéríteni, de a Mintet meg a Cinmanót, és az összes hasonló fullos-mainstream disztrót/DE-t magam mögött hagytam. Nem azért, mert olyan katasztrofálisan rossz lenne pl. a mentás cinmanó, mert Windows helyett simán használhatóbb, és végül is nem szörnyű, nem bugos, vagy ilyesmi, semmivel nem marad le a többi DE-hez képest. Kezdő koromban én is szerettem a KDE-vel együtt, használtam is őket vagy 2 évig, sőt, kezdőknek én is szoktam ajánlani, mert nekik valóban ideális. De azóta megszoktam, hogy a Linuxban jóval nagyobb potenciál van, mint ezek a kezdő fullos, Windowsról áttértő felhasználóknak szánt rendszerek kínálnak, sokkal nagyobb fokú szabadság és testre szabhatóság, sokkal jobb teljesítmény, sokkal kisebb hardverigény, amiket az extremitásig lehet fokozni, aki meg rákapott ennek az ízére, az utána már nem fog tudni visszatérni a mainstream komformista dolgokhoz. Épp úgy, ahogy pl. már te sem váltanál soha vissza Windowsra.
Abban is szerencsés van, hogy csak böngészőt használsz. Én viszont nem tévézek, nincs tévém, közvetlenül a gépeimen fogyasztok minden médiatartalmat. Mindenre böngészőt már csak azért sem használnék, mert teljesítmény és sebesség szempontjából szuboptimális, a webes megoldások a legbloatabbak, meg ellene hatnak a billentyűzetorientált interakciónak is. Egyébként én is kivételt szoktam tenni, újabban a Transmissionnek pl. a webes kliensét szoktam használni, mert bár bloat, de csak addig fogyaszt, amíg böngészőben a webes részen matatok, ahogy annak a böngészőfülét bezárom, és már csak a le/feltöltés megy a daemonban a háttérben, nem eszik semmit. Az is igaz, hogy a Transmission pythonos CLI kliense még jobban bejön, de egyelőre még nem ismertem ki, így párhuzamosan próbálgatom a kettőt, még amolyan bétateszt fázisban vannak.
-
Frawly
veterán
Appimage-nek is az a baja, hogy abban is főleg mainstream dolgok elérhetők. Bár még az összes univerzális csomagformátum közül még az Appimage a legkulturáltabb, de én nem erőltetném. Ez a CLI Discord kliens lehet épp megvan benne, de aki ilyesmiket használ, garantáltan bele fog futni, hogy Appimage-ként sem elérhető egy csomó minden. Aki tényleg ilyen minimalista, terminálos, CLI, „pálcika” WM műfajban tolja, az előbb-utóbb úgyse ússza meg, hogy kódforgatásra át ne álljon.
(#20687) Apollyon: bevallom, én eddig nem tudtam, hogy a GTA-k ilyen élethűek. Én sok mindenről azt hittem, hogy fantázia szüleménye bennük, és csak most kellett rájönnöm, hogy távolról sem, tényleg a valóságot adják át benne, és nem adnak hozzá sokat. Meglepett, ennyi. Sőt, kezdem érteni, hogy sok embernek miért olyan bicskanyitogatóan sértőek a GTA játékok, pont a valósághűsége miatt érzik megalázónak, meg nem polkorrektnek. Lehet ha valami gettóarc lennék, én is rühelleném, hogy kifiguráznak az egész világ előtt.
A GTA:SA szerintem is hangulatosabb és nagyobb szabadságot nyújtó rész, nekem is az a kedvencem, ráadásul ma már az is előnye, hogy mivel régi játék és régi grafikai motor, már egy alsó kategóriás okostelón meg kenyérpirítón is jól elfut max felbontásban, max részletességgel. A GTA4 túl röpke és túl könnyű volt, a GTA5 meg áll-leejtősen van megcsinálva, de szerintem a játékmenet túl lineáris benne, nagyon filmszerű, de amiatt nagyon egyfajta mederben terelődik az egész játékmenet, és így messze nem ad akkora játékélményt, mint a GTA:SA, még ha technikai szinten, fizikában, grafikában, bejárható területben simán veri is azt. Persze egy 9-10 évvel későbbi játék, ami kb. 90 GB-tal több is, szóval nem nehéz neki technikai szinten egy retró játékot überelni.
Bár nekem a GTA4-né is meglepő volt, hogy az orosz dolgok voltak benne tolva, én emiatt azt hittem, hogy Nico Bellic orosz volt, közben meg kiderült, hogy szerb figurát személyesít meg. LOL. Kicsit a jenkik összemosnak dolgokat, nekik mindegyik ilyen cirill betűvel író szláv nemzet egyre megy, ahogy pl. nekünk is tök egyformának tűnik egy kínai, koreai, japán, mert mind krix-krax-szal író ferdeszeműnek tűnik, holott pedig ezek között is lényeges különbségek vannak nyelvileg és kulturálisan, mégis, aki nem ért hozzá, simán összetéveszti, összemossa őket, amit ezek a nemzetek maximálisan sértőnek is éreznek. Kb. ahogy egy magyarnak is kinyílik a zsebében a bicska, hogy összetévesztik Bukarestet Budapesttel, meg a közép-európai magyart le-kelet-európaizzák.
Új hozzászólás Aktív témák
- AMD K6-III, és minden ami RETRO - Oldschool tuning
- Lightyear - befektetési app
- Kihívás a középkategóriában: teszten a Radeon RX 7600 XT
- Futás, futópályák
- Debrecen és környéke adok-veszek-beszélgetek
- Androidos tablet topic
- gban: Ingyen kellene, de tegnapra
- LEGO klub
- Milyen légtisztítót vegyek?
- Minecraft
- További aktív témák...