- Dark Souls sorozat
- Rövid előzetesen a S.T.A.L.K.E.R. 2: Heart of Chornobyl
- War Thunder - MMO Combat Game
- Battlefield 2042
- Xbox Series X|S
- Megjelenési dátumot kapott végre a Men of War II (PC)
- Call of Duty: Modern Warfare III (2023)
- Forza sorozat (Horizon/Motorsport)
- Le Mans Ultimate
- Escape from Tarkov
Új hozzászólás Aktív témák
-
Narcsa
csendes tag
válasz westcoastog #6500 üzenetére
A rajzon is elegendő beméretezni, majd a méretre kattintasz jobb gombbal, új méretstílust választasz. Az ablakban van egy olyan opció hogy tűrés, ide bármilyen fajta tűrést megadhatsz.
Az alaktűrések pedig mutatóvonalakkal tehető rá. -
kpityu2
őstag
válasz westcoastog #6500 üzenetére
Ezeket a rajzon kell felraknod, mert kiegészítő információk. A modellnek nincs tűrése, mert az pont akkora amekkorának modellezed. Viszont a parametrikus rendszerek át tudják venni a modellezés során megadott (nem az adatmezőkbe beírt, hanem méretkényszerként megadott) méreteket. A Solidworks-öt nem ajánlom rajzkészítésre ha van választásod, mert ritka ronda rajzokat csinál.
Okos mérnök a hülyeséggel is kalkulál. Avagy, a "Figyelj oda jobban" tábla nem munkavédelmi eszköz....
-
westcoastog
veterán
Értem, megpróbálom.
Akkor a felületi érdesség/minőséget is csak rá kell írnom?(#6502) kpityu2
Értem, viszont lehet hogy nem lesz választásom és solidworks-öt kell használnom, már eleve így jött be az ember a cégtől hogy ebben kéne dolgoznunk. Bár még sok mindent nem árult el.[ Szerkesztve ]
-
perfag
aktív tag
válasz westcoastog #6500 üzenetére
Ahogy elnézem, neked nem csak a tűrésekkel van problémád. A vetületi ábrázolás alapjaival is. Nézetrend! Mit keres a homloknézet a főábra mellett? A főábra helyén félnézet-félmetszetnek kellene lennie. És ok, jól néz ki a két axonometrikus ábra, de mit kezdesz vele? Lehet, hogy rosszindulatúnak fog tűnni amit írtam. Az is. Középiskolában tanítok, munkahelyi ártalom.
-
Narcsa
csendes tag
válasz westcoastog #6503 üzenetére
Tehát a rajzi megjegyzés panelban találsz olyat hogy felület minőségi jel (pipa), kiválasztod, rárakod a felületre, jobbgomb folytatás, a felugró ablakban pedig megadhatod, az adatokat. De pl. azt is kiválaszthatod, hogy kizárólag csak forgácsolással megmunkálandó felület, vagy anélküli, stb.
-
westcoastog
veterán
Igen tudom hogy nem helyes a rajz úgy, ez mint írtam csak próba feladat. Idézem a levélből amit írt nekem az ombre:
Rajzvetületek: minimális szám, de minden meg legyen mutatva a vetületeken, illetve a rajzlapon a gyárthatósághoz.
Próbálj meg minél „egységesebb” hatást mutató, „esztétikus” mérethálót készíteni.
A jól elkészített alkatrészrajz nem előfeltétele a munkának, de előnyt jelent.Januárban hívná össze a jelentkezőket, és mondta hogy gyorstalpalót is tartana nekünk.
Bár ha tudtok mutatni egy szép rajzot hogyan kéne kinéznie megcsinálom olyanra.
És egyáltalán ne rosszindulatú, megmutatod a hibákat amiket vétettem.(#6505) Narcsa
[ Szerkesztve ]
-
kpityu2
őstag
válasz westcoastog #6506 üzenetére
A nézetrend nem csak esztétikai kérdés. A vetítés azt is meghatározza, hogy miként forgatod a munkadarabot, hogy a nézetnek megfelelően álljon (ezért kell jelölni, hogy európai vagy amerikai elrendezést használsz, mert nem egyforma).
Ha nem így helyezkednek el a nézetek, akkor előfordulhat, hogy nem tudod meghatározni, hogy a munkadarab melyik oldalát látod. Ezeknél a progiknál általában ez nem gond, mert a főnézetből való "kihúzásnál"l automatikusan generálódik a megfelelő nézet. Csak nem szabad utólag ide-oda pakolgatni.
Ha nincs gyakorlatod, akkor nem könnyű olyan rajzot készíteni, amin minden fontos rajta van, mert akkor az egyik méret olyan mint a többi. Próbáld meg leszimulálni a megmunkálási lépéseket egy papíron, és készíteni olyan gyártási rajzot minden lépéshez, ami az adott megmunkáláshoz kellene, ha te csinálnád.
[ Szerkesztve ]
Okos mérnök a hülyeséggel is kalkulál. Avagy, a "Figyelj oda jobban" tábla nem munkavédelmi eszköz....
-
Narcsa
csendes tag
Van itt olyan egyébként, aki ért haladó szinten az inventorhoz, mert időközben az én problémám már megoldódott, de van egy másik, amit eddig még senki nem tudott nekem megválaszolni.
-
Amateur87
tag
válasz westcoastog #6506 üzenetére
Valami hasonlóból kellene kiindulni...szerintem:
(#6502) kpityu2: Azt hogy érted hogy az SW ronda rajzokat csinál??
Az a probléma ami nem oldódik meg magától 3 nap alatt, nem érdemli meg, hogy foglalkozzak vele!
-
Narcsa
csendes tag
válasz Amateur87 #6509 üzenetére
Na látom, te valamit tudhatsz, leírom, amit nem értek:
Ha szöveget akarok írni (pl. megjegyzésszöveg) akkor a begépelés után a rajzon az nem jelenik meg.
A sugóban nem találtam megoldást erre a problémára.
Rákattintok a rajzi megjegyzés panelban lévő szövegre, majd pedig kijelölök egy téglalapot.
Ekkor előjön egy szöveg formázása nevű ablak, alul pedig villog a kurzor. Na ha ide beírok egy szöveget, majd pedig leokézom, akkor a szöveg nem jelenik meg a rajzlapon, de viszont a téglalap ott van.Hasonlóképp nem tudok szövegmezőt sem készíteni. De még módosítani sem, mert ha az ISO szövegmezőnél módosítok (vázlat módban), akkor a következő történik:
Pl. rákattintok a "tervező" szövegre jobb gombbal, és szöveg szerkesztését választom, akkor ugyanaz a "szöveg formázása" ablak ugrik be.
Mihelyst átírom a "tervező" feliratot valami másra, majd leokézom, az eredeti felirat most eltünt a szövegmezőből.Abban az esetben, ha nem írom át, csak pl. a betűnyagságát változtatom, ismét az eredeti szöveg (tervező) eltünését tapasztaltam.
Ezenkívűl méreteket módosítani sem tudok. Rákattintok a méretre jobb gombbal, módosítás, méret elrejtése, majd pedig begépelem a szöveget, leokézom. Az eredeti méret helyén a következő felirat látható: <SZÖVEG>
Ezen okok miatt pl. tűréstáblázatot sem tudok készíteni.
Esetleg valami ötleted lenne?
-
Amateur87
tag
Elsősorban, sajnos én sem tudok semmit - nehogy ezt a rajzot másold mert ebben is vannak hibák, de szerintem kiindulásnak megfelel.
Ezek a szövegbeviteli és méretmódosítási problémák ha jól sejtem inventorban vannak?
Sajnos a jelenlegi tudásom csak Solidworks-re terjed ki, de most nézegetem az Inventort is, kicsit félek az SW felhőre váltásától
Az a probléma ami nem oldódik meg magától 3 nap alatt, nem érdemli meg, hogy foglalkozzak vele!
-
kpityu2
őstag
válasz Amateur87 #6509 üzenetére
Pocsékul néznek ki a méretezések. Általában már messziről kiszúrom az SW-ben készült rajzokat. Persze nyilván nem generális, mert be lehet állítani mindent némi szöszöléssel, de alapértelmezettben nagyon tré.
Okos mérnök a hülyeséggel is kalkulál. Avagy, a "Figyelj oda jobban" tábla nem munkavédelmi eszköz....
-
Amateur87
tag
válasz kpityu2 #6512 üzenetére
Szerintem én még nem találkoztam hasonló problémával, az előzőleg csatolt képek is SW-vel készültek alapértelmezett beállításokkal, úgy gondolom azokkal nincs ilyen jellegű probléma...vagy nem látom a fától az erdőt
Nekem az SE-vel volt anno hasonló jellegű problémám amire nem is találtam gyógyírt, az én gépemen egyszerűen mindig "szétesett" a szoftver, de a többi programmal nem volt probléma, illetve ismerőseimnél sem akadt ilyen jellegű anomália.
Na mindegy, izlések és pofonok.
Az a probléma ami nem oldódik meg magától 3 nap alatt, nem érdemli meg, hogy foglalkozzak vele!
-
kpityu2
őstag
Nem szoktam használni Inventort, de a méretmódosítás tipikus hiba, ha korábban nem parametrikus rendszeren dolgoztál. Parametrikus rendszerben rajzi méretezésnél nem méretet adsz, hanem méretet kérdezel le.
Amikor felraksz egy méretet, akkor tulajdonképpen lekérdezed a rendszert az adott távolságról. Ha nem jó a méret, akkor a modellt kell módosítanod, és a rajzi méret automatikusan módosul.
Nem irkálhatod át csak úgy a méreteket, mint pl. Autocad-ben. Ha megteszed (ki lehet kényszeríteni), akkor a rajz nem fog egyezni a modellel. Ami elég problémás a mai CNC-s világban, mert lehet hogy a fúrósnak kinyomtatott rajzot adsz, de a CNC programozónak már magát a 3D modellt. Ha a kettő nem egyezik, az drága mulatság lehet. Láttam már ilyen hiba miatt alacsonyan szálló mérnököt.[ Szerkesztve ]
Okos mérnök a hülyeséggel is kalkulál. Avagy, a "Figyelj oda jobban" tábla nem munkavédelmi eszköz....
-
westcoastog
veterán
válasz kpityu2 #6507 üzenetére
Persze, megpróbálom majd a lehető legjobbat, de mint írtam a munkaadó egyenlőre csak felméri kb mennyire konyítunk a dologhoz, még nem élesben megy fizetésért, ha meg még gyorstalpaló tanfolyamot is tartanak akkor még tovább lehet fejleszteni.
De persze köszönöm a tanácsokat, holnap megpróbálkozom újra készíteni a rajzot.
Szóval szerintem ha nem pont profin fog kinézni a gyakorló feladat nem fog számítani, nem fogom bukni a munkát. Minimális számú vetület alatt kb hogy képzeljem el? Mint a linkelt képeken? Egy felülnézet és egy félbevágott oldalnézet?(#6509) Amateur87
[ Szerkesztve ]
-
kpityu2
őstag
válasz Amateur87 #6513 üzenetére
Ez csak privát vélemény, simán lehet az én hibám. Emlékeim szerint pl. A4-es lapon nagy lótetű méretnyilakat rakott ki. Lehet persze, hogy egyszerűen a sablonválasztással volt a probléma.
Okos mérnök a hülyeséggel is kalkulál. Avagy, a "Figyelj oda jobban" tábla nem munkavédelmi eszköz....
-
Narcsa
csendes tag
válasz kpityu2 #6515 üzenetére
Ami leginkább zavar, az az, hogy ha van egy menetem, akkor azt csak mutatóvonallal tudtam beméretezni. Tehát nem tudom azt megcsinálni, hogy van pl. egy M8x1.25 ös menetem és beméretezem az átmérőt, akkor kiírja az átmérő x méretet. (x a magátmérő).
Elvileg ilyenkor lehetne olyat csinálni, hogy méret előtagként beírok egy M betűt, vagy épp az egész menet jelölését, de nem engedi.
Hasonlóképp a letöréseket is csak mutatóvonallal tudtam megadni.
Ezenkívül átmérő jelet sem engedett betenni "méret előtagként", holott ezt az autocadba pl. egy egyszerű %%c-vel meg lehetett oldani. -
kpityu2
őstag
Mint mondtam nem vagyok járatos az Inventorban, de ezek a progik elég hasonlóképpen működnek. Az Autocad-et felejts el. Másik világ.
SE-ben ez úgy megy, hogy ahol menet van, oda menet alaksajátosságot kell modellezned. Ezután a rajzon méretezésnél automatikusan menetméretet ad. Ha nem menetnek volt modellezve, akkor pedig a mérettípusnál kell beállítani, hogy ez menetméret lesz.
Azért működik így a dolog, mert ha menetméretként adod meg a méretet, akkor le tudja kérdezni az alaksajátosság definíciójából a paramétereket, nem kell fapados módszerrel minden beirkálni. Ha nincs alaksajátosság, amit le tud kérdezni, akkor mindent kézzel kell beírnod elő- és utótagként, viszont ekkor az csak sima szövegként működik, vagyis nincs kapcsolata a 3D modellben létrehozott alaksajátossággal.Okos mérnök a hülyeséggel is kalkulál. Avagy, a "Figyelj oda jobban" tábla nem munkavédelmi eszköz....
-
perfag
aktív tag
válasz kpityu2 #6519 üzenetére
SE-ben ez úgy megy, hogy ahol menet van, oda menet alaksajátosságot kell modellezned. - Eddig én is tudom. Kihúzok egy 10-es kört és ráteszem a Tr10x2-es menetet.
Ezután a rajzon méretezésnél automatikusan menetméretet ad. - Ezt vagy nem jól értem, vagy nem tudom. Hogy csinálod? Méretezésnél ez nekem simán 10, úgy teszek rá elő és utótagot. Vagy, ha le akarom kérdezni a menetet (ha már rátettem), akkor megnyitom a Méret előtag párbeszédablakot, a Furathivatkozásoknál kattintok a Menet méreten (%TS), na meg engedélyezem az előtagot a Szalagsoron. Ettől már boldog kellene legyen, de nem az, mert Tr10x2 10-et mutat, azaz ki kell még a Mérettípusnál jelölnöm, hogy Üres. ST4. Ez inkább félautomata, mint automata - vagy valamit nem jól csinálok?
-
Amateur87
tag
Akkor jöjjön a 3. verzió, mégpedig SW-ben.
Ugye a menetest tengelyvéget menetnek is méretezzük, namármost rajz környezetben mondom a szoftvernek hogy automatikus méretezés és akkor úgy hozza nekem a rajzon ahogy kell, vagy ha manuálisan rakom fel a mérethálózatot akkor is felismeri a menetet (50-50% ) vagy ha az M10-re csak 10-et ír ki akkor az érték mező bármilyen katyvaszt beleírhatok akár azt is hogy papucs
Az a probléma ami nem oldódik meg magától 3 nap alatt, nem érdemli meg, hogy foglalkozzak vele!
-
Amateur87
tag
válasz kpityu2 #6517 üzenetére
Nekem SW 2009 SP3-nál volt olyan szoftver problémám hogy a kötőelemet (csavar+anya) nézetben ábrázoltam (esetek 99%-a), de az anyán átütött a csavar menetmélységét jelző vékony folytonos vonal, miközben annak fedésben kellett volna lennie az anya által
A megoldás pedig az volt hogy ugye, hogy az SW rajz környezetben megkülönböztett két rajzolási minőséget - draft és high quality, és a kötőelemeket valamiért csak high quality esetén mutatta megfelelően.
Ugye a hülye felhasználó, jelen esetben szerény személyem egy másik szoftverben volt kénytelen hatalmas szop**ok által megcsinálni a beadandóját ahelyett hogy kérdezett volna.
[ Szerkesztve ]
Az a probléma ami nem oldódik meg magától 3 nap alatt, nem érdemli meg, hogy foglalkozzak vele!
-
kpityu2
őstag
válasz Amateur87 #6522 üzenetére
Csakhogy ez nem kézenfekvő megoldás, mert nem nyilvánvaló, hogy hibás rajzelemeknél a rendszerbeállításokhoz kell nyúlnod, nem pedig a rajzelemek megjelenítési tulajdonságaihoz. Minél több ilyen rendhagyó apróság van, annál használhatatlanabb a rendszer.
Persze aki kitanulja a rendszert, az ismeri ezeket a dolgokat, de ez olyan mintha azt mondanák egy televízióról: Ahhoz hogy az UHF csatornákat is be tudd állítani, a Rendszer menü Érzékenység fülén a sávtartományt át kell állítanod Keskeny-ről Széles-re. A hülye felhasználó pedig ahelyett, hogy kérdezne, másik tévét vesz.Okos mérnök a hülyeséggel is kalkulál. Avagy, a "Figyelj oda jobban" tábla nem munkavédelmi eszköz....
-
kpityu2
őstag
A furat mutatóvonalnál a Furatjelölés (%HC) gombot szoktam használni. Ez ráteszi a menet adatait, plusz a menetmélységet a Furatmélység fülön beállított formátumban. De bármelyik lekérdezhető paramétert melléteheted, érdemes bekapcsolni az előnézetet.
Okos mérnök a hülyeséggel is kalkulál. Avagy, a "Figyelj oda jobban" tábla nem munkavédelmi eszköz....
-
Parson
addikt
válasz Amateur87 #6513 üzenetére
Egyet kell értsek. Nincs semmi probléma a SW rajzmegjelenítésével, minden nagyon pöpec és megkockáztatom, hogy még szebbet is rajzol, mint egyik másik CAD.
Az én problémám a SW-ben inkább a rajzkészítés metodikájában fellelhető - totál megszoktam és totál evidensnek tartom azt a logikát, miszerint a lehető legtöbb információt a 3D-s modell hordozza - lévén ez az alapja az egész rendszer működésének - és a 2D már csak a 3D leképezésére szolgál - eképpen pedig az összes nézetbeállítás, metszetbeállítás, sraffozásbeállítás is mind-mind 3D-ben egyetlen egyszer kell hogy elkészüljenek. SW-ben erről le kell mondani, és plusz időket kel eltötyörészni a nézetenkénti állítgatásoknál...
───────────── P r o / E N G I N E E R ─────────────
-
Parson
addikt
válasz Amateur87 #6530 üzenetére
ProE-ban igen. Mármint amiket leírtam, nézet-, metszet- (metszősíkkal vagy pl lépcsős sketchel), sraffdefiniálás - ez természetesen annyit jelent, hogy utána akárhányszor javitva vagy szimplán újbóli alkalomból teszel le egy nézetet, metszettel, ott ezekkel már nem kell ujra és ujra szöszölni. A kitörésnél a szabadkezi vonal viszont csak rajztérben értelmezhető, ezért azt ott kell megrajzolni.
Mindez azért is előnyös, mert 3D-ben sokkal könnyebb és gyorsabb is definiálni, lévén forgathatod a modellt is és nem csak a nézeted látod. Hosszabbtávú használat során rájön az ember, hogy ezek is sokat könnyítenek és gyorsítanak a munkán. (Főleg, hogyha belegondolunk abba, hogy az alkatrészben definiált sraffbeállításokat viszi magával az összeállításba is, így ilyen esetben ott már azzal sem kell szöszölni.) De SW-ben... pff...
[ Szerkesztve ]
───────────── P r o / E N G I N E E R ─────────────
-
westcoastog
veterán
Szerintem ez már sok szódával de elmegy, tudom kicsit kaotikus, erősen bétaverzió
Egy pár dolgot nem tudtam rá tenni:
- Az alsó felület merőlegesség tűrése az alkatrész tengelyéhez képest 0,05.
- A belső és külső 50-es átmérők egymáshoz képesti egytengelyűség tűrése 0,02
- Az alsó lap síklapúság tűrése 0,03.
- Átlagos felületi érdesség 3,2Soroljátok fel a hibákat. Bár már szerintem ezt is elfogadná a fazon.
[ Szerkesztve ]
-
3DFan
aktív tag
válasz westcoastog #6532 üzenetére
- szimmetriatengelyek, furatközéppont jelek hiánya
- nem látható élekhez nem méretezünk, félnézet-félmetszetet kellett volna alkalmazni (mint ahogy javasolták is Neked korábban)
- a süllyesztett furatok osztókörének mekkora az átmérője?
- a hornyok milyen szélesek? -
Amateur87
tag
- ami átmérő ott legyen ott a jel is - én pl. erre allergiás vagyok
- ha betűvel adod meg a tűrést akkor kell hozzá egy tűréstábla is
- takart vonalakra nem méretezünkAz a probléma ami nem oldódik meg magától 3 nap alatt, nem érdemli meg, hogy foglalkozzak vele!
-
-
perfag
aktív tag
válasz westcoastog #6532 üzenetére
Egy győri egyetemi tanár előadását felvették mobil telefonon és feltették a netre. Nagyon tetszett a gondolata: inkább megyek ki mezítelen az utcára, mint ne tegyek szimmetriavonalakat.
Azt hiszem nem mondták még, a nézetrend nem jó, a homloknézet (ahol a sok kör van ) a másik oldalon kellene legyen.
Mondtuk már a félnézet-félmetszetet, de lehet, hogy egyszerűen csak nem tudod a módját, miként kell csinálni Inventorban? Ez fórum, kérdezd meg. -
Amateur87
tag
Gyakorlatilag igen, de ebben az az érdekes hogy mindkettőt a szoftver generálja. Mivel az előző verziókban hasonló hiba nem volt így gondoltam arra hogy ez programhiba...na meg értelme sincsen az első képnek.
Az a probléma ami nem oldódik meg magától 3 nap alatt, nem érdemli meg, hogy foglalkozzak vele!
-
3DFan
aktív tag
válasz Amateur87 #6545 üzenetére
Vastagnak kellene lennie a hasznos menethoszt határoló vonalnak a csavaron (előbb beszéltük).
Azok a kis vonalkák az anya koronájának a hornyában mik?
Nem lenne célszerűbb úgy orientálni, hogy a sasszeg mindkettő vége látszódjon, az egyértelműbb beazonosítás végett (persze másik nézeten meg ekkor látszik szépen). -
kpityu2
őstag
válasz westcoastog #6547 üzenetére
Nem tudom, hogy észrevetted-e, de a #6519 alatt linkelt doksi, komplett magyar nyelvű leírás az Inventorról. Igaz csak az alapok. A 12. fejezet (215. old) kezd foglalkozni a razkészítéssel. Innen is letölthető:
[link]
Nézd át, hátha találsz benne ezt azt ami segít.Okos mérnök a hülyeséggel is kalkulál. Avagy, a "Figyelj oda jobban" tábla nem munkavédelmi eszköz....
-
Parson
addikt
Új hozzászólás Aktív témák
- Honor Magic5 Pro - kamerák bűvöletében
- Kerékpárosok, bringások ide!
- VR topik (Oculus Rift, stb.)
- Politika
- Apple Watch Sport - ez is csak egy okosóra
- HBO Max & OD topic
- NVIDIA GeForce RTX 4060 / 4070 S/Ti/TiS (AD104/103)
- Elektromos (hálózati és akkus) kéziszerszámok, tapasztalatok/vásárlás
- OLED TV topic
- A fociról könnyedén, egy baráti társaságban
- További aktív témák...
- Eredeti Windows, telepítéssel! Digital Doctor Számítógép Szerviz
- Eladó Steam kulcsok kedvező áron!
- Windows, Office licencek a legolcsóbban, egyenesen a Microsoft-tól - 2990 Ft-tól!
- Windows 10/11 Home/Pro , Office OEM/Retail kulcsok
- Windows 10 11 Pro Office 19 21 Pro Plus Retail kulcs 1 PC Mac AKCIÓ! LEGOLCSÓBB! Automatikus 0-24