Új hozzászólás Aktív témák
-
xxxx.x
tag
Köszönöm a válaszokat.
A Certified Hardware oldal szerint csak "CAD workstation-class graphics card" ajánlott.
Amelyik notebook tartalmaz ilyet, az sajnos elérhetetlen számomra.A fenti gépet sem biztos, hogy meg tudom venni.
Esetleg, ha valaki használ Inventort notebook-on megírhatná a típusát.
Lehet, hogy olcsóbbat kell néznem. -
Parson
addikt
Sziasztok,
SolidWorks Premium 2012 x64 Edition - Global Variable konfigurálása (konfigurációnként más érték megadása) hogyan lehetséges?
Köszi előre is.───────────── P r o / E N G I N E E R ─────────────
-
Parson
addikt
válasz Imics13 #6454 üzenetére
Köszi, közben eljutottam már erre a helpes oldalra... kicsit nyögvenyelős volt a szitu, és nekem a design table-re mindig kifagy az egész SW... szóval végülis máshogy oldottam meg, más parameter configurálásával - amúgy is csak egy geometriai sorozat egyes elemeinek a legenerálását biztosító funkcióról van szó, a végleges geometriák meg ki vannak mentve külön-külön... úgyhogy ez a kis szépséghiba le van ejtve. Bár Pro/E-hoz képest akkor is röhejesen szenvedős.
[ Szerkesztve ]
───────────── P r o / E N G I N E E R ─────────────
-
Imics13
tag
Hi,
Lefagy? Nullás build-el nyomod? Ha igen, akkor nem egy életbiztosítás.
Nem rossz ez van sok előnye is, csak a stabilitás...
Ha jól emlékszem, akkor ezek a családtagok egy fájlon belül vannak tárolva, ami néha előnyös is meg hátrányos is...
A lényeg, hogy boldogultál!
Üdv,
www.solidedgest.wordpress.com
-
perfag
aktív tag
Solid Edge ST4: A videó 30. másodpercében mitől fordul be a kör? Rángatjuk itt 30-an az átkozottat, nekünk a kúp palást nyomorodik be valamilyen szögben, a brazilnak az megmarad egyenesen.
Ki érti ezt? (Kft idézet) -
perfag
aktív tag
A kiskésit! Tényleg. Köszönöm a gyors segítséget.
Képzelheted, végig néztük az összes átkozott szenzort a videón és a saját monitoron. Minden egyforma, mégsem jó!Alapból minden modellt úgy kezdünk, hogy a triádhoz kapcsoljuk, még akkor is ha nem szimmetrikus. Erre nem gondoltam, hogy egész annyira vissza kell menni. Pedig a kezdés nagyon fontos, ezt tanítom
Köszönöm!
-
3DFan
aktív tag
SE alatt metszetet utólag nem lehet szelvénnyé alakítani?
Lehetőség van a metszetnél az elforgatás szögének mutatására, elforgattam de mégsem írja ki. -
3DFan
aktív tag
válasz Imics13 #6470 üzenetére
Nálam nem mutatja, ST4 MP2, Win XP.
Az is előfordult, hogy vázlat módban eltűnt a modell, és csak a vázlat-geometria látszott.
Korábban ilyet nem tapasztaltam.
Úgy tudom, hogy az ST4 már nem támogatja az XP-t, nem értem az okát, hiszen még mindig jelentős hányadán fut a gépeknek ezen oprendszer. -
#06658560
törölt tag
válasz #46372352 #6474 üzenetére
Nem ismerem egyik szoftvert sem, de ennek lehet egyik oka az, hogy a bemutatót tartó csapat esetleg felkészültebb a SW esetében.
Mondjuk ha kátyától örökölt valamit a felületmodellezésb♪9l SW, akkor az valószínűleg rendkívül intuitívan, gyorsan, könnyen hazsnálható része. -
kpityu2
őstag
válasz #46372352 #6474 üzenetére
Nem biztos, hogy a gyorsabb jobb. Persze általában igen, és gondolom a cégvezetés is ezen a véleményen van. De az ördög a részletekben lakik. Pontosabban azokban az apróságokban, amelyek meg tudják keseríteni a modellező életét.
Pl. az SE kényelmesebben kezelhető mint az NX, de mivel nincs benne multibody, ezért van, hogy egy lekerekítést nem tudsz felrakni, mert ütközik egy meglévő éllel. Ilyenkor jól jön pl. ha a boolean művelet nem automatikus az alaksajátosságok létrehozásánál. Ez többnyire felesleges beállítást jelent a paraméterablakban és ritkán szükséges, de akkor nagyon.Okos mérnök a hülyeséggel is kalkulál. Avagy, a "Figyelj oda jobban" tábla nem munkavédelmi eszköz....
-
kpityu2
őstag
válasz #46372352 #6478 üzenetére
A lapátfelületben nem lehet különbség. Mármint úgy értem, hogy a szoftver nem generálhat számottevően eltérő felületet, ugyanolyan bemenetek alapján. Valószínűleg a modellezők építették fel másként a felületet.
Okos mérnök a hülyeséggel is kalkulál. Avagy, a "Figyelj oda jobban" tábla nem munkavédelmi eszköz....
-
#06658560
törölt tag
-
kpityu2
őstag
válasz #46372352 #6480 üzenetére
Azért gondolom, hogy ez a modellezők sara, mert a NURBS felületek és a vezérgörbék generálási módja eléggé egységes. Valószínűleg az SW-sek "simább" görbéket csináltak.
A "reverse engineering" során van egy konfliktus: minél pontosabban kövessük az eredeti adatokat, vagy inkább a funkcionalitás figyelembevételével definiáljuk újra az egészet. Utóbbi esetben szebb a végeredmény, de lehet hogy egyes pontokon nagyobb eltérést produkál a kiinduló adatokhoz képest. Ilyenkor a specialistának kell tudni, hogy az eltérés megengedett-e, vagy sem.
Azonkívül a felületmodellezés sokszor elég trükkös: van hogy látszólag ugyanazt az eredményt adja két eltérő definiálási mód, és csak a részletes analízis során derül ki, hogy valamely paraméterében az egyik nem megfelelő.
Szóval csak arra akarok kilyukadni, hogy véleményem szerint a szoftver nem akadálya a megfelelő felület lemodellezésének, bármelyik képes ugyanolyan felületet létrehozni, mint a konkurencia terméke. Inkább arra gyanakszom, hogy az SW-sek jobban képben voltak az adott témában. Persze a lécet akkor kell átvinni, amikor helyzet van.Okos mérnök a hülyeséggel is kalkulál. Avagy, a "Figyelj oda jobban" tábla nem munkavédelmi eszköz....
-
kpityu2
őstag
válasz #06658560 #6481 üzenetére
Ilyesminek általában a tűrés az oka. Ha szigorú tűrést állítasz be, akkor jobban közelíti a vezérgörbéket, de a közbülső szakaszon nagyon megnőhet az eltérés. Ennek a paraméterezési lehetősége viszont szoftverfüggő, az igaz. Ezért szeretem kiegészítő proginak a Rhinoceros 3D-t, mert nagyon jól lehet állítani a felületek rendjét, a görbék fokszámát, a megengedett eltérést a vezérgörbéktől, a görbületi folytonosságot, stb. Viszont nem ipari CAD.
Okos mérnök a hülyeséggel is kalkulál. Avagy, a "Figyelj oda jobban" tábla nem munkavédelmi eszköz....
-
repvez
addikt
van valami lehetöség inventor 2011-et 64 bites rendszerre feltenni, ha maga a telepitő 32 bites?
Mert a telepités kezdeténél már kiirja hogy nem 64 bites az install és hogy probáljam meg a 64 bitessel inditani?
Más programokat ( 3dsmax 2011)ez nem nagyon hatja meg simán feltelepül a 32 bites a 64-es rendszerre és még jól is müködik. -
polarx
tag
Sziasztok!
Inventorral kapcsolatos kérdésem lenne. Mégpedig az, hogy: az assembly résznél ha szeretném használni a frame generatort akkor ugye van a content center ahonnan különböző szabványű szelvényeket tudok behívni és ezzel felépíteni a vázat. Ezt a content centert lehet bővíteni? Csinálhatok én bele profilokat? Csak mert van benne mindenféle zártszelvény de nekem din 17455 rozsdamentes zártszelvények kellenének és az nincs benne. Lehet valahol letölteni hozzá kiegészítést?
Remélem érthető voltam. Előre is köszi a válaszokat!
zé
-
-
Narcsa
csendes tag
Sziasztok!
Autodesk Inventor 11 -be szeretnék segítséget kérni. Összeállítási rajzban kitörést készítenék egy zsákfurat megmutatásához.
Azonban, mikor a rajznézetek panelban lévő kitörés parancsra kattintok, majd pedig nézetet választok, a következő üzenet jelenik meg:"A nézet nem tartalmaz zárt profillal rendelkező vázlatot"
A sugóban nem találtam megoldást erre a problémára.
Vajon mi lehet a hiba, mit csinálok rosszul? -
westcoastog
veterán
Autocad topikból átirányítottak ide.
Üdv! Volna nekem egy próbafeladatom, aminél elakadtam az inventorban, ugyanis nem tudom pontosan hogyan csináljam meg. Szóval a feladatom az volna hogy készítsek egy alkatrészrajzot tűrésekkel meg egyebekkel, viszont a program amiben készítjük ránk volt bízva. Jelen esetemben az inventor mert azt tettem fel. Azt mondták hogy inventorban 3d modell alapján lehet rajzot készíteni, eddig oké, készen van, csak azzal vagyok bajban hogy hol kell ezeket rátenni, és hogy a rajzon e vagy még a modellnek kéne megadnom és úgy rajzot készíteni:
- A 22-es furat tűrése: alaplyuk tűrés, 7-es tűrésosztály
- A reteszhorony szélességi tűrése N6-os
- A reteszhorony mélységének tűrése: +0,2, +0,1.
- Az alsó felület merőlegesség tűrése az alkatrész tengelyéhez képest 0,05.
- A belső és külső 50-es átmérők egymáshoz képesti egytengelyűség tűrése 0,02
- Az alsó lap síklapúság tűrése 0,03.
- Átlagos felületi érdesség 3,2
- A 22-es furat és a reteszhorony oldalainak felületminősége: 0,8
- Az alsó lap felületminősége: 1,6eddig jutottam el:
Ez a próbafeladatom, később solidworks-el kellene majd alkatrészrajzokat létrehoznom, de mivel most az inventor van fent nálam ebben oldanám meg.
Köszönöm a segítséget.[ Szerkesztve ]
Új hozzászólás Aktív témák
- Sorozatok
- OFF TOPIC 44 - Te mondd, hogy offtopic, a te hangod mélyebb!
- gban: Ingyen kellene, de tegnapra
- Rövid előzetesen a S.T.A.L.K.E.R. 2: Heart of Chornobyl
- iPhone topik
- Trollok komolyan
- D1Rect: Nagy "hülyétkapokazapróktól" topik
- Motoros topic
- Gitáros topic
- Bittorrent topik
- További aktív témák...