Új hozzászólás Aktív témák
-
-
Japep
tag
Amúgy nem rossz ötlet. A Pro/E-vel úgy gondoltam megcsinálni, hogy minden fázis képét egyesével megalkotni 3D-ben, nem megmunkáló modullal - persze így nincs szerszám, meg befogás megjelenítve, ez igaz.
Tényleg nem rossz ötlet, csak az a baj, hogy lesz sima ábrás műveleti sorrendterv (2D-s), lehet ezt már "rizsának" gondolnák... :S -
Ferink
tag
Nálunk ugyanez volt a követelmény: ábrás műveleti sorrendterv meg az összes járulékos hülyeség hozzá (ami a klassszikus gyártástervezéshez kell) + külön fejezetnek is kellett lennie ami a számítógépes gyártástervezést mutatja be.
A fázisok megrajzolásával az a probléma szerintem, hogy szerszámok és egyebek nélkül kevésbé látványos.
Ha a megmunkáló modullal csinálod akkor még NC kódot is lehet hozzá egyszerűen készíteni. -
kpityu2
őstag
Ha meg tudod oldani Mastercam-ban a marást, akkor van lehetőség futtatható exe-be elmenteni a szimulációt. Az X5-be integrálták ezt:Camaix
A lap alján lévő linkeken, több gépen is bemutatják egy impeller marását.Nem videó, hanem 3D szimuláció, forgathatod, zoomolhatod, megállíthatod a megmunkálást. Az X5 szimulációjában sokkal több beállítás van mint a demókban. Ki-be kapcsolhatod a marópálya, szerszám megjelenítést, anyagleválasztást szimulálhatsz.
Okos mérnök a hülyeséggel is kalkulál. Avagy, a "Figyelj oda jobban" tábla nem munkavédelmi eszköz....
-
kpityu2
őstag
Úgy érted NC backplot? Nincs. A saját maga generált pályát el tudja menteni NCI fájlként, amit később beimportálhatsz. Ez egy köztes kimenet, ebből készíti az NC kódot a posztprocesszor. Ja, és válaszoltam a pár hónapos prividre.
[ Szerkesztve ]
Okos mérnök a hülyeséggel is kalkulál. Avagy, a "Figyelj oda jobban" tábla nem munkavédelmi eszköz....
-
kpityu2
őstag
Illetve van néhány ősrégi plugin, de sohasem próbáltam, nem tudom hogy működnek-e még: code2nci és code2dxf
[link]A régi V9-ben még volt egy Fanuc reverse postprocessor.
Okos mérnök a hülyeséggel is kalkulál. Avagy, a "Figyelj oda jobban" tábla nem munkavédelmi eszköz....
-
3DFan
aktív tag
válasz kpityu2 #5858 üzenetére
Köszönöm a válaszaidat, a privátot is, én is megfeledkeztem róla, azért nem szóltam.
A CAMAIX termékek között találtam a NCX2Check nevü beépülőt, ami ha jól értem a generált NC kód alapján végzi a szimulációt, ütközésvizsgálatot.
Nagyon nem erőlteti a cég a program fejlesztését, a letölthető tesztverzió X4-hez való, tavaly év eleji keltezéssel. [link] -
-
Xpredi01
tag
Sziasztok!
A következő kérdésem lenne; egy első generációs Core i3 (380M) dedikált vga nélkül milyen szinten képes elfuttatni a 3D CAD szoftvereket? (Inventor, SolidEdge) Fontos; egyetemi felhasználási szinten!
Válaszotokat előre is köszönöm!
-
#86289152
törölt tag
Sziasztok
Tudna itt valaki ajánlani egy jó egeret, aminek a középső gombja kis erővel működik? Mert a mostani eléggé kézfájdító.
-
kispao
csendes tag
válasz Xpredi01 #5862 üzenetére
Szia!
Én egy i3 370M 2,4Ghz-es, 4gigaram-os laptopot használtam pár hónapig ipari szinten munkára, PROE-hoz. Igaz volt egy geforce 310M vidkártya is benne, de attól csak megzavarodott a laptop és mindig az integrált vidkártya volt az elsődleges. Tökéletesen tudtam használni, nagy modelleket is nagyon jól kezelt. Egyetemi felhasználásra szerintem bőven elég... Viszont a 4 giga ram jó ha megvan mellette.
-
kispao
csendes tag
válasz #86289152 #5865 üzenetére
Logitech M500. Nagyon profi egér, munkára termett, finoman kezelhető. Szinte nem is érezni a középső gomb lenyomását. Egy hátrányát találtam, mivel lézeres, kell neki megfelelő felületet biztosítani, különben idegesítően viselkedik. Én egy steelpad társaságában használom, már több mint fél éve.
-
Parson
addikt
Sziasztok, kérdés merült fel:
rendszer: SolidWorks Premium 2011 x64 Edition SP3.0sketcher: ívhossz beméretezése direkt módon megoldható? nem találok rá, csak indirekt megoldást (equations) ami nem a leszebb. Persze ha nincs ló, jó a szamár is, de kéne az a ló...
Köszi előre is.
[ Szerkesztve ]
───────────── P r o / E N G I N E E R ─────────────
-
Parson
addikt
Sorry, már meg is találtam közben a megoldást: arc dimensions.
───────────── P r o / E N G I N E E R ─────────────
-
Japep
tag
Hello.
Milyen programmal tudok esztergálást, marást (marón fúrást), köszörülést modellezni?
Egyáltalán van olyan, amivel lehet? Nem kell, hogy szimuláció legyen (hogy mozogjon), csak a műveletek után szeretném készen ábrázolni a munkadarabot és a szerszámot (esetleg a befogást is).
Vagy csináljam meg valamilyen 3D-s modellezőben mindet magam? Akkor vannak valamilyen megkötött színek?Köszi előre is.
-
kpityu2
őstag
A legtöbb CAM progi ma már tud komplett gépszimulációt, az általa generált programra. A Mastercam X5 pl. elég nagyot lépett ezen a téren. A köszörülést nem tudom, még nem találkoztam vele, de a CGTech Vericut sokféle masinát ismer,és elég aprólékosan konfigurálható.
Okos mérnök a hülyeséggel is kalkulál. Avagy, a "Figyelj oda jobban" tábla nem munkavédelmi eszköz....
-
kpityu2
őstag
Az a baj, hogy az igényeid olyanok mint az egyszeri számítógép vásárlóé: - Nem kell erős gép, csak játékra kell.
A Vericut univerzális szimulátor, NC kódot tud szimulálni bármilyen gépkörnyezetben (van egy csomó saját gépe, de te is felépítheted a sajátodat). Ha pedig "csak" prezentálni akarsz, ahhoz is kell valami 3D program, amit meg kell tanulni. Le kell modellezni a környezetet, a megmunkálást, stb.Okos mérnök a hülyeséggel is kalkulál. Avagy, a "Figyelj oda jobban" tábla nem munkavédelmi eszköz....
-
Japep
tag
válasz kpityu2 #5877 üzenetére
Értelek. Igen, tanulás nélkül nem lehet megcsinálni.
Akkor lehet megcsinálom pl. Pro/E-vel, simán lemodellezve mindent, és meglátom, hogy tetszik. Majd megnézem képeken, minek hogy kellene kinéznie - ha meg nem jó, lehet akkor hagyom, nincs annyi időm, hogy megtanuljam ilyen szinten. -
kpityu2
őstag
Ha nem akarsz megmunkálásszimulációt, akkor megoldhatod úgy is, hogy a modellezést a megmunkálásnak megfelelően csinálod, majd ábrázolod a lépéseket.
Vagyis lemodellezed az előgyártmányt, majd az egyes megmunkálási fázisokat követve csinálod a tovább a modellezést. Gyakorlatnak sem rossz, mert egy mérnök gyártáselőkészítést végez, amelynél kissé több szempontra kell figyelni, mintha 3DMax-ban csinálnád.Okos mérnök a hülyeséggel is kalkulál. Avagy, a "Figyelj oda jobban" tábla nem munkavédelmi eszköz....
-
kpityu2
őstag
Neked kell tudnod, hogy milyen szinten akarod prezentálni a dolgot. A Vericut-tal teljes megmunkálásszimulációt csinálhatsz, anyagleválasztással, de meg kell tanulnod (amúgy nem vészes, ha megvan az alkatrészprogram, akkor a konfigolásba egy nap alatt belejössz). Persze nem árt némi ánglius tudás. Ha csak a műveleteket akarod bemutatni, akkor le kell mondanod az animációról, de szerelésként hozzácsaphatod a felfogást, és a szerszámot is.
Amúgy a ProE is tud megmunkálás szimulációt azzal is megoldhatod. Annyi az egész, hogy a megmunkálást is ProE-ba csinálod. Nem tudom ismered-e ez a részét, de ha nem írd be a gugliba hogy: Pro/Engineer Manufacturing. Ugyanis nem csak CAD, hanem CAM is a ProE. Azt sem tartom kizártnak, hogy videóba is tud exportálni, mivel felsőkategóriás cucc.Okos mérnök a hülyeséggel is kalkulál. Avagy, a "Figyelj oda jobban" tábla nem munkavédelmi eszköz....
-
3DFan
aktív tag
Szerintem a CAM program lenne a megfelelő választás. A Vericut-hoz szükség van a megmunkálás nc kódjára, viszont ha eljutsz CAM-ban a kód generálásig, akkor az azt jelenti, hogy sikerült az alkatrészt megmunkálnod, szimulálni tudod azt, fotókat készíthetsz a különböző fázisokról.. mindent amire szükséged van.
Nem tudom mivel nyújt többet a Vericut, nem ismerem, annyit láttam, hogy igen részletesek a gépmodellek benne.
A CAD megoldással szerintem nehéz bemutatni a megmunkálás fázisait, pl. egy nagyolás utáni teraszolt állapotot, nem tudod, hogy az adott szerszám hova fér be, hova nem.
Ugyanakkor a CAM alatt az előgyártmányt el tudod menteni az egyes megmunkálások alatt, amit bevihetsz CAD alá. -
kpityu2
őstag
Azért javasoltam a Vericut-ot, mert nem tudom, hogy ő készíti-e el a megmunkálóprogramot, vagy más csinálja meg neki. Természetesen, ha ő csinálja a programot, akkor logikusabb "röptében" szimulálni.
Bár, ha más csinálja, akkor őt is megkérheti, hogy készítsen róla prezentációs anyagot. A CAM mindenesetre tényleg egyszerűbb, hiszen a szimuláció ott a munkafolyamat része, egyébként is el kell végezni.Okos mérnök a hülyeséggel is kalkulál. Avagy, a "Figyelj oda jobban" tábla nem munkavédelmi eszköz....
-
kpityu2
őstag
Ez esetben javaslom a ProE megmunkálást. Ha már azt használod. Rengeteg videó és tutorial van hozzá, nem egy nagy ördöngösség. Különösen, ha ténylegesen nem kell megcsinálnod a munkadarabot.
[ Szerkesztve ]
Okos mérnök a hülyeséggel is kalkulál. Avagy, a "Figyelj oda jobban" tábla nem munkavédelmi eszköz....
-
Japep
tag
válasz kpityu2 #5890 üzenetére
Akkor igen, előreszaladtam. De most nem, most tényleg elvárják és nem fogják megtanítani.
Annyi, hogy én a Pro/E 2001-et tudom kezelni, ahhoz meg sok tutorialt nem találok... :S
Youtube-on kerestem amúgy.
Nem, ténylegesen nem kell - legalábbis nem kell rá CNC-programot írnom.
Papíron meg kell csinálnom, de szimulációban nem. -
kpityu2
őstag
Papíron? Mármint technológiát kell írnod rá? Mi alapján? Hogy döntöd el a megmunkálások sorrendjét, az alkalmazandó technológiát? Ismered a rendelkezésre álló gépparkot, és a gépek képességeit? Persze a papír sok mindent elbír...
Okos mérnök a hülyeséggel is kalkulál. Avagy, a "Figyelj oda jobban" tábla nem munkavédelmi eszköz....
-
kpityu2
őstag
Akkor nem lesz gond. Ha fejben összeállt a kép a többi már nem nagy ügy. Csináld meg a CAM részét ha van rá időd, mert ha konkrétan lépésről-lépésre végigcsinálod, abból rengeteget profitálhatsz. Itt is érvényes ami a modellezésnél: ha az alaplépéseket tudod, akkor mindegy milyen progit használsz, már csak az kell megtalálnod hogy hova kell klikkelni. Persze csak alapszinten tudod így megismerni, de ha jól emlékszem, nem CNC programozó-technológusnak készülsz.
Nem tudom, hogy kell-e, de a CAM progikkal lehet csinálni gyártáskísérő adatlapot is, ahol frankón fel vannak sorolva az előgyártmány tulajdonságai, a felfogatás és a beállás adatai (gyakran képekkel kísérve), a megmunkálási lépések (az adott géphez), a szükséges szerszámok, a számított idő (marásnál a pályahosszból és az előtolásból adódik).Okos mérnök a hülyeséggel is kalkulál. Avagy, a "Figyelj oda jobban" tábla nem munkavédelmi eszköz....
-
Rabbitf_24
őstag
Hello
feltelepítettük az Inventor 9-et egy Win7 SP1 X86 Ultimate rendszerre, és
azt vettük észre, hogy ha szöveget akarunk beírni a szövegláda segítségével,
akkor hibába írjuk be az ablakba a megjelenítendő szöveget, a rajzra már nem teszi ki.Az inventor 11 pedig nem megy fel rá, mert "windows 2000-nél frissebb rendszer kell neki.."
A gép céges, a programok licenszeltek.
Segítségeteket előre is köszi. (google nem dob ki semmit...)üdv. B.
-
kpityu2
őstag
válasz Rabbitf_24 #5896 üzenetére
Miért nem érdeklődtök a hazai dílernél? Ilyen kategóriájú progiknál alapkövetelmény a szoftvertámogatás.
Okos mérnök a hülyeséggel is kalkulál. Avagy, a "Figyelj oda jobban" tábla nem munkavédelmi eszköz....
-
Sraff
tag
Sziasztok!
ProE WF3-ban szeretnék egy összeállításban két furatra egytengelyűségi tűrést megadni, de sehogy sem sikerül. Hogy tudom megcsinálni?
Remélem tudtok segíteni. Előre is köszönöm.
[ Szerkesztve ]
-
pocok31
csendes tag
Sziasztok!
Mivel gyengén beszélem az angol nyelvet szükségem lenne a wildfire 5.0 verzióhoz magyarítás.
Ebben kérném a segítségeteket.
Új hozzászólás Aktív témák
- Milyen TV-t vegyek?
- Gördeszka topic
- Az NVIDIA szerint a partnereik prémium AI PC-ket kínálnak
- Telekom otthoni szolgáltatások (TV, internet, telefon)
- Xbox Series X|S
- Anglia - élmények, tapasztalatok
- Konzolokról KULTURÁLT módon
- BestBuy ruhás topik
- Milyen billentyűzetet vegyek?
- 3D nyomtatás
- További aktív témák...
- Vírusirtó, Antivirus VPN kulcsok
- AKCIÓ! - STEAM kulcsok /Anuchard, Aragami, Children of Morta, stb. - 2024.04.17.
- Canva Pro előfizetés - 1 éves
- Játékkulcsok olcsón: Steam, Uplay, GoG, Origin, Xbox, PS stb.
- Windows 10 11 Pro Office 19 21 Pro Plus Retail kulcs 1 PC Mac AKCIÓ! LEGOLCSÓBB! Automatikus 0-24