Új hozzászólás Aktív témák
-
Parson
addikt
Kolléga urak és hölgyek, nem tud vki egy jó CGM viewer-t (free) ami tud exportálni TIFF-be vagy PNG-be és PDF-be is?
───────────── P r o / E N G I N E E R ─────────────
-
kpityu2
őstag
Szerintem a Rhino-val nem járnál rosszul. Átmenet a CAD és a látványtervező progik között. Ráadásul olcsó. Amit a Rhinoban megtervezel, azt gond nélkül exportálhatod IGES, vagy STEP formátumba. Én is használom kiegészítő progiként. Ha egy nagyon zűrös, széteső modellt kapok, akkor a Rhino-val szoktam gatyába rázni. Ha szétnéztél a honlapjukon akkor láthatod, hogy elég látványos dolgokat lehet vele összehozni.
Ha ragaszkodsz az ipari CAD-hez, akkor épp a szóban forgó explicit modellezőprogik (CoCreate, Spaceclaim) amelyekre szükséged van. De ezeknél a tervezés folyamán lesznek bizonyos kötöttségeid a műszaki követelményekből kifolyólag. Nem húzhatsz csak úgy egy vonalat, amerre tetszik. Talán tegyél egy próbát a CoCreate-el, ha már ingyé van.Okos mérnök a hülyeséggel is kalkulál. Avagy, a "Figyelj oda jobban" tábla nem munkavédelmi eszköz....
-
Imics13
tag
válasz Keddkem #6048 üzenetére
Hi,
Itt modellezési megoldásokról beszélgettünk eddig nem? Az hogy a siemens mikor vette meg a korábbi fejlesztőt nem igazán érdekel, mert ettől nekem nem lesz több a fizetésem és nem lesz zöldebb a fű. Egyébként tudom, mert kaptam hírlevelet erről.
Itt arról beszéltünk, hogy a siemens maga fejlesztette ki a saját direkt modellhez hasonló, de annál intelligensebb megoldását, míg a PTC megvásárolta a "technológiát". Ez tény...
Attól még sűlhet jól el a dolog... Az idő eldönti!
Üdv,
www.solidedgest.wordpress.com
-
Imics13
tag
válasz Keddkem #6049 üzenetére
Hi,
Itt pont azt írtad le, hogy 3 különböző megoldás van, 3 különböző szoftverben!
"és az állításoddal ellentétben nem kell oda-vissza pattogni a rendszerek között, mert önmagukban képesek a szükséges feladatokat elvégezni."
Te biztos többet tudsz erről mint én, de nekem laikusnak nem tiszta, miért kell 3 megoldás, ha mindegyik el tudja látni...
Lehet, hogy nem értem, de akkor segíts nekem én ezt a videót találtam:Ha jól látom és értem ide oda tesszük a modellt, hogy termék legyen belőle.
Ilyet az Autodesknél láttam!Jó megoldás, csak miért nem lehet egy szoftveren belül megcsinálni... Majd a 2.0-ban biztos!
Üdv,
www.solidedgest.wordpress.com
-
kpityu2
őstag
válasz Imics13 #6056 üzenetére
Szerintem ez a hibrid megoldás jó ötlet, ugyanis a modelltörténetben lévő logikai struktúrát nem hinném, hogy mellőzni lehet. Még a jelenlegi környezetben is zavar, hogy készítési sorrendben szerepelnek a műveletek, nem pedig hierarchikus fában, ahol rögtön látni a szülő-gyermek viszonyokat.
Egy termékmodellnél meg lehet csinálni, hogy az alaksajátosságok a levegőben lógnak, de pl. egy fröccsszerszámnál, ahol az alkatrészek a modelltől és egymástól öröklik paramétereket, ez aligha működik.
Ez visszalépés lenne a parametrikus rendszerek előtti időkbe, amikor mindenki azt firkált rá egy Autocad rajzra, amit akart. Ne tudjátok meg, milyen elbaszásokkal jár CAM-CNC környezetben, ha a régi motoros szaki úgy módosítja a szerszámot, hogy egyszerűen átírja valamelyik méret szövegmezőjét.Okos mérnök a hülyeséggel is kalkulál. Avagy, a "Figyelj oda jobban" tábla nem munkavédelmi eszköz....
-
kpityu2
őstag
válasz Imics13 #6058 üzenetére
Ez csak marketinges duma, mivel a készen vásárolt rendszert nem lehet csak úgy integrálni. Igazából nem is értem, hogy miért erőlködnek, hogy egy rendszerként mutassák be az egészet. Úgyis külön kell megvásárolni a "modulokat".
Okos mérnök a hülyeséggel is kalkulál. Avagy, a "Figyelj oda jobban" tábla nem munkavédelmi eszköz....
-
#06658560
törölt tag
válasz kpityu2 #6053 üzenetére
Nem vagoyk benne biztos, hogy jó, ha direkt modellezést tanul felületgenerálásra, mert akkor nehezebben fogja meg a splineok, nurbs-ök, stb. lényegi részét, használati módjukat, pontfelhőre generált felületeket, esetleg egész másodrendig folyonosságok figyelembe vételét.
-
kpityu2
őstag
válasz #06658560 #6061 üzenetére
Szerintem mindegy. Nem kell latint tanulni ahhoz, hogy angolt tanuljon az ember. A direkt modellezéshez hasonló modellezési technika már nagyon régen benne van a 3Dmax-ban, Maya-ban. Ha meg tudja különböztetni a testmodellezést a felületmodellezéstől, akkor már mindegy hogy mit használ. Azért is ajánlottam a Rhino-t, mert felület-, és drótvázmodellezésben elég jó. Ha pedig még ráteszi a Grasshopper és a TSplines modulokat, akkor annyi mókust vakít, amennyit akar.
Grasshopper
T-SplinesOkos mérnök a hülyeséggel is kalkulál. Avagy, a "Figyelj oda jobban" tábla nem munkavédelmi eszköz....
-
kpityu2
őstag
Most már van. A Powershape-et "integrálták", meg van valami skiccelő is. Rémlik a Part Modeler az Edgecam mellett? Na kb. Mondjuk mostanában nem követem szorosan az eseményeket.
Okos mérnök a hülyeséggel is kalkulál. Avagy, a "Figyelj oda jobban" tábla nem munkavédelmi eszköz....
-
3DFan
aktív tag
kpityu2: Mastercam X6 újdonságok: [link]
-
kpityu2
őstag
Köszi. Én már annak is örülnék ha normálisan lehetne szerszámgeometriát definiálni. Jelenleg a marószár egy részét szerszámtartónak kell definiálnom, ha korrekt ütközés ellenőrzést akarok.
Okos mérnök a hülyeséggel is kalkulál. Avagy, a "Figyelj oda jobban" tábla nem munkavédelmi eszköz....
-
Keddkem
csendes tag
válasz Imics13 #6058 üzenetére
Szia, megpróbálom.
Nem tudom, hogy hanggal nézted-e meg a videót, de ha véletlenül nem, érdemes hanggal megnézni, mint mond a fickó, mert pont ezt taglalja, a mondókájának a lényege:
Nem arról van szó, hogy két szoftverben kell dolgozni, hogy termék legyen belőle, hanem arról hogy a profi 3D-s modellezőkön kívül most azok is képesekké válnak modellezni, akiknek eddig a 3d sok volt. Nekik egy végletekig leegyszerűsített környezetet akarnak adni.
Ha megnézed a videót, ez egy két szereplős folyamatot szimulál, egy parametrikus modellt ad át a kigyúrt tervező egy másik kollégának, aki egy egyszerű direkt alkalmazással nyitja meg, és abban tovább szerkeszti egyszerű eszközökkel úgy, hogy közben nem vágja agyon a parametrikus fícsöröket. És amikor az 1. ember a 2. ember által visszaadott modellt megnyitja újra a parametrikusban, ott megjelennek a fícsörök.
-
kpityu2
őstag
Sajna az új dolgok hajszolása mellett nem ritkán elfeledkeznek a meglévő dolgok javításáról. Ez egy olyan dolog, amit negatívnak tartok a Mastercam-nél. A Powermill-re pl. inkább jellemző szerintem a régi dolgok finomítása, tökélyre csiszolása. Az Edgecam-et pl. ilyen szempontból nem tudom megítélni, mert csak rövid ideig használtam, de jó néhány hasznos dolog van benne. Mondjuk az, hogy a símító stratégia nem rongyolt bele a nagyoló által a vízszintes felületen hagyott anyagba, hanem szépen kívülről bontotta le. Néhány törött maró után az ember tudja értékelni az MI ilyen finom megnyilvánulását.
Okos mérnök a hülyeséggel is kalkulál. Avagy, a "Figyelj oda jobban" tábla nem munkavédelmi eszköz....
-
kpityu2
őstag
válasz Keddkem #6072 üzenetére
Az Imics13 által linkelt Creo videóban ( #6058) 4:40 és 4:55 között feltűnt két eléggé SE-s dolog (már a v20-ban is láttam őket) : a szegmensek törlése egér áthúzással, illetve az érintőleges körív hozzáadása kvadráns segítségével. E két hasznos eszköznek ki lehet a kitalálója?
[ Szerkesztve ]
Okos mérnök a hülyeséggel is kalkulál. Avagy, a "Figyelj oda jobban" tábla nem munkavédelmi eszköz....
-
#06658560
törölt tag
válasz kpityu2 #6062 üzenetére
Csak épp gyakorlati példák alapján a Maya, s co által generált iges fileok használhatatlanok CAD munkára, mert a kis háormszögeket mentik le. legalábbis valamelyik nevesebb ilyen látványtervező progival szívott nemrég egy kolléga, mikor normál CAD modelltt kellett belőlük generálni.
-
kpityu2
őstag
válasz #06658560 #6076 üzenetére
Azért némi modellezési alapismeret szükséges. Nem árt ha meg tudja különböztetni a háromszögmodellt a NURBS felülettől. A stúdiószoftverek természetesen alkalmatlanok CAD-es munkára, de nem azért mert nem ismerik a megfelelő adatformátumot, hanem mert a felhasználói felületük és az alapértelmezett pontosságuk ehhez nem megfelelő.
Okos mérnök a hülyeséggel is kalkulál. Avagy, a "Figyelj oda jobban" tábla nem munkavédelmi eszköz....
-
kpityu2
őstag
Persze. Bár a mai algoritmusok mellett nincs nagy jelentősége, olyan keveset mászkálnak a levegőben. Az MC-nél a Backplot funkció Info fülén van. PM-nél már nem emlékszem, de tuti hogy van. Ha pedig egy kész NC kódot akarsz megnézni, arra ott a Cimco, abban is van Toolpath Statistics.
Okos mérnök a hülyeséggel is kalkulál. Avagy, a "Figyelj oda jobban" tábla nem munkavédelmi eszköz....
-
kpityu2
őstag
Persze, HSM pályánál ez alapkövetelmény. Még jó hogy nem azzal villogott, hogy a színeket is tudod állítani. De másként csinálja mint a PM. A PM specialitása, hogy a linkelést külön számolja a tényleges megmunkálási pályáktól, ezért attól függetlenül tudod változtatni. Ez is egy olyasmi amiben nagyon jó a PM.
Az MC a pályával együtt számolja, és a stratégia beállításainál tudod beállítani a linkelés típusát, illetve a rádiuszok nagyságát vagy az egyenesek hosszát. HST pályánál van egy másik opció is, amikor a munkadarab felett egy megadott minimális távolságot tartva csinálja az átlépést, a lehető legrövidebb törésmentes útvonalon. A linkelt oldalon középtájon látni.
[link][ Szerkesztve ]
Okos mérnök a hülyeséggel is kalkulál. Avagy, a "Figyelj oda jobban" tábla nem munkavédelmi eszköz....
-
Imics13
tag
válasz Keddkem #6072 üzenetére
Hi,
Értem amit írsz és "értettem" a videót is.
Ha Te is figyelmesen nézted, akkor látható, hogy ebben a "szerepjátékban" a "parametrikus" modellt direct környezetben módosítja, fejleszti, majd újra megnyitja a modellt parametrikus környezetben, ahol be el kell fogadnia a módosításokat és átmigrálni a parametrikus szoftver számára értelmezhetőnek. Az az dobálja a modellt a szoftverek között, amit a Creo mint közös platform, fájlformátum egészít ki.
Sztem értelmesebb lenne, ha egy szoftverkörnyezeten belül történne, de ők ezt így oldották meg.
Itt az autodesk megoldás, ami teljesen megegyezik a videóban látott PTC-s megoldással:
[link]Üdv,
www.solidedgest.wordpress.com
-
Imics13
tag
Hi,
Lehetőséged van a beállításaidat (alaértelmezett könyvtárak, sablonfájlok helyei, stb) kimenteni egy option.xml fájlba ha már konfiguráltad az SE-t és ha más helyre is fel akarod telepíteni, akkor ennek megadásával azon a gépen ezt nem kell "manuálisan" elvégezni.
Azt hiszem vmi ilyesmi...
Üdv,
www.solidedgest.wordpress.com
-
kpityu2
őstag
Ha lekerekítette a sarkokat, akkor az volt. Ugyanis nagyjából ez az egyetlen különbség a normál és a HSM pálya között. De mint mondtam, ez a fajta izoláltan definiált linkelési megoldás PM specialitás, ami szerintem le is van védve, mert tényleg jó dolog.
Okos mérnök a hülyeséggel is kalkulál. Avagy, a "Figyelj oda jobban" tábla nem munkavédelmi eszköz....
-
Keddkem
csendes tag
válasz Imics13 #6086 üzenetére
Ha csak ezt a videót nézed, akkor ez valóban egy két szereplős játékként van feldolgozva, és a látottak alapján még igazad is lehetne. De csak annyiban van, hogy az Autodesk-nek is van hasonló megoldása (legalábbis a videók alapján).
Annyiban viszont hiányosak az információid, hogy nem ez "A" kizárólagos üzemmód, hanem az egyik lehetséges üzemmód. A videó a többféle alkalmazási lehetőség közül csak kiragad egyet.
Mindez, amit a videón látsz egy szoftveren belül is megy, csak gondolom a videó készítői úgy voltak vele, hogy ennek a szerepalapú játéknak nagyobb az újdonság érteke, mint annak, hogy egy szoftveren belül parametrikus és direkt műveleteket végez valaki.
Mindezt azért merem ilyen határozottan állítani, mert a FOCUS-on a saját szememmel láttam, hogy hogyan működik ez egy szoftveren belül is.
-
Imics13
tag
Hi,
Valahol az SE telepítőjén van egy SEadmin (talán) könyvtár és ebben egy ilyen nevű exe.
Ezt rá kell másolni a gépedre célszerű az SE könyvtárába és kell futtatni az exe-t.Ez beolvassa az option tartalmát, amit itt tudod szerkeszteni, majd az új option.xml fájlt be kell állítani a Solid Edge beállításainál az alapkönyvtáraknál, ha utólag csináltad meg...
Üdv,
www.solidedgest.wordpress.com
Új hozzászólás Aktív témák
- Eredeti Windows, telepítéssel! Digital Doctor Számítógép Szerviz
- Adobe Creative Cloud - 2024. 04. 05 - 2025. 04. 05-ig
- Steam, Windows, Origin kulcsok, előfizetések közvetlenül a kiadótól, a LEGJOBB ÁRON!
- AKCIÓ! - STEAM kulcsok /Anuchard, Aragami, Children of Morta, stb. - 2024.04.17.
- World of Warcraft Shadowlands Collectors edition EU EN