Új hozzászólás Aktív témák
-
Pankiii
tag
Hali!
Felraktam Creo 2.0 diák verziót, de a magyarítását sehol se találom. 3.0-nak gondolom nincs magyarja, habár már 4.0 is megjelent. Köszi előre is. -
Atlantis
veterán
válasz Pankiii #11001 üzenetére
Mindegyik verziónak van magyar fordítása, a forgalmazó támogató-oldalán a letöltések alatt megtalálod.
[ Szerkesztve ]
>>>>>>>> Creo Parametric ; Allplan Engineering ; McLaren F1 Team <<<<<<<< "A gondolkodás a lehető legkeményebb munka, valószínűleg ezért gyakorolják oly kevesen." - Henry Ford
-
Pankiii
tag
Érdekes, én sehol se találok letöltéseket. Terméktámogatásos oldalhoz meg be kell jelentkezni, de a diákliszensz amivel regisztráltam ide nem enged be...
-
Atlantis
veterán
válasz Pankiii #11003 üzenetére
Cadsupport-ról letölthető, egyéb forrást nem tudok én sem hozzá, meg értelmét se látom magyarul használni, de gondolom az oktatási intézményednek megvan a telepítője.
>>>>>>>> Creo Parametric ; Allplan Engineering ; McLaren F1 Team <<<<<<<< "A gondolkodás a lehető legkeményebb munka, valószínűleg ezért gyakorolják oly kevesen." - Henry Ford
-
joccadoki
senior tag
Üdv!
Nincs kedvem keresgélni 10000 hozzászólás között, úgyhogy megkérdezem.
PC-t állítanék össze, csak a vgaban nem vagyok magabiztos. Mi a különbség egy "tervező" VGA és egy Gaming OC (pl: GTX 980TI) kari között? Érdemes tervező kártyát belerakni, vagy jó egy izmos kártya is?Solidworks, és edge CAM menne vele
[ Szerkesztve ]
"A világ nincs tele seggfejekkel! Csak pontos stratégiát követve vannak elhelyezve, hogy legalább egy biztosan keresztezze az utad minden nap."
-
tibi970307
tag
Sziasztok!
Korábban már igénybe vettem a PTC Creo oktatási verzióját.
Azóta vettem külön erre egy Workstationt, de problémám van a license-szel. Azt írja, hogy a license korlátozva van egy másik gépre, ami érthető is, mert ugye azt cseréltem le.
Ebben az esetben mit tudok tenni? -
kpityu2
őstag
válasz tibi970307 #11010 üzenetére
Gondolom leírod a dolgot emailben és kérsz egy másik licenszt.
Okos mérnök a hülyeséggel is kalkulál. Avagy, a "Figyelj oda jobban" tábla nem munkavédelmi eszköz....
-
notmiami
tag
Sziasztok!
Érdeklődnék, hogy találok-e valahol egy olyan cikket, hogy Magyarországon mely tervezőprogramokat használnak az adott multik, vagy egyéb más mondjuk 100 legnagyobb cég?
Sok minden infót tudok már (AUDI, Merci, Edag, Draexlmaier, Suzuki, Valeo, ésatöbbi ésatöbbi),
De kíváncsi lennék egy összefoglalóra. -
kpityu2
őstag
-
#06658560
törölt tag
válasz tombar #11017 üzenetére
Akkor VGA vagy driver. Nekem ilyen más hibákkal spékelve ATI 9600 kártyával volt vagy tíz éve. Mostanában Quadrokkal egyes alkatrészek feketére változása, ha egy másik alkatrész látható térben volt és nem egy bizonyos pontból néztem a modellt, illetve a két monitoros setupot nem szereti a noti Quadroja, ha CATIA, Teamcenter vagy VISMOCKUP indul. Villódzik és az aeroval össze gajdul.
-
ReSeTer
senior tag
Helló!
Össze kellene kapnom magam kicsit solid edge lemez részéhez. Tudnátok ajánlani nekem példa rajzokat, hol tudnék rákeresni ezekre, amikkel gyakorolhatok?
Melyiket érdemes megtanulni inkább, melyiket használják vagy követelik többet? A hagyományos módot, vagy a szinkront? Tudom, hogy mindkettő jó bizonyos dolgokra, de ha választani kellene....Egyéb kérdés: Hol lehet beállítani azt, hogy amikor húzok egy egyenes vonalat pl, akkor a méretet ne a vonal mellett kérje be, hanem fentebb az adott eszköz külön eszköztárában?
Másik kérdés, hogy amikor megadom ezt a méretet, akkor automatán méretezze is be, ne kelljen külön kattintgatni.
Köszönöm!
-
Parson
addikt
válasz ReSeTer #11020 üzenetére
Ha van lehetöség mindkettö használatára, akkor mindkettöt érdemes tanulni. Helyzettöl függ, hogy melyiket érdemes használni.
Egy sorozatgyártásban már benn lévö alkatrészt én csak parametrikus modellelezéssel tárolnék / kezelnék, mig egy uj termék koncepció fázisában a direktmodellezés nagyon nagy rugalmasságot tud adni, ami a termék funkcióirányú meglátását nagyban elösegiti, a parametrikus modellstruktúra helyett. Aztán van egy pont, ahol meglátásom szerint érdemes a kialakult koncepciót full paraméteresre állitani a sorozatgyártáshoz. De hogy erre mekkora lehetöség van adott cégnél, az már egyedi kérdés.[ Szerkesztve ]
───────────── P r o / E N G I N E E R ─────────────
-
Kicsipampam
tag
válasz ReSeTer #11020 üzenetére
Nyiss egy vázlatot, majd a dimension ablakocskában kapcsold be az auto dimensiont. Ha nem megy akkor a relationship assistant-nál a dimension fülön belül is be kell kapcsolnod a place dimensiont, valamint itt tudod szabályozni, hogy milyen méretekre tegye rá automatikusan. (ne várj tőle túl sokat)
Lemezalkatrészek gyakorlásánál meg szerintem elég az, hogy minden funkcióval megismerkedsz üzembiztosan, aztán menni fog szinte bármilyen alkatrész lemodellezése. A k-faktor és hajlítási tábla/rövidülés az szerintem nagyobb feladat, abban el kell tölteni pár évet, hogy az is flottul menjen. -
perfag
aktív tag
válasz Kicsipampam #11022 üzenetére
én az IntelliSketch alatti Vázlat kényszerezés színek gombot is benyomva tartom, szeretem feketének látni a vázlatom - mondjuk lemezkörnyezetben ez nem annyira fontos, de nem csak lemezből áll a CAD
-
ReSeTer
senior tag
Hát vannak érdekességek ebben a solid edge-ben, solidworks nekem logikusabb volt.
Solid edge-ben hogyan lehet szerkeszteni az alakját egy kivágásnak szinkron módban, ha már egyszer kivágtál valamit? Rákattintok a bal oldali fán a kivágásra, és erre a mozgatás parancs aktiválódik. Én meg változtatni akarnám magát a vázlatát ami ugye igazából szinkronban nincs, de azért mégis megrajzoltam az alakját. Utólag még kényszerezni se tudom.
Értitek.
[ Szerkesztve ]
-
Kicsipampam
tag
Imics kolléga írt erről, kicsit érintve a témát a blogjában, hátha segít neked:
"Szóval a lényeg, hogy a beolvasott STL fájlt exportáld ki .IFC-be és onnan olvasd vissza. Látni fogod, hogy az eredménye hasonló lesz, ugyanúgy polygonok fogják alkotni a modelled, de már testként fog viselkedni, így levághatsz részeket belőle vagy éppen anyagot adhatsz hozzá. Jelzem, hogy ez az ST8-as és ST9-es verzióra érvényes." (SolidEdge Reloaded blogjában megtalálod) Te Creo-n nyomulsz, hátha van ott is ilyen trükköcske... -
Kicsipampam
tag
válasz ReSeTer #11024 üzenetére
Van egy YT video a te esetedről, amikor is hagyományos vázlatból szinkronban hozza létre a testet és emiatt tudja vázlatban változtatni, de az egy látványos speciális eset volt. Ilyen esetben, mint ahogy a kolléga is írta, ne használj szinkront. A SE tanfolyamokon mindig úgy tanítják, hogy ameddig el tudsz jutni és fontos a parametrikusság, addig hagyományos környezetet használjunk, ha nem fontos a parametrikusság akkor szinkron, valamint import geometriánál.[link]
[ Szerkesztve ]
-
Kowax
tag
-
Kowax
tag
Sziasztok!
Egy újabb problémába ütköztem. Csatolom a képeket hozzá:
Szóval hogy kellene azokat a "barázdákat" beleraknom a belsejébe? Nagy vonalakban felül és oldalt ellipszis görbét alkalmaztam a felület létrehozásához, majd offset és merge. De ezeket a belső barázdákat nem tudom hogyan kéne szépen megcsinálnom...
Valaki? Ötlet?
Böff!:))
-
-
ReSeTer
senior tag
Egy kis off:
Egy műszaki rajzoló pozícióban lévő milyen munkákat kaphat? Úgy értem, hogy gondolom terveznie nem kell, mert egyrészt nem felsőfokú képzettséget kérnek. Mi lehet a kiinduló állapot, amiről rajzot kell csinálni? Egy néhány példát írhatnátok nekem
-
AxlRose
csendes tag
Sziasztok!
Egy olyan kérdésem lenne, hogy vállal valaki Creo 2.0 beadandó feladatot/feladatokat?
Köszi a választ! -
kpityu2
őstag
Ajjaj.
Okos mérnök a hülyeséggel is kalkulál. Avagy, a "Figyelj oda jobban" tábla nem munkavédelmi eszköz....
-
Atlantis
veterán
válasz AxlRose #11036 üzenetére
Persze, de csak tegnapra.
No, viccet félretéve, iskolai és ipari verzió egymásnak nem barátja.
>>>>>>>> Creo Parametric ; Allplan Engineering ; McLaren F1 Team <<<<<<<< "A gondolkodás a lehető legkeményebb munka, valószínűleg ezért gyakorolják oly kevesen." - Henry Ford
-
ReSeTer
senior tag
Solid Edgeben összeszerelésben létrehozok egy új testet, vagyis annak a vázlatát. A vázlat pozícióját tudom méretezni egy már elkészített alkatrészhez képest (kapcsolat létrehozás után) de csakis abban a síkban amelyben a vázlat meg lett rajzolva. Hogyan lehet másik síkból meghatározni a vázlat távolságát egy másik alkatrész szélétől pl. ? Főleg utólag kellene.
Másik:
Kontúrhajlítás vázlat alapján, viszont csak egyik irányba lehet húzni vagy szimmetrikusan. Olyan nincs, hogy az egyik irányba x mm-t a másikba meg y mm-t?
Ja ez mind hagyományos módban.
[ Szerkesztve ]
-
Kicsipampam
tag
válasz ReSeTer #11041 üzenetére
Az elsőhöz: Ha egy másik síkon lévő, másik alkatrész pl. élére rámutatsz akkor azt az aktuális síkodra levetíti, és mikor az egeredet oda mozgatod, ahová levetítette (persze ezt nem látod, csak nagyjából érzed, hogy az aktuális síkod normálisából nézve, az a bizonyos elem hol látszódna az aktuális síkodon), de a nevezetes pontjait ki tudod jelölni, kényszereket tudsz létrehozni stb. Ha méretet is akarsz köztük felállítani, akkor célszerűbb pontokat definiálni oda, a levetített nevezetes helyekre, és akkor a méretezés leegyszerűsödik. Ez így leírva talán nem érthető elsőre de azért próbáld ki, működik. Arra vigyázz, hogy az egeredet lehetőleg csak arra az elemre irányítsd, amivel a kapcsolatot létre akarod hozni, mert ha több elemen is áthúzod, akkor azokat is levetíti az aktuális síkra és akkor igen nehéz lesz eldöntened, hogy melyik nevezetes elem pont, melyik levetítetthez tartozik.
A másodikhoz: Nem tudom, hogy lehet-e, ha nem, akkor először alkatrészként kezd el, mert ott lehet két irányban, más mérettel kihúzni is és utána tedd lemezzé. -
Kicsipampam
tag
válasz Kicsipampam #11042 üzenetére
Lejárt az időm.
Az elsőhöz még: a fentebb leírt módszer a bonyolultabb, de tisztább képet ad. A másik módszer: Project to sketch (magyarul nem tudom) paranccsal lemásolod a kívánt elemeket (ha tudod), konstrukcióssá teszed és méretezel tőle.
A második kérdéshez. Még egy tipp: Lemezkörnyezetben húzd ki az egyik irányban, a másik irányban pedig a Felületek mozgatása paranccsal végezd el a műveletet. -
ReSeTer
senior tag
válasz Kicsipampam #11043 üzenetére
-
Kicsipampam
tag
válasz ReSeTer #11044 üzenetére
Valami hasonlót eszkábáltam, minden gond nélkül meg lehet adni a méretet. (az 50-es méret az)
Nálad látom a fában megjelenik még Konstrukciós test is és Alkatrész kapcsolat is, igazából felesleges ennyire összecsatolgatni. (de lehet más célt szolgál nálad) Az én lemez alk.-ben a Csatolás alatt látszódik, hogy ebben az összeállításban a Part1 alkatrész élével van kapcsolata.[ Szerkesztve ]
-
ReSeTer
senior tag
Na az a lakat nem tudom hogy kapcsolódott ki. Az mostmár működik. Köszönöm!
Az eredeti problémámat lerajzoltam:[kép]
Na most a közelebbi felét megtudom oldani úgy, hogy a síkot eleve offset 4mm-el hozom létre. De ez még mindig nem oldja meg a túloldal problémáját, mert ott is 4mm-nek kellene lennie, de mivel kontúrhajlításkor magának a kihúzásnak a nagyságát lehet megadni így oda megint nem tudok méretezni, csak vezetettet.
Igen, kitudnám számolni, de akkor meg az a baj, hogy ha változtatom a lila testet akkor nem fogja követni a szélétől 4mm-re.Az is jó, ha linkeltek egy videót vagy valamit, vagy hogy milyen kulcsszóval keressek rá.
-
Kicsipampam
tag
válasz ReSeTer #11048 üzenetére
Húzd ki a lemezalkatrészt a test végéig, majd Felületek mozgatása paranccsal vissza 4mm-t mozgass rajta.
Másik lehetőség: Csinálsz egy vázlatot, ami csak egy vonalból áll és a lemezalk. profilodra merőleges. Méretezd be a Part1 alkatrésztől 4mm-re a végét. Ezután a lemezalk. profilját ehhez a vázlat vonal végéhez húzd ki. Harmadik lehetőség: képlettel dolgozol, a Part1 alk. hosszméretét elteszed egy változóban, majd a lemezalk. kihúzod valameddig. Megnézed, hogy ennek milyen változónevet ad a program és a változótáblában erre a változóra csinálsz egy képletet. Nem mondom tovább, de talán még volna 1-2 lehetőség.
Minden esetben ha változik a Part1, akkor változik a Lemezalk profiljának hosszúsága, ha mindent jól csinálsz.[ Szerkesztve ]
-
ReSeTer
senior tag
válasz Kicsipampam #11049 üzenetére
Második módszert próbáltam, de amint elkezdem szerkeszteni a kihúzás mértékét a lemeznek, eltűnik minden vonal, csakis a téglatest marad meg, tehát nem látszanak a többiek, nem tudom mihez kihúzni, csakis a téglatest végéhez. Azzal az egy vonallal is kapcsolatot kellene csinálnom?
[ Szerkesztve ]
Új hozzászólás Aktív témák
- MIUI / HyperOS topik
- Fejhallgató erősítő és DAC topik
- Nagy AI-egyezségre készül az Apple és a Google
- AMD Ryzen 9 / 7 / 5 7***(X) "Zen 4" (AM5)
- Tőzsde és gazdaság
- XPEnology
- Politika
- Ennyibe fog kerülni az LG B4 tévé
- Melyik tápegységet vegyem?
- Intel Core i5 / i7 / i9 "Alder Lake-Raptor Lake/Refresh" (LGA1700)
- További aktív témák...
- PC JÁTÉKOK (OLCSÓ STEAM, EA , UPLAY KULCSOK ÉS SOKMINDEN MÁS IS 100% GARANCIA )
- AKCIÓ! - STEAM kulcsok /Anuchard, Aragami, Children of Morta, stb. - 2024.03.15
- Windows 10 11 Pro Office 19 21 Pro Plus Retail kulcs 1 PC Mac AKCIÓ! LEGOLCSÓBB! Automatikus 0-24
- Cégeknek Vírusirtó SZOFTVEREK / SZÁMLÁVAL,GARANCIÁVAL! Árak frissülnek majd!
- Bitdefender Total Security 3év/3eszköz! - "Tökéletes védelem most kedvező áron..."