Új hozzászólás Aktív témák
-
Parson
addikt
válasz csferke #4000 üzenetére
Én úgy tudom, az arkhimédészi spirálban (bár 100 %-ban nem szabad a wikipedia-ra alapozni, de most talán nem hibásak az ott leirtak) nincsenek gyorsuló meg lassuló emelkedési szakaszok, már csak azon egyszerű oknál fokga, mert a görbe egyenlete:
r = a + b * phi, ahol:
r [mm] - a futópont sugara
a [mm] - konstans érték
b [mm] - konstans érték
phi [rad] - aktuális szög értékekönnyen belátható, hogy nagyban hasonlit egy x-y sikban egy x = 0 helyen 'kezdő magassággal' (y értékkel) biró lineárisan emelkedő egyenes egyenletére... és ez utóbbiban sincsenek hullámok.
Mire gondolsz egyszerű spirál alatt?
[ Szerkesztve ]
───────────── P r o / E N G I N E E R ─────────────
-
Lackó86
tag
Tisztelt CATIA-sok!
Catia V5R19 documentation ez mire való?
Mit lehet ezzel kezdeni hogyan lehet "előhívni"?
Előre is köszi!
Üdv.: Laci!
jambi
-
Chesterfield
senior tag
Inventor dinamikus szimulációban otthon van valaki?
Máltai keresztet szeretnék meghajtani.
Azt már sikerült megoldanom, hogy a csap a hornyban fusson, de innentől fogva elindul egy állandó körzgással a kereszt. A kereszt csillapításával ugyan meglehetne oldani a dolgot, de gondolom van ennél profibb megoldás is arra, hogy ne forduljon tovább a kereszt, ha anyagba ütközik. -
Huron
tag
Sziasztok!
Mathcad-ben csinálok egy doksit és a képlet-behelyettesítés-végeredmény formátumot szeretném megcsináltatni vele.
Találtam egy explicit nevű funkciót, de ez csak behelyettesít. Végeredményt nem ír ki, azt csak úgy tudom kiíratni, ha a változót újra beírom és = jelet teszek mögé. (F=m*a=12*3 ... F =36N )
Nem hiszem el, hogy egy ilyen alap dolgot nem integráltak a szoftverbe. Tud valaki erre valami funkciót vagy trükköt?
[ Szerkesztve ]
-
Parson
addikt
válasz Lackó86 #4007 üzenetére
szia Lackó86,
ha sok az az 1 GB, akkor nemes egyszerűséggel hagyd a francba és ne rakd fel, nem attól fog működni a CATIA. Ha meg felfér a gépedre, akkor meg ne vacakolj vele, hanem tedd fel. Hidd el, hogy hasznodra válhat, azért is csinálták meg, hogy segitséget nyujtson, ha elakadsz vhol. Az pedig, hogy mégis mi van benne... amint felrakod, meg tudod nézni. Egy help felrakása okoz ekkora dilemmát, eh...
[ Szerkesztve ]
───────────── P r o / E N G I N E E R ─────────────
-
perfag
aktív tag
Ott van az orrod előtt, csak nem vetted észre! Explicit calculation tutorial (Mathcad Resources: Explicit calculation)
Pl. x:=4 és y:= 5 --- jobb egér gomb balról, View Definition As Equal eredménye x=4 és y=5
z:= x*y explicit, x, y ->4*5=20 (a 20 előtti = jelet üsd be később)
jobb egér: View Definition As Equal és View Evaulation As Equal és Hide Keywords után
z = x*y=4*5=20 -
tisvol
aktív tag
válasz Chesterfield #4004 üzenetére
Inventortól függetlenül, nézd meg ezt a videot:
http://www.youtube.com/watch?v=31sa7PD9IEI&feature=related
Ilyen a tiéd is? Kell a meghajtó tengelyre az a körív, ami "belefut" a máltai kereszt kimarásába, mert egyébként tényleg elkezd utána szabadon futni, ha nincs ami megfogja.Üdv:T.
-
Szepy2884
tag
Sokat vaciláltam, hogy fel merjem-e tenni a kérdést, de végül is arra jutottam, hogy még is teszek egy próbát. Előre is elnézést kérek az OFF miatt, de nem tudja valaki véletlenül, hogy mi lehet a szám címe? Már írtam annak, aki feltöltötte, de 2 hét után sem válaszolt.
Hogy mégse legyen teljesen OFF, egy mechanizmust mutat be, ami talán érdekes lehet valakinek
Ha nem kapnék választ és a moderátor is kitörölné, nem fogok megsértődni
[ Szerkesztve ]
A mérnök az egy olyan lusta fajta, aki mindíg azon agyal, hogy miként lehetne kevesebb erővel hatékonyabban működni.
-
boecce
tag
Létezett már R12 -ben is, a 14-ből valahogy kihagyták, de akinek volt korábbi, azzal tudta használni. Nos , ha a 2010-ben is benn van, akkor valószínű hogy a köztesekben is akad (hacsak ki nem hagyták mint a 14-ből) . Akinek kell, az írjon priviben, elküldöm az "ősváltozatot"
Reggel addig röhögtünk a főnök ''viccén'' amig rá nem jöttünk, hogy amit mondott, az a napi feladat!!
-
Huron
tag
Bocsi, de részben sikerült csak...
Ezeket ütöm le a billentyűzeten, mégsem adja ki:1. x:4
2. y:5
3. z:x*y (ctrl+shift+'.') explicit,x,y
4. '=' -t beütöm valahova a képletben.Kiírja, hogy z=x*y=4*5=4×5
ha azt írom, hogy x*y,explicit,x,y, elkattintok róla és utána nyomok '='-t, akkor kiadja rendesen, hogy = 20
Te mikor és hová írtad az = jelet?
-
masta_dry
tag
Babrálj a paraméterekkel, és vedd a próbálgatás során kapott a legnagyobb feszültség-értéket. A (lokális) háló 2-3-szor finomabb legyen, mint a modell legkisebb geometriai mérete az érintett területen.
Más:
CATIA trükkök-gyűjteményt keresek. Video-k is jók lennének. A lényeg az, hogy az alap dolgokat miképp lehet leghatékonyabban végezni a rendszerrel (gyorsbillentyűk, modellépítési praktikák, ami CATIA esetén legjobban bejön, ilyesmi). Szívok a sketcher és a drafting résszel. :S Ha időközben találok anyagot, megosztom veletek.[ Szerkesztve ]
-
#06658560
törölt tag
válasz masta_dry #4019 üzenetére
Ha leírod mi a gondod, akkor segítek, a gyorsbilleket pedig te állíthatod be, amire akarod. Amúgy aláhúzza általában a helyi menüből elérhetőeket, s megtanulható az alapján. Sajnos praktika nincs modellépítésre, ami a legjobb lenne. Mindig a feladat dönti el, illetve a további felhasználás. Ez a boolean operátorok hazsnálatára, több testből felépítésre ugyanúgy vonatkozik, mitn az öszetett-vs. egyszerű sketch kérdésre.
[ Szerkesztve ]
-
perfag
aktív tag
-
Lackó86
tag
Kedves Catiasok!
Egy rövid kérdésem volna:
Catia-ban mit jelent a P1 P2 P3 ??? pl Catia P3 V5 R19
((((General display alatt is látható 3 pötty aból egyre van kattintva!))))
Előre is köszi!
[ Szerkesztve ]
jambi
-
csferke
senior tag
zz
http://itcafe.hu/muvelet/tag_kep/karbantart.php?id=118337
[ Szerkesztve ]
-
csferke
senior tag
Elnézést, az előző, téves próbálkozás volt.
[ Szerkesztve ]
-
masta_dry
tag
válasz #06658560 #4020 üzenetére
Gyorsbillentyűkkel az a bajom, hogy a default kevés, és amit magam konfigozok, azt nem fogom tudni más gépénél használni. Hurcolászhatom a catsettings könyvtárat.
Trükkök alatt azt értem, hogy ma már tudom, hogy a legutóbb megszült modellemmel sokkal hamarabb végeztem volna, ha multipad-del operálok az első lépésben. Akkor van ugye az a trükk, hogy ctrl-t nyomva a tengelyvonal végpontja úgy mozgatható, hogy a másik pontot nem mozgatja vele szimmetrikusan. Ez alap dolog, de ilyesmiket nem találtam a kezdő kézikönyvben. Tanfolyásra talán egy hónap múlva küldenek, addig meg nyomni kell az ipart.
Kösz a felajánlást, ha elakadok, írok! -
csferke
senior tag
Sajnos nem.
Az A és B pontok számítással kerülnek meghatározásra.
A Rb-Ra (rádiusz B (55) - rádiusz A (52,3)) különbség adja a szerszám mozgásának hosszát.
Az osztások száma (a képen 20-tól 42-ig) pedig meghatározza, egyrészt a szerszám munkaútjának cikluson belüli helyzetét, másrészt viszont ez határozza meg a szerszám előtolási sebességét egy adott metszési sebesség függvényében.[ Szerkesztve ]
-
Aske
aktív tag
Sziasztok
ProE
Fogazott szíjat kellene modelleznem szabatosan. Megrajzoltam egy profilt, majd kiosztottam a megfelelő osztógörbén. Ahol egyenes a szíj, ott jó lett, de a szíjtárcsákon ilyen folytonossági hibák vannak, meg végülis nem olyan mint egy szíj, hanem ilyen poligon az egész.
Hogyan tudnám megoldani, hogy szépen görbüljön a szíjtárcsákon és folytonos legyen?
-
Parson
addikt
Talán csak a fogakat oszd ki... (a görbe mentén végigsöpört állandó keresztmetszet után) igaz, a szijhajtásban a szij deformálódó elem, igy a fogak is deformálodnak a valóságban, de ez relative olyan minimális, hogy modellben valszeg egyáltalán nem kell rá gondot forditani, ha csak nem vmi FEM vizsgálathoz szeretnéd...
Más - Nekem Pro/E WF2 M280 x64-ben a következőt csinálja, ileltve nem csinálja: Van egy összeállitás... Point on Line-nal rárakok egy egyenes vonalu curve-re egy alkatrész egy pontját, és mozog a curve-on ezután, de nem csak azon... le tud mászni róla a képzeletbeli meghosszabitásra... WF4-ben bezzeg már jol csinálja ezt... Ehhez vmi hsz?
[ Szerkesztve ]
───────────── P r o / E N G I N E E R ─────────────
-
Aske
aktív tag
Köszi, ez jól hangzik mindjárt nekiállok. Deformáció nem téma.
Meg az van, hogy összekényszereztem a két tárcsát mint gear connection. A következő lépés az lenne, hogy a tárcsák forgásakor a gépasztal mozogjon.
-
Aske
aktív tag
szerk.
megtaláltam a rack pinion-t csak még nem tudok életet lehelni bele
-
kaqkkfioka
csendes tag
Sziasztok,
Régebben használtam AutoCAD-et és Mechanical Desktopot, de évek óta nem..esetleg valaki vállal pár magánórát ProE-ben? Szükségem lenne némi gyorstalpaló nekiindításra...
Köszi! -
masta_dry
tag
Én még nem láttam ilyen hibaüzit, hála égnek, a "Click OK to terminate" c. hőseposzt sem olvastam még.
Catia V5 R19 fícsöre section esetén a modell térben: a metszett húst nem mutatja, csak a belső és a külső felületet.
Megnéztem az options-t, hátha ott lett elállítva valami, de a DMU sectioning \ Results window \ Section fill opció ki lett gyepálva, nincs is benne az R19-ben. :S -
#06658560
törölt tag
válasz Lackó86 #4041 üzenetére
Ez csupán annyi, hogy ha a warm start be van állítva, s aktív, akkor egy kis ablakot dob fel a program indításakor, amiben tudsz válogatni, hogy milyen modullal akarsz dolgozni, nem az alapértelmezett üres assemblyt nyitja meg. Ha jól emlékszem jobb klikk egy ikonon alul vagy jobb oldalt, customize és valahol azon belül állítható be. Amiket beleteszel azok ha jól emlékszem a start menüben kiemelődnek, s nem kell modulváltáshoz átmászni ezer oldalon. A warm start ablak elérhető még emlékeim szerint az ikonsoroknál szereplő, adott modult mutató ikonra kattintva is.
masta_dry: ez nem r19 móka, régebbiek is képesek ilyet művelni, és általában eléggé eldugott a beállítás. Ha jól emlékszem az optionsben kell elmélyedni.
S ha már CATIA előjött: valaki tudja miképpen lehet CATIAból tűéles tiffet készíteni nagyon minimális méretben? Kolléga most készített rajzról egyet, 10MiB tömörítetlenül, de nem éri el a pdf minőséget sem, miközben kapott máshonnan alig pár KiB méretűt, hatalmas lepedőt marha jó minőségben.
[ Szerkesztve ]
-
DU82
csendes tag
Sziasztok!
ProE/WF3!
Adott egy alkatrész. Egy általam létrehozott osztósík mentén kívánom megbontani, úgy, hogy a kettébontott elem egyik tagja jelenjen meg új alkatrészként. Tehát egy alatrészből kettőt kívánok létrehozni.
( A "kivágom ezt a felét, elmentem így elmentem / majd kivágom a másik felét, és elmentem úgy" megoldásnál, valami elegánsabbat keresek )Köszönet
Új hozzászólás Aktív témák
- Intel Core i5 / i7 / i9 "Alder Lake-Raptor Lake/Refresh" (LGA1700)
- Minden korábbinál több LED zóna került a TCL új Mini LED tévéjébe
- Sony MILC fényképezőgépcsalád
- sziku69: Fűzzük össze a szavakat :)
- Napelem
- Windows 11
- OLED TV topic
- Megérkezett az Intel asztali csúcsprocesszora
- Mibe tegyem a megtakarításaimat?
- Ennyibe kerülnek majd Európában az LG C4 OLED tévék
- További aktív témák...
- AKCIÓ! - STEAM kulcsok /Anuchard, Aragami, Children of Morta, stb. - 2024.03.15
- Windows 10 11 Pro Office 19 21 Pro Plus Retail kulcs 1 PC Mac AKCIÓ! LEGOLCSÓBB! Automatikus 0-24
- Játékkulcsok olcsón: Steam, Uplay, GoG, Origin stb.
- Windows 10/11 Home/Pro , Office OEM/Retail kulcsok
- Vírusirtó, Antivirus VPN kulcsok