Új hozzászólás Aktív témák

• #9076 silmatauki őstag 3YEW #9074

  Új Válasz 2015-05-09 06:18:18 #9076

  Új hozzászólás

  Összes hozzászólása itt Válaszok az összes hozzászólására itt Válaszok erre a hozzászólásra

  Privát üzenet küldése

  

  silmatauki

  őstag

  válasz 3YEW #9074 üzenetére

  "silmatauki ezek nagyon jók, bocs a kérdésért, de ezeket mennyi idő megcsinálni, illetve összerakni?"

  A RAW-előhívás az egészben a leglassabb, ha az ember C1P-vel csinálja, 100%-ra tekert defringinggel. (Ez kb. kétszeresére növeli a hívásidőt. A 27mm-nél nem annyira kötelező a defringing, szemben a CA-sabb obikkal.) Akkor egy C2D 2.8 GHz MBP-n 180 (soronként 20, 9 sorban) RAW-t kb. 1 óra alatt hív elő.

  Aztán jön maga a stitchelés. Én gyorsstichekhez MS ICE-t használok, mert az
  1, messze a leggyorsabb,
  2, ingyenes (a webes tárhelyével együtt), és
  3, persze tud a későbbi hatoldalú (cubic) konverzióhoz normál spheric kimenetet is.

  Nagy hátránya, hogy semmilyen manuális stitchelést nem enegedélyez. A C1P-vel előhívott RAW-okat kitűnően stitcheli struktúrált módban; az OOC JPEG-eket csak automatában.

  Szerk: maga meg a helyszínenkénti 180 kép fotózása, ha golyós panófejed van (azaz ahol nem Neked kell nézni, vízszintesen épp hány fokkal forgattál), távkapcsolóval, RAW + Normálba 95 Mbyte/s írású, gyors kártyával (hogy ne kelljen 10-15 képenként akár 1-2 percet várni a buffer kiírására) általában 8-10 perc alatt megvan. Sima panófejjel (pl. Panosaurus, olyanom is van) sokkal több, mert lassabban lehet csak forgatni.

  [ Szerkesztve ]

Új hozzászólás Aktív témák