Új hozzászólás Aktív témák

• #15114 konyi79 addikt madgie #15113

  Új Válasz 2016-09-18 20:55:00 #15114

  Új hozzászólás

  Összes hozzászólása itt Válaszok az összes hozzászólására itt Válaszok erre a hozzászólásra

  Privát üzenet küldése

  

  konyi79

  addikt

  válasz madgie #15113 üzenetére

  Nem negatív hangú, csak mintha nem éreztél volna úgy rá, mint a többivel a fuji-kaizen-szimbiózis...

  Érdekes, a képen tényleg nem látszódik különbség, a nagyobb felbontásból eredő finomabb zajon kívül, ami nyomathoz/webmérethez azért hoz előnyt...
  Ami egyébként érdekes. A 6000-6300 között magas ISO-n egyértelmű a különbség, de főleg a zaj módja. Még anno a 16MP mikor bejött az 5N-el ugye a zaj módja miatt is volt nagyon jó, társaihoz képest kevéssé volt digitális a zaj, kicsit szemcsésebb, színzaj inkább. Na a 6000 a felbontás növelésével nem romlott zajban, sőt, viszont kevéssé volt filmszerű, kicsit megint több lett a színzaj. A 6300 megint a világossági felé húz jobban, szerintem. amellett érezhetően jobb ISO3200 felett.
  Szóval ez csak spekuláció, de kicsit olyan a pro2, a T10/T1 kép mellé rakva, mintha csak egy 5N/6000 váltást látnék, Fuji módra eltüntetve a színzajt, ami ugye nagy előnye az X-trans-nak. Szóval ha még eszembe jut az af pontok száma (A6000-179/pro2-169) felmerül a kérdés, tuti az új rezes szenzor van abban? 4k hiány miatt nem csak az X-T2-be jön az? Kár ezeket nem kapja szét senki megjelenésük másnapján.

Új hozzászólás Aktív témák