-
GAMEPOD.hu
Új hozzászólás Aktív témák
-
jjeahh
nagyúr
válasz konyi79 #14798 üzenetére
Amúgy gondolom azért nincsenek az útvonalak mindenhol normálisan kijelölve, mert itt nem egy-két helyi látványosságról van szó, hanem kb. bármerre mehetsz, mindenhol tele van szép helyekkel. Nemrég egyik hétvégén kisétáltunk pl egyik közeli hegyre, olyan 1000m magas és akkor tudtam meg, hogy a tetején egy vár-rom van az erdő közepén és ez itt van mellettünk kb olyan közel, mint Csíkhoz Somlyó, itt élek és mégsem tudtam róla . Szal szinte bármerre indulsz el hegyekkel-dombokkal tarkított erdőben lyukadsz ki és mindenhol van valami látványosság vagy fotóznivaló, egyszerűen képtelenség lenne mindent feltáblázni meg bejelölgetni. Mondjuk az is igaz, hogy legalább a híresebb turistalátogatott helyeken megoldhatnák...
Na de én is befejeztem, tényleg off ez itt, majd amott folytatjuk[ Szerkesztve ]
Fb: facebook.com/n.barni | Insta: instagram.com/n_barna/ | Strava: bit.ly/2HvMboG
-
Muerte68
addikt
válasz jjeahh #14797 üzenetére
Lehet fotós túrás topic ként kellene ez túl általános sokan túráznak fotózás nélkül így céllal lehet pörgősebb lenne.
Láttam egy fickót a kávézóban. Se mobil, se laptop. Csak ült ott és itta a kávéját. Mint egy pszichopata.... https://www.flickr.com/photos/128638150@N03/
-
Novics
senior tag
válasz jjeahh #14801 üzenetére
Most voltunk a nyáron a Mehádiában, ott egyszerűen véget ért a piros csík egy idő után. Bolyongtunk egy csomót emiatt. Nagyon viccesen néz ki a tracken. Jövő héten meg visszatérünk a Radnaiba, ahol az egész kárpáti bolyongásunk elkezdődött.
Nagyon kéne valami nagylátó Barbi mellé! De azt hiszem megint panózni fogok. Majd talán a télire beújíthatok egy 10-24-est. Akkor a Godján a terv, sátras túra.A fontolva haladó. - 30 felett minden nap ajándék.
-
konyi79
addikt
Akkor fotós túrás erdélyi topiknak a témát tényleg át kellene vigyük abba a kihalt topikba, legfeljebb majd kérünk egy név javítást ha beindul, mert itt kivégeznek ezért kapunk lassan. Pont az ilyen ismeretlen látnivalók miatt is lenne értelme.
[ Szerkesztve ]
-
pethob
aktív tag
válasz sinick #14799 üzenetére
Szia! X-T10 és X-E2S közül azt vedd, amelyiket szívesebben fogod a kezedben. Használat szempontjából a legfontosabb különbség a kihajtható kijelző megléte/hiánya. Tudása a két gépnek lényegében azonos.
Az X-E2 a v4 firmware-rel majdnem X-E2S, de pont a "Scene Recognition" mód hiányzik belőle, amit a kérdésed alapján Te szívesen használnál. Tehát ha teheted, inkább X-E2S-t vedd...
https://www.flickr.com/photos/pethob
-
sinick
senior tag
válasz pethob #14807 üzenetére
Kissé elbizonytalanodtam E2S tekintetében a lenti dpreview összehasonlítások szerint.
Szerintetek mennyire valós?
Nekem eszerint a sima E2 a nyerő, tekintettel arra, hogy a features, raw, video másodlagos.
Ez a "Scene Recognition" mód csak videónál van, nem? Ha igen, akkor az nem kell. http://www.fujifilm.com/news/n160115_02.html Six types of scene recognition functions can be used so that users can capture beautiful movies
[ Szerkesztve ]
-
madgie
titán
válasz sinick #14809 üzenetére
X-T10-en állóképhez is használható egy az Auto-izé mód, most próbáltam ki. A középső 5x3 PDAF pontok között váltogat automatikusan, folyamatosan kereső AF-fel, közben alul írja ki, milyen "témát" talált és ahhoz igazít. Gondolom az arcfelismerő is megy. RAW kilőve, auto (Provia) JPG-ben ment. Jó kis akksizabáló feature lehet
-
#16820480
törölt tag
válasz madgie #14812 üzenetére
Mondjuk ezeket be lehet amúgy is állítani a vázon szerintem, hogy C-AF legyen, arcfelismeréssel, minden paraméter automatán, és fókuszpontot is magának válasszon. Emiatt nem éri meg szerintem igazán az E2S a felárat a simához képest. A T10 más tészta, ott még van hajtogatós képernyő, meg egy extra tárcsa elöl.
-
madgie
titán
válasz #16820480 #14813 üzenetére
A témaautomatát nem tudod beállítani. Engem ez nem érdekel, téged sem, de a kerdezőnél szempont volt a bolondbiztos mód. Ilyenkor hiába tekergeti az ember a rekeszgyűrűt, nem számít, a gép választ blendét/záridőt/érzékenységet, a felismert téma függvényében. Clear Sky vagy Landscape módban lerekeszel, éjszakai módban nyitja a blendét, érzékenységet reciprok alapján emel (amire képtelen az újabb firmware-ekkel a Fuji!).
-
#16820480
törölt tag
válasz madgie #14814 üzenetére
Én mondjuk sosem értettem az ilyen téma módokat egyik gépemen sem. De ha blendét, záridőt, ISO-t meg mindent automatára teszel, akkor ugyanúgy kellene működnie, nem? Ha végtelen közelében van a fókusz, akkor nyilván tájat fotózol, tehát rekeszel, ha közelben, akkor portré, ha sötét van, akkor blende nyit, ISO fel, stb. Vagy különben mi lenne az automatika lényege?
-
sinick
senior tag
válasz kiskami #14811 üzenetére
Köszi! Erre én is gondoltam. A dpreview csinált egy review E2-re 2014-ben X és Y szerző, majd E2S-re 2016-ban Z szerző, tehát adott időben - ahogy íro, akkori felhozatal - és ráadásul tesztelő személyében (szubjektív) is más-más eredmény születik.
(#14810) dqdb: Köszi neked is. Úgy látom lehet hazai helyen kapni, de a beragadt készletektől félek (vagy elállásba visszaküldték vagy régóta raktározzák, amit ki tudja, hogy 2014 óta hányszor dobáltak a polcon).
-
sinick
senior tag
válasz madgie #14814 üzenetére
Köszi neked is és sheratan-nak is!
A témakövető automatika sosincs használva, én vagy "sima autó"-zok vagy blendét/záridőt/érzékenységet állítok, viszont a nejemnek full autóba rakom reggel ha kell neki a gép és kész. A Panasonic LX7-en a teljes intelligens automatika (iA mód) nem vált be.
-
kiskami
tag
válasz #16820480 #14815 üzenetére
A full automata valami átlagolós meteringgel mér egyet aztán durr (legszarabb megoldás). Ez sokszor elég a hétköznapokban. A gond akkor jön, ha van egy "spec" jelenet, ami backlit, este, vízpart, hó, stb. Ezeket a tipikus automata nem oldja meg jól. Ott én látom értelmét a különböző theme módoknak.
A témás automata megpróbálja kitalálni a dinamika, fókusz, fényerő, arcfelismerő alapján, hogy mit is akarna a delikvens lekapni (kicsit jobb) és igazít a nyílás/idő/iso szentháromságon. Aki nem lusta/van ideje legalább a témát beállítani mielőtt kattint, annak van a legnagyobb esélye olyan képet csinálni, ami megfelel az adott szitunak (legjobb).
Szóval nem hozzáértőnek szerintem ezek hasznos dolgok. -
Clemi
veterán
válasz kiskami #14819 üzenetére
Igazából én se használom, használtam sose a T10-en, viszont egy városnézős kirándulós fenn a vázon egy 18/2 vagy egy 27-es fix obi és csak lőni lőni szituban azért szvsz nem rossz feature, bár az is igaz ilyet nem igazán szoktam művelni Ha meg valakinek odaadjuk a gépet, hogy ismerkedjen vele, tanulja kicsit a képelést, végképp nem szabad bekapcsolni, mert sose tanulja meg.
-
madgie
titán
válasz DonRazzino #14823 üzenetére
Hjajj. Átaludtad az utóbbi fél napot?
-
madgie
titán
Kicsit hibrid, mint az X-A1 anno. Az sem kapta meg az X-Trans II szokásos autofókuszát, X-Trans I szintű volt. Most az X-A3 is a 24 MP szenzor mellé a "régi" 7x7-es X-Trans II szintű AF-et kapja meg, érzékenységben is csak 200-6400, nem kapta meg a natív 12800-ig kitolhatóságot.
De hát végül is az e-shutter belekerült, Classic Chrome is megy neki, tapicskakijelző meg nagy királyság... Acrost meg hekkel neki DNG-ből, akinek fontos
-
#16820480
törölt tag
OFF itt a téma, meg látom, hogy most az A3 és az új obi nagyobb port kavar azért, de hátha valakinek van valami ötlete:
Nézelődtem távcsövek után mostanában, és találtam egy egész elfogadható árú cuccot (Bresser-Messier NT-130/1000), létezik is hozzá T2 adapter, amivel rá lehet tekerni a fényképezőt, ami eddig nagyon jól hangzik, csak a cég ahogy nézem kizárólag motoros állványokat forgalmaz, elég drágán.
A kérdés az lenne, hogy a leírásban szereplő "44mm-es dovetail" rögzítési ponttal milyen állványra lehetne ezt feltenni rendesen, ami nem egy vagyonba kerül (mondjuk ilyen 20-30 ezer forint körül max)?
-
madgie
titán
-
Warton
őstag
válasz madgie #14828 üzenetére
Ezt az ISO kitolhatóságot sose értettem, hogy miért ekkora fakszni. Nem tök mindegy? Igazából már 6400-on se fogsz vele értelmes/szép képet csinálni. Hacsak nem valami ultranyomorult zajpornós képet akarsz egy hajléktalanról vagy egy szemétben lévő fületlen lábosról fekete-fehérben...
-
madgie
titán
válasz Warton #14832 üzenetére
Egyszerűen nincs erőm bőven megválaszolni az ilyesmit, hovatovább bocs, de nem vagyok hajlandó ezzel munka után foglalkozni, hogy otthon előkeressek lagzis ISO 6400-as képeket még a "régi" szenzorral. Itt egy ISO 6400 az X-Pro2-ből kiesve, ennyire ultranyomorult és zajpornó a 24 MP szenzorral ez az érzékenység.
-
madgie
titán
válasz Warton #14836 üzenetére
Mit ne hasonlítsunk? Az X-A3-ban a 24 MP-es szenzor lesz benne, ugyanaz, ami a Pro2-ben. Annyi a különbség, hogy Bayer CFA van előtte, nem X-Trans (kicsit több lehet a színzaj magasabb érzékenységen).
Volt X-A1-em, ugyanazt tudta "szenzorból", mint az X-T1-em. Az előbbi típus használtan megvehető 30-ért most a Fuji szervizből, az X-T1 meg 200 felett van használtan is.
Nyilván más az építési minőség, az A szériában nincs EVF (sem OVF), mindig butább AF-et kap meg (az A1-nél az éjszakai keresőkép is butítva volt), nem tud minden aktuális színmódot (az A3 nem tudja az Acrost, valószínűleg a régi EXR processzort kapta meg), no de te pont azzal kapcsolatban kezdtél el trollkodni, amiben ez is erős lesz: a szenzorban.
Az külön bravúr, hogy egy öt és fél éves típusra hivatkozol, amiben egy akkor sem túl korszerű szenzort használtak.
[ Szerkesztve ]
-
#31733248
törölt tag
(#14826) OTika
Jó ez az X-A3, bár 600 dolláros áron azért elég borsos... Igaz, amit ad érte, az azért nem egy unalmas, fapados modellre emlékeztet.
(#14837) sheratan
Nagyon jó ez a képminőség, de azért tegyük hozzá, hogy általában nem a világos jelenetek szoktak zajosak lenni.
-
lugosi
MODERÁTOR
Örülök hogy jön az A új tagja. Hátha annak az előszele hogy kijön az x100T utód.
-
GOD_GOD
tag
23/2 és 23/1.4 összehasonlítás
feltűnt, hogy a 23/1.4 azonos apertúrán kicsit jobban mos az új kistestvérénél
https://goo.gl/Ytmk3k
-
StefanBraun
aktív tag
Sziasztok !
Egy kis véleményt szeretnék tőletek kérni az alábbi két géppel kapcsolatban : FUJI X-T10 - FUJI X-E2 ( E2S) .
Esetleg ha valaki használta már mindkettőt szívesen meghallgatnám a tapasztalatait . Elsősorban gondolok itt a tudásbéli külömbségekre ( menü, funkciók , autófókusz sebesség stb... ) . Minden infó érdekelne . Előre is köszönöm ! -
Fandango
veterán
válasz StefanBraun #14843 üzenetére
Olvass vissza kicsit, ez volt a téma nagyjából.
-
silmatauki
őstag
válasz #31733248 #14839 üzenetére
"Jó ez az X-A3, bár 600 dolláros áron azért elég borsos... Igaz, amit ad érte, az azért nem egy unalmas, fapados modellre emlékeztet."
Sajna az A3-ban nincs semmi fázisalapú fókusz… szal döglassú az AF, de ha nem kell akciózni, és a kitobit használja az ember, akkor sokkal jobb, mint a Sony két 24 Mpixeles cucca (A5100/A6000), hát még az A5000-nél. A Sonyt mind agyonvágja a csapnivaló kitobi, miközben ennek egészen jól sikerült a kitobija (kb. a Pana 12-32-es szintje, csak kicsit tovább megy). Szal én mindenképp az A3-at venném, ha ebben az árkategóriában gondolkodnék, és nem akarnék nem kitobit.
-
silmatauki
őstag
válasz madgie #14838 üzenetére
"Mit ne hasonlítsunk? Az X-A3-ban a 24 MP-es szenzor lesz benne, ugyanaz, ami a Pro2-ben. Annyi a különbség, hogy Bayer CFA van előtte, nem X-Trans (kicsit több lehet a színzaj magasabb érzékenységen)."
Biztos vagy benne, hogy a legújabb “rezes” 24-es lesz benne (A6300 / T2 / Pro2), és nem pl. az A5100/A6000 régebbi, gyengébb cucca? Többen azt írták, ez utóbbi lesz benne.
-
madgie
titán
válasz silmatauki #14846 üzenetére
Nem, nem vagyok benne biztos. Reggel szerintem még a többiek sem voltak (akkor még a fázis-spórolasról sem nagyon lehetett olvasni).
Másrészt eddig a Fuji nem a szenzoron spórolt, hanem az adott szolgáltatásokon.
-
Warton
őstag
válasz madgie #14838 üzenetére
"kicsit több lehet a színzaj magasabb érzékenységen"
Erről ennyit. Amúgy nem trollkodásból mondtam, de általában az olcsóbb cuccok ilyenek, még akkor is, ha azt mondják, hogy persze ugyanaz a szenzor van benne mint a nagytesóban... persze Valahogy a nap végén mégis mindig gyengébbre sikeredik a végeredmény. Hiszen akkor ugyan ki venné meg a Pro2-t. Persze adja isten, hogy az A3 esetében ne így legyen...
De mindentől függetlenül továbbra is szkeptikus vagyok az ISO6400 és főleg az afölötti fotózgatással kapcsolatosan.
-
#31733248
törölt tag
válasz silmatauki #14845 üzenetére
A Fuji kitobija egyértelműen jobb, mint a Sonyé, ez nem is lehet kérdés. Hogy aztán kinek melyik modell jön be, az más kérdés, bőven van mindkét oldalon nyomós érv.
Új hozzászólás Aktív témák
Üzletelni a Hardveraprón lehet csak!