-
GAMEPOD.hu
Új hozzászólás Aktív témák
-
konyi79
addikt
válasz madgie #14546 üzenetére
Próbáltál már az új szenzorból nyerseket? Ha tényleg ugyanaz a szenzor van benne, mint a 6300-ban nagyon fog tetszeni. sokkal nagyobb használatban a különbség a 6000-6300 között mint az előtte 16Mp-es szenzorok és a 6000 között.
Konkrétan az új szenzor körberöhögi a 16-ost, Fuji kézben simán átugorja az A7 Sonyhoz mérten öregecske szenzorát. -
#16820480
törölt tag
válasz madgie #14550 üzenetére
Igen, a Pro vázak általában ritkábban frissülnek. Ha egyáltalán jön jövőre E3, majd meglátjuk, hogy miként gondolják a Fujinál a frissítést.
Erről beszélek, hogy két kártyával sok lehetőséged van. Lehet simán redundanciát növelni, lehet tárhelyet duplázni, és ha megoldják szoftveresen, akkor lehet írási sebességet növelni (egynek látja a kettőt, de párhuzamosan ír rá fizikailag, hogy ne a bus sebessége korlátozzon). És akkor olyanról nem is beszélek, hogy három microSD is elférne ott azért.
-
madgie
titán
válasz konyi79 #14552 üzenetére
Pro2 RAW-okat természetesen próbáltam már, de igazából saját képek alapján pontosabb képet kapnék arról, mennyivel jobb ez a szenzor. Persze az látszik, hogy nagyon kellett az X-Trans miatt is a felbontásnövekedés, meg SNR-ben is jobb, tehát nem kétséges, hogy érezhetően előnyére változott.
-
pethob
aktív tag
válasz madgie #14538 üzenetére
Van egy Mitakon 35mm/f0.95 is,azaz kettő mert már van belőle áttervezett II változat is. És volt rumor egy Fuji 33mm/f1.0-ról is, ami most lemaradt a lens roadmapról, de ugye ígértek meglepetést a fotokinara, így még reménykedem.
Szóval 35mm-ből el vagyunk kényesztetve, ugyanakkor még így is lehet piaca a Samyangnak. Meg ugye a 35/f1.4re ráférne egy halkabb/gyorsabb fókusz motor...
Az exif adatokat megoldhatnákm végre manuális lencséknél, meg kijöhetne a Zeiss pár manuális, nem fokusz-by-wire objektívvel, akár 35össel is...
https://www.flickr.com/photos/pethob
-
-
pethob
aktív tag
Azt többször nyilatkozták Fuji vezetők, hogy a szenzor stabi rontja a képminőséget. Sokat vizsgálták a kérdést és elvetették, méghozzá annyira, hogy végül az x mount is olyan lett, hogy erősen korlátozná a szenzor stabit, tehát nem lesz szenzor stabi....
https://www.flickr.com/photos/pethob
-
#16820480
törölt tag
válasz Gondwana #14556 üzenetére
Ezt a kérdést passzolnám. Nekem eddig működtek jól a mSD kártyák, bár pont egy hete ment tönkre a 128-as Samsung Evo. De azt hiszem ez az első kártyám, ami így elhalálozik.
pethob: Azt már észrevettem az E2-nél is, hogy F+RAW módban elég sokat gondolkozik a képek kiírásán.
-
madgie
titán
válasz #16820480 #14562 üzenetére
Ne csodálkozz, vagy 40-45 mega egy RAW+Fine JPG, még jó, hogy lassú egy sorozatnál. Nekem most a lagziban is volt olyan, hogy ritmusra pumpáltam a visszajátszás gombját Alig volt helyem az SD-n, ezért nézegettem vissza, és ugyan nem sorozatfotóztam, de annyira nyomtam a táncparketten az egyes expókat, hogy hamar megtelt a puffer.
-
madgie
titán
válasz DonRazzino #14564 üzenetére
FEDman írt erről is pár mondatot, érdemes megnézni, műfényben, magas érzékenységen mennyire jó ez az új 24-es szenzor (meg az X-Trans keze is benne van).
-
konyi79
addikt
válasz DonRazzino #14564 üzenetére
Az x-transii szenzorokkal szemben alig-alig van előnye egy mezei A7-ben lévő 24Mp-es ff szenzornak. Arra utaltam, hogy szerintem van annyival jobb az új 24mp-es sony szenzor a régi 16-nál amit a fuji is használt, ha arra épül az x-transiii körberöhögi az A71-2-t. iso-ban is akár.
Madgie:
Jaja, pont erre gondoltam.[ Szerkesztve ]
-
m72
csendes tag
válasz CollectoR #14521 üzenetére
Nekem tegnap jött meg az 50-230 az Ír boltból. Csak gyenge fényben tudtam kipróbálni, így az egekbe kellett tolni az érzékenységet, a viszonylag hosszú záridők miatt meg elég sok teszt kép eleve kuka lett. Az AF is csak szerencsétlenkedett, de f 6,7-en az egyszerűbb tükrösök sem remekelnek szerintem. Csodát nem is vártam, ez egy sötét üveg. Azon kevés képen, ami elfogadható lett, nem nagyon látok szembeötlő optikai hibát (hurrá). Viszont már a kicsomagoláskor feltűnt, hogy valami (nem találok jobb szót) kotyog az obiban. Miután feltettem a vázra és használtam, már csökkent a dolog, de nem szűnt meg. Gondolom a dobozban rázkódástól "lazul" ez a valami, aztán a fókuszálás és/vagy a zoom egy kicsit stabilizálja.
Ezek után a 16-50-est is megráztam egy kicsit (ez magyar garis). Ott is jelentkezik a dolog, csak visszafogottabban. Ti is tapasztaltatok Ilyet?
Nincs nagy rutinom obik terén, eddig csak 1-1 db Nikon és Samyang obit használtam. Azoknál nem emlékszem ilyenre. Ez Fuji feature vagy hiba lehet?
Persze egyik obit sem azért vettem, hogy rázogassam -
m72
csendes tag
válasz konyi79 #14568 üzenetére
Nem tudom, de valami ilyesmire gondolok. Ha másnak is ilyen, akkor nem aggódok, de ha csak az enyém, akkor elgondolkodom a visszaküldésen. Lehet, hogy megszólítom a magyar képviseletet is az ügyben, ha itt a fórumon nem alakul ki valami egyöntetű vélemény.
Ha tudnám, hogy a képminőséget és a tartósságot ez nem befolyásolja, akkor együtt tudnák élni vele. -
CollectoR
aktív tag
Nagyon halk kotyogása az enyémnek is van, de ettől függetlenül működik. Nem lehet, hogy a stabilizátor üresben? Igen, ez egy "nappali" objektív azaz a felhős időben való 230mm-es fotózásnál elő fog jönni az ISO6400, így 100%-os képkivágásoknál durva lesz a képzaj (amivel egyébként nagyon jól meg tud birkózni). Egyelőre csak pár fotót csináltam vele én is, makrózni viszont jól lehet vele pl. Raynox előtétlencsével oda úgyis kell az f22, mert rendkívül jó nagyítást el lehet vele érni, tág rekesszel meg ezred mm vastag a DOF, ami eleve nem is használható nagyon. Majd ma csinálok valami nem mozgó dologról makrókat
-
madgie
titán
válasz konyi79 #14571 üzenetére
Kotyog az, de múltkor Don Razzino kérdezte, hogy az 56/1.2 kotyog-e, és tényleg, abban is van egy kis rumbatök-fíling. Na nem úgy, mint az 50-230, de az stabis, olcsó, műanyag, ott "természetes"
Az 50-230 közgyűrűvel is használható makróra, sokak szerint kényelmes távolságból lehet vele apró ízeltlábúakra lőni. Nekem már kicsit túl sok is ez a táv, én szeretek belemászni a témába, ha makrózok. Nincs igazán jó makróm még vele, csak egyszer próbálkoztam a dologgal (egészen a kertig mentem, ott a levendulásunk ).
[ Szerkesztve ]
-
konyi79
addikt
válasz Mercutio_ #14574 üzenetére
Pont erre céloztam az egésszel, hogy a fuji x-trans bármilyen fájó is leírni, szerintem igencsak pariban van az a7-tel képminőségben (nem r, meg r2, a sima 24Mp-es). A méret ellenére is. Elég csak a dxomark listáját megnézned; a 6300 színmélységben közel ott van, dinamikában ugyanaz, iso-ban tud kicsit kevesebbet az a7-nél, ahol meg főleg kedvez a fuji színszűrője. Valószínű az A7m2 gyengélkedésének az oka a szenzor stabi, de ez itt lényegtelen.
Az előnye az a7-nek egyedül a filmes obik kezelése, vagyis crop-mentes használata, azaz karakterüket nem nyírja ki. De a fuji szerintem meg ügyel arra, legyenek karakteres obijai (35,56)
De nem akarok aps-c ff hitvitát csinálni , elég az amott megy... -
faki_
senior tag
válasz madgie #14572 üzenetére
Jó az lepkére is , de van egy problémám az 50-230 + kínai közgyűrű kombóval, néha kontakthiba(?) jelentkezik. Ilyenkor villog az LCD, van amikor egy kis mozgatásra elmúlik, de van, hogy csak a ki-bekapcsolás segít. Megtisztogattam az érzékelőket, de így is előfordul ritkán. Külön-külön használva (10 vagy 16 mm) és egybetekerve is. A 60/2.4-vel nincs ilyen gond, a fémbajonettel összefügghet?
-
_q
addikt
Sziasztok!
Remélem jó helyen járok. Hozzám került egy nem mai darab fényképező, egy Fujifilm a850. Néha bekapcsol elsőre, néha nem. Bizonyos elemmel sose kapcsol be, csak egy ciripelő hangot ad ki ahogy nyomom a bekapcsoló gombját. Nyilván nem sok értéke van ennek a fényképezőnek már, de ha esetleg valaki tudna javaslatot adni mi lehet a baja, hogyan lehetne orvosolni kukába dobáson kívül, annak szívesen fogadnám a véleményét
-
pethob
aktív tag
Úgy tűnik hamar lesz internal 4K rögzítés az X-T2-be mert e népek kérték. (Lassan kezd uncsi lenni a szlogen...)
http://www.fujirumors.com/fuji-manager-says-they-consider-internal-4k-f-log-recording-for-fuji-x-t2/
Én kérek az X-PRO2 következő firmware frissítésével kihajtható kijelzőt, meg GPS-t! Köszi.
https://www.flickr.com/photos/pethob
-
GU-81M
tag
Az XC 16-50 OIS kit obiból két fajta van, az egyes és a kettes verzió. Van lényegi különbség a kettő között, vagy gyakorlatilag teljesen mindegy, hogy melyiket választom? Használtan ugyanannyiért mennek nagyjából?
-
Muerte68
addikt
Tudom hogy szentségtörés de megkérdem az EX1-képe és az OM10-képe hogy viszonyulnak egymáshoz minőségben?
[ Szerkesztve ]
Láttam egy fickót a kávézóban. Se mobil, se laptop. Csak ült ott és itta a kávéját. Mint egy pszichopata.... https://www.flickr.com/photos/128638150@N03/
-
madgie
titán
válasz Muerte68 #14590 üzenetére
Más karakter, az E-M10 AA nélküli Bayeres gép, pixelszinten is vág a képe, hovatovább moirézik, mint a franc. Bizonyos helyeken bejött nekem ez, máshol kevésbé. Az biztos, hogy Lightroomban az összes többi gépemnél összesen nem használtam tizedannyi moiré ecsetet sem, mint az E-M10 képein.
A családban amúgy most ajánlottam egy E-M10-et, a srác már a csillagok alatt nyomja vele
[ Szerkesztve ]
-
#16820480
törölt tag
Első próbálkozás koncert fotózásra. Elég használható szerintem az AF az X-E2-n, de azért néha szenvedett, főleg, mert próbáltam 1/125-ön tartani a záridőt, hogy ne mozogjanak nagyon be, de az 50-230 kicsit sötét üveg ehhez.
Egyébként nagyon kellemes a géppel fotózni. Így ex-mft szemmel nézve midnent sokkal gyorsabban megtalálok, mert külön gombja/tekerője van a funkcióknak felirattal(!!), nem csak úgy rátesz az ember random gombokra és tárcsákra dolgokat, amit 3 perc után el is felejt, hogy mit merre keressen.
Illetve kezdem érteni, hogy miért nem fogok én nagyon RAW-ba fotózni, ezeken a képeken kb semmit nem kellett állítani, csak 1-2 esetben kicsi színkorrekció, illetve vágás, pedig keményen változó mesterséges fényben készültek. -
#16820480
törölt tag
Egyébként az miért van, hogy ha MF módban van a gép, akkor ha félig lenyomtam az exponáló gombot, akkor nem lehet fókuszálni, csak ha előbb tekerem a fókuszgyűrűt, és utána nyomom le?
-
madgie
titán
válasz #16820480 #14597 üzenetére
Miért nyomod le félig MF-ben? AF-nél OK, mert akkor fókuszálsz, meg lockolod az AE/AF-et, de MF-nél minek? Majd megnyomod teljesen, ha kész vagy. Félig lenyomott gomn mellett amúgy sem lehet túl precízen fókuszálni, mert könnyen lenyomod teljesen a csavargatás közben.
Merci: még mindig jobb, mint a te önigazoló Fujis köröd
Új hozzászólás Aktív témák
Üzletelni a Hardveraprón lehet csak!
- gban: Ingyen kellene, de tegnapra
- Nothing Phone 2a - semmi nem drága
- iPad topik
- Készülőben a Xiaomi 2021-es csúcsmodelljeinek HyperOS frissítése
- Tudományos Pandémia Klub
- XPEnology
- Milyen egeret válasszak?
- Escape from Tarkov
- Skoda, VW, Audi, Seat topik
- A fociról könnyedén, egy baráti társaságban
- További aktív témák...