Új hozzászólás Aktív témák

• #34620 Timer veterán rwin5 #34612

  Új Válasz 2024-03-01 11:31:58 #34620

  Új hozzászólás

  Összes hozzászólása itt Válaszok az összes hozzászólására itt Válaszok erre a hozzászólásra

  Privát üzenet küldése

  

  Timer

  veterán

  válasz rwin5 #34612 üzenetére

  Ne hallgass most Jahno-ra! Az a lényeg, hogy ne az aljából válassz a D750-ek közül, hanem valamit lehetőleg 50.000 expo alatt. Ez a gép egy igásló, ha volt gazdája, nem lesz baja, és mégis csak fullframe. ISO indifferens a zajszintje, azaz ISO 800-ig kábé lineárisan nő a zajszintje, utána kezd el rohamosan romlani, de a témák, amiket szeretnél fotózni, nem igényelnek ennél többet jellemzően. Volt olyan sorozat a vázból, amit visszahívtak zárcserére, de ezek a kezdeti sorozatból származtak, a 2020 körüli gépekkel jellemzően nincsen baj. Az akku ideje brutális, főleg ha gyárival használod. Képminősége még mai szemmel se marad le érdemben a 24 megapixeles társakkal, van összehasonlítási alapom, mert felváltva használok jelenleg D750-et Z6II-vel. Nyilván a MILC sok mindenben jobb, de képminőségben pont nem, ISO800-ig biztosan nem, sőt. Emellett, fullframe F bajonettes objektívekkel is tele van a piac, köztük nagylátóval is, szóval nem vennék APS-C tükröst már, mert akárki akármit mondd, szigorúan technikai alapokon nézve egy fotót a képérzékelő mérete nagyon nem mindegy.

  Ha tényleg rendelkezésre áll a 600-as keret, akkor azt mondanám, kezdésnek próbálj meg vadászni egy Nikon Z5-öt. Fontos, hogy Z5, nem Z50. Ez fullframe váz, egy elég jó szenzorral, és nagyjából mindent tud, amire portrénál és tájképnél szükséged lehet. Ami a buktató benne, hogy normális markolat nincs hozzá, ezért ha azt szeretnél (van akinek létszükséglet, van akit egyáltalán nem érdekel), akkor ne ezt keresd. Valamiért esett az ára most annak is, valszeg' azért, mert sokan váltottak az olcsósodó Z6II-re, de az egy jó váz ettől függetlenül. Kezdésnek rakj mellé egy Z bajonettes 24-70- F4-et (ez kábé 150 ezer körül reális, ne bolti árat nézz), és ezzel el tudsz indulni.

  De tartom a véleményem: ha csak az kell, hogy magadnak tudj fotózni jó minőségben, és még nem biztos, hogy ez egy tartós hobbi lesz, egy D750-nel, meg egy 24-70F2.8-cal jársz a legjobban ár/teljesítmény tekintetében.

  [ Szerkesztve ]

• #34614 p_adam addikt rwin5 #34612

  Új Válasz 2024-03-01 09:56:14 #34614

  Új hozzászólás

  Összes hozzászólása itt Válaszok az összes hozzászólására itt Válaszok erre a hozzászólásra

  Privát üzenet küldése

  

  p_adam

  addikt

  válasz rwin5 #34612 üzenetére

  Azzal, hogy a videót kizárod, gyakorlatilag ugrásszerűen megnő a lehetőségek száma, ami azért jó, mert így tényleg találhatsz egy gépet a sok közül, ami neked tetszik, és egyáltalán nem biztos, hogy olyannal találod meg, ami a keretet maximálisan kihasználja. Az se kizárt, hogy ehhez venni-eladni kell párat, azért is jó ötlet már említett fix 50-es, mert ez mindegyikhez van olcsón.

  Első körben azt célszerű meghatározni, hogy egy nagyobb, nehezebb optikai keresős gépet akarsz használni több kezelőszervvel, ahol a legtöbb dolgot te irányítod, amire szükség is van, csak akkor fog jól fókuszálni, ha fordítasz rá kellő figyelmet.

  Avagy egy könnyebb, kompaktabb MILC gépet elektronikus keresővel, amiben adott esetben az AF intelligensebb, könnyebben tud a szemre fókuszálni, és kb. már a valós képhez közeli dolgot látod, ha van IBIS, akkor minden optikád stabilizált, ami miatt könnyű kézben tartva éles képet készíteni, akár hang nélkül is tudsz fotózni, ami adott esetben hasznos, de ezzel sok modern funkcióval sokkal inkább úgy működik, mint egy okostelefon.

  Ami nekem a legfurább a régi-új kérdésben, a színkezelés (különösen a bőrtónus, ami eléggé összetett), a legtöbb MILC az én szememnek szimplán nem jó ilyen téren, sokkal tovább tart szerkeszteni (nem egységes, hol jó, hol nem) és még úgy sem lesz olyan szép a végeredmény.
  Nikon D700, Canon 5D Classic ez a két gép abszolút etalon ilyen téren, az erre vonatkozó fb csoportokban ez a gyakorlatban is látható.
  Amit a régi gépekkel kapcsolatban szoktak említeni, hogy a dinamika, ISO stb. nem olyan jó. De: azzal, hogy valamilyen szinten szűkebb tartományban használható, így az ehhez ideális körülményeket te teremted meg, ami kb. a legfontosabb egy jó képhez.

  [ Szerkesztve ]

• #34613 Jahno veterán rwin5 #34612

  Új Válasz 2024-03-01 09:49:42 #34613

  Új hozzászólás

  Összes hozzászólása itt Válaszok az összes hozzászólására itt Válaszok erre a hozzászólásra

  Privát üzenet küldése

  

  Jahno

  veterán

  válasz rwin5 #34612 üzenetére

  Ízlés kérdése, írtam rá, hogy szerintem nem. Ilyen árfekvéssel mellett a tükrös sem és előbb vennék egy Sonyt FF valamit kittel is, ha később tudod önteni a pénzt obikba, mert ha nagy az elhatározás, akkor hosszabb távon olcsóbb, mint tükrössel szívni. Veszel 1-2 obit, olcsónak tűnik, de a Nikon tükrösöknek kb. ez a teteje, többi gép max. drágább és nagyobb, vagy nem lesz annyival olcsóbb, mint amennyiért adni akarják. Váz öregszik, valami elromlik és ott állsz egy csomó obival, amit eladni nem tudsz és max. adapterrel lehet felrakni az újabb vázra aminél nem tudjuk mit meddig és mennyire fog támogatni, meg persze egy elég öszvér megoldás az egész. Többi meg kialakul, hogy mire lesz szükséged. Persze mindennél van jobb, de a 250ezres D750 sokszor már inkább csak 150ezer körül van, amúgy 200ezres felett meg FF Sony, ami nem mai darab, de bővítzhetőbb. Szemkövetés meg hasonlók még nem nagyon lesznek benne, viszont a fókusz alapban pontosabb és gyorsabb, mint a 750él. Hasonló obik meg kicsit drágábbak, így nehéz összehasonlítani.

  Mindent nehéz összehasonlítani, mert igaz képet csinál és én azért vettem a Fujit, mert jó az érzékelője és nem érdekelt, hogy lassú a sorozat, meg hasonlók. Timelapse fotókkal keresztbe szopatott, éjszakai képnél sokkal jobb volt, mint a többi vázam, csak nem mindegyik verzió támogatta a Canon obim, innentől meg addig variáltam, míg sikerült jó pénzért kiszállni az egészből, nem szopatom magam 2-3 különböző rendszerrel.

  Nehéz lesz, ha nekilóldul az ember akkor úgyis csilliárdok kellenek hozzá, még nagyjából egy erős hobbinak is. Portér / ingatlan megint más típusú objektívek, meg ezt mindenki másképp csinálja, más cuccal, más kivitelben ezért eleve nincs olyan, hogy ezt vedd meg és jó lesz. Majd kialakul. Sokan pld. el vagyunk a 24-105el teljesen jól meg hasonlókkal, szomszéd csoportban most valakinek azt ajánlották, hogy ismerősök szinte csak 70-200al melóznak és ha egy obi kell azt vegye meg. 15 éve legalább olcsó lett volna, ilyen tanácsok miatt jó sokan megvették és nem jött be

Új hozzászólás Aktív témák