Új hozzászólás Aktív témák

  • Gargouille

    őstag

    válasz GregOlah #30 üzenetére

    "Ez olyan, mintha a településen neked már lenne boltod, és eléggé hozzászoktak a helyiek, hogy nálad vásárolnak."

    Azért félrevezető ez az analógia, mert itt nem csak úgy a semmiből létezik egy "település", hanem ezt is maga az Apple hozta létre és tartja fenn. A példád inkább úgy lenne analóg, ha mondjuk egy plázáról, bevásárlóközpontról beszélnénk.

    Az Apple csinált egy plázát, légkondival, parkolóval, wc-kkel stb. ahova sok ember menne, vásárolni. Az Apple pénzt kér azért, hogy te ott árulhasd a portékádat. Ő odavonzza neked a sok potenciális vevőt, cserébe te meg fizetsz a helyért, hogy ott árulhass. Neked az benne az üzlet, hogy ha csak úgy az utcán nyitnál boltot a plázán kívül, akkor alig tévedne be oda valaki, míg a plázába meg sokkal több vevőt találhatsz. Az Apple-nek meg az benne a biznisz, hogy te fizetsz neki helypénzt. Na most mindemellett az Apple a saját plázájában nyitott egy saját boltot is, aminél értelemszerűen saját magától nem fog bérleti díjat szedni.

    "A legjobb rendszer az lenne, ha minél nagyobbra nő egy cég, annál inkább "rontsuk" a működési feltételeit egy új belépővel szemben."

    Ezt is lehet csinálni, de ebben az esetben szerintem sem versenyről, sem piaci alapú működésről nem beszélhetünk (mondjuk már most sem igazán). Arról nem is szólva, hogy hasonlóan a többkulcsos adózáshoz (amikor a "gazdagok" arányaiban többet adóznak) ellenérdekeltté teszi a nagyobbakat, hogy tovább fejlődjenek, hanem inkább trükközésre sarkall. Legalábbis a gyakorlatban ezt látni inkább.

    Én azt hiszem soha nem az a jó hozzáállás, hogy az eredményeseket "büntessük", helyette inkább a piacra lépő új kicsiket kellene segíteni, helyzetbe hozni, de nem úgy, hogy eltörjük a lábát a másiknak.

    Lassan kiderül, hogy amit korábban abszurd humornak gondoltunk, az csak szimpla jövőbelátás volt.

Új hozzászólás Aktív témák