-
GAMEPOD.hu
A topic lényege, amire való:
Új hozzászólás Aktív témák
-
-
popey37
addikt
http://ccd.mcse.hu/egyb/darkflat.html
itt sokmindent megtudhatsz, de a google is kidob pár linket.
ezt a technikát főként az asztrofotósok használják, mivel az expoidők lehetnek akár 5-10 percesek is, és ott már elég nagy a zajosodás.Teló: +36302105384 SW 100/900 ED strehl 0.986
-
Real_Necro
veterán
válasz bbchris #5718 üzenetére
Szia!
1.) Nagyon életlen, semmit mondó
2.: A füstölgő kémény meg a csillagos ég jó ötlet, de a tető meg az elvágott ablak elrontja az összhatást
3.) Életlen, zajos, kifelé úszik a képből
4.) Az első értékelhető kép, az összhatás nekem tetszik
5.) Szép kék ég, meg felhők, a levágott épületdarabok nem passzolnak bele„Az, ami törvényes, az ugye nem lehet etikátlan. Ez etikátlan, ezért lehetne törvénytelen, de ami nem törvénytelen, az nem is helytelen. Ha helytelen lenne, törvénytelen is lenne.”
-
bbchris
senior tag
válasz Real_Necro #5719 üzenetére
Azt hiszem van mit még fejlesztenem .
Egyébként az első az telefonos kép csak úgy kézben - egy HDR nevű androidos program csinálja 3 képből teszi össze . Ha megjavítják a DSC P93-mat akkor megpróbálom állványon csinálni ugyanezt .
A 2. állványon készült , a legközelebbinél megpróbálom úgy hogy nincs benne az ablak , látod erre nem is gondoltam .
A 3. nahh igen a kacsás , a digitális zoom meg a túlzottan fodrozódó víz kicsit érdekessé tette a képet .
4. a jeges kép , lehet hogy jobb lett volna ha nem telóval csinálom hanem a Handycam-el .
5. kép azt csak egész véletlenül kaptam le de legközelebb a tóparton fogom .Köszi a véleményt örülök hogy ennyi hibát észrevettél és legközelebb már ezeket kiküszöbölve tudok javítani rajta .
-
Real_Necro
veterán
válasz bbchris #5720 üzenetére
A digitális zoomot szerintem hanyagold, jó még nem sült ki soha belőle. Állatok előtt pedig érdemes teret hagyni, elhelyezni őket egy kis környezetben.
„Az, ami törvényes, az ugye nem lehet etikátlan. Ez etikátlan, ezért lehetne törvénytelen, de ami nem törvénytelen, az nem is helytelen. Ha helytelen lenne, törvénytelen is lenne.”
-
Daniel Alves
őstag
válasz Daniel Alves #5706 üzenetére
ezekre valaki?
Orbea Orca OMR M10iLTD www.translapschallenge.com
-
Real_Necro
veterán
válasz Daniel Alves #5722 üzenetére
Igazából számomra nem jönnek át azok az élmények a fotóval, amiket átéltél.Biztosan szép, meg nagy dolog volt végignézni ezeket, de nekem kicsit turistafotó érzésem van tőle.
Az elsőnél zavaró a bal oldalon alul belógó valami. A két kupáról nem tudok mit mondani.„Az, ami törvényes, az ugye nem lehet etikátlan. Ez etikátlan, ezért lehetne törvénytelen, de ami nem törvénytelen, az nem is helytelen. Ha helytelen lenne, törvénytelen is lenne.”
-
zool1
őstag
-
bbchris
senior tag
válasz Real_Necro #5721 üzenetére
Köcce a jótanácsokat . Még teszek fel párat amit kiválogatok majd
-
Larry303
addikt
válasz Daniel Alves #5722 üzenetére
számomra a 2. kép értékelhető
3 nál a koncepció sztem egyeltalán nem működik...azok akik nem követik a focit, semmitmondó a felirat, ott inkább a formára a színekre stb kellett volna a hangsúly[ Szerkesztve ]
https://www.flickr.com/photos/kocsisbalazs
-
m3ss
veterán
válasz Daniel Alves #5722 üzenetére
szerintem ezek teljesen randomra elkattintott emlekkepek. szerintem ertekelhetetlenek. nekem az jon at, hogy fogtad a gepet a vitrin elott es katt. semmi atgondoltsagot, tudatossagot nem velek felfedezni benne (nyilvan vitrinben kupat fotozni nem is egyszeru, en mondjuk nem is probalkoznek vele)
talan a linkeltek kozul a 3. a "legjobb" egyebkent, ott nincs rengeteg zavaro tenyezo.[ Szerkesztve ]
https://www.instagram.com/jozsef.beko/
-
Real_Necro
veterán
Jövök egy újjal. Semmi extra, tesztelgettem mit tudok összehozni, ha felrakom a 2 kicsi közgyűrűt, egy lencsés M42-es adaptert, meg a Pancolar 135/2,8-at. Ez lett belőle:
[ Szerkesztve ]
„Az, ami törvényes, az ugye nem lehet etikátlan. Ez etikátlan, ezért lehetne törvénytelen, de ami nem törvénytelen, az nem is helytelen. Ha helytelen lenne, törvénytelen is lenne.”
-
narancsnn
senior tag
válasz Real_Necro #5730 üzenetére
Hol készült ez a kép?
Vagy miről? -
Real_Necro
veterán
válasz narancsnn #5731 üzenetére
Tőlem jobbra kb 1 méterre, székemből fotózva egy 12 literes nanoakváriumról.
Pontosabban erről, csak itt még nem voltak garnik:
„Az, ami törvényes, az ugye nem lehet etikátlan. Ez etikátlan, ezért lehetne törvénytelen, de ami nem törvénytelen, az nem is helytelen. Ha helytelen lenne, törvénytelen is lenne.”
-
narancsnn
senior tag
válasz Real_Necro #5732 üzenetére
Nagyon jó kép lett, jók a színek.
Ha kinyopmtatod, berakom az akváriumom hátterének.
Grat hozzá. -
Real_Necro
veterán
válasz narancsnn #5734 üzenetére
Köszi, ez még csak teszt volt, szórakoztam eleget megvilágítással, aztán LR-al.
Remélem lesz jobb is.„Az, ami törvényes, az ugye nem lehet etikátlan. Ez etikátlan, ezért lehetne törvénytelen, de ami nem törvénytelen, az nem is helytelen. Ha helytelen lenne, törvénytelen is lenne.”
-
narancsnn
senior tag
válasz Real_Necro #5735 üzenetére
Az m42-nek mi amùgy a szerepe? Ès a közgyûrüknek?
Bocsesz ha hülyesèget kèrdezek! -
Real_Necro
veterán
válasz narancsnn #5736 üzenetére
Egyszerű, az obi nem Nikon bajonettes, hanem úgynevezett M42 menettel csatlakozna. Ehhez szükséges egy adapter, hogy rá lehessen rakni egy Nikon vázra.
Közben rájöttem, hogy hülyeséget írtam, nem Pancolar, hanem Pentacon, csak már túl késő van.
A közgyűrű egy optikai elemet nem tartalmazó közdarab (ebből van elektromos és sima is, de manuál obihoz az elektromos nem használható), amit a váz és az obi közé kell rakni. Lényegében megváltoztatja az optikai közel pontot, így azonos gyújtótáv mellett, kisebb tárgytávolságból lehet fotózni, ergo makrózásra is jó.„Az, ami törvényes, az ugye nem lehet etikátlan. Ez etikátlan, ezért lehetne törvénytelen, de ami nem törvénytelen, az nem is helytelen. Ha helytelen lenne, törvénytelen is lenne.”
-
narancsnn
senior tag
válasz Real_Necro #5737 üzenetére
Ahha...
Komoly!
Ez a közgyûrû èrdekesen hangzik.
Neked règòta megvan? Dràgàk? Milyen vàzat hasznàlsz?Köszi a vàlaszt
-
Real_Necro
veterán
válasz narancsnn #5738 üzenetére
Pár hónapja van, szeretem használni. Árban nem vészes, ha az ember pl ebay-ről rendeli. Ha jól emlékszem, 80$ környékén van Nikonhoz.
A vázam Nikon D90.„Az, ami törvényes, az ugye nem lehet etikátlan. Ez etikátlan, ezért lehetne törvénytelen, de ami nem törvénytelen, az nem is helytelen. Ha helytelen lenne, törvénytelen is lenne.”
-
zolka78
senior tag
válasz Real_Necro #5730 üzenetére
Ez jó, tetszik. Ez is egy olyan téma amit nem mindig látunk. Egy kis komplett élővilág. Hogy érzed, bejön így is a Pentacon 135mm obi?
Meg ne idd a vizet! Az egy nagyon erős ital, fenn tartja azokat a nagy nehéz hajókat!
-
Real_Necro
veterán
válasz zolka78 #5741 üzenetére
Nekem tetszik a képe. Igazából még nem jöttem rá miért mondják, hogy nem illeszthető jól Nikonhoz, de egy nálam szakavatottabb majd elmondja, akár a képem alapján.
[ Szerkesztve ]
„Az, ami törvényes, az ugye nem lehet etikátlan. Ez etikátlan, ezért lehetne törvénytelen, de ami nem törvénytelen, az nem is helytelen. Ha helytelen lenne, törvénytelen is lenne.”
-
zgospel
őstag
tegnap próbálgattam a külső vakut kézből kitartva oldalról ellőni, "kalózos" lett
vélemény?
[link]https://www.flickr.com/photos/zpapa/
-
-
Real_Necro
veterán
válasz popey37 #5746 üzenetére
Nekem ezek a képek túl középre pozícionáltak, valamint az elsőt életlennek találom, a másodiknál meg zavaró a háttérben a kerítés, meg a félbevágott fej.
„Az, ami törvényes, az ugye nem lehet etikátlan. Ez etikátlan, ezért lehetne törvénytelen, de ami nem törvénytelen, az nem is helytelen. Ha helytelen lenne, törvénytelen is lenne.”
-
Real_Necro
veterán
válasz Real_Necro #5730 üzenetére
Azért pár szaki kritikáját szívesen fogadnám majd.
„Az, ami törvényes, az ugye nem lehet etikátlan. Ez etikátlan, ezért lehetne törvénytelen, de ami nem törvénytelen, az nem is helytelen. Ha helytelen lenne, törvénytelen is lenne.”
-
fattyu
veterán
válasz Real_Necro #5749 üzenetére
Azt kifejted hogy a lencsés adaptert mér?
Úgy értem ha már tettél közgyűrűt akkor elve megölted a végtelent, a lencsés adapternek meg az lenne a funkciója ami így pointless lett, ellenben ölte a képminőséget. Még ekkorában is lágy :S Amugy hangulatra színekre teccik nézhető. Esetleg a háttérnek mehetett volna fény hogy a feketeség ne az legyen. Ha már szobában vagy kontrollált körülmények között.
szerintem.a hülyeséget, az embereket, a dugót, az időjárást, a késést, és a várakozást leszámítva szinte mindent jól viselek
Új hozzászólás Aktív témák
- Intel Core i5 / i7 / i9 "Alder Lake-Raptor Lake/Refresh" (LGA1700)
- Alkoholista nevelde
- Világító alma helyett világító tok és szíj az almákra
- Jövedelem
- Rossz üzlet az EV-kölcsönzés
- Milyen videókártyát?
- Milyen egeret válasszak?
- Motorola Moto G24 Power - hol van az erő?
- Elektromos rásegítésű kerékpárok
- Milyen TV-t vegyek?
- További aktív témák...