- World of Tanks - MMO
- EAFC 24
- GTA VI
- PlayStation 5
- Hosszú idő után újabb előzetest kapott a Gothic Remake
- Hivatalosan is bemutatkozott a Kingdom Come Deliverance 2
- Rövid teaser trailert kapott a Dragon Age: Dreadwolf
- Alkoholista nevelde
- Nintendo Switch
- Teljes verziós, ingyenes mobil játékok és alkalmazások
-
GAMEPOD.hu
A topic lényege, amire való:
Új hozzászólás Aktív témák
-
Real_Necro
veterán
válasz mishubi #4912 üzenetére
A legyes kép színeiben és kompozícióban nekem tetszik. Ami gond lehet vele, hogy sötét lett és kicsi a DOF a légy körül.
A kutyás képnél nekem úgy tűnik telibe vakuztad.„Az, ami törvényes, az ugye nem lehet etikátlan. Ez etikátlan, ezért lehetne törvénytelen, de ami nem törvénytelen, az nem is helytelen. Ha helytelen lenne, törvénytelen is lenne.”
-
Real_Necro
veterán
válasz mishubi #4915 üzenetére
Belső vaku terelésére kipróbáltam még karácsonykor a magyar kártya egy lapját (vaku elé tartottam), plafonra villantva már jelentős különbségeket tapasztalni.
„Az, ami törvényes, az ugye nem lehet etikátlan. Ez etikátlan, ezért lehetne törvénytelen, de ami nem törvénytelen, az nem is helytelen. Ha helytelen lenne, törvénytelen is lenne.”
-
ballington
addikt
válasz mishubi #5463 üzenetére
Hello,
az éllességgel nincs gond, de ahogy a fenti képekből és hszekből kiderül, ennek is az a legnagyobb gondja, hogy amerre néz, nincs előtte tér. Legközelebb hagyj helyet, meglátod, jobban áll neki. Így olyan, mintha fallal szembe állítottad volna szegényt. Illetve a színeken próbálnék játszani, hogy legyen valami hangulata. Továbbá zavaró a mögötte lévő személy is.
A távolison meg nagyon elveszik.Aki a tökfőzeléket kapor nélkül eszi, az más aljas dolgokra is képes.
-
Real_Necro
veterán
válasz mishubi #5502 üzenetére
A pókos nekem tetszik, kicsit több mélységélesség elfért volna, meg a vágáson egy kis igazítás, így a pozícionálás kissé balra sikeredett és kissé kifelé néz a pókica a képből.
Nem néztem exif-et, leírod hogyan és mivel lőtted?„Az, ami törvényes, az ugye nem lehet etikátlan. Ez etikátlan, ezért lehetne törvénytelen, de ami nem törvénytelen, az nem is helytelen. Ha helytelen lenne, törvénytelen is lenne.”
-
m3ss
veterán
válasz mishubi #5513 üzenetére
feltunt am amit irtal, hogy direkt lett ilyen. de ettol fuggetlenul meg az a velemenyem. es attol, hogy alexpossa teszed a viragot meg nem adja vissza nekem a borongos, eso utani hangulatot, inkabb csak 1 sotet virag marad
de szubjektiv ugye.https://www.instagram.com/jozsef.beko/
-
A Zéé
addikt
válasz mishubi #6222 üzenetére
Igazából buta vagyok a makróhoz, és a portréhoz is, de a hozzá nem értő véleményem:
(#6222) mishubi
Ez elég életlen, és részletszegény lett. Amúgy fentről vágnék még egy kicsit.(#6223) biker
Kicsit unott arca van a modellnek mindegyik fotón, és a világosítás tényleg nem az igazi.
Féloldalról jövő fény nem igazán áll jól neki, második képen az a semmiből feltörő kéz nagyon furcsa, mintha nem is az övé lenne.
A szabadtéri fotókon pedig valahogy nagyon nem illik nekem össze a sötét borongós háttér az erősen megvilágított modellel. Szebb időben jó lenne, de így nagyon műnek hat.Just a simple Lineman...
-
fattyu
veterán
-
fattyu
veterán
válasz mishubi #6227 üzenetére
Beszélgetni sosem értelmetlen. Megsértődni az.
Nincs egy éles pont sem ( ami látszik ) azon a képen. Picit backes lett és a légyen oda eshetett a sík ami kb nem látszik a képen.
Sokkal többre mentél volna iso emeléssel és rekeszeléssel hogy több mindne legyen éles.
Makrózás főleg meglevő fényes makrózásnál ez az első dolog amit le kell küzdeni. A zajos kép SOKKKAL jobb mint az amin semmi ( vagy annyira kevés hogy az már kb semmi ) sem éles.
A magas iso nem ellenség hanem lehetőség.
a hülyeséget, az embereket, a dugót, az időjárást, a késést, és a várakozást leszámítva szinte mindent jól viselek
-
fattyu
veterán
válasz mishubi #6230 üzenetére
Az egész képre alkalmazott szűrés elviszi a részleteket a fenébe. Használj szelektív szűrést a háttéren akkor nem öli meg az állat részleteit.
Az előtte hely egész jó bár kicsit lefelé néz az állat és emiatt ott is zártnak tűnik.
A negyedelés meg jó csak a harmadolás jobb
És most nem is azért mert ez a szabály hanem amint látod kettőből kettőnek nem lett harmonikus a rendezés tehát mégis lehet benne valami.
a hülyeséget, az embereket, a dugót, az időjárást, a késést, és a várakozást leszámítva szinte mindent jól viselek
-
fattyu
veterán
válasz mishubi #6232 üzenetére
lr4.
nem használok semmi mást. 4esben már van az ecset toolnál szűrés szóval bő nyállal megrajzolod a hátteret majd szanaszét szűröd életleníted ahogy jól esik.
a hülyeséget, az embereket, a dugót, az időjárást, a késést, és a várakozást leszámítva szinte mindent jól viselek
-
Perzeusz
tag
válasz mishubi #15495 üzenetére
A "mezős" képet munka közben csináltam, ennek ellenére jó hangulatom volt.
A szöcskés típusú képeket kipróbálnám már egyszer egy normális objektívvel, de ha egyszer mindig mást kell venni Pedig már kb 10-szer szántam rá magam makró o. vásárlására...
Csengősön megpróbálok vmit változtatni, azt' felrakom.Agostino: a kukac amúgy a nagy farontó lepke hernyója, és volt vagy 10 cm-es! Kár, hogy elmenekült
Köszi a válaszokat!
hcl: Az már a hernyó s*gge, a feje már bent volt az odúban
[ Szerkesztve ]
2 db WD Red 2TB eladó
-
Perzeusz
tag
válasz mishubi #15504 üzenetére
600D-vel nyomom az ipart. Meg a szokásos kitobikkal (18-55 ISII, 55-250 IS). Bár most kaptam tartós használatra sógoromtól egy 24-105 f4L-t. De a belinkelt képek mindegyike a kittel készült. Kézből. Pedig van állványom, csak egyik alkalommal sem volt nálam. Egyébként már réges-rég összeszedegettem a pénzt egy jófajta makróobira (Canon 100mm), de most az autócsere élvez prioritást Viszont egy DCR-250-nel nagyon szemezgetek. Nem tudom, mennyivel lenne jobb.
2 db WD Red 2TB eladó
-
-
ccs2929
senior tag
válasz mishubi #15679 üzenetére
Nekem tetszik, az ötlet az nagyon ott van, a megvalósításon még dolgozni kell, de amit sugall, az átjön...még néhány próba, és tuti jobb lesz. Nem tudom hosszú expó-e /szerk.: most olvastam, hogy igen/, ha igen, akkor inkább a multi expós megoldást javasolnék.
#15686 imyourfriend nyilván az a szikla nem fért bele az élességi síkba, ha meg arra ment volna a fókusz,akkor az egész kép nem érne semmit. A bal oldali fák nélkül valóban jobb is lehetne.[ Szerkesztve ]
Flickr: http://goo.gl/V53ntj Ha korrekt volt az üzlet,akkor várom az értékelést!
-
-
fattyu
veterán
-
jjeahh
nagyúr
válasz mishubi #15890 üzenetére
zajos, életlen, alexpós, rossz a képkivágás sztem, és rossz helyen van a fókusz... bocs, ha sértő voltam, ez csak vélemény...pedig az ilyen pókhálós dolgokból sok mindent ki lehet hozni, próbálkozz még...
Fb: facebook.com/n.barni | Insta: instagram.com/n_barna/ | Strava: bit.ly/2HvMboG
-
mishubi
tag
válasz mishubi #15892 üzenetére
Kiegészítésként más szögből a kép [link] Tudom nem profi munka, nem jó a fókusz meg a vágás, stb. De a vízipipázást látni.
#15899) cOxeR Kezdő fotósok képei topic. Építő jellegű kritikát vár az ember.. itt pedig mást indítottak a hozzászólásban.
De köszi[ Szerkesztve ]
||▐ 웃 + 유= 18+ ▐ || / NUBIA z11 black & gold edition / Lenovo yogabook
-
A Zéé
addikt
válasz mishubi #15898 üzenetére
"nem jó a fókusz meg a vágás, stb."
no offense, de... Akkor miért rakod ide? Ez még facebookra is gyenge, nemhogy véleményezésre. Amúgy tényleg nem túl sok mondani való van ezekre a képekre. Mondjuk engem nem zavar a téma, de tényleg nem mutogatni való egyik se a 3 közül, amit ide tettél.
Just a simple Lineman...
-
A Zéé
addikt
válasz mishubi #15902 üzenetére
ez most akkor megint a meg nem értett "művész" esete?
Abszolút semmi bajom nincs veled, és nem is tudom miért jönne ez le bárkinél is. A sok neked pm-ező, akkor írja már meg nekem is pm-ben, legyen szíves. Kíváncsi vagyok rá, miért jött le ez.
Egyszerűen gyengék a képek. Nincs bennük semmi szép. Életlenek, semmit mondóak. Engem tényleg nem zavar a vízipipázás, de ezek a képek nem szépek. Vagy szerinted mi a szép bennük?
De ha nem is a szépségüket nézzük, mert az mindenkinek mást jelent... Ha lenne rajtuk éles pont, lenne valami koncepció bennük, akarnának bármit mutatni a képek, akkor még oké is lenne, ha ide rakod. De még ez sincs. Le lett fotózva valami pókhálós levél vég, telibe lett vakuzva 2 ember, meg a vízipipa. Ezeken nem igazán van mit véleményezni. Nem kell egyből a hisztis primadonnát játszani.(#15903) ccs2929
igen, a keret bezavar
nekem az első jobban tetszik, a másodikon kicsit sok a vízpermet. Meg kicsit lehet, hogy szűkebbre vágnám, bal szélen az a kiálló virágfej szára nem kéne oda.[ Szerkesztve ]
Just a simple Lineman...
-
k!nG
aktív tag
válasz mishubi #15892 üzenetére
Najo engem nem zavar, mert a vizipipa szerintem sem ordogtol valo, mint mondjuk a cigi, de en akkor megprobalok tenyleg epito jellegu lenni. Szerintem sem gyereket kellett volna fotoznod mert ez igy kicsit kampanyfoto lett a dohanyzas ellen, a kovetkezot felnottel csinald es lehetoleg idosebb, rancosabbal, azok mindig jol mutatnak.
Az ilyen kepek szvsz BW-ben mutatnak jol. A feje kiegett, ez a szajanal levo fustnel latszik igazan, tavolabbrol kellett volna fotoznod, gondolom belevakuztal az arcaba, amugy meg az egesz eletlen. A fustot vagy szembol vagy teljesen oldalrol fotozd, mert ez a kitekert nyak nem all jol, ahogyan az sem, hogy olyan sarga a gyerek, mintha majbeteg lenne. Nagyon zavaro a kislany is, legyen teljesen fekete a hatter es ne legyenek emberek korulotte, mert nekem elviszi a szememet. Ezt a kepet inkabb fuggolegesen kellet volna szerintem fotoznod.
Szerk.: a masik szogbol valo kep meg, minden csak nem jo
Itt van szerintem egy olyan kep, amilyennek kellene lennie: 1 vagy 2 (mondjuk ez cigis)
[ Szerkesztve ]
https://www.behance.net/vargadom