-
GAMEPOD.hu
A topic lényege, amire való:
Új hozzászólás Aktív témák
-
#31757056
törölt tag
válasz #58660352 #2272 üzenetére
Hat nem csoda, a D7000 szenzoraval dolgozik ugye. Persze felmerulhet a kerdes, hogy mi a helyzet pl a nagyobb printekkel, illetve 100%-os nagyitasban mennyire szurheto a zaj. Illetve mely esetekben szukseges valoban az 1/125sec zarido hasznalata 18mm-en azok utan, hogy a 18-105 VR-el egy bentartott levegovel 1/6-ot konnyeden kitartok. Max akkor ha a mozgo embereket valami oknal fogva ki szeretnenk mereviteni, ahogy az autos kepeken is latszik. Akarhogy is, a kisebb tarsaihoz illetve a korabbi kozepkat gepekhez viszonyitva is ez a gep elegge vehemensen odaken az orra ala mindennek...
-
zolka78
senior tag
válasz #58660352 #2276 üzenetére
Tudom, hogy kicsit régebbi a post de én csak most olvastam. Teljesen jó az a gép, irigyellek is, hogy mit lehet iso6400-ból kihozni. Viszont szerintem a WB-vel baj van, az az autó teljesen más fekete színű, sokkal sötétebb és mélyebb az árnyalata, és a krómozás is más árnyalatú a valóságban. Nehogy kötekedésnek vedd, csak majdnem minden nap itt megyek el mellette és látom milyen. Próbáld a WB-t utólag állítani.
Meg ne idd a vizet! Az egy nagyon erős ital, fenn tartja azokat a nagy nehéz hajókat!
-
Murderer69
őstag
válasz #58660352 #2396 üzenetére
hajjaj nem is mondta senki sem hogy rossz lenne én vagyok a legboldogabb hogy találtam egy 4000 expós példányt
Egy fotós ismerősöm szerint is az egyik legjobban eltalált váz! Az 1D mellett neki is van mindig egy 20d-je állítólag volt olyan 20d-je ami elment 140000 expót mondjuk az nem nagyon látott természetes fényt mert egész végig stúdióban használták....https://www.flickr.com/photos/118057417@N08/
-
Necc
addikt
válasz #58660352 #2606 üzenetére
Hm... hmmm... hmmmmm...mmm
Más szögből szerintem jobb lett volna a kép. Például ha az obid farkasszemet nézett volna a sáskával úgy szerintem érdekesebb lenne: a feje és a tüskés elülső lábai félelmetesebb hatást kelt, és a rovar mélységélességbe burkolózó teste is drámaiabban kiemelhette volna a méreteit.
Én legalábbis így próbálkoztam volna, mert így én nem látok mást, csak egy bogarat valami növény szárán (mint ahogy minden nap látok bogarakat növények szárain). De ez csak az én meglátásom .
A valóságba a bogár úgyis megijedt volna és elrepül. Bár ezek a bogarak olyan lusták mozogni mint én... sőt... basszus... lustábbak mozogni mint énYo momma's so FAT she can save files bigger than 4GB!
-
Throme
veterán
válasz #58660352 #5270 üzenetére
Nekem is tetszik ez a hattyús kép. Délutáni napnak tűnik. Esetleg a wb-n állítgattál?
A fodrozódó vízfelület nem kedvezett a hattyú tükörképének, kissé szétzilálta.ballington: bejönnek a kacsák, főleg ahogy egyre homályosabb a két távolabbi.
Már csak akkor tetszene jobban, ha az éles kacsa feje nem "érne össze" a középsőnek a lábával, de ez csak szőrszálhasogatás, szóval nem lényeg. Én így se lőttem volna meg. -
cOxeR
Ármester
válasz #58660352 #5368 üzenetére
Hangulatra jó lenne, üvegtisztítás, és alufólia eltüntetése viszont nagyon kellett volna.
(#5369) killerjohn
1. Bal szélen az a hatalmas fénycsillanás, nagyon ront a képen, nekem a képbe esetlenül berontó lámpa sem tetszik, ráférne egy kis zajszűrés is a képre, valamint nem találom az élességet... sehol a képen.
2. Kompozícióra ez már sokkal jobb, van rajta egy átlós szemvezetés az emberektől a delfinekig, kár, hogy félbevágtad az idomárt, valamint alul a delfineknél nekem még kellene egy kis tér.[ Szerkesztve ]
-
-
-
m3ss
veterán
válasz #58660352 #5674 üzenetére
sajnos mar nem vagyok pesti, pedig kiprobaltam volna. viszont azt nem ertem, hogy "fekete negyszogben lehet kozepen kor alatt latni"
hasznalhatatlan gyakorlatilag? kozgyuruvel ilyen gondom nem volt, de a targykozelseg ott is problemas volt..realnecro: kozgyuruket mar probaltam par honapja 18-55-tel, igazandibol az a masik alternativa, nem volt vele gond. kb ugyanannyiba kerulnenek az elektronikus kozgyuruk mint a raynox, aztan gondoltam kiprobalom akkor az utobbit.
szerk: most latom nem kozgyurut, hanem forditogyurut irtal, azokkal semmi tapasztalatom nincs
[ Szerkesztve ]
https://www.instagram.com/jozsef.beko/
-
-
fattyu
veterán
válasz #58660352 #5920 üzenetére
jók. Méheket is imádom ekkorában. Túlélesítetted vagy ennyire karakteres a zaj?
A hátterek nagyon szétesősek. Azon utómunkában mindenképpen javítanék amugy tényleg jók.
a hülyeséget, az embereket, a dugót, az időjárást, a késést, és a várakozást leszámítva szinte mindent jól viselek
-
fattyu
veterán
válasz #58660352 #5923 üzenetére
érdekes mert nem ment a részletgazdagság rovására. Nem rossz az. Akkor csak annyi hogy szelektív zajszűrés azokon a részeken ahol látszik. Pl homogén háttér.
a hülyeséget, az embereket, a dugót, az időjárást, a késést, és a várakozást leszámítva szinte mindent jól viselek
-
Real_Necro
veterán
válasz #58660352 #5954 üzenetére
(#5954) Peregrinator
Az első sajnos bemozdult, a második már egész jó, bár kicsit mintha életlen lenne.
(#5956) bbchris
1. nagyon középre komponált, valahogy a szög sem a legjobb, az árnyék is zavaró, a hátteret pedig jó lett volna elmosni
2. tollászkodó madarak, egy kifelé úszik a képből, turistakép
3. teljesen középre komponált, a kép balra dől, a kerítés és a ház zavaró a háttérben. Próbálj meg közelebbről fotózni, háttérmosással, vagy legalábbis úgy, hogy ne legyen benne ennyi zavaró elem
4. kifelé úszó kacsák, lefotóztad a hátukat, turistakép.Amennyiben érdekel a fotózás, érdemes lenne kicsit elmélyedned az irodalomban, fotózási technikákban. Tudom ajánlani Scott Kelby Digitális fotós könyveit.
(#5960) Mano_01
Jó "mérges" kokas, nekem alul és felül kissé szűk (levágtad a taréját), meg a háttérben a srácot lecserélném egy leányzóra, szintén póló nélkül, kicsit többet mutatva belőle.
Kap az alany egy "zöld" hátteret, meg egy kis teret és jó lesz.(#5962) popey37
Egy kicsit nekem világosra sikeredett. Bírom ezeket a képeket, bár a fa zavaró, inkább akkor valami épületrészlet.
[ Szerkesztve ]
„Az, ami törvényes, az ugye nem lehet etikátlan. Ez etikátlan, ezért lehetne törvénytelen, de ami nem törvénytelen, az nem is helytelen. Ha helytelen lenne, törvénytelen is lenne.”
-
HwAdokVeszek
aktív tag
-
m3ss
veterán
válasz #58660352 #7661 üzenetére
egesz jok! elso horgaszbot miatt felejtos. masodik jo lenne, borotvaeles, viszont nekem szuk, elotte foleg, felette is kicsit. lehet -1/3, -2/3 ev komp sem artott volna.
harmadik a legjobb, negyzetesre vagnam, lepke szarnya mogott jobb oldalt. talan meg a viragbol alul mutathatnal tobbet, hacsak nem log bele vmi oda nem illlo, bar gondolom nem sokkal alatta kiesik a dofbol...[ Szerkesztve ]
https://www.instagram.com/jozsef.beko/