-
GAMEPOD.hu
A topic lényege, amire való:
Új hozzászólás Aktív témák
-
szg88
őstag
válasz killerjohn #5264 üzenetére
Jajj de cukik, te terráriumod? Jól néz ki! Közönséges pézsmatekik?. Imádom őket, kis rosszcsontok. A kép is tetszik, lekábítottad őket?
-
ttoth
tag
válasz killerjohn #5309 üzenetére
(#5308) cOxeR
Egy botanikus kertben lőttem az útról, tűző déli órában. Szóval van még azért pár hibája. Valamivel távolabb voltak a virágok a háttérben, még jó hogy kilóg onnan Tényleg elég sok minden van a háttérben, és elég színes is, vajon egy nagyon tág rekesz mennyire mosná el?A szerkesztésre és a kreatív újrafotózásra mit javasolsz? Elsősorban tanulni szeretnék a hibáimból.
Űűű, de szép eketárcsa!
-
cOxeR
Ármester
válasz killerjohn #5309 üzenetére
Szerintem az a jó hozzáállás, ha segítünk azoknak, akik igyekeznek és próbálkoznak...
-
cOxeR
Ármester
válasz killerjohn #5313 üzenetére
Tudom, hogy nem azért írtad.
-
royalka
őstag
válasz killerjohn #5319 üzenetére
Aha jogos amúgy.... mert totál amatőren, arra törekedtem hogy egyből jól vágjam meg a képet géppel. De hát még jobban kell látni a dolgokat. Köszi ezt megfogadom...
Légy megértő és tapintatos mással, hogy más is ilyen legyen veled.
-
*Ropi*
félisten
válasz killerjohn #5346 üzenetére
Számomra kicsi a dinamikája a képnek (alexpós), nem eléggé hangsúlyosak a delfinek. A középtónusokon lehetett volna még húzni, hogy világosabb legyen, akkor az állatok is nagyobb hangsúlyt kapnak, jobban leválnak a háttérről. A WB-n is lehetne kicsit melegíteni, nekem nagyon kékbe borult.
[ Szerkesztve ]
Weboldalam: http://karpatisandor.hu
-
szg88
őstag
válasz killerjohn #5348 üzenetére
Megengedsz egy módosítást?
-
m3ss
veterán
-
szg88
őstag
válasz killerjohn #5351 üzenetére
Hova kéred?
-
szg88
őstag
válasz killerjohn #5355 üzenetére
Bocs, hogy ide raktam. Törlöm ha megnézted (nem akarnék a te képeiddel ékeskedni) Ja és ez csak amatőr próbálkozás
-
szg88
őstag
válasz killerjohn #5357 üzenetére
Teccik vagy xar?
-
killerjohn
addikt
válasz killerjohn #5346 üzenetére
frissítettem a linket, Ropi Úr javaslatai alapján haxoltam egy kicsit lightrromban
-
szg88
őstag
válasz killerjohn #5360 üzenetére
Én se csípem ha minden túl van photoshop-olva.
-
Sucuka
senior tag
válasz killerjohn #5360 üzenetére
Színkezelésben Ropi a mester! Kalibrál is, ha kell.
-
Sucuka
senior tag
válasz killerjohn #5363 üzenetére
-
m3ss
veterán
válasz killerjohn #5360 üzenetére
monitor profilok, nekem is volt hasonlo problemam
start, futtatas, color managementhttps://www.instagram.com/jozsef.beko/
-
cOxeR
Ármester
válasz killerjohn #5371 üzenetére
Nézd a jó oldalát, van okod visszamenni és újralőni a képeket!
-
cOxeR
Ármester
válasz killerjohn #5373 üzenetére
Nem is a gyerekkel való foglalkozás helyett kell ezt tenni... ilyen ez a popszakma...
-
cOxeR
Ármester
válasz killerjohn #5376 üzenetére
Jobb volt a legelső!
-
szg88
őstag
válasz killerjohn #5378 üzenetére
Sötétebb lett az egész, próbáltad csak a bal alsó sarkot sötétíteni?
-
#56824064
törölt tag
válasz killerjohn #5378 üzenetére
Ha csak azt a részt szeretnéd sötétíteni akkor válaszd ki a sima színező ecsetet nyomd meg a Q-t színezd ki azt a részt amit sötétíteni akarsz nyomd meg mégegyszer a Q-t így ki lesz jelölve a beszínezett rész aztán Ctrl+U és ott játszadozz a sávokkal de ha tudtad akkor elnézést az okoskodásért. A kép aljából vágnék hogy ne legyen benne az a fehér párkány rész.
-
*Ropi*
félisten
válasz killerjohn #5348 üzenetére
Bocs, csak most olvastam vissza...Szóval a kép legalább 1 Fé-vel volt alexpós, ezt az expozíció és a brightness (ez állítja a középtónusokat) felhúzásával javítottam, amint a neked visszaküldött xmp-ből is látszik.
A "nagy kékség" - white balance és a tint.
Weboldalam: http://karpatisandor.hu
-
szg88
őstag
válasz killerjohn #5382 üzenetére
he he he
-
szg88
őstag
válasz killerjohn #5384 üzenetére
Magamból indultam ki
"de tuti nem veszem meg egy kalap pénzért" -
#56824064
törölt tag
válasz killerjohn #5382 üzenetére
PS-ról van szó. A ps-t nem muszály megvenni le is lehet tölteni persze ez teljesen legális
-
#56824064
törölt tag
válasz killerjohn #5387 üzenetére
Hogyne lenne free verzio nekem is haverom hozta át ncore-ról töltötte sőt szerintem piratebay-en is van amihez ráadásul felhasználó sem kell. ( egyébként persze ez nem legális de kinek van a mai világban több tíz ezer forintja programokra)
[ Szerkesztve ]
-
JohnyBlue
őstag
válasz killerjohn #5394 üzenetére
A múltkor a főnököm szólt, hogy egy PS-t szerváljak már a gépére. Mondom neki az kicsit drága lenne... de hogy ne legyen szomorú felraktam neki ezt a PS klónt és azóta vigyorog, hogy nagyon jóóó a progi
https://ipollo.com/?ref=johnyblue
-
fattyu
veterán
válasz killerjohn #5406 üzenetére
Színesben zavaró a kupi a háttérben.
A technikától meg nem leszel jó fotós...
a hülyeséget, az embereket, a dugót, az időjárást, a késést, és a várakozást leszámítva szinte mindent jól viselek
-
cOxeR
Ármester
válasz killerjohn #5412 üzenetére
most hogy mondod körbenézek, és frissítem is egyből, szerintem még a régebbi címem van feltüntetve!
-
cOxeR
Ármester
válasz killerjohn #5420 üzenetére
De érdemes minél erősebb ND szűrőt használni... csak minél sötétebb egy szűrő, annál drágább... legalább is ami minőséget is képvisel.
Diffrakciós izé? -
cOxeR
Ármester
válasz killerjohn #5422 üzenetére
kimehetünk együtt... ha van kedved... ha egyszer későig dolgozom... ami elég sűrűn van.
pü -
ttoth
tag
válasz killerjohn #5420 üzenetére
Az első részében tágabb rekesz + ND szűrő, a másodikban fényes nappal fotózás ND szűrővel (Hoya NDX400...) Ja és vakuval...
[ Szerkesztve ]
Űűű, de szép eketárcsa!
-
ballington
addikt
válasz killerjohn #5412 üzenetére
Hol is található az a térkép
[ Szerkesztve ]
Aki a tökfőzeléket kapor nélkül eszi, az más aljas dolgokra is képes.
-
*Ropi*
félisten
válasz killerjohn #5563 üzenetére
Tamronom volt, most ugye 17-55-öm van. A Tami csak egy paraszthajszállal van lemaradva a Canontól képminőségben. Engem a lassú és hangos AF, de legfőképpen az IS hiánya zavart benne. Egyébként nagyon szerethető üveg. Pl. tud olyat, hogy a tubust egy kapcsolóval rögzíteni lehet, hogy ne csússzon ki, amikor lefele tartja az ember.
Weboldalam: http://karpatisandor.hu
-
fattyu
veterán
válasz killerjohn #5584 üzenetére
Nem.
Ez a magukat bénának tartó de tanulni és fejlődni akarók topikja az én értelmezésem szerint. Azért rakok ide képet hogy megmondják mitől szar. Mitől lehetne jobb. Sajnos nem sokszor kaptam meg az elvárt kritikát így én már elég ritkán. De ember meg azon sértődött be hogy kapott kritikát? Muha?a hülyeséget, az embereket, a dugót, az időjárást, a késést, és a várakozást leszámítva szinte mindent jól viselek
-
A Zéé
addikt
válasz killerjohn #5584 üzenetére
Nem igazán, én legalábbis nem úgy tekintek erre a topicra.
Ha az ember turistafotókat készít, akkor nem vár kritikát róluk.
Ha én berakok ide nagyritkán egy képet, vagy feltöltöm flickr-re akkor nem a turistafotóimat rakom fel, hanem amiket "kreatívkodva" készítek, és ezekre várok olyan kritikát, ami előrébb visz abban, hogy jobb képek készülhessenek, és azt várom, hogy a többiek megmondják, hogy szerintük mi a hiba vele.Én is kaptam már hasonlót, hogy semmitmondó a kép. És biztos igaza is volt annak, aki ezt mondta rá. Nekem lehet, hogy valami fontosat jelentett, vagy valami olyant láttam meg benne, ami megtetszett, de ezt az érzést nem tudtam átadni a képpel. Magyarán vagy rossz volt a technikám, vagy tényleg nem érdekes a téma... Mint pl ezek a kőrakások így magukban. Más nézőpontból, többet mutatva a környezetből lehet, hogy érdekes lenne, de így csak egy kőhalom.
Tanulni csak abból lehet, ha elmondják őszintén a negatívumokat. Nem egymás körbeudvarlásáért van a topic, hanem azért, hogy tanuljunk.
[ Szerkesztve ]
Just a simple Lineman...
-
Real_Necro
veterán
válasz killerjohn #5584 üzenetére
addig ok, hogy "kb turistafotó kategória", de hát ez itt nem a túristafotók gyűjtőtopicja?
Ennyi erővel tele szemetelhetnénk a topicot bármilyen képekkel. Szerintem túristafotók gyűjtésére bármelyik webes fotóalbum megfelelő, ahova az ember felrakja az összes sikerült és nem sikerült képét, hogy gyönyörködjön benne és mutogassa másoknak.
Találni itt szép képeket is, gondosan megkomponálva.
„Az, ami törvényes, az ugye nem lehet etikátlan. Ez etikátlan, ezért lehetne törvénytelen, de ami nem törvénytelen, az nem is helytelen. Ha helytelen lenne, törvénytelen is lenne.”
-
Larry303
addikt
válasz killerjohn #5601 üzenetére
próbáljatok hyperfokálon is lőni, tájképeknél sokszor az a jó megoldás sztem
persze az is igaz hogy jó tájképnek mindig van előtere, és ez néha beleköp a levesbe, ha épp úgy jönnek ki a dolgok...coxer: ok, csak egy felvetés volt, nekem túl világos a nap , elvonja a szemem mindig, így nem tud olyan mértékben nyugalmat sugározni a foto sztem, mint amennyire a meleg fények és a barka miatt tehetné.
https://www.flickr.com/photos/kocsisbalazs
-
*Ropi*
félisten
-
Real_Necro
veterán
válasz killerjohn #5659 üzenetére
Ennek ellenére a második kép nekem tetszik Talán egy picit lilás a cica szőre.
„Az, ami törvényes, az ugye nem lehet etikátlan. Ez etikátlan, ezért lehetne törvénytelen, de ami nem törvénytelen, az nem is helytelen. Ha helytelen lenne, törvénytelen is lenne.”
-
ballington
addikt
válasz killerjohn #6195 üzenetére
Tudtam, hogy volt rajta valami fura, amikor írtam.
Aki a tökfőzeléket kapor nélkül eszi, az más aljas dolgokra is képes.
-
Real_Necro
veterán
válasz killerjohn #6242 üzenetére
Most miért? Tucatfotó, háttérben a vörös szegély (vagy mi) teljesen elrontja az egészet, mellette még élesség sem az igazi, meg szerintem a fókuszpont sem. Továbbá lehetett volna még alacsonyabbról fotózni stb... Szóval érdemes lenne újrakomponálni.
Szerk:
pontosítanék, éles pont van benne.
[ Szerkesztve ]
„Az, ami törvényes, az ugye nem lehet etikátlan. Ez etikátlan, ezért lehetne törvénytelen, de ami nem törvénytelen, az nem is helytelen. Ha helytelen lenne, törvénytelen is lenne.”
-
szg88
őstag
-
vacsigusz
csendes tag
válasz killerjohn #6536 üzenetére
Minimálisan színkorrekciót és expókorrekciót csináltam LR4-el. Az objektív pedig az 5N kitt obija.
"Ha meghalsz, te nem tudod, hogy halott vagy, csak a többieknek nehéz. Ugyanez a helyzet akkor is, ha hülye vagy."
-
ballington
addikt
válasz killerjohn #6546 üzenetére
Hát hol látszódjon a "ragyogás", ha nem a kereszt körül?
Aki a tökfőzeléket kapor nélkül eszi, az más aljas dolgokra is képes.
-
L4mie
veterán
válasz killerjohn #9250 üzenetére
Köszi köszi mindenkinek
semmi baj, ezért hozom ide a képeket, hogy javaslatokat, ötleteket kapjak, miben lehetne javítani.Dolgok amiket utálok: 1. fórumaláírások, 2. irónia, 3. listák
-
Real_Necro
veterán
válasz killerjohn #9260 üzenetére
Mert nem kell megmérgezni "arcoskönyv" stílussal a régi fórumokat is.
„Az, ami törvényes, az ugye nem lehet etikátlan. Ez etikátlan, ezért lehetne törvénytelen, de ami nem törvénytelen, az nem is helytelen. Ha helytelen lenne, törvénytelen is lenne.”
-
L4mie
veterán
válasz killerjohn #9260 üzenetére
amúgy nagyon egyszerű, kollégák/inkák flickr, dART, picassa vagy egyéb nyalánkságokról linkelnek képet ott lehet lájkolni.
Dolgok amiket utálok: 1. fórumaláírások, 2. irónia, 3. listák
-
Real_Necro
veterán
válasz killerjohn #9263 üzenetére
Az oké, de pl más egy "Köszönöm" gomb értelme, meg egy "Lájk"-é. Utóbbit szerintem túl sok mindenre használják, főként azok, akik képtelenek szavakba önteni a gondolataikat. Ne vedd sértésnek, ez csak az én véleményem az egészről. Engem inkább elriaszt, mint vonz ez az "őrület".
„Az, ami törvényes, az ugye nem lehet etikátlan. Ez etikátlan, ezért lehetne törvénytelen, de ami nem törvénytelen, az nem is helytelen. Ha helytelen lenne, törvénytelen is lenne.”
-
fattyu
veterán
válasz killerjohn #9284 üzenetére
a hülyeséget, az embereket, a dugót, az időjárást, a késést, és a várakozást leszámítva szinte mindent jól viselek
Új hozzászólás Aktív témák
- Luck Dragon: Asszociációs játék. :)
- Bambu Lab X1/X1C, P1P-P1S és A1 mini tulajok
- LEGO klub
- Termékoldal buktatta le a Huawei Watch Fit 3-at
- gban: Ingyen kellene, de tegnapra
- Rezsicsökkentés, spórolás (fűtés, szigetelés, stb.)
- Nők, nőügyek (18+)
- iPhone topik
- Gaming notebook topik
- Kerékpárosok, bringások ide!
- További aktív témák...